Мінфін - Курси валют України

Встановити
Oberton

Алексей

0 підписників1 підписок

Був на сайті 13 березня 2023 о 09:04

На Мінфіні з 19 червня 2015

Заблокувати

Записи

296

13 серпня 2020, 19:25

# Белорусские облигации обвалились из-за угрозы санкций Запада
+ 42

Вообще не в тему.  Сенатор не является единовластным правителем страны.

0

Кто начал пирамиду ОВГЗ для нерезидентов в 2019 году? Может Минфин? Не?

Paul Burda, Простите за резкость, но все ваши доводы здесь - чушь и элементарное жлобство, совковая привычка считать деньги в чужом кармане. Вас не радует, что Нафтогаз отсудил у Газпрома миллиарды в бюджет Украины (может вы из тех,  кого это огорчает?) - вас жаба душит, что малую часть этих денег выплатили премиями. Совковый принцип - бедность не страшна, главное чтобы богатых не было.  И не надо здесь рассказывать, что менеджеры компании не причастны к успеху в суде. Кто выбрал правильных юристов, кто задал им стратегию и проявил выдержку в противостоянии с Газпромом? А ведь могли бы и уступить, «договориться на середине», и сейчас бы Украина из бюджета выплачивала миллиарды Газпрому.

Перевожу на нормальный язык: «Не, ну мы все под руководством Коломойского конечно же делали все, чтобы выдавить Смолия из НБУ — и Президент, и наши депутаты «слуги», и Совет НБУ, и проплаченные титушки на митингах, и продажные суды. Но никак не надеялись, что получится, думали, что уберем его осенью, через Раду. А тут такая приятная неожиданность!»

Согласен. А когда они дождутся курса 30, кабмин заложит в следующий бюджет курс 35 и Зеленский опять скажет, что НБУ нужно сделать курс 35, потому что так в бюджете. И боюсь что НБУ уже будет послушный, зальет деньгами как скажут. На словах «инвесторы милости просим», а делается все так, чтобы отбить малейшую охоту сюда заходить.

Считаю достаточно адекватной валютой, чтобы держать 20-30% сбережений на гривневом депозите. И благодаря очистке банковской системы Гонтаревой, и весьма умелой и взвешенной политике Смолия - намного более адекватной и устойчивой, чем в 2013-м.

И соответственно, любимая отмазка чиновников здравоохранения (например в Украине) на вопрос, почему так мало делаете тестов? — делаем по протоколу ВОЗ, а он широкое тестирование не рекомендует. Хотя могли бы сказать честно: имеем недостаточно тест-систем, прошляпили момент, не закупили заблаговременно, не наладили вовремя своё производство.

Согласен, что ВОЗ давала запоздалые и зачастую неправильные рекомендации по поводу ограничения сообщения с Китаем. Также согласен, что Трамп действовал поначалу весьма неактивно, игнорировал угрозу. Но почему никто не пишет о главной, на мой взгляд, вине ВОЗ — неправильной рекомендации по поводу тестирования, а именно — НЕрекомендации широкого тестирования. Зная о пути заражения через бессимптомных носителей с инкубационным периодом до 2х недель, всё это время рекомендовать протокол тестирования ТОЛЬКО больных с явными симптомами? Это просто в голове не укладывается. Страны, которые вопреки протоколу ВОЗ сразу выбрали тактику максимально широкого тестирования — Германия, Южная Корея, ОАЭ,… — реально смогли затормозить распространение вируса и уменьшили количество смертей на душу население. Сейчас то уже до всех дошло, и большинство стран так и делает. Но почему ВОЗ сразу не рекомендовала максимально широкое тестирование? Естественно, «по одёжке протягивай ножки», не все страны такие богатые как ОАЭ, но могли рекомендовать определённый алгоритм: сначала 100% всех въезжающих с Китая (а затем и Италии) и работников аэропортов и авиакомпаний, всех больных пневмонией и контактных, затем (при выявлении случаев заболевания внутри страны) всех медиков, затем по возможности работников транспорта, продавцов, и т.д., тех, кто в тесном контакте с большим числом людей.

AAAA2000: «Я поржал с Вас от души ... Идти ВАМ той же дорогой вместе! Направление показать?» Ок, похоже хамить - это ваш фирменный стиль. А по сути можете что-либо сказать? Очень много букв, но я так и не понял - вы уяснили разницу между девальвацией гривны в будущем и сейчас?


Головна/

Алексей