И точно так же им плевать и на Вашего грудного ребенка, возможно умирающего от голода, и на пенсионеров в том же положении, а уж тем более на тех кто клал туда средства на депозиты.
И очень жаль, что правление банка не несет криминальной ответственности за содеянное, а просто фонд выплатит рано или поздно деньги, имущество распродадут и все. И далее они смогут снова открывать чудо банк, который поступит так же.
Они снова не попытаются спасти банк и деньги людей, а просто отдадут венец правления. Можно быть хорошим человеком 40 лет, а потом зарезать свою жену, но хорошим ты от этого не останешься, только потому, что до этого вел порядочную жизнь.
Винить во всем только двух человек из правительства — глупо. Виноваты все и каждый.Об этом можно говорить вечно! Правление банка виновато в не меньшей степени. Вы говорите о «заработать» для человека который положил в банк деньги.Банк зарабатывает на этом не менее чем в два раза больше, чем вкладчик, иначе не было бы выгоды работать.
Вы так говорите, будто банки занимаются благотворительностью и когда они вкладывают Ваши средства во что то, от чего идет заработок, весь процент прибили они отдают людям! Бред.
Недобросовестность правления банка настолько же велико, как и у Гонтаревой и Яценюка. Зная, что у банка проблемы они вместо того что бы решать это профессионально и заблаговременно(ведь проблема не возникает в одночасье), они начинают использовать все средства граждан в «лотерее», авось повезет! Но не везет. Потому что работают там не профессионалы, а кумы, сваты и братья/сестры — как и везде в стране. И всем плевать, ведь свои средства они давно уже вывели из наших банков.
В 6 или 7 седьмую очередь.
Наверное, что его скоро объявят неплатежеспособным, введут ВА и Фонд начнет выплачивать деньги, которые банк задолжал.
Такой подход логичен в отношениях с соседом по лестничной клетке, которому Вы отдолжили стольник до зарплаты, а не с коммерческой организацией, такой как банк. В том то и дело что мы не должны, а вот Банк должен, и это написано как в рекламе, которую они же и дают, так и в официальных договорах между банком и Вами. Я понимаю, что всегда можно ссылаться на ситуацию в стране и бла бла бла. Но руководство банка должно было понимать и анализировать ситуацию в стране. Люди доверяют им свои деньги, у многих это единственная копейка, не получая которую они сидят и голодают. Это все хорошо прожить на 200 гривен в день, когда человек один, а если у человека семья? дети которых нужно накормить? а если еще и котик/собачка которых тоже нужно почтить хотя бы кашей? Сильно ли проживет семья на 200 гривен в день, если их 4-5 человек?
И что значит «денег то взять негде» это банк, который несет финансовую, юридическую и даже моральную ответственность за то, что он ведет свою деятельность.
