Мошенничество со стороны сотрудников ПриватБанка (Житомир)!

Я работал в ПАО Приватбанк и уволился 03.11.2006г. При увольнении сдал зарплатную карту 01.11.2006г. Остаток по карте на момент сдачи составлял +1,48 грн. (№ зарплатной карты 4...2), обходной лист был подписан.
При погашении ипотечного кредита было выяснено, что кто-то воспользовался сданой мной при увольнении картой и снял 1200 грн. овердрафта, который был установлен на карту и должен был быть закрыт при сдаче зарплатной карты ответственным сотрудником, который поставил подпись в обходном листе.
После обнаружения данной проблемы много раз лично обращался к сотрудникам отделения г.Житомир, к руководителю филиала, к службе безопасности с просьбой предоставить подтверждающие документы, а так же ответить на вопрос когда и где именно был снят овердрафт, был ли введен ПИН код или снятие произошло без введения ПИН кода, произошло ли снятие в отделении с предоставлением паспотра и тп. Сотрудники банка ответили, что у них нет подтверждающих документов, и порекомендовали обращаться с официальном запросом. Несколько раз писал запросы на житомирский филиал и центральный офис в г.Днепропетровск (заказные письма с уведомлением). Внятного ответа по сей день не получено.

Полгода назад начали звонить коллекторы из Ukrfivance: денно и нощно они звонили и писали смс, требуя погасить задолженность. Ни один из звонивших не смог внятно пояснить в чем заключается мой долг перед Приватбанком. За 7 лет безрезультатных попыток что-то выяснить набежало немало пени.

Уважаемый ПриватБанк, я готов погасить мифический «долг», но предоставьте хоть какой-то документ, подтверждающий мой статус злостного должника, ну хоть какой-то, ну хоть что-нибудь:
— договор на овердрафт
— копию платежного документа на снятие 1200 грн. (01.11.2006г.)
— копию обходного листа при увольнении.

Кроме того, почему до сих пор не было проведено служебного расследования по факту подозрения на мошеннические действия сотрудника банка, который после сдачи зп карты снял овердрафт. Если не проведено расследовани с целью найти виновного, значит это банку выгодно, получается так? Почему банк за 7 лет не удосужился предоставить хотя бы один из запрашиваемых документов, доказав тем самым свою правоту? Ведь проще же очернить честного человека, «украсив» его кредитную историю, правда?

Сергей.