Директор компании
- 23 липня 2010, 10:51
ФАСП - помогает должникам
В рамках работы группы компаний ФАСП в России стартовал пилотный проект по которому коллекторская компания ФАСП помогает должникам из числа тех, кто находится у нее в работе.
На основании результатов отработки должника и после оценки его финансового состояния ФАСП предлагает должнику выкупить его долг у банка и предложить новые более лояльные условия по погашению долга.
Это первый в стране прецедент подобного рода.
Подобные проекты группы компаний ФАСП направленны на эффективную работу с задолженностью на новом уровне качества.
Наши знания и опыт, а также наши технологии позволяют воплощать в жизнь, самые актуальные и востребованные сегодня на рынке идеи.
|
16
|
Просмотров: 4118, сегодня — 0
- 14:47 НБУ готує низку кроків з валютної лібералізації в найближчі тижні
- 14:02 НБУ знизив облікову ставку до 13,5%
- 13:11 Рада провалила голосування за Пенсійну реформу
- 12:10 Нові правила для терміналів самообслуговування: безготівкові платежі залишаться доступними для всіх — НБУ
- 11:16 Дія.City стане доступнішим для стартапів: Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт
- 10:43 Кількість власників стейблкоїнів наблизилася до 100 млн, комісії в TON знизилися у 2,5 раза: що нового на ринку
- 10:20 Курс валют на 25 квітня: євро в банках додало сім копійок
- 09:37 В ОАЕ витратять понад $544 млн на усунення наслідків недавніх злив
- 09:16 Венеція стягуватиме плату за в'їзд до міста
- 09:00 Яку криптовалюту купити після халвінгу Біткоїна: топ перспективних монет
Коментарі - 18
это по выкупленному с дисконтом кредиту еще и ставку сделают ниже? Иными словами — коллектор будет регулировать свою прибыль просто на каком-то определенном уровне, а клиент банка станет «чистым» от кредита фактически бесплатно.
?
Коллекторы хотя бы перекроют свои затраты + какой-то доход. Вот все что имелось ввиду.
А банки спишут из своих резервов, в лучшем случае вернут 25-30% своих денег…
Есть знакомые, которые погашают кредит в Бегемоте! Обвал цен на недвижимость, очень их подкосил. Построили цех, только запустили производство и бац кризис. Товар никому не нужен, а бегемотик и разговаривать не хочет ни о каких реструктуризациях! Расклад сейчас (грубо) такой: тело закрыли, проценты выплатили где-то 80% от необходимых, на всём арест (работать не дают и продать не дают ) и душат и душат. Платить проценты уже помогают родственники, продавая СВОЁ, не арестованное, имущество! Чем закончится-не известно! А Вы говорите спишут убытки!
Иными словами мы останавливаем начисление штрафов и даем более удобный аннуитетный платеж
Ставка — незнаю возможно чуть ниже чем у банка, а возможно на аналогичном уровне.
Так происходит что про коллекторов вспоминают только в отрицательных случаях, а в положительных молчат — хотя еще раз приведу преюдициальный факт — БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЛЮДЕЙ ПЛАТИТ
Думаю это весьма позитивный факт
смысл и риски покупки — это наши знания как он платил
если он платил уже будучи в должниках вот это основной позитивный критерий
:-)
т.е. уже чистый долг и идет переуступка прав требования…
Я к чему — банк все равно в данном случае в минусе. Коллектор, как третье лицо, которому передается право требования по займу, уже сам регулирует свою прибыль и как продать (заставить заемщика) платить ему.
Купи-продай
:-)
наш интерес в кредитовании (одно из направлений) по тем должникам — историю которых мы понимаем
вывод-1: передать непризнанный явно в письменной форме (спорный) долг невозможно, не долг это, а «мнение» одной из договорных сторон;
вывод-2: непонятно «что» коллекторы «покупают»
вывод-3: коллектор может взыскать «купленное» только в судебном порядке, т.е после того как суд признает купленное «долгом»
Коллекторы любят называть покупкой долга «замену сторон в обязательстве». А это извините совсем из другой степи. По ГК против нового кредитора можно выдвигать все возражения и аргументы, что и против первичного… и если будет доказано что долга нет, или он меньше, или возник незаконно [против коллектора можно выдвигать то же возражение что и против банка — нет индив. лицензии]), то «что» купил коллектор?..
...[и вот тут уже даже моего предела фантазии нехватает -от уклонения от уплаты налогов, до фиктивной предпр. деятельности как продавца несуществуюего объекта-«долга» так и покупателя]
Это на заметку камрадам. Памятка так сказать.
Моя позиция это описание того что уже приходится делать в результате — когда есть задолженность.
Что касается ваших сомнений относительно законности сделок — то такая практика идет уже с 2009 года и прошла проверки налоговых инспекций — аудиторов — держфинпослуг — одним словом регулятор признает эти сделки законными и обоснованными
Ну а дальше каждый сам решает сопротивляться очевидному или искать компромис и способ решения ЕГО проблеммы.
У нас коллекторы могут действовать только как агенты банка (уж если мы о кредитах)… т.е. когда банк не хочет, чтобы его кредитный эксперт звонил должнику, он по доверенности поручает звонить должнику коллектору, за что коллектор получит плату (процент).
Всё…
В наших условиях банк может передать задолженность (не долг!) на комиссию, ну или в крайнем случае «родить» какой-то договор а-ля «факторинг»…