- 21 липня 2010, 10:04
Вот Вы говорите - «реструктуризация»...
Прочитал в Векипедии определение слова реструктуризации — понравилось.
Очевидно, что изменившиеся в условиях кризиса экономические отношения и возможность обслуживать свои обязательства, меняют и рынок долговых отношений — если можно так назвать работу с проблемной задолженностью.
Причины очевидны:
— девальвация курса внутренней валюты (гривна, рубль и тд) и как следствие изменение размера обязательства по сравнению с размером дохода (DBR с 30% сразу подскочил до 70 %)
— уменьшение или сокращение, в том числе потеря доходов
В данном случае хочу сказать несколько слов в пользу должников (но «хороших», что имею ввиду уточню далее) — даже надежный заемщик, получавший кредит до кризиса никак не мог спрогнозировать такое развитие ситуации и ему в первую очередь нужна помощь со стороны банка.
Учитывая существующую догму (скорее даже подтвержденный факт) — что большая часть людей (заемщиков) платит и принимая во внимание уровень их финансовой грамотности и невозможность предугадать последствия кризиса — можно сделать простой но весьма ценный вывод — если им помочь и пойти на встречу — банк получит двойную выгоду:
— сохранение уровня просрочки в условиях кризиса (что нереально сложно с учетом остановки кредитования);
— удержание клиентов;
Обратимся к фактической стороне сегодняшней ситуации — практически каждый розничный банк предлагает сегодня схему реструктуризации долга — это безусловно свидетельствует о понимании банками вышеуказанных очевидных проблем клиентов.
Как мне кажется сложность возникает в том что финансовый кризис провоцирует психологический — везде кризис: значит и мне можно не платить. Как правильно отделить тех заемщиков кто реально испытывает трудности от тех кто маскируется?
Можно конечно проверять — но это долго и сложно, можно верить — но это экономически нецелесообразно? Может заново оценивать кредитоспособность заемщика -возможно да. Что может служить проверкой или фактом доказательства тех или иных обстоятельств.
Вы будете смеяться — мне кажется ответ прост как божий день — пример работы банков группы Сосьете Женераль — простое интервью с кредитным консультантом — когда заемщик может четко объяснить и понимает суть и возможность исполнять обязательства в условиях кризиса — вот лучший скоринг.
Безусловно таких специалистов необходимо обучить и подготовить для такой процедуры андеррайтинга — но я уверен это самый лучший способ.
Когда заемщик может вразумительно ответить и дать информацию:
— о своем доходе (возможно совокупном)
— расходах
— понимании сроков и ставок
Что может быть лучшим доказательством что он будет исполнять свои обязательства.
Сейчас помимо банков основным каналом продвижения такой формы работы с должниками выступают коллекторские компании, безусловно на первоначальном этапе реструктуризация не предлагается, сначала вопрос идет о погашении просрочки по телу или части штрафов (зависит от банка) а уже потом такой должник имеет права расчитывать на реструктуризацию.
|
|
27
|
- 13:22 NovaPay розмістила чергові випуски облігацій для українців: яку ставка пропонують
- 12:49 Долар відреагував на корекцію євро: курс на міжбанку наблизився до 44,9 грн
- 12:42 Zcash відновився після масштабного падіння, токен Humanity Protocol обвалився на 90%: що нового
- 12:20 Bank of America: на ринку є червоні прапорці, що нагадують бульбашку доткомів
- 12:00 OpenAI готується до IPO: компанія подала заявку на вихід на публічний ринок
- 10:56 Курс валют на 9 червня: долар у банках подорожчав на 21 копійку
- 10:43 Роберт Кійосакі оголосив стейблкоїни «головною ставкою Уолл-стріт»
- 10:05 В Угорщині депутати одноголосно проголосували за зниження власних зарплат
- 09:24 Кризи стають нормою: Георгієва закликала країни зміцнювати економіки та інституції
- 8.06.2026
- 19:45 За час повномасштабного вторгнення зарплата депутатів ВР зросла на 20%


Коментарі - 18