О рейтингах и рейтинге

Это вы зря. Зачем вы в это ввязываетесь? Опасная для имиджа идея. Некоторые наши читатели и блоггеры встретили новость о запуске нами рейтинга устойчивости банков весьма скептично. Порталу «Минфин» ничего не остается, как доказать свою правоту – рейтинг может быть качественным и должен служить реальным инструментом для оценки банка.

А теперь давайте разберемся в деталях. Начнем с рейтингов как таковых. Они могут нравиться или нет, но не стоит забывать, что они ни в коем случае не претендуют на роль последней инстанции в формировании читательского мнения. И здесь важно понять истинную «природу» рейтинга и его практическое назначение.

Вот, к примеру, банкирам рейтинги не нравятся. За исключением тех случаев, когда их «детища» попадают в ТОП-5 или ТОП-10 (у кого какая самооценка). Можно предположить, что иногда банки могут вполне резонно «обижаться», что они ниже своего конкурента.

Но, во-первых, в рейтингах могут быть неточности в силу того, что об одних банках может быть известно гораздо больше, чем о других. А пробить «панцирь» большинства из них, чтобы достать нужные данные зачастую бывает очень непросто.

Во-вторых, удивляет такая позиция банкиров: мол, а как же вы оцениваете банк по данным из официальной отчетности (а неофициальную мы вам не скажем) – так же нельзя сравнивать. Да, можно согласиться, что официальные данные в Украине зачастую могут не давать полной картины происходящего. Но ведь эти отчеты сами банкиры и подают, а информация для внутреннего пользования снова-таки на дороге не валяется.   

В-третьих, если начать искать изъяны в рейтинге, то их обязательно найдешь. Точно так же, как можно найти массу минусов в том, что вы ездите на машине, а не на велосипеде: и жирком обрастаете, и среду засоряете.

Но машина – это ОДНО ИЗ средств для передвижения, а рейтинг – ОДНО ИЗ средств для оценки. И тем, и другим нужно просто правильно пользоваться: машинами, чтобы комфортно ездить не сбивать пешеходов, рейтингами – чтобы оценивать компании и принимать взвешенные решения.

Собственно говоря, для того же простого украинца, рядового вкладчика, рейтинг – это дополнительный грузик на чаше весов. Если вы ориентируетесь на рекомендации знакомых или, к примеру, размер банка, то не поленитесь пролистать еще пару разных рейтингов: если банк занимает в нескольких рейтингах хорошие позиции, то очевидно, что ваши риски уменьшаются (маловероятно, что позиции этого банка куплены во всех рейтингах, если вы опасаетесь предубежденности).

И здесь, немного остудив пыл критиков, мы перейдем ко второму вопросу – а именно, непосредственно рейтингу «Минфина». Зачем он нужен нам? Ответ предельно прост: портал уже давно созрел для запуска собственного рейтинга, и, кроме того, мы настроены увеличивать количество эксклюзивных и одновременно полезных для читателей проектов.   

Портал «Минфин» разработал собственную методику оценки банков, наделив их возможностью получить оценку по привычной для всех нас 5-бальной шкале. Хорошую отметку могли получить те банки, чья стрессоустойчовость и лояльность вкладчиков находится на высоком уровне. Из совокупного балла по этим критериям и вычленялась общая оценка.

Чтобы было понятнее, уточняем: стрессоустойчивость мы оценивали по таким показателям, как качество активов, ликвидность, прибыльность, масштаб деятельности и ряд других. Что касается лояльности, то ее высчитывали по приросту розничных вкладов, платежной репутации, рыночной доле. Каждый подпункт имел свой удельный вес в оценке.

В рейтинг вошли не все банки – мы отобрали финучредждения первых трех групп по классификации НБУ (всего их четыре, а классификация основана на величине активов), при этом заведомо убрали из перечня сугубо корпоративные банки. Кроме того, в рейтинг вошли некоторые банки 4-й группы, у которых депозиты физлиц превышают 1 млрд. гривен.

Таким образом, мы охватили наиболее значимые для розничного клиента финучреждения. Базу расчетов представляла отчетность банков и другая официальная информация, а также информация из открытых источников: сайтов банков, профильных ассоциаций, рейтинговых агентств.

И в заключение хочется добавить, что это первый рейтинг «Минфина», но отнюдь не последний. Мы считаем, что в сравнении со многими другими рейтингами, наш «первенец» выглядит достаточно зрело. В него было вложено много стараний, и мы уверены, что не зря.