25 липня 2011
Останній раз був на сайті:
11 жовтня 2023 о 21:12
-
oriolik
Днепр
-
ballistic
3 года
-
vasia2
63 года
-
oleholeh
Киев
-
Olgash
Київ
-
Сергей Александров
44 года, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
-
Maks M
35 лет, Киев
-
duke34
Киев
-
Надия Близнюк
Ивано-Франковск
-
Tsibulino
Тхорівка
- 5 жовтня 2012, 22:04
А кто же волки? По мотивам статьи «А волки те же»
Не выдержал все-таки и решил изложить свое видение проблемы общения со служащими разных инстанций. Есть люди, которые считают, что мир вращается для них. Также есть люди, которые знают, как надо работать и считают своим долгом объяснить это другим. В статье «А волки те же» речь шла о том, что девушка-сотрудник районной ГНА не очень вежливо и не совсем профессионально (по мнению налогоплательщика) поступила с посетителем (даже не с одним).
Не могу не согласиться, что меня тоже возмутил тот факт (я тоже этой весной получал там справку), что бланк я должен покупать в частной лавочке. Меня возмутило и то, что справку о налоговом номере (который я получил давно в еще тогда Радянской ГНА Киева) надо (зачем?!) поменять на полученную в Святошинской ГНА (я поменял место жительства). Меня возмутило даже то, что сразу ее получить нельзя (а приходить еще раз через 10 дней), т.к. «надо давать запрос» в мою старую налоговую (оказывается к общей базе данных у этой девушки доступа нет!?). Но зачем я буду скандалить, портить нервы себе и такой симпатичной девушке? Заполнил бланк и через 2 недели забрал новую бумажку со старым, таким родным номером.
Так вот, к чему это я. Всегда удивляли люди, которые любят поругаться с продавцами, клерками или охранниками. Вот, к примеру, охрана. По роду деятельности приходится бывать в разных министерствах и ведомствах. Все живые люди, ошибаются, забывают. Ну забыли мне заказать пропуск, или не успели на вахту отнести, или бюро пропусков уже не работает. Что же, с охранником ругаться? Так это его работа – дверь охранять. С таким же успехом можно пойти со столбом на улице поругаться. Может, жизнь у него так сложилась, что он здесь стоит, и сам тяготится такой работой. Может, действительно, не достаточно умный для другой работы. Это тем более не повод над ним самоутверждаться в стиле: «Вы здесь завтра не работаете!» (Есть такие любители). Я в таких случаях прямо подхожу и спрашиваю: «Вы здесь главный?» Он понимает шутку, что главный он над турникетом. Но даже мелкому чиновнику приятно быть хоть где-то главным (как там у Гоголя?). Ему уже не надо демонстрировать свое главенство. Поэтому волшебным образом находится справочник, он связывается по внутреннему телефону и – вуаля! – вежливо рассказывает мне где лестница, где лифт и как пройти в нужный мне кабинет. Этот принцип я называю ГЛАВНЫЙ.
Исследования популяций общественных животных (кажется, мелких обезьян, но точно не помню) показали, что поделиться добытой едой с сородичем несколько возвышает того, кто угощает (помогает, защищает). Т.е. он чувствует себя более сильным, значимым. Поэтому просьба о помощи, скорее всего, будет принята благосклонно, особенно если это не требует материальных расходов. Этот принцип я называю ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ. Пример из той же налоговой. Захожу к инспектору, говорю, что часть декларации я заполнил, а по некоторым пунктам не совсем ясно, помогите, пожалуйста. Инспектор очень вежливо и спокойно все объяснила, показала новую формулировку, вытащила и показала старую. Даже куда-то позвонила и уточнила (я вежливо не соглашался столько платить). Но все совершенно спокойно, т.к. я периодически вбрасывал слова типа «объясните», «помогите». Инспектор (кстати тоже молодая и симпатичная) чувствовала свою значимость, блистала знаниями перед старшими коллегами. Потом уже у А. Охрименко узнал, что она все же была права. А если бы я стал скандалить? Кому это надо?
Как-то собирал справки для загранпаспорта. Прихожу в военкомат. Пообщался с охранником (часовым?), пошел в нужный кабинет. Захожу, громко и четко (типа по-военному, знаю, с кем общаюсь) говорю, что я такой-то, нужна справка для загранпаспорта. Капитан меня спрашивает, почему давно не приходил. Не тушуюсь, четко отвечаю, что повестки не было. Т.е. не спорю с ним, приходить не отказываюсь и намекаю, что его вина в этом тоже есть. Спрашивает, зачем загранпаспорт? Опять же не спорю, что какое его дело. Отвечаю, что на стажировку отправляют. Он сокрушается, что в связи со службой ему за кордон нельзя. Я ему посочувствовал, сказал, что мой сосед танковое училище закончил и тоже говорил, что после военного училища несколько лет выезжать нельзя. Несколько минут и – вуаля! – справка в кармане. Т.е. я ему показал, что проблему знаю и, если сам не военный, то все равно человек его круга, СВОЙ (так можно назвать этот принцип). Помните, как в «Адвокате дьявола» Киану Ривз и Аль Пачино зашли в метро, и Ривз занервничал? Он там был чужой и сразу оказался в зоне риска.
Еще пример. Как-то давно (еще в прошлом веке, мобилки были не у всех). Возвращаюсь домой ночью пешком (денег тогда часто не бывало) по проспекту Победы. Запомнил, потому что на часах стрелки переводил, по правилам – именно в 2 часа ночи на 3 часа. Останавливается «бобик». Высовывается милиционер, говорит, а ну, подойди. Не спорю, подхожу. Спрашивает: «Куда идешь?» – «Домой». «Где живешь?» – называю адрес. «Откуда?» – «С пьянки» (Видно же, что пьяный, чего спорить). Спрашивает: «Сам дойдешь?» Я улыбаюсь (помните, енота из мультфильма?): «Спасибо, дойду» (типа вы пошутили, мы посмеялись). Они поехали дальше, даже документов не спросили. В результате – проснулся дома. Тут же приведу зеркальный пример. Ситуация аналогичная: мой знакомый ночью пьяный идет домой. Уже на соседней улице был, останавливает патруль: «Куда идешь?» – «Я тут живу, а вы, лохи, понаехали». Т.е. он противопоставил себя им, он был ЧУЖОЙ. Результат – ночь в обезьяннике для него, бессонная ночь для его мамы и поездка мамы утром в милицию забирать сына.
В вузе за одного моего сокурсника (такие студенты не редки, но тут соль в другом) на сессию приезжал папа. Постепенно это ему надоело (не знаю уж почему), но на 5-м курсе он ехать отказался. И грозило этому товарищу отчисление, т.к. по всем предметам (или почти по всем) он был не допущен, лабы не сданы, контрольные не написаны и т.д. И это на последнем курсе! Когда все преподаватели если не друзья, то хорошие знакомые и некоторые уже называют тебя (ну меня, во всяком случае) «коллега». Пошел он, печальный, к своему одногруппнику. А одногруппник этот – знатный Мастер (да-да, с именно большой буквы, я даже рядом не валялся) договариваться с кем угодно. И пошел тот (друг все-таки!) по преподавателям (т.е. такой же просто студент!), и таки договорился. И стоило это (буквально) несколько бутылок коньяка (деньги никто не просил, я точно знаю, они меня держали в курсе). И получил горе-студент благополучно свой диплом. Спрашивается, надо ли человеку учиться самому общаться, или за него это будут делать родители?
Общим принципом, который часто помогает, является попытка хотя бы попытаться ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЯ НА МЕСТЕ ДРУГОГО. Взять ту же легендарную девушку из окошка №10. Она сидит каждый день, делает рутинную работу, ей каждый день хамят (любители поругаться). Она же не виновата, что мы живем в Зазеркалье, где поставлено все вверх дном. Возможно, параллельно подыскивает другую работу. Вряд ли можно предположить, что она с детства мечтала работать в этом окошке, чтобы ругаться с посетителями. Да, налогоплательщик содержит налоговую. Но, если я, или ты (вообще, не кто-то конкретный) пришел за справкой, то надо просто выполнить поставленную задачу, а не пытаться наладить работу в чужом монастыре.
|
40
|
- 19:22 З початку цього року гривня до долара девальвувала на 3,1% — Данилишин
- 18:06 Долар більше 40: Яким буде курс долара в Україні. Чи буде ще зростання і до яких меж (відео)
- 17:43 Курс валют на вечір 18 квітня: євро на міжбанку пішло вниз
- 16:25 Нацбанк знову підняв офіційний курс долара до максимуму
- 16:16 Аналітики JPMorgan спрогнозували падіння курсу біткоїна після халвінгу
- 15:52 Через брак обіцяної партнерами зброї уряду довелось витратити з бюджету $4 мільярди — Марченко
- 15:15 Bitget представляє другий сезон програми TraderPro: BTC-орієнтована програма
- 14:51 Kraken запустила власний криптогаманець
- 13:18 Країни G7 будуть тримати активи росії замороженими, поки не доб'ються виплат за збитки, які завдані Україні
- 12:42 Стало відомо, за яку валюту найчастіше купують біткоїн
Коментарі - 161
+
0
Luboznatelnaua
Luboznatelnaua
5 октября 2012, 22:47
#
Хорошо, Вы меня уговорили. Чуть ли не впервые я изменю данному мной слову — перестану сюда заходить, хотя, если я ДАЮ слово, то НИКОГДА ему не изменяю.
Будьте и Вы тактичны к «благодарным читателям» — не вытирайте ЭТОТ пост.
Суть этого поста заключается в ценности РЕАКЦИИ на Вашу статью. Сегодня, благодаря ей, я ВПЕРВЫЕ изменила СВОИМ ПРИНЦИПАМ!
Сегодня ко мне зашел налогоплательщик. Человек был «на взводе» — у него не приняли Декларацию по налогу на прибыль, так как он скачал из Инета СТАРУЮ форму бланка. Человек стал мне доказывать, что он скачал ее с нашего сайта.
Так как у нас есть в комнате компьютер, подключенный к Инету, то я попросила его назвать тот сайт, откуда он его скачал. Он назвал сайт «Бухгалтер 911», который не является НАШИМ сайтом. Я поискала сама там бланки, но нашла (прямо при нем) лишь НОВЫЙ нужный бланк. Человек был в шоке, не понимая, откуда же у него вылез СТАРЫЙ бланк декларации.
Но дело даже не в этом. Дело в том, что человеку пришлось ехать опять домой, чтобы опять самому скачивать этот НОВЫЙ нужный бланк и опять приезжать к нам в инспекцию. А ведь ему надо было сдать ПУСТОЙ бланк. Но так положено – сдается новый, иначе его не ввести с электронную систему!
И вот, я ВПЕРВЫЕ… ПРОМОЛЧАЛА о том, что, буквально метрах в 50-60 от меня, он МОЖЕТ КУПИТЬ этот бланк!!!
И знаете, почему я ПРОМОЛЧАЛА?
Именно благодаря Вашей статье — чтобы потом он не сказал, что между той продавщицей и мною или кем-то из руководства инспекции существует какая-то ДОГОВОРЕННОСТЬ (эта мысль проскакивала в Вашей статье)…
Так что, можете радоваться, Ваша статья возымела не только РЕЗОНАНС, она имеет уже и другие последствия — а хорошие они или плохие, это уже решать этому сообществу…
(ответить)
Я просто сделала выводы из статьи И.Шевченко. Вы внимательно ее прочитали?
Лично я хорошо ее проанализировала. Предпочитаю учиться на чужих ошибках, а не на своих.
Если бы я направила бы того «налогоплательщика» на раскладку, то он бы мог обвинить меня в сговоре с продавцом. А так «налогоплательщик» сам скачал потом с Инета необходимый бланк, который я ему нашла.
Ни у кого не было повода кого-то в чем-то обвинять!
Я всего лишь консультант, не я НЕ приняла у него первоначально декларацию. Моим заданием было ему всего лишь объяснить, что этот бланк декларации уже недействителен.
Вы так усиленно выделили слово «НА-ЛО-ГО-ПЛА-ТЕЛЬ-ЩИ-К», но при этом не обратили внимание на то, что… этот человек подавал ПУСТОЙ бланк декларации.
Ну, а если учесть, что бланк декларации по прибыли предприятия подается только за ПОЛНЫЙ квартал, то не удивлюсь, если предприятие этого человека не наработало еще прибыли за 4-5 месяцев.
Поэтому к этому предприятию (его руководителю) еще трудно применять слово… НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК, хотя, нет, если исходить из понятия — термин, то можно, если же исходить из СУЩНОСТИ, то если прибыли «0», налога на прибыль — «0», то, извините, нельзя.
Такую мысль озвучил И.Шевченко в своей статье. Перечитайте ее еще раз.
Роман! При чём тут «на совесть»??
Та быдлота хочет, чтобы жалкий инспектор за свои деньги обеспечил им ВСЁ! И хавальники свои они не боятся открывать лишь на уровне простого инспектора…
К тому же сами по уши в дерьме и вранье!
-А вот это пишут на форуме ДПА (державна податкова администрация)-о нас с вами чиновники из ДПА-мне понравилось слово «быдлота»…
1) Я — не чиновник из ДПА… ;)
2) «Быдлота» — это ТЫ вместе с «банкирчиком»! Борзота/храброта инетовская… И не более того! Так что не обобщай!
3) Относиться к людям с пониманием — дело исключительно взаимное! Чтоб ты понял — «кто с мечом придет...»! Это ВСЕХ сторон процесса касается!
4) Банкир — сопливый маменькин сынок, ему даже кое-что простительно… А тебе пора бы остепениться, а то ум возраст не догоняет!
Сам по жизни руководствуюсь подобными принципами…
Всем несогласным рекомендую, прежде всего, попробовать провести жизненный эксперимент и самому воочию убедиться в верности постулата: « Относись к людям так, как ты хочешь, чтобы они относились к тебе»…
Вежливое, соучастное (не путать с лизоблюдством), искреннее общение зачастую открывает гораздо больше дверей, нежели мы привыкли брать нахрапом…
Как-то так…
"– И где же я должен принимать пищу?
– В спальне!
– Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а в ванной режет кроликов. Может быть. Но я – не Айседора Дункан. Я буду обедать в столовой, а оперировать в операционной! Передайте это общему собранию"
и второе…
«что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха.»
… так и у нас… мы готовы не исправлять себя и систему, мы готовы подстраиваться… поэтому и имеем что имеем.
Сразу видно умного и образованного человека, знакомого с социологией, психологией и прочими людскими проблемами, особенно молодежи… ;)
P.S. Прошу прощения за грубый комментарий для гр. Грицика В.П.
Просто он, мягко говоря, задолбал своим «мистическим умничанием»!
Надеюсь, что он больше не будет…
Во всяком случае обещаю здесь больше на него внимания не обращать! (в инете)
«… Кстати, еще, важный момент. В этом году явно чистка усилится. А усиление чистки — это активизация грязи, грязь поползет сильнее. Когда вся грязь вылезает в виде агрессии, тогда сразу же падает энергия. А когда у человека падает энергия, у него возникает ощущение безысходности, депрессии, уныния и т.д. Поэтому это чувство будет появляться часто. Просто знайте, что это хорошо. Что нужно молиться, принимать… Чем оно сильнее, значит тем больше оно полезло все. Не реагируйте, как обычно, что то плохо. Это очень хорошо — душа очищается...»
Количество возможных ситуаций, которые нужно научиться проходить внутренне.
Конформизм есть двух типов: уступчивость и одобрение. Автор описал уступчивость. Но вся изюминка, что с той стороны окошка такое поведение воспринимается как одобрение. Причем массовое. Потому как «неудобные, скандальные» в меньшинстве. В основном, все с «эмпатией».
Покупка бланка в частной лавочке — вынужденность, не зависящая ни от «девочки № 10», ни от её начальника отдела/управления/инспекции!
На самом деле «с той стороны окошка» сидит ваш абсолютный союзник!
А люди, определяющие цели и размеры финансирования налоговой службы, совершенно одинаково плевать хотели в обе стороны этого окошка!
Ну что толку скандалить с «девочкой»? Сколько бланков она нарисует за свою зарплату? Все равно на «скандальщиков» не хватит…
Сходите на Грушевского, на Львовскую — там поскандальте! Если, конечно, «уступчивость» охраны вам храбрецам позволит…
Есть такая атрибутика лекарств. «Девочка номером 10» подразумевает наличие еще 9 таких же девочек в упаковке. И все они, как одна, страдают уступчивостью системе? Простите, но налоговиков под окнами на Грушевского и Львовской отродясь не было. Предложите им туда сходить тоже.
Впрочем, Вы уже предлагали на форуме ГНСУ. Закончилось Вашей уступчивостью «крайним жизненным обстоятельствам» госпожи В. «последние 30 лет работы в системе».
Нынешняя власть, состоящая из 10% совка, МММщиков и юлефанов приняла закон о госслужбе, в котором сказано — госслужащим митинговать низзя!
Тут кое-кто в щенячьем восторге от наших законов, и сетует лишь на то, что распрекрасные законы не выполняются «девочками из окошек»!
Ну так Вы призываете к очередному нарушению что-ли?
Девочка номером 10, иже все остальные девочки из упаковки, видела куда шла. Шла добровольно, по собственному выбору.В госучреждение с обойменной системой и хроническим недофинансированием. И стала она вовсе не «человеком в футляре», как Вы пытаетесь представить ее. А человеком в маске работника «обслуживающего» (сервисного) центра. Маска есть, но из под нее явно проглядывает не «овца».
Выпав из обоймы, хочу надеяться, что девочка более не наступит на грабли. И разовьет в себе «эмпансию по ту сторону окошка». Но что-то подсказывает мне, что зря надеюсь.
Я Вам собирательный образ, а Вы мне о выброшенной на мусорку конкретной девочке…
То, что лично она могла таки оказаться стервой, я никоим образом не отрицаю и, если так, то этот урок несомненно пойдет ей на пользу.
Но решение проблемы «той стороны окошка» не приблизится ни на миллиметр!
Ваша логика предполагает полное опустошение госучреджений? Мол, не ходите девки туда, где хроническое недофинансирование?
Ну так пусть Шевченко им работу в своем крутом банке предложит! А то ведь идут хорошие люди от безисходности в госструктуры и превращаются в госзомби… Не жалко? Или пусть? Вам ведь так «просторнее» и детей ихних кормить не Вам…
И я Вам — собирательный образ. Девочки №10, №100 и т.д.
«А то ведь идут хорошие люди от безисходности в госструктуры и превращаются в госзомби…»
Обнять и плакать просто.И момент превращения неуловим? Может он начинается с «эмпансии», уступчивости, а заканчивается одобрением?
Я Вам Вашу (и шевченковскую заодно) утрированную точку зрения, а Вы мне — обнять и плакать, а о РЕШЕНИИ — ни слова!
Ну и? Так девочки и останутся во всем виноватыми?
Ибо они и есть система. «… не старуха с клюкой».
С Ваших слов, от безысходности? При этом на зарплату госслужащего ни себя прокормить, ни себя с детьми невозможно. Так может «не за деньгами, а за запахом тайги?»
Туда идут за МЕСТОМ. И если не затрагивать столь модную тему коррупции (пока), то идут за ступенькой иерархии, которую это место символизирует. Как удобно с места госработника хвататься за рукоятку меча и грозить зависимому «просящему». (Это до сих пор первое слово в заявлении).
Вот, на примере, девушки №10 (опять же). Первое, что услышал от нее клиент, которого она ОБСЛУЖИВАЕТ, не что нужно сделать, а что ему будет за то, что не сделает (штраф).
И не надо убеждать, что госслужащий не знает, что меч двуручный. Просто, он не хочет знать. Потому что по его мнению, «просящий с эмпансией» обязан быть в комплекте.
Вы, ребята, думаете. что я вас в чем-то хочу переубедить?
Нет же… Я вам другую сторону картины рисую, ведь вы её абсолютно не знаете!
Но Вам намного удобнее обвинять девочек из окошек, а не мальчиков на бриллиантовых унитазах! Ведь мальчики могут не мелко огрызнуться, а девочек выбросят на улицу и все о них забудут! А борцы — в шоколаде! Вот мы какие — часть системы смогли развалить, да?
Кстати, а вот Вы хоть в курсе, что с НАЛОГОВИКОВ в Пенсионный фонд брали не с как обычных людей, а брали повышенный процент отчислений???
Вы слышали о 5% (именно — о ПЯТИ процентах) отчислений в Пенсионный фонд ИЗ зарплаты налоговика?
Если не слышали, то докладываю, что ПО ПЕНСИОННОМУ законодательству именно налоговики почему-то не являются госслужащими, а являются ПРИРАВНЕННЫМИ к госслужащим.
Почему-то ИЗ зарплаты налоговиков и лиц летного состава взимали долгие-долгие годы… по ПЯТЬ процентов.
Многие СМИ (особенно «желтая» пресса) часто «мусолили» размер нашей пенсии, но ни одно из них не удосужилось написать, что с нас, извините за слово, «сдирали» ПОВЫШЕННЫЙ размер отчислений в Пенсионный фонд...(((
Моим критерием взглядов всегда была — СПРАВЕДЛИВОСТЬ, РЕАЛЬНОСТЬ.
Если рассуждать РЕАЛИСТИЧНО, то взимание, например, с меня на протяжении многих лет, ПОВЫШЕННОГО размера отчислений в Пенсионный фонд Украины, явно дает какие-то преимущества и в размере… будущей пенсии.
Всегда поражало — почему с работника райадминистрации берут в пенсионный «по обычным правилам», почему с нас берут по повышенным ставкам.
Народ так создан, что, когда хочет «уколоть» налоговика, то всегда начинает «муссолить» две темы — о том, что он нас содержит и о том, что у нас будет пенсия в размере 80% (ранее 80% с добавлением за каждый год дополнительного процента — предел 90%).
А о том, что этот самый налоговик уплачивает в 2-3 раза больше отчислений — ПОЧТИ НИКТО НЕ ЗНАЕТ…
Вернитесь к любви.
Вы серьезно?
Вы мечтаете о том, чтобы Вас любили?
Я немного почитала Ваших постов. Я не думаю, что, например, священник мечтает, чтобы ЕГО… ЛЮБИЛИ.
Он может призывать — любите ближнего (отдавайте).
Не думаю, что он призывает — мечтайте о том, чтобы вас любили…
Вы о чем?
Не будете ли Вы так любезны поискать в Инете (мне надо уйти) то, что БЫЛО ДО ЭТОГО!!!
И главное, определите СКОЛЬКО ЛЕТ с нас (налоговиков) и с летного состава взимали 5% ???
Ну, а на счет травы… вы явно погорячились…
uds.odessa.gov.ua/Main.aspx?sect=Page&IDPage=14335&id=1148
(у меня в компе есть подборка ссылок, поэтому это не заняло много времени)
Могу сказать, что ЛИЧНО мой знакомый, который отработал в Минфине и ГНАУ ДВАДЦАТЬ лет, уйдя в другое место и уже оттуда оформляя пенсию, не получил пенсию госслужащего, так как уходил на пенсию с «обычной» организации.
Если бы он все 20 лет отработал в Минфине и потом ушел в «обычную» организацию, то при оформлении пенсии, мог бы оформить пенсию госслужащего.
Согласно действующему законодательству (которое сейчас ПЫТАЮТСЯ изменить в лучшую сторону), налоговик может получить пенсию госслужащего лишь при условии отработки 10 лет и УХОДА на пенсию ЛИШЬ С НАЛОГОВОГО ОРГАНА.
Обычные госслужащие могут иметь стаж работы на госслужбе в 20 лет и потом уходить на пенсию госслужащего с любой организации.
Ну, а на счет того, что нам приходилось платить и 5% долгие годы, поиск документов-аргументаций потребует значительного времени, но ОБЕЩАЮ Вам найти доказательство.
Летный состав кажется хоть раньше уходит на пенсию. Мы уходим в обычном возрасте — почему нас заставляли платить больший процент — ума не приложу!
«2) збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2% від суми заробітку. Для платників збору, які мають статус державного службовця або… працюють на ПОСАДАХ, які дають право на одержання спеціальної пенсії на РІВНІ державних службовців (згідно із Законами України „Про державну службу“, „Про прокуратуру“, „Про наукову і науково-технічну діяльність“ та ін.) встановлені такі ставки збору до Пенсійного фонду:
— 1 % з частки сукупного оподатковуваного доходу, що не перевищує 150 грн.;
— 2% з частки сукупного оподатковуваного доходу від 151 до 250 грн.;
— 3% з частки сукупного оподатковуваного доходу від 251 до 350 грн.;
— 4% з частки сукупного оподатковуваного доходу від 351 до 500 грн.;
— 5% з частки сукупного оподатковуваного доходу понад 501 грн.;
pidruchniki.ws/17190512/buhgalterskiy_oblik_ta_audit/vidrahuvannya_zarplati_poryadok_oformlennya_analitichnogo_obliku_rozrahunkiv_pratsivnikami_oplati_pratsi
И еще кидаю кидаю одну ссылку:
www.dtkt.com.ua/debet/ukr/2001/18/18pr23.html
gricyk5, постарайтесь на будущее не интересоваться на счет того, какую траву я употребляю…
Вы разве еще не поняли, что я (как у суде) говорю (пишу) правду и только правду…
Или с математикой — не лады. Если кто-то получал больше из Вашей же категории то он и платил больше Вас, но при том же проценте.
Речь идет именно О ПОВЫШЕННОМ ПРОЦЕНТЕ ДЛЯ НАС…
Вот вы тут воспитываете налогоплательщиков… Попробуйте представить на их месте детей. Своих детей. Надеюсь, они у вас есть. Что нужно для их воспитания, правильные инструкции или любовь? Можете ли вы принять такую мысль, что при наличии любви, правила можно нарушить?
В теперешние времена — пока ответ отсутствует.
Ну, и Вы сами интернет — персонаж. А Шевченко — реальный. Разницу улавливаете, Фредди? Где Ваша лепта, ой, простите «плитка шоколада»?
Надеюсь моя реальная реальность достаточно очевидна?
ЕМУ это нужно для самоутверждения, т.к. в реале с этим делом напряг! МНЕ — не нужно… ;)
Вы здесь по поводу Шевченко) Аутодафе от Крюгера.
Извините, мне не интересно.
Что ж Вы путаете всё подряд?
Специально? Тогда флаг в руки!
Запутались? Тогда извините!
Не хотите понять (признать), что пропасть между «верхами» и «низами» стала настолько огромной, что эти «низы» превратились вообще в ничто?
Ну, что тут сказать? Опять тупо долдонить, что девочки есть предмет обижаемый, а мальчики могут дать сдачи, поэтому тут трусливо долбут девочек?
Да ну вас в таком случае…
Тешьте свое «могучее инет-эго» дальше в этой мелкой песочнице…
Моя точка зрения: автор этих строк — трусливый жополиз (облизал высочайшее налоговское начальство) с неудовлетворенным эго, нашедший в инете нишу для «героизма» (как ни крути, а виновна девочка)! Поскольку налоговая по части людского фактора — самая омерзительная структура из всех имеющихся, то от шевченковского пасквиля пострадал невинный человечишко! Что еще сказать, чтоб было понятно?
P.S. Хамство не оправдываю!!! Не до конца верю в шевченковскую душещипательную историю — уж очень она у него литературно-совершенная…
Замечу только, что к Вам, очевидно, тоже приходили Dream Demons, вернее Internet Demons. И Вы тоже нашли здесь нишу для неудовлетворенного эго Фредди Крюгера.
Засим, если бы индейцы в своё время не накормили пилигримов, может доселе живыми остались бы, и хозяевами на своей земле. Более пилигримов не кормлю. Спокойной ночи, «кошмар блога Шевченко» :)
Вы разве не заметили, что И.Шевченко не дает ему оппонировать. Он просто стирает посты. Я — человек открытый, как Вы могли в этом убедиться. Крюгер, вообще, — сама открытость. Но почему-то И.Шевченко оставлял лишь те посты, которые были выгодны ему, так сказать, проявлял свою «благосклонность». Это была игра — в «одни ворота».
А ведь осталось еще много недосказанного.
Вот, например, фраза из той статьи «Из нескольких десятков красивых кабинок работало пять».
Стиль ее написания в контексте с остальными предложениями, предполагает иронию автора. Теперь каждый, кто прочитал статью, с особым интересом будет подсчитывать, а сколько же кабинок работает в момент его прихода в налоговую.
Но ведь дело в том, что в приказе о создании ЦОППов черным по белому написано — создать ПОСТОЯННЫЕ и ВРЕМЕННЫЕ места в ЦОППе.
Сейчас, можно сказать, затишье, но ведь Вы прекрасно знаете, что приближается период ДЕКЛАРАЦИОННОЙ кампании, тем более, что численность и перечень тех, кто должен ТЕПЕРЬ подавать декларацию о доходах, резко увеличивается. Вы же читали, что теперь такую декларацию подают и госслужащие, и претенденты в депутаты, и претенденты на должности судей и прочие, прочие, прочие, в общем, многие из тех, кто раньше и не заглядывал в налоговые инспекции.
Тут некоторые депутаты вообще предлагают устроить… всеобщее декларирование граждан.
Вот для описанных мною ситуаций и подготовлены ВРЕМЕННЫЕ окошки. Ведь в такие моменты снимают инспекторов с других участков и садят их на консультирование пришедших и на приемку деклараций.
Говорю это как человек, совершенно не знающий той девушки, которая стала «знаменитой» благодаря И.Шевченко (хотя она явно этого и не знает).
Говорю просто как человек, сидящий недалеко от такой же девушки из такого же окошка, но в другой инспекции.
Иногда, проходя мимо нее (их, так как иногда их бывает двое), просто поражаюсь тому, как же они выдерживают «работу с НАСЕЛЕНИЕМ». Я в такие моменты своих БУХГАЛТЕРОВ просто обожаю.
Вот буквально на днях слышу разговор у окошка и понимаю, что очень пожилой мужчина ТРЕБУЕТ у девушки выдачи ему идентификационного номера даже не предъявив ей свой паспорт просто потому, что он ЕГО НАЙТИ ДОМА НЕ МОЖЕТ (это его слова).
При этом мужчина возмущается: «Но ведь ВОТ Я!!!»
Все, что я могла ей пожелать в душе: «Дитя, терпения тебе с этим мужчиной! Нарушить положения Налогового кодекса и приказа ГНС Украины ты не можешь.»
Чем закончилась ОЧЕРЕДНАЯ эпопея девушки из такого же окошка (но уже в нашей инспекции), мне неведомо. Подобных, спорных ситуаций за день бывает не одна, не две и даже не три.
Знаю лишь одно, что на ЭТОМ рабочем месте люди выдерживают не более полугода — потом увольняются…
Учитывая, что часть объявления копировала из предыдущего приглашения, то, бац, увидев одну фразу, остановилась…
Уже и не знаю что делать!
А фраза была наподобие — приходите получать электронные ключи, но со своими дисками или флешками на каждый электронный ключ.
Вот после статьи И.Шевченко и задумалась — налоговая, что, должна и три флешки выдавать налогоплательщику бесплатно???
Это уже не листик бумаги.
Жаль, что тут нет смайликов, выбрала бы с огромными глазами…
Дело в том, что любой электронный ключ выдается на отдельный диск или флешку. Диск — удобнее, но флешка — надежнее. Для подписи директора должен быть отдельный носитель, для подписи бухгалтера — отдельный, для печати — тоже отдельный.
Такова программа не только бесплатных электронных ключей, выдаваемых налоговой службой, такова и программа тех АЦСК, которые выдают электронные ключи платно.
Учитывая возможности Интернета, необходимо зазывать налогоплательщиков на получение этих электронных ключей, так как практика показывает, что некоторые до сих пор не знают о том, что такие электронные ключи мы выдаем бесплатно.
Так как я работник консультационного отдела и на нас возложена функция готовить материалы для сайтов, то вот столкнулась с такой дилеммой...(((
www.cskidd.gov.ua/
При регистрации предпринимателям не нужно будет получать справку из Налоговой службы о взятии их на учет 09.10.2012
Держпідприємництво України погодило відповідний проект наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Змін до Порядку обліку платників податків і зборів».
Пропонується відмінити довідку з податкової про взяття на облік у якості платника податків для підприємців, які проходять державну реєстрацію. Ці відомості державному реєстратору надаватиме орган державної податкової служби та зазначатиме у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Також передбачається встановлення конкретного строку (5 робочих днів) протягом якого податковою на адресу підприємця надсилатиметься повідомлення про зміну місця обліку платника податків та довідка про зняття з обліку платника податків.
По материалам: Держпідприємництво України
И ни слова о том, что, раз это дополнительные траты налоговой на лист бумаги, конверт и марки, то для налоговой предполагается дополнительное финансирование на канц.товары.
Только — должны, должны, должны!
Погуглите с другом Крюгером что есть «холиварить».
И прекратите «плач Ярославны» на вечную тему.
Я последовала Вашей рекомендации, нашла многое, но оно аналогично тому, что я тут выставляю:
Ответы@Mail.Ru: что значит холиварить ???
Ответ: холивар — святая война. спорить о чем либо.
Но Вы ошибаетесь. Спор я уже прекратила, но ПРОДОЛЖАЮ ДАВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ. Иногда у людей из-за недостатка конкретной информации, складывается неправильное мнение. Мое предназначение, если мнение у кого-то ошибочно, то давать информацию, чтобы оно изменилось (если это возможно).
Ну, а насчет того, чтобы я «прекратила плач Ярославны», извините, пообещать Вам такого не смогу. Если появится желание дать еще какую-нибудь информацию читателям этого блога, то я ее дам.
Холивар (от англ. holy war, священная война, алсо, религиозные войны) — общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять. Такой спор принципиально бессмыслен, так как ни один из участников дискуссии не собирается выслушивать и обдумывать доводы своего оппонента, а стремится максимально красиво выглядеть в глазах зрителей.
Вас раздражает тема о хроническом нашем НЕДОфинансировании на канц.товары?
Почему вы все понимаете превратно? При чем тут «блеснуть»?
Кажется я в открытую сказала, что данное слово мне незнакомо. Что попалось под руку в Инете (покороче) — то и выставила из Инета.
Я никогда не стараюсь показать больше, чем я знаю — не вижу в этом никакого смысла. Может быть для кого-то это и престижно, но меня ЭТА сторона вопроса не интересует.
Для меня имеет лишь смысл — «Если я что-то знаю и это может кому-то пригодиться, то я должна этой информацией поделиться!»
Так часто бывало и с написанием статей. Я просто хожу «больная», если возникла тема, которая нужна читателям, но никто ЭТОГО еще не описал, а я уже, например, знаю ответ. Вот когда напишу, оправлю в газету, тогда как буд-то «выздоравливаю»...
Слава Богу, сейчас это встречается уже пореже — загрузка другими заданиями, дает о себе знать…
Вот так и каждый ТИП людей, как мне кажется, в силу своей принадлежности к тому или иному из 4 типов, может решать свои жизненные проблемы — для каждого пути решения РАЗНЫЕ.
Но, в то же время, не зря же есть поговорка: «Ласкаве телятко двох маток ссе...»
Интересно у нас некоторые рассуждают, как в том фильме- «апполитично» (шучу).
Должность «инспектор» имеют не только те, кто руководит инспекциями, не только те, кто ходит по проверкам. В каждой инспекции еще есть куча людей, должность которых ТАК называется.
Ну, например, каким боком можно отнести к категории НЕЛЮДЯ мальчишку, который год-два назад закончил КПИ и у него есть желание в будущем устроиться работать в банк?
Он налогоплательщиков в глаза не видел и не видит, но так уж повелось, что для того, чтобы его взяли на хорошую должность в банк по обслуживанию их компьютерных сетей, он должен год или более поработать в той организации, в которой у него на обслуживании будет не менее 200 компьютеров, должен попробовать обслуживание «аналогичных» АРМов. Вот и идут такие МАЛЬЧИШКИ на работу в налоговые инспекции, чтобы иметь нормальное резюме ДЛЯ БУДУШЕГО (узнала от одного нашего парня, которого через 8 месяцев от нас с «ногами-руками» забрали работать в банк).
Или другой пример. Сидят у нас девченки-инспектора от АЦСК ІДД ДПС (от нашего Центра сертификации ключей) и выдают всем желащим эти ключи.
Или сидит инспектор и занимается АНАЛИТИКОЙ. У него тоже должность — инспектор, но налогоплательщиков он не видит, не общается с ними — у него своя работа (работа с сухими цифрами). Или инспектора из отдела учета и отчетности — у них общение с клиентами — минимум.
Ну, и почему их всех назвать — нелюди???
Сейчас в налоговых инспекциях столько вакансий, что просто диву даешься. Вы никогда не заходили на сайты налоговых органов, не изучали вакансии?
Причем, от простых инспекторов до начальников управлений. Чтобы мне ТАКОЕ сказали 20 лет назад, когда я перешла работать в районную налоговую инспекцию, то я бы в жизни не поверила.
Почему бы Вам не пойти работать к нам? Надеюсь, что высшее образование Вы имеете?
Я имела в виду — быть лучиком света в «темном царстве»…
Но Вы ведь не виноваты в том, что у нас в стране вот так принято администрировать налоги. Просто в Вас видят представителя этой организации — и высказывать всякую гадость. Вобщем у народа наболело, поэтому и негатива столько.
Понимаете, абсурдность ситуации в том, что ты приносишь в организацию деньги и говоришь, я хочу Вам дать денег (сколько вы там сказали), дайте мне вашу услугу — а то кто може тебе продать (так как он все равно нихера не делает в данный момент) посылает тебя на 2й этаж. Вот это классический совок. Тут можно было на кассира вызверится, блин, ну если видать само руководство вокзала «совок»?!
Как правильно сказано:
«Тут можно было на кассира вызверится, блин, ну если видать само руководство вокзала «совок»?!»
Вот и девушка из того окошка № 10 оказалась в ситуации, как этот кассир…
Попросите мастера по установке окон заодно Вам их помыть за отдельную плату. Или мастера газовой службы что-либо сварганить на ужин на газовой плите за отдельную плату. Всеравно им нечего делать!
Эт 2 разных услуги-продажа суточных билетов и продажа дилетов на 40 дней. И если кто-то из касиров «по дружбе» вам продаст не ту услугу, то отгребет все радости мира. Не мне Вам рассказывать как билетная сфера корумпирована и за каждое «апчхи» там надо платить сидящему вверху.
Исходя из того, что в системе продажи билетов УЗ отображается каждое действие того или иного кассира, неправомерные действия нарушителя достаточно легко отследить и дать по шапке.
А где гарантия, что эта касир пошла на нарушение без личного интере$$а?
А вот в том блоге, где размещена статья И.Шевченко «А волки те же...» почему-то отписывающиеся УСИЛЕННО доказывали, что девушка из окошка № 10 ДОЛЖНА была…
Автор даже приводил в пример, как бы он поступил в своем банке, если бы к нему пришел клиент…
Девушка может быть и не обязана была, но имела право что-либо предприянять для облегчения жизни клиента.
Если же она не имела права заниматься покращенням в отдельно взятом окошке- это совсем другое дело.
А ее права и обязанноти прописаны в норматиных документах, описывающих зону деятельности данной служебной единицы.
Скажите, Вам в налоговой встречались абсолютно все. кого можно назвать НЕЛЮДЯМИ?
Неужели вам не встретился НИ ОДИН инспектор, к которому бы такое определение не подходило?
Вы очень правильно сказали, что, испытывая недовольство «верхами», люди находят любую возможность высказать тот негатив, который они испытывают, тому, кто «попался под руку»…
Мне столько приходится выслушивать во время консультаций негатива и о «верхах», и о неурядицах в бизнесе и семье, что можно написать многотомник…
Сама не могу понять…
Да, что, платежей?
Я «тускнею», когда ФОПу мои сотрудницы объясняют ведение Книги учета доходов и расходов. Оно вроде нормально — отрази разницу между ценой покупки и продажи, но в самой Книге… система заполнения для ПРОСТОГО человека все же… сложна...(((
Ну, а что касается третьей группы, но я лучше промолчу — в силу своего консерватизма, я сторонник развития только 1 и 2 групп.
Подъежает такси к бутику, дверь такси открывает лакей в красном велюрном костюме с позолочеными пуговицами и и спрашивает у мужика: «Мюсье, Вам изделия ювелирные или бюжутерия?!»
Мужик отвечает — «Ювелирные».
Лакей: «Тогда правая дверь, проходите» — и открывает дверь.
мужик заходит а там его встречает другой лакей, но уже в синем костюме и спрашивает: «Мюсье, вам ювелирные изделия для мужчины иди для женщины?» Мужик: «Для женщины!» Лакей: «Тогда пройдите по коридору во вторую дверь справа».
Мужи идет открывает дверь, заходит, а там его встречает еще один лайкей, только уже в фиолетовом костюме, и спрашивает: «Мюсье, Вам ювелирные изделия для женщины из золота или из платины?» Мужик: «Из золота». Лакей: «Тогда пройдите по коридору в крайнюю дверь слева».
Мужик идет, открывает дверь, а там его встречает еще одни лакей и снова посылает в какую-то дверь и так раз 5…
На последнем лакее: «Мусье, Вам изделия с брильянтами или с рубинами». Мужик: «С брильянтами». Лакей: «Тогда пройдите в предпоследнюю дверь слева».
Мужик идет, открывает дверь и выходит… на улицу. В недоумении он едет обратно к себе в гостиницу, звонит другу, друг сходу спрашивает: «Привет, ну что был? и как тебе? что купил?» Мужик отвечает: «Был, честно — нифига не купил… но зато КАКАЯ У НИХ СИСТЕМА!!!!!!»
Улыбнуло...
Приводила в пример его прикольный случай о том, как он разговаривал с ГАИшниками, когда шел с пьянки…
У нас сейчас пол инспекции обсуждает ПСИХОЛОГИЮ, благодаря статье И.Шевченко. :-)
Пытаются понять на сколько бы каждого из них хватило, если бы и у нас не было бланков для получения такой карточки.
Тогда я Вам открою еще одну «военную тайну»...
От моего дома до центра города мне утром пришлось бы тратить 2,5 часов на дорогу, и вечером столько же.
Вот и представьте — есть ли смысл срываться?
У меня был опыт наблюдения за становлением такой девочки №10. По службе выполняю массовые бумажные рассылки через отделения УКРпочты и как-то зайдя в «свое» отделение увидел новое молодое личико за стойкой. Девочка, видать, работала второй-третий день. Задавала много вопросов коллегам, была вежлива к клиентам. Что могла рассказывала-объясняла хвастая перед наставниками.
Спустя месяца полтора снова зашел в это отделение. Девочка уже «оперилась». В тоне стали проскакивать раздражительные нотки, но все еще помощь клиентам оказывалась.
Еще спустя месяцок-другой передо мной стояла среднестатистическая девочка № 10 с визгливым обращением «МУщщина! Что вы мне это тычите!», на большинство вопросов был ответ « Вон там на стенде все написано. Читайте не слепые!». Ну и стандартное « Вы что не видете, я занята!» и «Я Вас не буду обслуживать, у меня через 5 минут обед!»
Как говорится «Construction Complete»!
Если в окошке 10 будет сидеть девушка -такая сама отзывчивость, в это окошко будет постоянно стоять очередь из клиентов( а кто хочет, чтобы его обматерили в другом окошке? Лучше лишние 5 минут подождать и пообщаться с отзывчивым служащим) в том числе, в очереди будут и бабки-скандалистки, тупые торговки, полуглухие дедушки герои Бородинской битвы и т.д. А у других окон будет пусто. То есть пока «хорошая» девочка пашет в поте лица, ее коллеги пьют кофей и обсуждают новые сапожки начальницы. Несправедливо, правда? Ведь все получают одинаково.
Тут кое-кто из моих оппонентов говорил, что занимается психологией, но, поверьте, тот человек явно себе льстил...
Вы же привели «теорию Шапкина», о которой я ничего не знала, но о которой надо будет почитать в Инете.
Как называется, «не в бровь, а в глаз!»
Не знаю какое тут у читателей сложилось лично обо мне мнение, но знаю точно, какое оно складывается у налогоплательщиков, которые попадают КО МНЕ на консультацию....
Прощаясь, они просят телефон, чтобы потом по телефону при необходимости проконсультироваться, который я всегда даю (так положено!), но когда просят сказать имя, отчество, то я стараюсь, извините за откровенность, «съехать», говоря, что нас тут две консультирует на одни и те же темы.
Дело в том, что БОЛЬШИНСТВО хочет проконсультироваться именно у меня (поэтому бывает так, что ко мне очередь, а у напарницы в этот момент свободно, хотя наши столы стоят рядом). Восемь из десяти звонков — просят именно меня к телефону....
Со временем, если я тут задержусь и Вы, и другие читатели этого Инет-рессурса поймут в чем дело..
Попробуйте, если будет время. Вдруг в будущем это пригодится (ведь ничего в этой жизни не бывает просто так).
Постойте, например, минут сорок-час около той девушки, понаблюдайте и, главное, послушайте фразы обращающихся к ней людей. Но только не 5-10 минут. Тогда полнота эксперимента не получится, а именно столько времени, сколько я назвала.
Мне просто интересно, останутся ли Ваши выводы неизменными? Что, типа, она стала другой именно из-за влияния на нее других инспекторов или Вы увидите другую причину.
Уверена, что Ваши выводы изменятся…
Уверенность мне дает один пример «из жизни», свидетелем которого мне пришлось быть месяца три назад.
Так как консультации частных предпринимателей у нас проводились в другой комнате, то, зайдя туда, услышала громогласное возмущение одной предпринимательницы на всю комнату. Всю тирраду о том, какие, извините, «тупые предприниматели» (хотя она так же предприниматель) я воспроизводить тут не буду (это не поддается воспроизводству). Она была возмещена тем, что как можно не понять то, что человеку объяснили три раза. А ведь ей пришлось быть свидетельницей подобных ситуаций на протяжении почти часа. В конце тирады она произнесла: «Боже, как вы тут работаете, это же надо иметь железные нервы!»
Как оказалось, она ждала инспектора по налогу на доходы физических лиц, которого в этот момент вызвали в вышестоящую и потому ей предложили посидеть на стуле в комнате — подождать ее.
Если бы Вы знали, как я жалела в этот момент, что у нас нет кинокамеры. Записать бы ее возмущение, а потом бы прокручивать всем… нашим оппонентам...
Я теперь каждый раз, когда нам тяжело, вспоминаю ту женщину и… улыбаюсь, на душе становится легче...
Если просто инспекторов, то, например, у нас за последние ДВА года в отделе НДС (почему-то в народе этот отдел люди со стороны считают престижным)… поменялось ПЯТНАДЦАТЬ инспекторов!
Задумайтесь — пятнадцать!!! И это только про один отдел.
Вчера подходила очередная сотрудница, сказала, что собирается увольняться из «этого дурдома», хотя устроилась на работу где-то месяца два-три назад (может меньше).
Когда я иду по коридору, то кто-то со мной здоровается, а я уже и не знаю кто это — то ли бухгалтер, то ли новый инспектор. Точно так же и в транспорте — кто-то здоровается, а я понятия не имею кто это…
У Вас ошибочное мнение. Сейчас разделены участки, связанные с НДСом. Например, у тех, кто работает с декларациями по НДС (как мы по простому называем — камеральный отдел), работа заключается лишь в анализе деклараций и аналогичной работе — не скрыл ли налогоплательщик НДС, положенный к уплате в бюджет. Это примерно 80% работающих с НДСом. Эта категория инспекторов просто ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ «НАРУБИТЬ» НДС.
Возмещением НДС занимается, например, у нас ВСЕГО… ДВА человека.
Поэтому говорить, что те, кто устраивается в КАМЕРАЛЬНЫЙ отдел, устраиваются лишь «нарубить» — нельзя.
Ну, а так, как я всегда даю конкретику, то укажу, что та сотрудница умоляла — не направлять ее в тот отдел, понимая, что ее знаний будет маловато для такого тяжелого налога. Но, так как в том отделе было море вакансий, то ее направили именно туда.
Вы черпаете информацию из прессы, но как же мало Вы знаете реалий работы в налоговой инспекции… (((
А Вы никогда не интересовались какой ПРОЦЕНТ составляют инспектора АУДИТА (это те, кто… составляет АКТЫ) от общего количества инспекторов в той инспекции, в которой Вы (как ФОП) или Ваше предприятие числится на учете?
Уверена, что не больше 10% от общего количества налоговиков.
Столкнувшись с одним, двумя, тремя, Вы почему-то на ВСЕХ налоговиков «вешаете ярлык взяточников».
Вам не кажется это странным?
Я рекомендую не навязывать ЯРЛЫКИ абсолютно всем, кто называется «налоговый инспектор».
Вы не додумаетесь называть «гадом» ВСЕХ ВРАЧЕЙ, если, например, ОДИН врач Вам неудачно вырвал зуб.
Ваше подсознание всеравно относительно врачей будет действовать избирательно.
А людишки которые там суетятся — отбросы общества… жаль но так вышло!
После ответа на последний вопрос нет ничего такого, на что можно было бы нажать, чтобы выдало результат.
Пришлось просто закрыть.
Каждый раз так и делала — нажимала на «запомнить ответы и перейти к следующей странице текста».
Но после ответа на последний вопрос — нажимать было толком не на что.
Думаю, что Вам надо проверить программу с другого компа. Может быть на Вашем компе видно, на моем — пути дальше не оказалось.
Кстати, спросите у «туташних знакомых» — им удалось после ответа на последний вопрос на что-то еще нажать?
То же самое здесь. В нас охладела любовь по причине нарушения законов (то есть, заповедей), а мы спорим о каких-то ведомственных положениях и инструкциях.
10 октября 2012 в 23:17 Re(6): Налоги
Спасибо.
16 октября 2012 в 16:14 Re(2): сплата податку
Спасибо!
Думаю, что мое посещение этого Инет-ресурса не было напрасным. И если теперь два налогоплательщика не будут думать, что все налоговики «НЕЛЮДИ», то это — уже моя маленькая победа!
На этом я попрощаюсь. Все, что я хотела сказать, я уже высказала.
Удачи всем!
Трусливый гр. И. Шевченко никак не перестанет «следить» за «чистотой» своего «блога»… Все подтирается и подтирается!
Шевченко! Будь человеком — пойди в свою Святошинскую налоговую и купи девочкам ламинатор!!! Ты ж по сравнению с ними практически «рокфеллер»… :)