- 29 жовтня 2013, 9:55
Понижать налог на прибыль и НДС или не нужно…
Согласно действующему Налоговому кодексу, с 1 января 2014 года налог на прибыль должен быть понижен с 19 до16%, а НДС – с 20 до 17%. В свое время, когда в 2011 году принимали Налоговый кодекс, туда записали это снижение налогов и сделали его одним из главных преимуществ этого кодекса. Тогда было сказано, что руководство страны, в том числе и наши депутаты, считают, что налоги в Украине высокие, и поэтому целесообразно их понизить. Но делать это резко нельзя, поэтому в Налоговом кодексе и была заложена модель снижения налогов, растянутая во времени. И вот время пришло. Пора снижать.
Но теперь появились разговоры, о том, не создаст ли это проблемы для экономики Украины. Согласно Миндоходов, снижение этих налогов уменьшит доходную часть госбюджета на 25 млрд. грн в 2014 году. А это может увеличить дефицит госбюджета, который и сейчас очень немаленький.
В чем наша проблема: у нас госбюджет начинают формировать не с доходов, а с расходов. Вот и сейчас разного рода политики только тем и занимаются, что предлагают все новые и новые расходы за счет госбюджета. Только недавно группа депутатов от оппозиции предложила еще на 17 млрд. грн увеличить расходы госбюджета в 2014 году на новые социальные выплаты и доплаты. Это все хорошо, только – где взять деньги? Понятно, что следующий год предвыборный, но не стоит думать, что в предвыборный год не существует традиционных затрат по выплатам пенсий и заработной платы бюджетникам. У нас и так на это уходит около 62% всех расходов госбюджета, и поэтому, если еще добавить новые социальные выплаты, точно не будет, из чего их платить. За сами социальные льготы проголосовать легко, а где взять деньги на них.
Вот под влиянием таких проектов о росте бюджетных ассигнований на очередные социальные выплаты и возникает в коридорах власти идея – а не перенести ли уменьшение налогов на другие сроки. Ох, как это все знакомо. Сейчас нужны деньги, поэтому временно будем без льгот. Но где гарантия, что и в 2015 году деньги будут не нужны? И 2016, и 2017 годах. Деньги всегда нужны, и право же не стоит думать, что проблема дефицита госбюджета может быть решена за счет отказа от снижения налога на прибыль и НДС.
Действительно, снижение налогов на прибыль и НДС – это уменьшение доходной части госбюджета, но это снижение имеет и ряд положительных факторов, которые только улучшат ситуацию с госбюджетом:
— чем меньше ставка НДС, тем меньше и возмещение НДС экспортерам. А это у нас главная проблема долгов по возмещению НДС. То обстоятельство, что украинская экономика экспорто-ориентирована, это хорошо, но экспорт всегда требует возмещения больших сумм НДС. В результате получается, что внутренний рынок Украины обеспечивает госбюджету поступления НДС, а экспортеры этот НДС забирают. Поэтому, чем меньше ставка НДС, тем лучше для всех, кроме экспортеров
— снижение налога на прибыль должно высвободить деньги для развития бизнеса. Кредиты для развития бизнеса – это хорошо, но лучше иметь свои деньги. Поэтому, если за счет снижения налога на прибыль бизнесмены увеличат оборотные средства, то это можно только приветствовать. Нельзя достичь роста ВВП и разных там индексов, если у бизнеса мало денег. Эти деньги все равно не пропадут. В любом случае уйдут на новые закупки, а это и рост выпуска продукции, и новые налоговые поступления в бюджет. Как говорится, свое получим, но по-другому.
Говорите, не хватает денег для госбюджета. Не беда. Сделайте целевую эмиссию гривну. Не пустую, а именно целевую. Не просто раздайте деньги из госбюджета, а направьте их на строительство, но только жилья, которое потом можно будет сдавать в аренду с правом выкупа, и на реконструкцию и повышение теплозащиты существующих жилых домов. Это и обеспечит работой строителей, и вырастет спрос на металлы и стройматериалы, а значит и больше можно будет собрать тот же НДС, даже по более низким ставкам. Для НДС строительство это просто находка. Только нужно строить жилье, а не разные там стадионы. Тут, как говорится, деньги не пропадут и народ это поймет. Вот так вот...
|
25
|
- 20:00 Головне за середу: прогнози курсу валют від МВФ та бізнесу, Данія виділила 300 млн євро для України
- 19:16 Аналітики Bernstein підтвердили свій прогноз щодо ціни біткоїна у $150 тисяч до кінця 2025 року
- 17:45 Акції найбільших майнерів різко впали напередодні халвінгу
- 17:24 Курс валют на вечір 17 квітня: долар та євро зросли на міжбанку
- 15:56 Бізнес очікує, що обмінний курс в наступні 12 місяців становитиме 40,4 грн за долар
- 15:16 Пенсії перерахували для 654 тисяч працюючих пенсіонерів: коли будуть виплати
- 14:37 Чистий відтік капіталу зі спотових біткоїн-ETF склав $58 млн
- 13:56 НБУ відкликав ліцензію на здійснення валютних операцій ФК «Єдиний простір»
- 13:17 Регулювання криптовалют в Україні відбуватиметься за стандартами ЄС — НБУ
- 12:42 Нова пошта знизила тариф на доставку для бізнесу
Коментарі - 34
insiderblogs.info/islandiya-revolyuciya-pod-diktovku-bankirov/
Смешно даже говорить, что небольшой остров, который вполне отвечает всем стандартам современного либерально-содомитского общества, смог бы начать настоящую национально-освободительную революцию против финансовой олигархии.
Неужели не понятно, что «рыночная экономика» давно закончилась. Нужны новые описания и теории современной мировой экономики. А их нету. Во всяком случае широко известные. Вот вы, например, в курсе за что последнюю Нобелевку по экономике получили? За какое такое эпохальное открытие?
Ликбез для экспертов аграрного рынка: Налоговый кодекс принимался в 2010 году, подписан Президентом 02.12.2010 г.
Так и у Вас — никто не отказывается, но сейчас сделать невозможно…
Сначала обьяснили, что хотим уменьшить сейчас, и тут же опровергли — сейчас невозможно…
Ой, лукавите… Даже такой либеральный пропагандист, как вы знаете, что такое ЗАПРЕЩЕНО законами, навязанными тем же МВФ. Правительство может только взять в долг деньги, под 14,75 % годовых.у НБУ (через ОВГЗ)… А с такими процентами КАКОЕ, прости господи, развитие, тут без штанов скоро останемся…
А по теме. Парламент выполнит указание МВФ и нарушит собственный же закон, отменив заранее прописанное снижение налогов.
Готов поставить сотку в эквиваленте… Кто примет ставку? Кто считает, что украинский парламент может ослушаться требования МВФ?
и налоги снижать нельзя — иначе власть не сможет нормально хавать,
и сначала надо из тени вывести, а затем уже снижать, и даже то что МВФ против снижения налогов, чтобы продрать еще одну страну…
чем меньше ставка НДС, тем меньше будет поступлений в бюджет, потом возвращать нужно меньше денег.
«но экспорт всегда требует возмещения больших сумм НДС»
Если експортер заплатил большую сумму НДС, он имеет полное право возместить.
Если уменьшить на один процент НДС, то возвращать тоже нужно на один процент меньше?
То ничего не изменится, проблемы с возмещением НДС как были, так и останутся.
Государство не возмещает своими деньгами НДС, возмещает деньгами, которые меньше были заплачены этим предприятиям.