Собака на сене, или «Почему мы бедные — потому что…»

Хорошо проехаться осенью в электричке, если есть в этом необходимость. Вот и я недавно имел возможность проехаться в электричке в один из районных центов украинской провинции. Дорога был довольно долгая, но скучать не пришлось. Рядом, ехали две жиночки, которые всю дорогу беседовали азартно и со знанием дела, поэтому радио было не нужно. Даже если бы и не хотел, пришлось все послушать. Так что уже на полдороги я знал, как звать всех их близких и не близких родственников, кто из них гад, а кто вообще фирменная сволочь. Электричка ехала дальше.

Перемыв косточки зятьям-бездельникам и нерадивым невесткам, вспомнив за все хорошее свах и кумовей, эти жиночки не могли не затронуть экономические аспекты нашей жизни. Нет, курс доллара они не обсуждали. Даже странно, все обсуждают, а они проявляют такую пассивность, аж обидно. Но, вот о пенсии они поговорили от души. По виду было понятно, что эти жиночки не были депутатами Верховного совета ни первого, ни второго и даже пятого созыва. Не были они похожи и на бывших государственных служащих первого ранга. Поэтому, когда они заговорили о том, кому и насколько повысили пенсию в преддверии выборов, то их выражения повторить очень сложно, вследствие недопущения неэтических выражений на таком солидном сайте. Но, кроме того, что их пенсия «это… (вырезано цензурой)», оказывается, если верить их исследованиям, не успела подрасти пенсия, как цены перед этими выборами просто таки «сбесились». Это довольно странно, если вспомнить, что в этом году в Украине зафиксирована дефляция. Два варианта, или они не ходят по магазинам и не хотят видеть поголовное снижение цен в этом году, или специально ищут магазины, которые вместо того, чтобы понижать цены их повышают. Вот такая получается политэкономика…

И тут, одна из жиночок сказала пару слов о том, что она уже полгода, как не платит квартплату, потому что пенсия и так маленькая. Не из чего платить. Можно было бы уже согласиться с доводами этой жиночки. А нате вот, тут «стоп». Что значит «не с чего платить»? Пенсия действительно маленькая, но разве пенсия имеет, какое-либо отношение к квартплате? Пенсия у нас никогда не была и не будет большой, за редким исключением. Слишком много у нас пенсионеров, слишком неэффективная сама система пенсионного обеспечения, слишком специфическая модель нашей экономики, чтобы можно было платить пенсию в нужном размере. Поэтому пенсия, это скорее небольшое подспорье для жизни, чем сумма денег для жизни.

Из их беседы можно было понять, что эта жиночка сама живет в трехкомнатной квартире в Киеве. Сложно сказать, какая у нее квартира, но район по киевским меркам престижный. Как говорят, «район прилегающий к центру». Такая квартира сейчас потянет, как минимум на 150 тыс. долл., а до кризиса вообще шла по 300 тыс. долл. И тут, уже действительно «собака на сене». Что мешает, продать эту квартиру, купить себе маленькую квартиру на окраине Киева, или вообще большую в провинции. На работу ей, я так понимаю, ездить каждый день не нужно. Вся эта операция, позволила бы ей, за 50 тыс. долл. купить новое жилье, а разницу можно было бы положить в банк на депозит. Даже при 8% годовых, ее доход со ста тысяч составил бы 8 тыс. долл. в год или 666 долл. в месяц. Чем не пенсия? Это значительно больше той суммы, что ей платит государство. Что мешает это сделать? Незнание? Как же так, тут только что без конца давала советы отсутствующему зятю, рассказывала, что должно делать правительство, чтобы повысить пенсию. А когда дошло до самостоятельных действий, то оказалось, то тут не хватает ни знаний, ни сообразительности. Причем такая возможность есть не у каждого. Не все имеют квартиру в таком районе Киева.

Подумать только, сколько еще таких вот жиночек, живет в довольно таки дорогих и больших квартирах, жалуется на маленькую пенсию, во всем экономит и ждет «Доброго Царя», который придёт, наведет порядок, и самое главное, всем раздаст высокие пенсии. Наверное, и голосует за коммунистов, все надеется, что они придут к власти и вдруг настанет коммунизм. Когда говорят, что от развала СССР ничего не осталось, это немного не так. Осталось имущество. Теоретически считается, что приватизация должна была бы справедливо вознаградить бывших жителей СССР богатством и достатком за счет продажи приватизированного имущества. Но, если бы это сделали бы, Украина не имела бы сейчас солидных олигархов, которые входят в сотню самых богатых людей мира. Так, что с приватизацией не получилось и не могло получиться. Это теоретически считается, что с помощью приватизации можно все поделить и разделить по-честному. В жизни все проще. Каждый себе берет больше, чтобы другие не забрали. Поэтому, приватизацию лучше не трогать, поделили, как поделили. А вот, квартиры, дачи, земельные участки которые получили украинцы, это и есть им «подарок от СССР». Нужно только им воспользоваться правильно. Любое имущество имеет ценность, если его правильно продать, а деньги реинвестировать. А то и дальше будет типичная ситуация «собаки на сене».