- 20 червня 2011, 11:42
Какой прок от этих малых предприятий?
Нужны или не нужны малые предприятия – извечная дискуссия. На первый взгляд, что эти малые предприятия могут? Только мешаются под ногами. А, может и не мешаются, а наоборот?
Согласно, официальным данным, в 2010 году, в Украине работало 63 малых предприятия на 10 тыс. населения Украины. В 2007 году этот показатель был 75 малых предприятий на 10 тыс. населения. Кризис есть кризис, и часть предприятий просто обанкротилась. Поэтому, уже в 2009 году, этот показатель был 73 предприятия, а после НК уже не до малых предприятий.
По итогам 2010 года, на малых предприятиях трудилось 2 млн. работников, это 25% всех работающих в Украине. Немного, на первый взгляд, но и не мало, если учесть, что согласно методике МОТ, в Украине реальных безработных в 2010 году было около 1,8 млн. человек, а уровень безработицы - 8,1%. Без помощи малых предприятий, имели бы мы свои любые 20% уровня безработных, как это было до середины 90-х.
Оппоненты малых предприятий всегда могут сказать, что обороты реализуемой продукции малых предприятий в общегосударственном объеме незначительные. Действительно, в 2010 году, доля реализованной продукции малых предприятий составила всего 14% от общего объема реализованной продукции в стране. Правда, в 2007 году, этот показатель был 18%. Как говорится, «вашими руками». На то они и малые предприятия, чтобы уступать большим. Бессмысленно сравнивать НАК «Нафтогаз» и ЧППП. В любом случае, объемы реализации госмонополий или крупных корпораций будут на порядок больше, чем малых предприятий. Другое, дело, что малые предприятия, каким-то образом умудрились получить чистую прибыль от своей деятельности в размере 23% от общего объема всей прибыли полученной в стране в 2010 году. Хотя были и убытки. Всего доля убытков по малым предприятиям, в 2010 году, составила 30% от общей суммы полученных убытков в целом по стране. Вот такая получается интересная математика.
Обидно, что правительство не понимает мощи малого бизнеса. Когда говорят «средний класс», «преуспевающее общество», то забывают, что согласно экономической теории именно малый бизнес и создает средний класс.
|
108
|
- 20:00 Головне за вівторок: Британія виділить Україні 500 млн фунтів, прогноз курсу долара від Мінекономіки
- 18:49 На крипторинку з'явились токенізовані казначейські векселі
- 18:10 БЕБ перевіряє понад 5 мільйонів банківських трансакцій у справі оператора азартних ігор
- 17:31 Курс валют на вечір 23 квітня: на міжбанку долар впав, а євро зросло
- 16:53 Українці за 24 години придбали понад 30 тисяч ОВДП. Які облігації найпопулярніші
- 15:40 Нафтова компанія Венесуели хотіла переходити на розрахунки в USDT через санкції, але Tether їх заблокує
- 15:02 Рада дозволила АРМА купувати ОВДП за заарештовану валюту
- 14:47 Банки знизили готівковий курс долара
- 13:34 В Мінекономіки дали прогноз, яким буде курс долара наприкінці 2024 року
- 13:24 Швейцарія повідомила про скорочення заморожених російських активів. У чому причина
Коментарі - 19
Обидно, что правительство не понимает мощи малого бизнеса.
Все они понимают.
Только у них свой, особенный, угол зрения на малый бизнес.
С одной стороны — малый бизнес правительству нужен.
Вся вертикаль контролирующей бюрократии шикарно живет за счет малого бизнеса — проверки — взятки — «конверты» — чего не пестовать такой уж НЕМАЛЫЙ БИЗНЕС?
С другой стороны — в этой среде сконцентрировано самое активное население.
Бульон для недовольства и бунтов.
Бульон пока жидкий и диетический.
Ну и третье, за счет малого бизнеса перед выборами основному электорату можно повысить пенсии, а под шумок и себе на очередную яхту наскресьти.
Понимает все наше правительство.
Спасибо им.
Олигархи, прибравшие к рукам гиганты металлургии, имеют основные фонды в сотни миллионов долларов.
На одного работника приходится десятки тысяч основных фондов.
В малом бизнесе основные фонды — это автомобиль, инструменты, оснастка для работы.
В любом случае показатель в десятки раз меньше.
А НАЛОГИ С МАЛОГО БИЗНЕСА берут такие же как и с БОЛЬШОГО БИЗНЕСА.
Вопрос — как при такой системе налогообложения МАЛОМУ БИЗНЕСУ стать БОЛЬШИМ?
Ответ — НИКАК.
Все экономические теории для него это необходимы атрибут ИГРЫ ВО ВЛАСТЬ.
Любой, даже самый квалифицированный экономист не достучится до его светлой головы, если…
НЕ БУДЕТ ЕГО (ЧИНОВНИКА) ЛИЧНОГО ИНТЕРЕСА.
МАЛЫЙ БИЗНЕС для него — это обслуга, поставлющая к столу безразмерный гешефт.
Конкурентоспособность МАЛОГО БИЗНЕСА их вообще не волнует.
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ — ЭТО НИЗКИЕ НАЛОГИ.
В глобальном мире вариантов других нет.
ПОЭТОМУ НАЛОГИ БУДУТ ВЫСОКИМИ.
НАЛОГИ ПЛАТИТЬ НЕ БУДУТ.
ЭКОНОМИКА В ТЕНИ ВСЕХ (ЧИНОВНИКОВ) ВПОЛНЕ УСТРАИВАЕТ.
ЗАЧЕМ ИНАЧЕ?
ЗАЧЕМ ЛОМАТЬ УРОДЛИВУЮ, НО ЗОЛОТУЮ КОРМУШКУ?
Если не получится нажмите комбинацию клавиш Alt+F4, это будет автоматически проверять правописание.