Мінфін - Курси валют України

Встановити
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зареєстрований:
16 лютого 2010

Останній раз був на сайті:
25 лютого 2024 о 16:57
Александр Охрименко — Александр Охрименко
экономист
14 березня 2011, 9:04

И еще раз о дефолте

 

Еще незабвенный Марк Твен утверждал «Если не о чем писать, пишите о Сене». У нас, таким «сеном» выступает «дефолт». Тема очень интересная и страшная, поэтому время от времени ее любят вспоминать. И как часто в пылу спора само понятие дефолта уже используют как страшилку, путая и ее суть, и содержание этого термина.

Теоретическое отступление. Дефолт – это невозможность должников вовремя рассчитаться по своим долгам. Классифицируют виды дефолта. Частный дефолт, если физическое лицо не может вернуть кредит или погасить другой долг. Корпоративный дефолт, когда юридическое лицо не способно рассчитаться по своим долгам. Муниципальный дефолт относится к местным бюджетам. И суверенный дефолт, случай, при котором правительство не может рассчитаться по государственным и только по государственным долгам. Так же дефолты различают: технический дефолт, когда должник не может погасить только проценты по долгу, и полный дефолт, когда должник не может погасить ни проценты ни сам долг.

Дефицит платежного баланса, девальвация валюты, рост инфляции и т.д. это все в той или иной степени влияет на вероятность наступления дефолта, но это не дефолт. Не стоит путать хотя бы термины.

«В 2011 году будут массовые дефолты»

Частных и корпоративных дефолтов в 2011 году будет очень много. Кризис закончился, и банки уже не готовы идти на уступки заемщикам, как результат, количество проблемных заемщиков будет расти. Так что технических и полных дефолтов в корпоративном секторе не избежать. Но, даже когда пройдет десять-двадцать лет, частные и корпоративные дефолты будут происходить. Пока существуют кредиты, будут существовать и дефолты. Аксиома рынка.

«Ожидаются массовые дефолты облигаций»

Этого не будет. Кризис очень существенно «потрепал» рынок корпоративных облигаций. Действительно большое количество эмитентов облигаций объявило и технический и полный дефолт. Но, скорее всего, все кто не справился со своими облигациями, уже показал свою несостоятельность. Те эмитенты облигаций, которые пережили кризис, будут активно избегать дефолтов, даже технических. Пока необходимо восстанавливать рынок корпоративных облигаций.

«Украина входит в группу стран с высокой вероятностью дефолта»

Некорректное определение, сделанное на основании данных кредитно-дефолтных свопов (CDS). На текущий момент CDSу Украины 440 пунктов. Это много или мало? Показатель CDSЭстонии 92 пункта, в России 125 пунктов, в Казахстане 142 пункта, Литва 245 пунктов, Латвия 255 пунктов. Но, есть еще и Аргентина с показателем CDS592 пункта и Венесуэла с показателем CDS1023 пункта. Когда формировали эту группу, все страны, где показатель CDSбыл выше 400 пунктов, решили отнести к странам с высокой вероятностью дефолта. При этом никто не обратил внимание, что в марте 2009 года у Украины этот показатель составлял 4128 пунктов, после этого показатели CDSк марту 2010 году снизились до 500 пунктов и начали медленно дрейфовать до текущего уровня. Когда Украине дадут инвестиционный суверенный кредитный рейтинг (вероятность такого события планируется на второе полугодие 2011 года), тогда CDSупадет до уровня 300 пунктов. К информации, самые низкие показатели CDSУкраина имела весной 2007 года, тогда этот показатель был на уровне 140 пунктов. Теперь чтобы вернуться к этим 140 пунктам нужно время, время!

«Госдолг Украины вырос до 100% ВВП»

Это неправдивая информация. Согласно данным Минфина, по состоянию на конец 2010 года общая сумма государственного и гарантированного государством долга Украины составила 432,2 млрд. грн. По предварительным данным номинальный размер ВВП Украины по итогам 2010 года составил 1100,913 млрд. грн. В результате показатель госдолга к ВВП по итогам 2010 года составляет около 39%.

Действительно по итогам 2010 года сумма госдолга и гарантированного государством долга Украины выросла на 36%. По сравнению с 2008 годом более чем в 2,28 раза. Так что рост госдолга за время кризиса, это действительно правдивое событие. Хотя, опять таки, согласно методик ЕС, считается, что критической точкой для показателя госдолга к ВВП является цифра 60%. В тот же момент, на текущий момент, показатели госдолга к ВВП: Италия 118%, Бельгия 102%, Франция 83%, Германия 74%, США 59%. А так же Швеция 40%, Швейцария 40%, Чехия 40%.

Показатель госдолга к ВВП в Украине высокий, но не критичный по сравнению с другими странами.

«Украина не сможет рассчитаться с долгами в 2011 году»

В 2011 году украинское правительство должно выплатить кредиторам около 55 млрд. грн. Что это за долги? Из этой суммы 40 млрд. грн приходится на внутренне долги, это, как правило, ОВГЗ и проценты по ним. Скорее всего, в 2011 году у Минфина не будет проблем погасить ОВГЗ. Во-первых, около 46% всех выпущенных ОВГЗ находятся в портфеле НБУ, с ними у Минфина проблем не будет. Во-вторых, спрос на ОВГЗ остается высоким на украинском финансовом рынке, поэтому Минфин сможет без особых проблем за счет размещения новых ОВГЗ погасить старые ОВГЗ и даже удешевить их обслуживание за счет снижения доходности этих ценных бумаг. В-третьих, при стабильном курсе доллар/гривна инвестиции в гривневые ОВГЗ высокодоходные для нерезидентов и им будет интересно покупать эти ценные бумаги.

По внешним долгам в 2011 году правительству Украины нужно будет выплатить проценты около 7 млрд. грн и еще 8 млрд. грн направить на погашение старых долгов. Но последние размещения еврооблигаций Украины показали, что получить эти 2 млрд. долл. большого труда не составляет. По результатам последнего размещения еврооблигаций Украины общее количество желающих купить эти ценны бумаги было на сумму около 3 млрд. долл., но чтобы удешевить внешний долг, правительство решило продать еврооблигаций только на сумму 1,5 млрд. долл. Мировой рынок пересыщен долларовой ликвидностью, и покупка госбумаг развивающихся стран на текущий момент очень популярна. Поэтому в этих условиях размещать еврооблигации не сложно. Другое дело ставки по этим облигациям. По последнему размещению украинских еврооблигаций ставка доходности составила около 8% годовых. Это много, если вспомнить, что были времена, когда ставка доходности по украинским еврооблигациям была на уровне 4-6% годовых. Поэтому, с погашением внешних долгов проблема одна. Для Украины очень важно иметь инвестиционный, а не спекулятивный кредитный рейтинг, это даст возможность удешевить зарубежные заимствования.

«Корпоративные долги забыли посчитать. Они громадны»

Действительно большие. Точнее недостаточно большие. Что значит корпоративный долг, — это, прежде всего кредиты юридическим лицам. На текущий момент общая сумма выданных кредитов юридических лиц около 530 млрд. грн. Существуют еще долги по корпоративным облигациям и внешние кредиты. Общая сумма внутренних долгов корпоративного сектора оценивается в размере 680 млрд. грн и еще около 18 млрд. долл. внешних корпоративных долгов, это с учетом товарных кредитов. Если считать по этой методике, то действительно соотношение корпоративного долга и ВВП составляет около 82% по итогам 2010 года. Но, стоит напомнить, что во Франции и Германии этот показатель более 300%, а у Великобритании более 400%. В данном случае, всегда есть противоречие. С одной стороны, всегда хочется, чтобы экономику страны кредитовали, а с другой стороны это в свою очередь ведет к росту корпоративных долгов. Причем для Украины большая часть корпоративных долгов это внутренние долги. Доля внешних корпоративных долгов незначительная, а хотелось бы больше.

 

Где мой дефолт?

Большая вероятность, что в 2011 году никакого суверенного дефолта не будет. И мировой рынок и МВФ за нас. Другое дело, что не одним дефолтом жив человек. А вот проблемы с ростом цен на продукты питания, падение реального дохода населения, проблема с дефицитом платежного баланса, это действительно проблемы 2011 года.

Переглядів: 2128, сегодня — 0
Стежити за новими коментарями

Коментарі - 91

+
+15
alter
alter
14 березня 2011, 9:15
#
Вспоминается высказывание капиталиста конца 19-го века: «Всё шло по плану, но всё рухнуло, из-за того, что все кричали „Всё рухнет!“
+
+99
kvv
kvv
14 березня 2011, 9:23
#
Абсолютно не корректно сравнивать долги ведущих экономик (Италия 118%, Бельгия 102%, Франция 83%, Германия 74%, США 59%. А так же Швеция 40%, Швейцария 40%) с украинскими 39%. Даже потому, что у нас кредитные деньги не вкладываются в развитие экономики, а оседают в карманах чиновников и олигархов! А долги собирают с остальных 45 миллионов украинцев.
Скажите Александр, зачем украинцу такие кредиты?
+
+26
Senya
Senya
14 березня 2011, 9:24
#
Это просто такая форма крепостного права :)
+
+19
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 10:51
#
Что значит зачем кредиты, а экономический бум 2002-2008 года был на чем построен, как не на кредитах. Без кредитов нет развития. Вот и сейчас постоянно все говорят нужно бульше кредитов для юридических лиц. А это прямой рост корпоративного долга.
Другое дело, что во время кризиса выросли госдолги. Это всегда бывает во время кризиса.
+
+23
kvv
kvv
14 березня 2011, 11:01
#
С каких пор «пузырь» называют развитием???
+
+22
karawan
karawan
14 березня 2011, 12:27
#
Александр, если Вам не составит большого труда, напишите о том, что «подверглось» развитию в Украине с 2002года по сей день(можно даже в отдельном блоге) кроме гипермаркетов и ночных клубов.
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 13:25
#
Нет проблем. Только кратко напишу
+
0
u0203
u0203
14 березня 2011, 20:19
#
«у нас кредитные деньги не вкладываются в развитие экономики, а оседают в карманах чиновников и олигархов! А долги собирают с остальных 45 миллионов украинцев»
По этой причине нужно объявлять дефолт олигархов
и пусть они рассчитываются по кредитам
в противном случае физическое уничтожение иного и его родственников.
Как Вы Александр считаете?
+
0
timir
timir
14 березня 2011, 9:26
#
...«Кризис закончился, и банки уже не готовы идти на уступки заемщикам, как результат, количество проблемных заемщиков будет расти.»

Ну так, если кризис закончился, откуда тогда проблемные заемщики?

Как в анекдоте.

Брежнев с трибуны вещает народу:
Мы в следуещей пятилетке будем жить еще лучше!
Голос из толпы: А мы?
+
+13
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 10:52
#
Проблема несколько другая. Во время кризиса банки были более благосклоны по отношению к заемщикам и закрывали глаза на многое. Но это нельзя делать постоянно. А особенно, когда кризис завершился
+
0
rayo
rayo
14 березня 2011, 15:44
#
Если бы Вы сказали, что $ стоит 5грн, то для заемщиков кризис бы закончился, но доходы падают, расходы растут, $ по 8грн. Для кого кризис закончился? Для меня он усугубился, особенно, если учесть, что я в Родовиде работаю...( ( (
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 17:21
#
Это частности. Мировой кризис это понятие макроэкономическое. Для отдельных лиц курс доллара в 8 грн за благо для других горе.
+
0
rayo
rayo
15 березня 2011, 9:46
#
Я понимаю, приучены еще с совка: «лес рубят — щепки летят». Не знаю ни одного человека в своем окружении, кому бы такой курс доллара
стал благом. Да и в масштабах государства, где
импортные товары преобладают это совсем не манна небесная.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 березня 2011, 10:12
#
А экспортерам
+
0
rayo
rayo
15 березня 2011, 10:30
#
Ну не может же 95% Украины страдать из-за кучки экспортеров? Когда они уже наедятся? ( ( (
+
+34
Maleficarum
Maleficarum
14 березня 2011, 9:38
#
Всё это херня… Как быть с долгами существующими пред гражданами в социальной сфере? (Дети войны… итд итп?) Как быть с долгами по вкладам времён СССР? Или Вы считаете что эт всё «подарят» правительствам лжедемократов граждане? Заблуждаетесть… Ещё и стребуют компенсаций семьям репрессированых- коммуняками за всё годы существования Совдэпии… За миллионы невино умерщвлённых- тоже лавэ отдавать таки придёться- Никуда не денетесь- всё отдадите… А будете рыпаться- привилегированному меньшинству- придёт пушистый зверёк…
+
+13
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 10:53
#
Опять путаете госбюджета и госдолг. Это разные вещи. Долги в социальной сфере покрыаются за счет госбюджета. Другое дело, что дефицит госбюджета за счет новых заимствований государства
+
+55
Maleficarum
Maleficarum
14 березня 2011, 11:04
#
Это Вы путаете… Системно… Говоря о «госдолге» Вы ж констатируете как факт существования «независимого государства Украина»- которого на самом деле- нет… Какое ж это государство- ежели граждане не доверяют ни одному институту власти… Мало того не доверяют пэрзыдэнту и органу законотворчества- ВР..? А внешнее управление и корреляция бюджетной росписи по указке МВФ- говорит и о факте полнейшей зависимости укрскойэкономики и укрского законодательства от внешнего финансирования… Украина- «банановое государство»… Вы ж факты приводите… Госдеп США призывает страны третьего мира (Зимбабве кстати тоже) не повторять ошибок- «государствености Украинской»… А за сим- весь «госдолг» украинский- это долги частного (корпоративного) бизнеса… А транши МВФ и иных ЁБРРОВ- взятки власть имущим -за бесконтрольное и преференционное ведения бизнеса по импорту… И взятки- за возможность лоббирования интересов МВФсовских доноров за «узаконенный» в час ИКС- передел земельных ресурсов…
+
+15
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 11:15
#
В каждом государстве есть всегда недовольные. И почти в каждом государстве, можно услышать, что « У нас жить смое хуже». Но это просто риторика. Реальные факты говорят совершенно другом. Жизнь не состоит только из пессимизма, есть и оптимизм. Другое дело, что не стоит всегда сгущать краски так, где этого нет.
+
+28
kvv
kvv
14 березня 2011, 11:25
#
Как давно вы говорили с подчиненными о их жизни? Согласны ли они с вашими «реальными фактами»?
+
+46
Maleficarum
Maleficarum
14 березня 2011, 11:29
#
Конечно… Правда существуют несколько видов «государственности» В один и тот же отрезок времени… Скажем такие как Германия и Украина… А теперь вот на сим примере (вы ж любитель цифр я так понял- реальных) покажите разницу в развитии Германии в период с 1945 года до 1965 года… (ФРГ) И Украины с 1991 до 2011… Ах- да… не забудьте ж упомянуть в какой разрухе «рехформаторам» достались эти два государства… Вы ж- наверняка Украину образца 1991 года- сочтёте в более худших условиях нежели Германию расчленённую образца 1945 года… И кстати в каждом Государстве есть люди которые все «негаразды» всегда списывают на объективные причины… Всегда для власти недееспособной находят оправданимя… Это ж наверняка означает что сей контингент в неправовой державе- путём подкупа- кумовства- взяточничества- телефонного права и местничества- находит и себе тёплое «местечко»-верно?
+
+17
FANTOMAS
FANTOMAS
14 березня 2011, 11:35
#
Государство — это мы с вами. Это люди. А люди это менталитет. У украинца и немца разный менталитет. украинцу достаточно чтобы «його хата була скраю...». Вот так и все у нас в стране.
+
+46
kvv
kvv
14 березня 2011, 11:45
#
Глупости! Сказки про менталитет придумали для быдла, чтобы им управлять!
Создать украинцу условия немца и вы не поверите, какие у нас будут добрые люди. Я еще помню, когда в детстве будучи у бабушки, гуляя в долине, проходящие бабки поили меня молоком, намазывали домашний хлеб маслом и медом.
Создайте немцу условия современного украинца, и вы увидете схожий «сволочизм».
Почитайте Ремарка.
+
+15
FANTOMAS
FANTOMAS
14 березня 2011, 11:49
#
Ооо ну конечно… вы как всегда НЕ правы :)
+
+13
kvv
kvv
14 березня 2011, 11:50
#
В чем?
+
+29
Maleficarum
Maleficarum
14 березня 2011, 11:46
#
Да… с этим можно было согласиться ежели бы не существовал СССР- А теперь вопрос… ежели все степени развития государствености зависят большей частью от «национального менталитета» то почему страны Прибалтики- сейчас в ЕС а Украина- Рассея- Беларусь- в клоаке? В той же Эстонии- Латвии_ Литве- «национальный менталитет» был существо «разбавлен» — первое- смешанными браками и свободной миграцией граждан СССР… Второе- на всей территории СССР- действовали одни и теже законы- была одна и таже валюта… Служили в одной и той же армии… Была одна идеологическая партия КПСС… И спецслужбы и репрессивный аппарат- был беспощаден к инакомыслящим любой национальности… Как же- в начале 90-стых годов- начиная с одинаковых условий после развала Совдэпа- так получилось- что часть советского народа- живёт в ЕС а часть того же народа прозябает в псевдодемократических государствах?
+
+6
FANTOMAS
FANTOMAS
14 березня 2011, 11:58
#
Да там воровать нечего :) а у хохла если есть что украсть и если есть возможность, то украдет. а дальше шо будет — моя хата скраю…
+
+8
Maleficarum
Maleficarum
14 березня 2011, 12:05
#
Так там же в Латвии- Литве- Эстонии тоже ж и хохлы живут… Хохлы ж везде живут… Разве ж в этом дело? Одни хохлы в Европу уехали в поисках лучшей жизни и работающих законов… А к другим хохлам ЕС сам в дом пришёл… Разницу- улавливаете?
+
0
FANTOMAS
FANTOMAS
14 березня 2011, 12:07
#
Вы разницу улавливаете, сколько тут украинцев, сколько там? О чем вообще тут говорить? :)
+
0
kvv
kvv
14 березня 2011, 12:13
#
Вы в каком городе живете?
+
+32
Maleficarum
Maleficarum
14 березня 2011, 12:18
#
Вы ж сами себе противоречите… Говорите мол всё дело в менталитете национальном и даёте свое определение «менталитету украинца» (воровитый народ и моя хата с краю)… Тогда ж вопрос зачем тем странам Прибалтийским- вообще нужен тот народ проживающий на их территории? Почему бы себя не обезопасить от «варваров» всех выгнав на исконную Родину при переходе в ЕС? Кстати- я чёт не вижу тут в Украине- «глобально мощных национальных воров»… Зато вижу фамилии- коломойский- ахметов- жвания- пархваладзе-… Не сразабывает теория «ментальности национальной на сих примерах»
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 12:10
#
Эволюция не бывает ровным процессом. Пройде 20-50 лет и Украина будет в ЕС
+
0
FANTOMAS
FANTOMAS
14 березня 2011, 12:12
#
Тогда уже и Китай будет в ЕС :)
+
+4
Maleficarum
Maleficarum
14 березня 2011, 12:20
#
Возможно и будет- хто ж спорит? Только возможно через указанный Вами период самой Украины в нынешнем ссобразии представленном уже не будет… А может быть будет уже иное сообразование и в самой Европе…
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 13:27
#
Возможно. В свое время, все думали что Рим это навечно.
+
+3
Maleficarum
Maleficarum
14 березня 2011, 16:39
#
Рим-пал Но в вечность не канул оставив ростки свои в виде сегодняшней Западной Европы… И объединение ЕС- происходит по принципу объединения римских провинций… И сейчас как и две тысячи лет назад границы Римской Имерии и сегодняшней ЕС проходят по Данубию- завоёванными и прирощёнными землями Траяном отделяя своим лимитом- земли цивилизации от варваров…
+
+2
rayo
rayo
14 березня 2011, 15:51
#
Почитайте Довлатова — в Прибалтике боялись так гнобить народ, чтобы заварушек не было
Там больше свободы было. А Украину давили, начиная с 20-х годов, т.к. было много восстаний, и додавили Голодомором. Да и в 70-е самые большие репрессии для инокомыслящих были в Украине.
+
+2
gricyk5
gricyk5
14 березня 2011, 19:40
#
-Они устранили первым делом коммунистов от власти-а мы нет-вот и все реалии…
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 12:08
#
Лучше сравнитие Турцию и Украине. Это будет красиве. Там тоже проблема кумоства есть и много общего в экономике. Был момент, когда Турция казалось уже на всегда будет никто. Но прошло время и теперь эту же даже не Украине.
Если кто не знает. В Турции ВВП на душу населения аналогично как в России. Но в отличии от России в Турции трубы нет
+
+20
kvv
kvv
14 березня 2011, 12:13
#
Там работающее производство. Кредиты МВФ были направлены в экономику и сейчас они пытаются расплатиться с МВФ и забыть о них.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
14 березня 2011, 12:25
#
Мы можем сравнивать и с Ливией и с Египтом и с Йеменом и с Алжиром и с Тунисом… Знаете почему? Потому как многие лидеры этих стран на заре своего политстановления- благополучно отучились в СССР- впитывая как губка все прелести- номеклатурного правления… И в конечном итоге- перенёсших сии «наблюдения» в реалии управления своих государств… А о Турции… Давайте сравним Турцию и Украину тогда когда в последней объявится свой Аджеллан…
+
+20
regulator
regulator
14 березня 2011, 11:45
#
Реальные факты говорят о полном пофигизме (читать геноциде) в отношение народа!
Факты-это цены на муку, крупы, овощи в стране где богатейший чернозём!
Но Вы правы, есть и оптимизм! В Украине появились новые миллиардеры! Смотрим: Опа!
Агропромышленные магнаты! Будем оптимистами! Это не сговор! Это мировой пузырь, на котором можно ещё пару тройку миллиардеров вырастить! А народ- народ сам выдохнет. Девиз джунглей-выживает сильнейший!
+
+22
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 12:11
#
В мире не было и не будет справедливого распределения богаства. Эту проблему еще пытался решить Сократ и Платон. Не получилось.
+
+5
Zedd
Zedd
14 березня 2011, 12:22
#
100% не было, нет и не будет…
+
+4
regulator
regulator
14 березня 2011, 14:18
#
Да ведь вопрос не в справедливом распределении. Эта проблема не решаемая и этому есть множество подтверждений (исторических, Ленин последний ). Вопрос в нежелании дать возможность своему народу самому заработать, не позволять спекулям творить что угодно, показать, что мы живём в государстве… Это дефолт власти (не только нынешней). А чем он закончится время покажет.
+
0
kvv
kvv
14 березня 2011, 12:30
#
Алесандр! Вы считаете, что FANTOMAS (14 марта 2011, 11:35) прав о менталитете украинцев, других мнений быть не может и поэтому удалили мой ответ ему?
Так я могу и не писать… в вашем блоге.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 13:29
#
Менталитет не имеет никакого отношения к дефолту. Это очень субъективное мнение. Я придерживаюсь мнения, что «где мой дом, там моя и родина». Но это чисто субъективное мнение. Многие думают по другому.
+
0
kvv
kvv
14 березня 2011, 13:46
#
А зачем комментарий удалили? или случайно? тогда восстановите…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 13:52
#
Зачем ругались. Не надо разные глупые обороты о разных людях писать.
+
0
kvv
kvv
14 березня 2011, 14:03
#
Перечитайте мой комментарий! Я не ругался и никого не обижал.
+
0
Baco
Baco
14 березня 2011, 10:53
#
«И мировой рынок и МВФ за нас.»
Ц, ц, ц, ц, ц.
+
+27
RaSvet
RaSvet
14 березня 2011, 11:44
#
Мне смешно читать про конец кризиса. Эта мантра уже не усыпляет бдительность. Если кризис закончился, то где экономический рост? Реальная безработица по развитым экономикам мира свыше 20% и продолжает расти, а эквилибристика со статистикой государств уже не в состоянии прикрывать этот обман (крыза скинчылась). Если какую-нибудь Японию тряхнёт ещё раз посреди торгов на биржах (а не как в прошлую пятницу), то побегут крысы с тонущего кора..., ой, простите, инвесторы с фондового рынка и будет этот бег называться «вторая волна», вот только разве первая заканчивалась?
А дефолт Украине светит, как клятва пионеру.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 12:12
#
Почему нет рост экономики. США, ЕС и России и Украине фиксируют рост ВВП по итогам 2011 года. Небольшой но рост. Поэтому с точки зрения и теории и практики, все правильно мировой кризис завершился
+
+15
RaSvet
RaSvet
14 березня 2011, 16:56
#
Ха-ха три раза. Вы ж сами смеялись над сводками отечественного Госкомстата, а теперь про рост рассказываете. Методик расчётов в статистике тьма. При одном и том же экономическом раскладе я Вам и рост и падение с одинаковым успехом намалюю. Другой вопрос населению надо как-то рассказывть что не всё так плохо.
— А людям мы рассказали что «Галатэя» в Варю превратилась. Многие верят. (Татьяна Пельтцер фильм «Формула любви»)
+
0
Unlimit
Unlimit
14 березня 2011, 18:22
#
А разве уже подводились «итоги 2011 года» ?!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 21:31
#
Мы не говорим о точности расчетов, мы говорим, что ВВП и мировая экономика растет.
+
+6
RaSvet
RaSvet
14 березня 2011, 22:25
#
А и я про точность рачётов не говорю, а только о том что мировая экономика реально падает, а на бумаге рисуют что она чуть-чуть растёт.
Можно узнать в чём Вы увидели фактический рост мировой экономики? Ибо я ослеп совсем, куда ни гляну кругом падение вижу. Или у меня как в анекдоте:
— Доктор, я где ни прикоснусь к себе, у меня то и болит. До головы-голова, до ноги-нога.
— Дурак, у тебя палец сломан!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 22:30
#
Почему падает. Наоборот растет. Другое дело, что медленно. Но растет.
+
+4
rayo
rayo
15 березня 2011, 9:50
#
Ну как может расти наша экономика при такой власти, которая душит мелкий и средний бизнес? «Тату, це фантастика». (с)
+
+4
RaSvet
RaSvet
15 березня 2011, 10:11
#
Блажен кто верует.
+
+20
Zedd
Zedd
14 березня 2011, 12:16
#
Дефолт? Неприятная штука…

Хотя есть проблемы несоотносимо более серьезные…

Например уменьшение уровня пресных водоемов и грунтовых вод, результаты которого УЖЕ ощущаются во многих регионах нашей державы…
+
0
Maleficarum
Maleficarum
14 березня 2011, 12:37
#
FANTOMAS: «В Украине самые богатые люди почти все евреи»- это Ваши слова и выводы не мои… И опять же теория о «ментальности» на сим примере- лопается… Иначе бы нам надо было бы говорить не о Украине а о Израиле…
+
0
FANTOMAS
FANTOMAS
14 березня 2011, 12:44
#
У меня лопается мозг, когда вы говорите «пускай прибалтика выгонит хохлов» :)
+
+9
Maleficarum
Maleficarum
14 березня 2011, 12:47
#
А у меня «лопается» мозг когды Вы украинцев называете самым воровитым народом но при этом объявляете что самые богатые люди в Укриине- это евреи…
+
0
FANTOMAS
FANTOMAS
14 березня 2011, 12:49
#
:):) где я написал, что украинцы — САМЫЙ воровитый народ? Чушь. Все, ладно. Удачи. Не буду ветку засорять.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
14 березня 2011, 12:51
#
Удачи- удачи… Правильно- не засоряйте…
+
0
kvv
kvv
14 березня 2011, 12:47
#
Вы в каком городе живете, если не секрет?
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 13:31
#
Прикращайте заниматья глупостями. Удалю все разговоры и ругательства о разных народах. Какое это имеет отношение, что национальной и кто какой национальности, к нашей жизни.
+
0
il1
il1
14 березня 2011, 12:54
#
Афтар молодец, кг.

Такую хорошую заметку испоганили своими популистскими рассуждениями.

Александр, если бы был введен законодательно дефолт физлиц, это бы влияло на общий рейтинг?
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 13:32
#
Сложно сказать. Например в Великобритании есть дефолт физлица, но используется очень редко. А США очень часто. Это очень сложно и не однозначно
+
0
gsv0
gsv0
14 березня 2011, 13:14
#
Имхо, не будет дефолта в 2011 г., но лучше от этого не будет.
+
0
CEBEP
CEBEP
14 березня 2011, 14:28
#
Ну хоть одно толковое рассуждение на этот счет… При желании можно размещать до 80 млрд ОВГЗ каждый год на внутреннем рынке при поддержке НБУ… Даже не можно, а нужно…
+
+14
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 14:39
#
Как раз новая стратегия развития госдолга это и предлагает делать. Планируется до 2013 году уменьшить долю внеших займов, а увеличить долю ОВГЗ. Но вот проблема. Внешние займы в валюте, а наши в гривне. А кредиты МВФ в валюте. Нужна валюта.
+
0
Vial
Vial
14 березня 2011, 14:41
#
У народа валюта есть. Будут отбирать?
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 14:43
#
Не пугайте людей. Никто ничего отбирать не будет.
Что когда размещают ОВГЗ отбирают валюту
+
0
Vial
Vial
14 березня 2011, 14:48
#
А доля валютных депозитов физ.лиц уменьшается. В моём селе на 1.01.10 была 48,5%. На 1.03.11 — 43%. За март и в абсолютном значении уменьшение.
+
0
Vial
Vial
14 березня 2011, 14:53
#
Если ОВГЗ покупает нерезидент — он для этого продаёт валюту (добровольно, конечно).
+
0
CEBEP
CEBEP
14 березня 2011, 15:04
#
Это нужно было делать сразу после начала кризиса ликвидности… Пусть курс бы упал ниже и было бы больше дефолтов мгновенных, но не было бы такой рецессии длительной…
+
0
CEBEP
CEBEP
14 березня 2011, 15:06
#
У нас просто рынок внутренней ликвидности очень слабый, а его надо развивать и развивать существенно…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 15:11
#
Как раз рынок ОВГЗ у нас сейчас круче, чем до кризиса. Ликвидность высокая и много игроков. Тут проблем нет. Спорят только о доходности. Но это вечная дискуссия все хотя много дохода. А эмитент хочет мало.
+
0
CEBEP
CEBEP
14 березня 2011, 15:22
#
Круче потому, что экономика встала и некого кредитовать… А рынок нужен был раньше до этого… Кризис ликвидности это ловушка с двойным дном и мы вляпались при поддержке МВФ в обе…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 15:31
#
Сложно сказать, что проблема отсуствия хороших заемщиков это заслуг МВФ. Скорее наоброт отсуствие хорошоих заемщиков это наша отечественное производство.
+
0
CEBEP
CEBEP
14 березня 2011, 15:40
#
Ну а кто еще советы НБУ давал… В условиях кризиса существует только один институт в стране, который может и должен снабжать рынок ликвидностью под низкий процент…
+
+11
Maleficarum
Maleficarum
14 березня 2011, 15:17
#
А чего ж по люди по твоему деньги на депо в банк прут шо немые а не пытаются либо расширить своё дело(те у кого оное есть) Либо же начать оное? Всё ж вроде просто- так ведь хазароват вещает- правда? Ну… есть первоначальный капитал не при на депо- окрывайся и работай- а банки заваленные деньгами депозитными тебе помогут- дадут лавэ на расскрутку под смешной %- раз % по вкладам депо падает- значит и % по кредиту тоже смешной… Однако ж люд считает- что лучше на депо деньгу вкинуть нежели пытаться дело своё открыть в Украине- правда? Наверняка просчитывают сколько на взятки и откаты деньгу давать фискалам- обэпам- санэпидэм станциям- вот и просчитав- за башку берутся…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 15:29
#
Эмоции, эмоции. И какое они имеют отношению к госдолгу.
+
+10
Maleficarum
Maleficarum
14 березня 2011, 15:37
#
А какое отношение вообще ПРАСТИЯ имеет к ОВГЗ? Они ж будучи в «оппозиции» за эти ОВГЗ_ критиковали ЮВТ? Акимова ж очень сильно была недовольна… И призывала одуматься от эдакого популисткого шага… Они ж кричали шо- с их приходом ни сострудничесва с МВФ ни «пирамиды ОВГЗ» не будет? Депозиты к госдолгу имеют прямое отношение- ежели повсеместно вводить ВА в банки и не выдавать- депо Конвертируя гривон в зелень и расчитываясь оной с кредиторами… А… вкладчикам кинуть мульку гласящую- отчитаться о происхождении сих денег и об чистоте (уплате с оных) налогов…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 17:20
#
Госмашина работает не так. В опозиции критиковать всегда легко. Другого выхода для любого правительства Украины нет, кроме как дружить с МВФ. Но это еще хорошо что с МВФ, куда хуже чем дружить с…
+
+17
Maleficarum
Maleficarum
14 березня 2011, 17:35
#
Понимаете ли есть маленькая неувязочка… ПРАСТИЯ будучи в оппозиции не критиковала ЮВТ а позиционировала себя ярым антогонистом сей правящий партии на тот момент… И понятное дело- все шаги предприятые ПРАСТАМИ ежели бы они были при власти- были бы диаметральнопротивоположными (Именно так и внушалось лекторату) На эту удочку многие купились… Они ж думали что действительно ПРАСТИЯ- имеет альтернативу и своё видение в происходящие процесси в Украине… Но финт заключался в том- что дорвавшись до власти- включили те же схемы и механизмы коими «промышляла» ЮВТ… Абсолютно всё тоже повторилось… Мало того… ЮВТ в предвыборных обещаниях своих- придя к власти хоть малую толику пыталась выполнить… ПРАСТЫ же дорвавшись до корыта нагло всё «забыли» и мало того- нагло всё переиначили… Ни одного словы правды нет в заявленных программах чивокуни с происходящими сегодняшними реалиями… Это ж просто- брехуны и кидалы…
+
+8
Maleficarum
Maleficarum
14 березня 2011, 15:30
#
Прикинь ещё одну тему… Народ прёт лавэ в банки… Банк принимает- но этими деньгами никого не кредитует… Курс- зелени на месте стоит много не наспикулируешь… Каким же лавэ банки такую прорву %нов оплачивают-раз деньги не крутятся?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 березня 2011, 15:34
#
Не коректный текст. Нельзя так говорить, что никого не кредитует. По данным НБУ за 2010 год общий кредитный портфель юридических лиц вырос на 7,9%. Другое дело, что кредитуют слабо. Это факт.
+
+5
Maleficarum
Maleficarum
14 березня 2011, 15:43
#
А по данным МВД в Украине все равны перед законом… А поданным налоговой декларациями привилегированными и лично пэрзыдэнтом- Пырэзыдэнт Украины- оин из найбеднейших пырзыдэнтов в Мире… А 140 ГА угодий- и 54 км забора- это Дар Божий… Платить налоги за сей дар- необязательно и даже вредно для пэрзыдэнта…
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися