- 9 серпня 2010, 14:18
Наличных денег в обращении все больше и больше. Что бы это значило?
Странная ситуация сложилась в последнее время. Согласно данным НБУ по итогам июля 2010 года прирост денежной базы (читай «эмиссия гривны») составил 4,2 млрд. грн. В основном, этот прирост был образован за счет выкупа НБУ валюты на межбанковском рынке. Данная ситуация уже наблюдается давно. НБУ регулярно выкупает излишки валюты и тем самым «вливает» гривну в экономику. И надо полагать и дальше он будет поступать аналогично. При этом стоит заметить, что если НБУ активно деньги с рынка не изымал, за счет продажи своих депозитных сертификатов, то прирост денежной базы был не менее 7 млрд. грн. На сегодня НБУ фактически одной рукой «печатает» гривну, а другой эту же гривну из рынка «изымает в свои закрома».
Все это хорошо и правильно, но при этом возникает интересное наблюдение. По итогам июля 2010 года количество наличных денег в обращении выросло на 6,7 млрд. грн. В июне было меньше, 6,2 млрд. грн. А вообще с начала года количество наличных денег в обращении выросло на 18 млрд. грн. Часть наличной гривны была конвертирована в валюту. Вот и в июле 2010 года было дополнительно куплено валюты на сумму эквивалентную 1,2 млрд. грн. Но, и наличная валюта, и наличная гривна разбрелись по рынку. И вот что, странно – количество наличных денег в обращении растет, а цены на потребительские товары падают. Хотя должно быть совершенно по-другому.
По итогам июля 2010 года была зафиксирована дефляция на уровне 0,2%, если цены сравнивать с июнем текущего года. Если же потребительские цены сравнить с декабрем 2009 года, то в июле 2010 года они выросли на 3,1%; а если с июлем 2009 года, то рост был 6,8%. В то же время если все это сравнивать с объемами роста денежной базы и наличных денег в обращении, то рост цен получается низким. В чем причина? Скорее всего, роль «теневой экономики» становится все более значительной. Именно рост наличных денег в обращении, показывает динамику развития и активность «теневой экономики». Большая часть наличных денег уже давно обосновалась в руках бизнесменов и фактически обслуживает бизнес процессы. Стимулом этих процессов явился и процесс принятия Налогового кодекса. И сегодня многие специалисты и аналитики предрекают, что если принять Налоговый кодекс в таком виде, то это еще больше стимулирует «теневую экономику», как это было в конце 90-х и начале этого века. Ибо любое ужесточение ведет к тому, что бизнес максимально хочет дистанцироваться от государства и безналичных расчетов, надеясь в сфере наличных расчетов обезопасить себя от излишних налогов и поборов.
|
123
|
- 17:30 Курс валют на вечір 24 квітня: євро на міжбанку зросло на копійку
- 16:18 Інвестори DOGE купують ці нові мемні криптовалюти
- 15:52 Обсяг надходжень готівки до кас банків за січень-березень зріс на 4,8%
- 14:33 Binance спалила майже 2 млн BNB на $1,17 млрд
- 14:13 Tether буде заморожувати USDT-адреси, пов’язані з підсанкційними особами
- 14:02 Банки продовжують знижувати готівковий курс долара
- 13:34 Вперше з початку повномасштабної війни банки прогнозують підвищення якості портфеля
- 13:17 SEC запросила штраф у $5,3 млрд для Terraform Labs та її засновника До Квона
- 12:33 Рада дала добро на створення в Україні «клубу білого бізнесу»
- 12:29 Банкіри очікують зниження Нацбанком облікової ставки
Коментарі - 36
И опять мы будем на гране дефолта и опять у нас всё будет хорошо, а у них плохо и даже может дефолт(Ы), так как у них нет такой мощной «теневой экономики».
А пересидеть в «теневой экономике» идея которая стоит очень немного для правительства в отличии от программ стимулирования и прочих программ помощи.
тень + взятка = дешевле, чем платить налоги (и теже взятки, только чуть меньше).
Интересно, где это и на что «цены падают» ?!
Пока что я такого не замечал, «поднимите мне веки!» (с)
Да и вообще данные Госкомстата, это все равно что «отчеты хазарова» — все относительно и только с выгодного ракурса… «Статистика — девка продажная» (с).
Так собственно это и имелось ввиду, ценообразование на сезонные продукты питания — это вообще относительный показатель, зачем его вообще приплетать к глобальным «курсо и индексообразующим» показателям.
«Тоді виходить, що інфляція неминуча, зросте вартість харчів, а викинута готівка потихеньку переводиться в валюту?» — ну собственно если говорить «простыми категориями» так оно и есть УЖЕ. Значительного роста индексов цен на продукты пока не сильно заметно, «лишние» гривны не вываливаются на соц.слои как из рога изобилия, чтобы резко создать резкий всплеск цен, но это только ПОКА. В сентябре, с «оживлением» электората, можем увидеть более динамическую картинку. И чем бы «хазаровская команда» не «объясняла» рост цен (им то перед выборами нужно выглядеть белыми и пушистыми), а напечатанная в таких количествах гривна даст о себе знать… Это факт!
Первую половину 2010 года расхдёбывали монетарную политику НБУ, с курсом на охлаждение экономики в прошлом году. И влиянием на инфляционные процессы, в том числе.
На всяк случай-монетарная база за прошлый год увеличилачь всего на 4,4%, масса -упала на 5,5%.
Дайте время-ощутим… без всякой теневой экономики. 8)
«Официальные данные Госкомстата в июле цены на яйца снизились на 8,7% по сравению с июнем. За тот же период цены на картошку пали на 10,6%. А цены на животные жири на 3,6%. Это же официальные данные.»
Так это же сезонное снижение цен. А если взять ну хотя бы растворимый кофе «Чёрная карта», банка 200гр. стоила в розницу два года назад 60 грн, год назад 80 грн, а с весны каждый день по 2-4 грн прибавляла и сейчас стоит 112 грн. Кофе у нас не растёт. Его покупают скорее всего за доллары. Гривня к доллару ревальвирует с зимы, а цены нет.
Секрет в том что гривня девальвировала в кризис больше чем какая-либо другая валюта и потому ей есть куда ревальвировать. А вот если налоговое давление на розничные сети продуктов питания увеличится(а оно увеличится ибо там работают по 100-200 «чепешников»), то и цены подскочат.
временной лаг-это чисто политический показатель, используется для указывания на предыдущую
власть со словами «это все они», поэтому использовать его в украинской экономике сложно, так как тяжело посчитать этот самый лаг, он то месяцу равен, а то и кучму вспомнят :)
И Кучма тут не при чём… печатать не надо.
у нас ведь 1 кв 2010 года показал падение ВВП(реальное)(если сравнивать как во всем мире, к предыдущему кварталу, а не год к году)
2.За счет плохих погодних условий этого года-на рынок выброшено больше продукции овощеводства, за счет той продукции — которая могла бы быть предназначена для хранения и более поздней реализации-производители просто продают то-что долго лежать не будет.
2.Народ до сих пор не знает как правильно поступать без ущерба для себя в связке с новой властью.Грядущее повышение цен на газ и комуслуги заставляет сейчас отказаться от части покупок и отложить денежку на черный день, на всякий случай — уменьшается спрос,-цены расти не будут.
3.Вся эта игра НБУ в сертификаты может вылезти всем боком.Насыщение гривной со станка рано или поздно раскрутит маховик инфляции — иначе не бывает.Мелкий бизнес сидит на расчетах в основном — в долларе или евро. Все расчеты идут строго в привязке к доллару или евро — кто на какие потоки ориентирован -если с Европы- в евро, если азия-доллар.
4.Бизнес если и запускает в оборот гривну, то старается перевести ее сразу в товары, материали и прочее.Никто на руках крупных сумм не держит.
5.Лето.Сезон отпусков.Деловая ативность немножко подупала, покупательская активность — так же.
6.Накачивание деньгами экономики -и реакция на это — носит немножко инерционный характер, смазано во времени.Просто сработает на месяцев три — пять позже.
Инфляция-дело времени.
1. Наші банкіри дуже багато їдять і люблять хизуватися багатством, чого за кордоном не побачиш.
2. У нас повно карманих банків, які обслуговують тіньову економіку, а там кредитні правила працюють по поняттям і відсотки вище.
3. Приватний бізнес, який має забезпечити зростання економіки пристосувався до отримання закордоних кредитів, які на порядок дешевше за наші кредити.
4. Малий бізнес відноситься до категорії високого ризику при кридитуванні, тому він не отримає дешевого кредиту.
5. Іпотечне кридитування при нинішньому рівні цін на нерухомість є безперспективним, оскільки нинішній рівень доходів населення не дозволить виплатити цей кредит в середньосрочній перспективі. 20 років на квартиру і ще стільки на обслуговування кредиту? Цього немає в жодній країні.