Политическая борьба и «честные» журналисты.

Поводом к написанию послужило сообщение одного из авторитетных участников форума. Обычно на такие «вбросы» не реагирую, но тут что-то зацепился. То ли погода, то ли политические события.

Итак, фото сообщения:

Ссылка на видео:

https://www.youtube.com/watch?v=x-Azo3bfpxQ&feature=youtu.be

Суть сюжета пересказывать не буду. Остановлюсь на явных манипулятивных приемах, которые использует канал 1+1.

1. Все время делается акцент на то, что в здании должна быть библиотека (социально-важный объект), а вместо него сейчас там столовая для отеля. При этом приводятся документы по решению от 2013 года по передаче этого объекта под библиотеку.

И очень качественно выделяются получатели объекта и цели использования объекта. Правда тут же умалчивается другой факт. Я на фото специально выделил.

Объект в 2013 году передается под библиотеку на срок 2 года и 364 дня, т.е. в ноябре 2016 года там уже в принципе может и не быть библиотеки и помещение может быть в аренде у других лиц.

Господа журналисты сейчас какой год? 2016 или уже 2019, вы на это не обратили внимание?

2. Всю передачу нам твердят, что «Кличко незаконно забрал недвижимость у бедного и несчастного инвестора и через знакомых лиц передал своему брату». В связи с этим хочется обратить внимание, на то, что решение о передаче имущества было принято 23 октября 2013 года.

Если же открыть Вики, то там можно встретить информацию о том, что "Вита́лий Влади́мирович Кличко́ (укр. Віталій Володимирович Кличко; род. 19 июля 1971[3][4]) — украинский государственный деятель, политик. Киевский городской голова с 5 июня 2014 года[5], глава Киевской городской государственной администрации с 25 июня 2014 года.

Уважаемые журналисты 1+1, разлет в 8 месяцев между принятием решения и мерством Кличка вас совсем не смущает? А?

В качестве итога. По большому счету я ровно отношусь как к Кличко, так и к прочим политическим деятелям. Есть свое видение, своя внутренняя оценка действий тех или иных персонажей. Но почему-то дико возмущают методы одного из ведущих каналов страны. Их цели вполне ясны и понятны, но...

П.С. Б***ДЬ, 73 % проголосуют за вот эту ерунду, а потом полной ложкой будут черпать следующие 5 лет. (причем не исключено, что лет этих будет не 5, а гораздо больше). И еще, в связи с этим возникает вопрос: у журналистов, операторов, тех, кто монтирует видео, ведущей что-то вообще в груди ёкает, от того, что они на всю страну на голубом глазу несут явный ПИЗДЕЖЬ? Или деньги не пахнут, а их профессиональные качества настолько низки, что потеряй работу — вынуждены будут собирать бутылки по мусорникам? Вообщем, как говорит один известный политик ДумайТЕ!