korjakin1000

Зарегистрирован:
8 січня 2013

Последний раз был на сайте:
17 квітня 2024 о 17:27

Подписчики (6):

duke34

Киев

romava

Alkon

Киев

Andrey M

45 лет, Киев

ballistic

3 года

Rebel

Київ

korjakin1000

27 травня 2019, 8:36

Дефолт?

Громкие заявления Коломойского о дефолте могут иметь под собой достаточно веские основания. Как один из вариантов: команда олигарха планирует приватизацию 2.0. Более удачного времени для них, скорее всего, не будет. Президент на их стороне, высокая вероятность провести в парламент большую фракцию (влияние на законодательный процесс), возможная приостановка сотрудничества с МВФ, большие суммы выплат по кредитам в ближайшие два года. На фоне этого вполне реально в течение короткого времени расшатать экономику Украины до критического состояния.

Касательно объектов приватизации: наиболее вероятная цель – открытие рынка земли. В случае падения доходов, у населения можно по бросовым ценам скупить их земельные паи. При этом российские инвесторы будут блокированы как представители государства-агрессора. Европейский капитал можно отпугнуть обострением на фронте или другими действиями политического или экономического характера. Населению можно преподнести историю о том, что в связи с обострением на фронте и падением экономики нужно использовать альтернативные способы пополнения бюджета и финансирования армии – рынок земли как один из них (в качестве дополнительного аргумента можно отметить 1,5% подоходный налог). С элитами и депутатами тоже проблем не должно быть, т.к. будет много желающих принять участие в дележке земель.

Обновление (13.11.2019). ))))

Ради продажи земли можно и наврать немного.

№ 1 :«Потом, на протяжении ДВУХ месяцев, у нас был постоянный диалог.»

Да вы что? правительство сформировано 29 августа. Сегодня 13 ноября.

С момента формирования правительства прошло 2,5 месяца.

Т.е. « множество консультаций и переговоров, проработка нескольких десятков возможных сценариев» заняло всего две недели с момента формирования правительства?

Фактически законопроект был внесен на рассмотрение 25.09.2019 (меньше 1 мес со дня формирования Кабмина)

Ну а №2 — это четкая оговорка по Фрейду. ))))

« у нас 6 млн. владельцев паев, у которых ПОКА ЕЩЕ ЕСТЬ ЗЕМЛЯ.»

Судя по всему не надолго.

ДумайТЕ?

Дополнение от 6.07.2020

Как один из этапов — законопроект о налоге на землю.

Надо же как-то стимулировать владельцев паев к их продаже

https://censor.net.ua/news/3206431/zakonoproekt_o_vvedenii_naloga_na_zemelnyyi_payi_v_razmere_6_tys_grn_zaregistrirovan_v_rade

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=68259

Просмотров: 1214, сегодня — 0

Следить за новыми комментариями

Коментарі - 35

+
0: CRI; 27 травня 2019, 9:02; #

Є сумніви, що новий парламент дасть добро на продаж землі

+
+15: DenBV; 27 травня 2019, 9:17; #

Добро даст на продаж земли. Поддержка моратория только от Юли с Ляшко. Но они при необходимости быстро переобуются. Если я имею собственность но не могу ею распоряжаться, то толку мне от этой собственности.

+
0: CRI; 27 травня 2019, 9:23; #

Крім зазначених, ще регіонали є, і вибори до парламенту можуть дати інші розклади ніж президентські

+
0: korjakin1000; 27 травня 2019, 9:28; #

Регионалы все свои состояния сделали на приватизации предприятий и дальнейшем их распиле/эксплуатации. Они не откажутся от возможности приумножить свой капитал за счет земли. Ситуация будет аналогичная как с ваучерами.

+
+30: Rebel; 27 травня 2019, 10:18; #

Ну от, я теж нещодавно писав про «стрижку».
Сценарій імовірний, причому не такий вже й поганий: приватизацію потрібно проводити і ринок землі відкривати.
Але при застосуванні таких методів є ризик — зникнення України як держави.

P.S. Сценарій вписується у те, що нещодавно говорив Портніков: на останніх виборах олігархи змогли змістити «сильну владу», і знову взяли державу під свій повний контроль.

+
+15: DenBV; 27 травня 2019, 10:23; #

Рынок земли надо открывать. Если люди не в состояние распорядиться своей собственностью, а продадут её за бесценок - ну никто им не виноват. Думать надо. Продадут перекупам, те в свою очередь продадут её реальному собственнику и все будут счастливы.

+
+30: Rebel; 27 травня 2019, 10:32; #

Если люди не в состояние распорядиться своей собственностью, а продадут её за бесценок - ну никто им не виноват. На жаль, влетить усім, бо коли 90% дебілів роздадуть свої землі нашару, новий власник витисне рештки і з «розумних» - методом погроз та фізичного впливу.

+
0: DenBV; 27 травня 2019, 10:36; #

Ні. Просто обвалять ціну на землю. Якщо будь якого товару дуже багато то ціна на нього падає. Деякий час буде ціна на землю буде дуже низькою потім виросте до середньоєвропейської. Період 5-10 років мабуть, а може і більше.

+
0: Rebel; 27 травня 2019, 10:45; #

Ви справді думаєте, що новий господар придбавши в селі 80-90% землі буде миритись і вести цивілізовані переговори з впертими власниками шматків всередині його володінь? Пошукайте інфу, які нині йдуть війни з фермерами та між фермерами - так це люди мотивовані, часто зі зброєю та організовані. Звичайні ж власники, які нічого з тою землею не роблять не будуть воювати, і навіть організуватись не зможуть.

+
+15: DenBV; 27 травня 2019, 11:05; #

Ну вибачайте. Якщо ви не в змозі организуватись. Хто за Вас що організує. Ані Порошенко, ані Зеленський не допоможуть. Якщо власник не хоче продавати, він може здати в оренду. Або нічого на ній не робити. На мій погляд при розкритті ринку землі. На продаж вийде близько 10-15 відсотків. Інша земля або підписані договора довготермінової аренди, або вже якось належить тим хто її обробляє.

+
0: korjakin1000; 27 травня 2019, 10:41; #

Важен еще вопрос «когда открывать». Если в «жирные годы», то да, человек, который продал свою землю за бесценок - дурак. А если искусственно создать кризисную ситуацию и потом открыть рынок, то тут уже от собственника ни чего особо не зависит. К примеру у владельцев паев могут быть кредиты в валюте под С/Х технику. При кризисе доходы от С/Х деятельности не будут покрывать процентов по кредиту. Как следствие - аресты имущества и продажа с аукционов. Как один из вариантов.

+
0: Rebel; 27 травня 2019, 10:52; #

Це ви описуєте цивілізований підхід. Я не проти такого. Але уявіть, наприклад, не бомжа містянина, який має спадок кілька гектарів, нічого на них не робить, просто іноді сидить у хатинці, яка знаходиться у «житловій» частині села і при цьому ще й розбирається у ринкових тенденціях. Купити у такої людини землю під час кризи неможливо: у нього достатній дохід у місті, депо на рахунках, він розуміє, що через кілька років може продати на порядок (!) дорожче. А новий власник хоче забрати все. Конфлікт.

+
+15: DenBV; 27 травня 2019, 11:07; #

«А новий власник хоче забрати все.» Так само можна сказати ї за квартиру сусіда. Для того і є кадастр землі. Якщо я не хочу продавати то я не продаю.

+
0: Rebel; 27 травня 2019, 11:14; #

Якщо я не хочу продавати то я не продаю. Спалять вам хату, наприклад. І не буде ні свідків, ні мотивації поліції. Тут в чому принциповий момент - в «жирні» роки більше людей, яким є що втрачати. А після дефолту навколо «розумного» власника буде 90% бомжів, які за $100 не те що хату спалять, а й до фізичних розборок готові. Це життя. :(

+
0: korjakin1000; 27 травня 2019, 11:16; #

При дефолте - часть банков лягут. Поэтому депозиты - тоже вопрос. Касательно работы - кто знает (вы из IT, вам ни чего не угрожает, касательно остальных - не уверен). Коммуналка - остается или растет, цены на продукты, одежду и лекарства - тоже растут. А у городского есть кусок земли. Почему бы не продать и решить текущие проблемы. Думаю соотношение «защищенных» владельцев (у которых достаточный доход, депо и мозги) всего процентов 10-15 от общего количества. Скупать землю будут у оставшихся 85%.

+
0: Rebel; 27 травня 2019, 11:26; #

процентов 10-15 Про них і пишу - коли новий власник захоче «купити» землю у таких «захищених».

+
+15: korjakin1000; 27 травня 2019, 11:37; #

Нужно будет придумывать схемы защиты. К примеру взять кредит в банке под залог земельного участка (на низком рынке - цены будут низкие, кредит - маленький, обслуживание не сильно дорого, при росте рынка - кредит погашается). Это так, как вариант. Еще ни чего не произошло.

+
+15: ballistic; 28 травня 2019, 0:02; #

«Если люди не в состояние распорядиться своей собственностью, а продадут её за бесценок — ну никто им не виноват»
— з такою логікою пройшла приватизація в 90-х. Результат невтішний. Держава має якось допомогти малоосвіченим громадянам.

+
+15: Rebel; 28 травня 2019, 11:05; #

Скажу більше - держава має допомогти всім громадянам. Вона сама в тому зацікавлена, але ніяк цього не зрозуміє. Держава дає механізми - люди працюють - держава стриже бабло. Але поки це не про нас. :(

+
0: DenBV; 28 травня 2019, 9:16; #

Держава має не завалитись знову в дефолт з усіма наслідками. ( Закриття банків, закриття місць праці, невиплата пенсій, та зарплат, квартири по ціні 2-х компьютерів. ) А все інше має зрозуміти і зробити сам громадянин. Займатися продажем своєї власності, оформленням документів на свою власність.

+
0: Rebel; 28 травня 2019, 10:20; #

Емм, так тема саме про дефолт. )

+
0: Rebel; 31 травня 2019, 17:25; #

Учасники фінсектору стурбовані станом співпраці з міжнародними організаціями – Опитування про системні ризики
Якщо порівняти з результатами попереднього опитування, проведеного в листопаді 2018 року, на думку респондентів, найбільше ризики зросли за факторами політичної та соціальної ситуації в країні та припливу іноземного капіталу (прямих інвестицій) в Україну.
https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=95852320&cat_id=55838

+
0: AleksandrBank; 13 листопада 2019, 14:09; #

Пустословье! Еще одна каста 30+

+
+15: Rebel; 23 грудня 2019, 16:53; #

у населения можно по бросовым ценам скупить их земельные паи

До речі, на тему землі. Схоже, перед нами розігрується спланована вистава - закон про ринок землі не прийнятий, але й мораторій не продовжено. Поле для фантазії - величезне.

+
+15: korjakin1000; 7 липня 2020, 8:59; #

Добавил новый аргумент в пользу теории: проект закона 3131.

+
0: Rebel; 7 липня 2020, 12:28; #

Швидко працюють )

+
0: korjakin1000; 7 липня 2020, 13:36; #

Да. Там и закон интересный. Прижимать будут только пайщиков.

+
+15: korjakin1000; 11 червня 2021, 8:34; #

Дефолт, так дефолт.

Проект постановления тут:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=72118&pf35401=548731

Из пояснительной записки:
«Більшість із запропонованих Україні з боку МВФ реформ були суперечливими та малоефективними для нашої держави і тому подальші умови співпраці з Міжнародним Валютним Фондом повинні бути переглянуті. Крім того, 13 травня 2020 року більше 300 законодавців з усього світу звернулись до МВФ і Світового банку списати борги найбідніших країн та збільшити фінансування для запобігання глобального економічного спаду.»

+
+15: Rebel; 11 червня 2021, 9:03; #

Навряд пройде. А, отже, цікава реальна причина внесення цього папірця. ІМХО, Бєня вже не проти змістити блазня і тому поступово розшатує крісло під ним.

+
0: korjakin1000; 11 червня 2021, 9:08; #

Элемент рычага давления в переговорах с МВФ. Типа дайте денег, вам же не тяжело, а то мы тут дефолт объявим. Детский сад, конечно, но иначе они не умеют. Хотя, возможно есть другие основания и причины.

+
0: Rebel; 11 червня 2021, 9:14; #

Елементом тиску на МВФ його можуть вважати хіба що зепутати. Бєня, який за цим стоїть, не дурний і розуміє, що МВФ це може лише роздратувати.

+
0: korjakin1000; 11 червня 2021, 9:18; #

Беня, которого ждет экстрадиция в США — очень будет рад, если отношения Украины с США ухудшатся. Вообще, ему будет замечательно, если тут начнется Венесуэла. Денег у него на личную армию (безопасность) хватит. Единственный сдерживающий фактор — это РФ.

+
0: Rebel; 11 червня 2021, 9:24; #

Я б не сказав так про РФ. Домовитись про притулок у РФ в обмін на здачу України — не такий і поганий варіант для майже невиїзного олігарха.

+
0: korjakin1000; 11 червня 2021, 9:27; #

Он не может доверять властям РФ. Так что вариант договоренностей — сомнителен.

+
0: CRI; 12 червня 2021, 19:01; #

Невже він такий всемогущий — доктор Зло?

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини