Мінфін - Курси валют України

Встановити
IgorZabuta
Игорь Забута Налоги
Зареєстрований:
14 грудня 2010

Останній раз був на сайті:
11 жовтня 2023 о 20:47
Підписчики (149):
ballistic
ballistic
3 года
perpetun
perpetun
anna77
Анна Молдавская
46 лет, Кривой Рог
elvalery
elvalery
Киев
azaza
Кандидат в президенти лісу
lexkiev
lexkiev
vista1
vista1
vershkove
vershkove
Oksana77777
Oksana77777
45 лет
Romaha
Romaha
49 лет
vadon861
vadon861
Харьков
romava
romava
всі підписчики
Игорь Забута — Налоги
юрист, аудитор, налоговый консультант
1 вересня 2012, 1:35

ГНСУ считает внесение собственных средств на счет доходом плательщика единого налога

ГНСУ считает, что собственные средства, внесенные физ-лицом — плательщиком единого налога на собственный текущий счет для осуществления предпринимательской деятельности (закупки товаров, материалов, комплектующих), должны рассматриваться, как доход.  Даже более того:

«… все средства, поступившие на расчетный счет, открытый физическим лицом для осуществления предпринимательской деятельности, включаются в валовой доход физического лица — предпринимателя — плательщика единого налога.»

Такое мнение ГНСУ выразило в письме от 23.08.2012 г. (без номера). Аргументация ГНСУ никак не связана со сделанным выводом и полностью игнорирует тот факт, что единым налогом облагаются только доходы от предпринимательской деятельности. К тому же, в Книге учета доходов и расходов плательщика единого налога (Приказ ГНСУ №1637) предписано отражать именно «Доходы от осуществления деятельности».

При всей своей абсурдности, письмо может быть взято на вооружение местными налоговыми органами, т.к. предполагает крайне простой и удобный подход к определению дохода плательщика единого налога.

Переглядів: 5566, сегодня — 0
Стежити за новими коментарями

Коментарі - 15

+
+23
N
N
1 вересня 2012, 9:29
#
Игорь более того, если я правильно понял, то мой доход просто ТУПО будет дважды облагаться налогом… Т.е. если я отнес в банк дневную выручку УЖЕ ОТРАЖЕННУЮ мною в Книге учета доходов, то как только выручка зачислена на мой р/с в банке я ОБЯЗАН ее ЕЩЕ РАЗ включить в свой валовый доход! Ну это же бред даже не сивой кобылы!!! Это просто ГОП-СТОП на ровном месте! И как быть дальше? Полностью отказаться от б/наличного расчета и тупо работать 100% за нал чтобы самого себя 2 раза не поиметь?
+
0
Игорь  Забута
Игорь Забута
3 вересня 2012, 2:48
#
Да.
Еще печальнее, если человек, начиная бизнес, для закупки товара вносит на счет деньги, с которых уже заплачено НДФЛ.
+
0
N
N
3 вересня 2012, 9:18
#
Ну и как реально быть в этой ситуации? Или налоговая играет в одни ворота, а кому не нравится «Давай до свидания» (с)
+
0
Yuri14071964
Yuri14071964
1 вересня 2012, 11:03
#
Если на мой р/с зачислены средства как возврат за товар, который я вернул в торговую сеть, если мне не хватает средств на р/с для оплаты ЕН, ЕСВ и я внес средства через кассу банка на свой р/с как «пополнение оборотных средств» — это все валовый доход?
+
0
aqua5
aqua5
1 вересня 2012, 12:29
#
Судя из письма, да «… все средства, поступившие на расчетный счет, открытый физическим лицом для осуществления предпринимательской деятельности, включаются в валовой доход физического лица — предпринимателя — плательщика единого налога.»
+
0
N
N
1 вересня 2012, 12:54
#
Ну так а я чего возмущаюсь? :)
+
0
Pir1
Pir1
2 вересня 2012, 15:19
#
Я тоже так считаю, в борьбе с единщиками все средства хороши. Раковую опухоль на теле экономики Украины в виде единщиков надо давно выжечь. Жаль сразу не получилось.
+
+28
regulator
regulator
2 вересня 2012, 19:11
#
Это диагноз. ( По поводу мыслей об уничтожении единщиков)
+
0
N
N
2 вересня 2012, 20:57
#
Это не диагноз, это желчь давит человеку на мозг.
+
0
regulator
regulator
2 вересня 2012, 21:17
#
А я думал моча
+
0
pab
pab
3 вересня 2012, 12:55
#
Если Вы внесенные на счет средства обзовете выручкой, и они будут совпадать по сумме с вписанными в книгу учета, никаких претензий к Вам не будет.
+
0
N
N
3 вересня 2012, 13:03
#
Где Вы ТАКОЕ вычитали? Тыкните меня носом в ЭТИ строки… Или это Вы лично так трактуете? Так я бы тоже не против, чтобы это было именно так потому что это АБСОЛЮТНО ЛОГИЧНО, Но… :(
+
0
pab
pab
3 вересня 2012, 13:40
#
«Согласно пункту 5 Порядка записи в Книге выполняются по итогам рабочего дня, в течение которого получен доход, в частности средства, поступившие на текущий счет плательщика налога и/или полученные наличностью, сумма задолженности» -это цитата из письма, на которое ссылается г-н Забута. Отсюда следует, что сумма, поступившая на счет, как выручка должна быть вписана в книгу и учтена как доход.
Где же Вы видите удвоение суммы?
+
0
regulator
regulator
3 вересня 2012, 13:44
#
А если выручку положил на счет на следующий день или через неделю? Или в п.5 Порядка записи в Книге, что -то написано между строк?
+
+6
N
N
3 вересня 2012, 13:52
#
А теперь развиваем мысль двльше и моделируем ситуацию: « Вы как СПДФО сдаете деньги в банк НЕ КАЖДЫЙ день, потому как Вам самим нужно за что-то жить, у Вас имеются определенные расходы и т.д. но запись в книге учета доходов ведете ЕЖЕДНЕВНО. В это же время Вы за полученную выручку закупаете новый товар, а потом у Вас появилась необходимость закупить товар по б/наличному расчету, а денег на р/с не хватает… Что Вы делаете? Вы несете деньги УЖЕ ЗАФИКСИРОВАННЫЕ Вами в Книге учета доходов за прошлые периоды и ложите их на свой р/с и ТУТ же их следует считать как ВЫРУЧКУ В ЭТОТ ДЕНЬ» Это не двойное налогообложение одного и того же дохода?
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися