Мінфін - Курси валют України

Встановити
dsushko
Зареєстрований:
17 червня 2013

Останній раз був на сайті:
13 березня 2023 о 00:55
Підписчики (9):
bkris
Кристина Болотова
infopotok
infopotok
54 года, Киев
Lemon75
Lemon75
49 лет, Киев
Ailen
Ailen
ed16
ed16
OSY
OSY
Киев
LegalDevelopmen
LegalDevelopmen
pointOFview
pointOFview
sorochan
sorochan
Дмитрий Сушко — Трансфертное ценообразование: с чем живем и к чему идём
к.э.н.,управляющий партнёр PSP Audit
5 лютого 2014, 11:03

Бухгалтер на предприятии — это не просто специалист по вопросам бухучета и налогообложения

Я бы хотел коснуться результатов налоговых проверок. Ведь именно проверка налогового учета должна отражать уровень организации учета на предприятии и квалификацию задействованных в этом процессе специалистов. Процессуально предусмотрено, что результатом такой проверки могут быть акт или справка. Последний, из упомянутых документов, свидетельствует о том, что нарушений не установлено и доначислений налогов нет. Однако, как показывает практика, такой документ встречается только по результатам проверки сумм НДС заявленного к возмещению. А вот результатом других внеплановых или плановых документальных налоговых проверок мы наблюдаем только акт.

Обоснования актов не выдерживают критики и в них четко прослеживается гонка за планом, а не за отражением реального состояния учета на предприятии. А ведь совсем недавно главный бухгалтер мог с гордостью похвастаться справкой или актом с незначительными доначислениями. Теперь довольствоваться приходится выигранным судом или реже – обжалованием в вышестоящем налоговом органе.

Проблема в том, что помимо открытия уголовных дел, угнетается профессионализм бухгалтера, появляется реальная угроза потерять занимаемую должность, лишиться годовых бонусов и т.п… Падает тень на специалиста, которому сложно, на коротком временном отрезке, объяснить руководству, что проблема не в его уровне, а в существующем подходе налоговых органов к бизнесу. Очень актуально это для компаний с иностранными инвестициями, где менеджмент не понимает подобных особенностей налоговых проверок в Украине.

Декларации руководителей налогового ведомства о шагах навстречу бизнесу не должны расходиться с действиями сотрудников на местах. Инспектор должен мыслить как человек и профессионал, и понимать, что каждый его акт проверки влияет на судьбу другого человека, который посвятил свою жизнь профессии бухгалтера.

Переглядів: 5241, сегодня — 0
Стежити за новими коментарями

Коментарі - 19

+
0
infopotok
infopotok
5 лютого 2014, 11:24
#
Вы совершенно правы! но жизнь в реальности другая… налоговая администрация — это простой рэкетир, поэтому бухгалтер постоянно между двух огней
+
+9
Qwerty1999
Qwerty1999
5 лютого 2014, 13:29
#
«Инспектор должен мыслить...»
Вы пишете, как преподаватель экономики в гуманитарном ВУЗе.

У каждой налоговой есть план по наполнению бюджета…

И пока есть такой план — каждый инспектор будет делать все возможное для его выполнения.

Что делать — рецепт довольно простой: прекратить принимать бюджеты с нереальной доходной частью и с неприлично огромным дефицитом…
+
0
infopotok
infopotok
5 лютого 2014, 13:32
#
Я думаю он пишет как просто нормальный и порядочный человек
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 лютого 2014, 13:35
#
Тогда надо хоть немного быть в теме…
+
0
infopotok
infopotok
5 лютого 2014, 13:48
#
Так а что здесь не в теме? я лично комплексных проверок за 20 лет пережил раз шесть наверное (не считая полусотни мелочных выездных или встречных) и мне полностью понятно о чем пишет человек
+
+16
Qwerty1999
Qwerty1999
5 лютого 2014, 14:15
#
Мой скромный опыт со справками по итогам проверок закончился в далеком 1997, затем уже с порога объявляли ориентировочную сумму, которую хотели получить в бюджет в виде доначислений.
Конечно, все это при работе без «крыши» и при отказе «благодарить» благодетелей.
Хотя знаком с массой вариантов прекрасного сотрудничества с налоговой и умением договариваться — но на юридическом с ленге, это называетя коррупция…
+
0
infopotok
infopotok
5 лютого 2014, 14:30
#
Согласен с вами :-)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 лютого 2014, 20:54
#
Infopotok
«лично комплексных проверок за 20 лет пережил раз шесть наверное»
А была хоть одна с участием группы автоматчиков в бронежилетах, с выбиванием дверей, укладыванием всех сотрудников на пол, с досмотром личных вещей, со срезанием петель на всех сейфах (для ускорения доступа к документам) и с прочими прелестями от блюстителей правопорядка.

Вот особенно после таких «встречных проверок» начинаешь понимать цену человеческой жизни…
Желаю, чтобы таких проверок никто никогда больше не проходил, но гляда на ситуацию в стране понимаю всю нереальность своих желаний…
+
+5
itdxer
itdxer
5 лютого 2014, 19:43
#
Низкая оплата труда налоговых инспекторов и бухгалтеров никогда не будет способствовать росту профессионализму!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 лютого 2014, 20:21
#
Если речь идет о главных бухгалтерах, то…
Вам не понять, что значит жить и работать с угрозой применения уголовного наказания.
Вам не понять, что кроме высокой зарплаты некоторые ценят еще и свободу личности.
Я со спокойной совестью ушел с должности с правом подписи.
Теперь могу себе позволить отпуск в любое время, а не только после сдачи квартальной (годовой) отчетности…

О налоговых инспекторах — или только хорошее или ничего…

А про маленькую зарплату — не надо на этом акцентировать — это не главное…
+
+9
Natalie11
Natalie11
6 лютого 2014, 9:41
#
Статья из раздела деонтологии.

В системе государства неприменима. И не только нашего.

Кстати, не только в отношениях налоговик-бухгалтер.

Как говорится:«Это только бизнес, ничего личного»
+
0
infopotok
infopotok
6 лютого 2014, 11:00
#
«Это только бизнес, ничего личного»… дебильное высказывание придуманное дабы оправдать любую сделанную мерзость для получения денег
+
0
Natalie11
Natalie11
6 лютого 2014, 11:44
#
Опять же мораль.
Но бизнес и мораль несовместимы.
Поэтому «маємо те, що маємо»(с)
ЗЫ. Почитайте биографию С.Кольта.15 млн. после себя, продавая «кольт» и южанам, и северянам.
+
0
infopotok
infopotok
6 лютого 2014, 12:24
#
Скажу вашими словами «опять же мораль» :-)… если человеку нет личного дела до обогащения, то не будет он творить всех гадостей… т.е. опять ложь и попытка разграничить деньги и личность, типа «… я классный пацан, а я просто душечка… но извините, я вас пущу по ветру, так как нужно зарабатывать». Все это для отбеливания собственных поступков.
+
0
Natalie11
Natalie11
6 лютого 2014, 13:16
#
Если человеку «нет личного дела до обогащения», он не занимается бизнесом.
У нас, к сожалению, нет разграничения между Предпринимателем и предпринимателем. Первый-как художник-не может не «рисовать», второй-просто работает. У первого-призвание «до обогащения», у второго- «личное дело». У нас вторых 97%. Среди налоговиков, бухгалтеров и оных. Отсюда следствие:«Это только бизнес, ничего личного»
+
0
infopotok
infopotok
6 лютого 2014, 13:24
#
Опять перекрутили… не стоит данное выражение применять для наемных работников…
+
0
Natalie11
Natalie11
6 лютого 2014, 14:44
#
Еще как стОит. Особенно к государственным. Обычная практика-они туда идут работать не за зарплату.
+
0
infopotok
infopotok
6 лютого 2014, 14:49
#
Ну это не бизнес, это воровство…
+
0
Natalie11
Natalie11
6 лютого 2014, 15:07
#
Суть — присвоение :)
«будто
   каждый труд
         размозоливая лично,
грабящих
       прибавочную стоимость
за руку
   поймал с поличным»
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися