США на пороге эмиграционной реформы

Барак Обама переизбран на второй срок. 6 ноября в США спокойно и скромно прошел «большой вторник». Темнокожие и испаноязычные американцы решили судьбу этих выборов. Во многом из-за того, что президент Обама пообещал им в первый год своего второго срока провести давно назревшую эмиграционную реформу. Первый год второго срока- самое подходящее время для не самых популярных реформ. И если медицинская реформа в силу объективных и субъективных причин потерпела поражение, то у эмиграционной реформы есть очень большой процент вероятности быть проведенной. Я бы даже сказал что он близок к 100%. И прежде всего потому, что и у республиканцев есть понимание необходимости проведения этой реформы и они безусловно поддержат такую инициативу президента.

На протяжении последних двух лет, в 2011-м и 2012-м годах, выступая с январскими докладами в Конгрессе «О положении в стране» президент Обама ясно и недвусмысленно начал продавливать  необходимость проведения эмиграционной реформы в национальных интересах США. Кстати, Америка здесь далеко не первая. Ранее реформой эмиграционных систем занялись Сингапур, Канада, Австралия и Новая Зеландия. И американцы безусловно не хотят отставать в этом очень важном для национальных интересов вопросе. «Положите передо мной этот закон и я дам им возможность заработать гражданство...» — так конкретно и однозначно эту тему не затрагивал ни один предыдущий президент. В 2012-м в американской прессе был опубликован ряд статей авторитетнейших публичных людей, политиков и бизнесменов (таких как Билл Гейтс и Майкл Блумберг) в поддержку намерений президента США. Т.о. началось формирование общественного мнения. Любая реформа имеет как своих сторонников, так и ярых противников. И противников эмиграционной реформы в США предостаточно, особенно среди белых американцев. Они не хотят отдавать свои рабочие места эмигрантам и это была одна из причин того, почему Обама получил так мало их голосов на выборах. Хотя по большому счету- Америка нуждается в эмигрантах и большинство нелегалов, которые сегодня находятся на ее территории имеют рабочие места, только не платят налоги со своих серых заработков.

Только наивный человек представляет себе сегодняшнюю Америку как сплошной Голливуд. Это в общем-то обычная страна с возом и маленькой тележкой  внутренних проблем, с ежедневной борьбой за свое рабочее место, за свой маленький бизнес, за выживание. Как и везде. Однозначно то, что Америка нуждается в притоке молодой, свежей крови и мозгов.Америка стареет. Если в 2008 году на одну женщину приходилось 2,1 родившегося ребенка, то уже в 2012-м эта цифра опустилась ниже 2-х. И это Америка, которая всегда славилась своими большими семьями. Страна, созданная эмигрантами, вполне оправданно готова прибегнуть к этому способу восполнения ресурса. Я не стану рассматривать мексиканскую, китайскую или индийскую эмиграцию, но безусловно интересно разобраться чем эмиграционная реформа США будет интересна и привлекательна для украинцев.

Предлагают много и разного, но есть моменты, на которых мнения сходятся. Прежде всего  могут закрыть программу (Diversity Visa) и вполне может статься, что те, кто до 3 ноября зарегистрировался участниками Лотереи Грин Карт-2014, смогут испытать удачу в последний раз. Высвободившиеся ежегодные 55 000 грин карт предлагают выдавать квалифицированным специалистам, которые гарантированно образованы, что-то умеют делать и знают язык в необходимом для трудоустройства объеме. Далее, радикальное увеличение колличества выдаваемых рабочих Н-1В виз квалифицированным специалистам, а такой тип визы влечет со временем получение вида на жительство. Далее, принятие в полном или усеченном виде закона Шумера-Ли или ему подобного, в котором прописаны основания для получения вида на жительство человеку, купившему жилой недвижимости на 500 000 долларов в том числе и для собственного проживания. Очень серьезное предложение Обама, Гейтс, Блумберг и другие готовы сделать иностранцам-выпускникам американских  университетов. Было сказано- « Грин карт нужно «стэплить» к их дипломам...» Причем на студентах президент Обама заостряет свое внимание во время выступления в Конгрессе два года подряд. Он выступает в том ключе, что крайне неразумно давать им в США первоклассное образование и отпускать в их родные страны, готовя у себя дома конкурентов себе же. Речь идет о студентах получивших образование уровня graduation, т.е. о людях вложивших в свое образование и американскую экономику порядка полу-миллиона долларов. Ну и наконец коренная реформа Визы инвестора и программы ЕВ-5. Вообще программа ЕВ-5 это «гвоздь программы» в деле «развода» нуворишей с постсоветского пространства американскими эмиграционными адвокатами (нашими бывшими соотечественниками, конечно) в последние годы. Причем сам адвокат зарабатывает на одном таком сладком клиенте  от 20 до 40 тысяч долларов не имея перед ним никаких обязательств и не неся никакой ответственности при отрицательном результате кампании. Это классика жанра. Остап Бендер и не мечтал о таком. Условия программы практически невыполнимы и сами американцы это уже поняли, хотя идея отличная- вид на жительство в обмен на инвестицию 500 000 долларов через региональный центр(грубо говоря,- когда инвестор не принимает участия в реализации инвестпроекта) или 1 млн.долларов в свой собственный созданный с нуля бизнес. Вот только ни один эмиграционный адвокат не скажет вам о том, что за период с 2000-го по 2010-й годы только 3 127 человек получили вид на жительство по программе ЕВ-5- это со всего мира на всю Америку где только региональных центров насчитываются сотни.

В итоге, очень интересно будет посмотреть как реформа будет проведена и в каком виде она дойдет до конечного потребителя, какие новые возможности откроет для трудолюбивых и талантливых молодых украинцев и убеленных сединой украинских миллионеров, мечтающих о спокойной старости в тихой роскоши Гавайских островов.