8 квітня 2012
Останній раз був на сайті:
11 жовтня 2023 о 21:28
-
register
45 лет, Харьков
-
Олег Соколов
46 лет, Полтава
-
A ZART
44 года
-
Михаил Самков
67 лет, Киев
-
Denis Sekreta
г.Запорожье
-
Андрей Горченков
52 года, Хмельницкий
-
ballistic
3 года
-
Letos
38 лет
-
Allin
44 года
- 18 вересня 2013, 14:10
Нужно ли повышать ответственность застройщиков в Украине и как?
Юрист ЮФ «Можаев и Партнеры» Константин Цуперяк:
На сегодня застройщики отдалены от инвесторов, поскольку застройщик отвечает перед банком-управителем, а банк – перед инвесторами. В итоге такая цепочка взаимоотношений и приводит к тому, что инвесторам далеко не всегда удается успешно отстаивать свой законный интерес. Ситуация также усугубляется тем, что такие отношения максимально урегулированы договорами и Правилами Фонда Финансирования Строительства, которые и должны соответствовать законодательству. При этом роль государственных органов поверхностная, на них возлагаются полномочия, которые не всегда эффективно используются. В частности, застройщиков контролирует Госархстройинспекция, а Нацкомфинуслуг осуществляет надзор над банками.
В итоге, ответственность застройщиков подлежит корректировкам как с позиции правовых норм (в частности Закона Украины «О финансово-кредитных механизмах и управлении имуществом при строительстве жилья и операциях с недвижимостью»), так и со стороны возложения полномочий на органы надзора и контроля.
Причем эффективными могут быть типичные формы договоров и правил фонда финансирования строительства или внедрение механизма согласования таких правил с госорганами. Существующий порядок предусматривает самостоятельное определение условий застройщиками и управителями, а закон устанавливает всего лишь общие рамки. Подобные меры хоть и усложнят жизнь застройщикам и банкам, но в некоторой мере помогут защитить инвесторов. Кроме того, это дополнительный барьер для недобросовестных застройщиков.
Актуальный на сегодня вопрос страхования ответственности застройщика. При этом для инвестора такой механизм не слишком эффективен, поскольку ответственность будет возлагаться на страховые компании, которые вряд ли будут охотно выплачивать деньги в случае нарушения обязательств застройщиком. Смена лица, с которого придется требовать деньги обратно, главной проблемы не решит.
Как вы считаете, нужно ли повышать ответственности застройщиков и как?
|
0
|
- 14:08 Топменеджер Binance подав до суду на уряд Нігерії, Bitwise подала заявку на спотовий Ethereum-ETF: що нового на ринку
- 13:15 Google Wallet вів додаткове меню верифікації для пристроїв на Android
- 10:32 Курс валют на 29 березня: євро в банках та обмінниках подешевшало на 5 копійок
- 09:18 Засновника криптобіржі FTX Бенкмана-Фріда засудили до 25 років в'язниці за шахрайство
- 08:01 Офіційний курс: НБУ підвищує гривню другий день поспіль
- 28.03.2024
- 19:47 США і Британія розслідують криптовалютні транзакції росії на понад $20 мільярдів — Bloomberg
- 18:34 Стейблкоїн USDT став найпопулярнішим активом злочинців
- 17:44 Українські ритейлери оцінили збитки внаслідок війни у $2,5 мільярда
- 17:34 Курс валют на вечір 28 березня: долар та євро на міжбанку різко пішли вниз
- 17:15 Велика Британія регулюватиме меми про криптовалюти
Коментарі - 6
Проблема заложена в игре слов — «покупатель-инвестор»
Нужно просто понять, что покупатели квартир — не инвесторы. Строители дурят их называя «инвесторами». Дурят в стиле «партнеров » МММ.
Есть простая операция — покупка квартиры. Если с ней нельзя навести порядок — ок. запретить покупку недостроев вообще. Построил строитель дом, оформил документы — и после этого начинает продажу квартир. Все. Как работает весь мир. И не будет проблем. Нет денег строить дом — иди торгуй малиной. нищеброды в этом деле не нужны — все равно ничего кроме кидалова у них не получится.
Максимум 10-15% — а такая мелочевка не интересна большинству украинских бизнесменам.
Уверен, что есть и такие строители, кто строит за свои (или часть кредитных), все оформляет и продает уже готовое жилье.
Но их очень мало и о них почти ничего не слышно на фоне рекламных компаний «строительных МММ».
Как правильно сказал гениальный писатель: Разруха в мозгах.
80 а то и больше процентов так называемых застройщиков-обыкновенные кидалы, которые в первую очередь думают не о добросовестном отношении к делу и ответственности перед так называемыми инвесторами,( в простонародье лохами), а в первую очередь выискивают миллион лазеек, чтобы этих инвесторов кинуть по максимуму.
И скажем так, это им прекрасно удается.
Поэтому повышать так называемую ответсвенность можно до бесконечности, плевать они на это хотели. Единственный действенный дедовский способ что то изменить и заставить боятся-утюг на задницу. К сожалению законом не предусмотрен.