8 квітня 2012
Останній раз був на сайті:
11 жовтня 2023 о 21:28
-
register
45 лет, Харьков
-
Олег Соколов
46 лет, Полтава
-
A ZART
44 года
-
Михаил Самков
68 лет, Киев
-
Denis Sekreta
г.Запорожье
-
Андрей Горченков
52 года, Хмельницкий
-
ballistic
3 года
-
Letos
38 лет
-
Allin
45 лет
- 21 серпня 2013, 10:45
Нужно ли в Украине изменять длительность рабочей недели?
Директор компании «Аналитическая группа „Да Винчи АГ“ Анатолий Баронин:
Полагаю, что вчерашняя инициатива о сокращении продолжительности рабочего времени является чистой воды популистским шагом, который не имеет ни социальных, ни экономических обоснований. Более того, речь идет о сокращении рабочего дня всего на 24 минуты в день. Сегодня показатели производительности труда в Украине далеко не самые высокие. Украина следует в фарватере мирового экономического кризиса. Это означает, что работодателям все сложнее сохранять уровни оплаты работы, количество рабочих мест и не прибегать к оптимизации процесса. Поэтому инициатива о сокращении продолжительности рабочего дня – это, прежде всего, контрпродуктивная мера, подрывающая экономику государства в кризисных условиях. Убежден, что кризис не может являться бэкграундом, на котором делаются шаги по повышению социальных стандартов. Ключевая задача государства в этот период – не допустить снижения зарплат, социальных выплат и роста безработицы стимулирующей политикой. Более того, я полагаю инициаторам законопроекта следует помнить, что например, в Германии и Франции рабочий день составляет до 40 часов, в Израиле – 43 часа. Длительность ежегодного оплачиваемого отпуска в отличие от Украины в Швейцарии составляет 20 дней, США и Японии – 15, а Китае и Канаде – 10. Поэтому к любой инициативе в экономической и социально-экономической сфере необходимо подходить исключительно на основании расчетов, оценок и анализа сценарных прогнозов, а не дешевого популизма.
dikkеns, блогер «Минфина»: На мой взгляд, существующая на сегодня 5-тидневная рабочая неделя с общим балансом в 40 рабочих часов вполне приемлема. Предложение оппозиционных политиков сократить ее на 2 часа, хоть и не настолько актуально, но можно только приветствовать. Я всегда выступаю за улучшение условий труда, а производительность труда в современной экономике должна определяться не количеством отработанного времени, а правильной организацией его и производства, внедрением передовых технологий и новшеств. Свободное время человека это его богатство, оно позволяет улучшить его здоровье, продлить жизнь, посвятить его любимому хобби, самосовершенствованию, культурному и физическому развитию, отдыху, своим близким, общению с друзьями, воспитанию детей. Что же касается, предложений действующей власти принять новый Трудовой кодекс, то иначе как рабовладельческим его не назовешь. Если говорить только об одной его норме, той, что касается предложения увеличить рабочую неделю до 48 рабочих часов, а продолжения рабочего дня до 12 часов, а при производственной необходимости по нормативному акту работодателя и больше, то такой изуверской нормы не существует ни в одной цивилизованной стране мира.
А как вы считаете, нужно ли изменять в Украине длительность рабочей недели?
|
28
|
- 20:00 Головне за тиждень: гривня оновила мінімум, Єврокомісія схвалила Ukraine Facility
- 19:06 Дохід Ethereum може перевищити $1 млрд у 2024 році
- 17:33 Курс валют на вечір 19 квітня: долар та євро стрімко зросли на міжбанку
- 16:35 НБУ підняв офіційний курс долара до нового максимуму
- 11:27 Ралі біткоїна та реструктуризація Tether: що нового на крипторинку
- 10:42 Курс валют на 19 квітня: долар зріс до 40 гривень
- 08:01 Офіційний курс: НБУ підвищив курс долара на 6 копійок
- 18.04.2024
- 19:22 З початку цього року гривня до долара девальвувала на 3,1% — Данилишин
- 18:06 Долар більше 40: Яким буде курс долара в Україні. Чи буде ще зростання і до яких меж (відео)
- 17:43 Курс валют на вечір 18 квітня: євро на міжбанку пішло вниз
Коментарі - 82
для того чтобы вырыть яму 5 на 5 метров нужно (условно) 4 часа и один дужий мужик с лопатой
2 вариант: для ямы 5 на 5 нужен экскаватор и водитель экскаватора, время рытья 10 минут
и чё?
Понедельник — день после выходного.
Вторник — подготовка к рабочему дню.
Среда — рабочий день
Четверг — отдых после рабочего дня
Пятница — подготовка к выходным
С учетом ситуации в экономике, уменьшение рабочей недели — просто абсурд.
РАДИ ВСЕГО СВЯТОГО ПРИ ЧЕМ ТУТ ВРЕМЯ РАБОТЫ К ЭКОНОМИКЕ? ЕСЛИ ПИТЬ ЧАЙ И ЛИСТАТЬ ЖУРНАЛ 15 ЧАСОВ ЭТО ЧТО ПОВЫСИТ ЭКОНОМИКУ? ЕСЛИ РЫТЬ ЯМУ ЛОПАТОЙ, А НЕ ЭКСКАВАТОРОМ ЭТО УЛУЧШИТ ЭКОНОМИКУ?*ПОТОК БРАНИ*
Ф. Ницше… «Тот, кто не располагает двумя третями дня лично для себя, тот должен быть назван рабом».
Почему информационные технологии не приводят к сокращению времени, которое мы отдаем работе?
И революционеры, и писатели-фантасты в своих возрениях были уверены в одном: развитие общества и совершенствование технологий приведут в конечном счете к тому, что люди станут все меньше и меньше времени тратить на работу. Конец XIX — начало XX века были пронизаны борьбой за сокращение рабочего дня. В конце концов, нормой стал 8-часовой рабочий день и пятидневная рабочая неделя.
В XXI веке технологии, в том числе и ИТ достигли нового витка совершенствования. ИТ действительно существенно упрощают жизнь и помогают в работе. Но странное дело, люди в массе своей стали трудиться гораздо больше. Ненормированный рабочий день, двухнедельный (а то и недельный) отпуск, «поработать в выходные» — привычные для современного мира понятия. Детский труд перестал восприниматься как что-то постыдное, а разговоры о «повышении пенсионного возраста» ведутся все настойчивее.
Почему это происходит? Почему информационные технологии не приводят к сокращению времени, которое мы отдаем работе?
Далее. Велика доля людей среднего возраста, которые по тем или иным причинам просто не хотят работать или не хотят работать много. Особенно много таких в европейских странах. Пособия, соцзащита позволяют им вести этот образ жизни.
Наконец, усложнение общественного устройства ведет к усложнению управления. Добавим к этому традиционную косность и неразворотливость госапппарата и мы получим снижение эффективности работы на одного работника. Для справки. В Англии 17 века при королеве Елизавете на 2 — 3 млн жителей была всего 1000 чиновников. И ничего, жили. Англия стала «владычицей морей» именно тогда.
Про детский труд говорить не буду. В странах ЮВА он, может быть, и принят, но в Европе (к которой мы тяготеем) он имеет лишь «воспитательное» значение.
Причина первая, наиболее весомая и критичная — ужесточение конкуренции на всех вертикальных рынках, в том числе и в IT. Наиболее ярко это проявляется в периоды кризисов. Под лозунгом выживаемости компании совсем нетрудно призвать сотрудников бесплатно поработать сверхурочно или в выходные дни. Альтернативой является разорение компании и потеря работы всеми ее сотрудниками. Даже в отсутствие кризисов жесткая конкуренция заставляет использовать все имеющиеся ресурсы наиболее эффективно. Если ресурсов недостаточно (или руководство не умеет эффективно их использовать), принимается решение об экстенсивном пути развития, то есть о переработках, повышении пенсионного возраста и проч.
Вторая причина — заказчик не хочет или не может ждать. По сути, это вариация первой причины, только в конкурентной борьбе принимает участие уже сам заказчик. Тогда и сокращаются сроки проектных работ с одного года до одного месяца.
Третья причина, по большей части, сугубо российская, — безобразное планирование. Следствие этого мы неизбежно опять увидим в конце этого года. Конкурсы будут объявляться, в лучшем случае, в сентябре-октябре, сдача всех работ — в декабре. Очевидно, в конце года придется работать и в выходные, и сверхурочно.
А ИТ на основе персональных компьютеров приводят к повышению производительности отдельных сотрудников или отдельных подразделений. Поэтому время работы не уменьшается, а увеличивается из-за нарастания «узких мест» при взаимодействии сотрудников между собой и с клиентами. Примерно так же, как в Москве увеличивается среднее время поездок из-за ухудшения ситуации с пробками.
Но в последние годы под давлением кризиса в несколько раз вырос спрос на новое поколение ИТ — «Системы управления бизнес-процессами» (BPMS). Они позволяют создавать аналоги конвейеров в сфере услуг: в финансовом секторе, госсекторе, транспорте, здравоохранении, медиа и пр.
Если этот тренд продолжится, то скоро информационные технологии начнут приводить к сокращению времени работы. Как это уже было при распространении конвейеров в промышленности.
а рост нищеты в африке ОБРАТНО пропорционален росту технологий и росту олигархов
умный поймет(сапиэнти сат)
но в чем не прав ницше тогда?
И что такой семье порекомендуете — разумеется «Больше ВКАЛЫВАТЬ» и развитие ИТ и других технологий тут совсем не причем, не сократят они рабочее время в такой ситуации
вам платят 10 грн за стул
средняя зарплата позволяющая иметь семью допустим 4 000
вам надо сделать 400 стулов вмесяц!
второй пример вам платят 1 грн за стул а 9 грн забирает посредник/трейдер/поставщик/продавец неважно кто
ВАМ НАДО СДЕЛАТЬ УЖЕ 4000 СТУЛЬЕВ!!!
Вот только беда: зайди в любой магазин — стульев валом, а покупателей нет. И с заказами на плиточные работы не густо. Проблема с платежеспособным спросом.
Касательно сокращения продолжительности рабочей недели — вопрос интересный. Возможны несколько вариантов:
Первый: сокращение связано с ростом производительности труда в стране. (Это скорее мифический вариант чем реальный)
Второй: Целью такого решения является «борьба» с официальной безработицей. Для иллюстрации: предприятие со списочной численностью 100 человек. Фонд рабочего времени 100 челх 40ч = 4000 чел*час
сокращаем рабочую неделю до 38ч (производительность труда — прежняя) имеем фонд рабочего времени 100 х 38 = 3800. Дефицит 200 чел * час.
Соответственно необходимо дополнительно трудоустроить 200 / 38 = 5 чел. Что позволит сократить официальную безработицу на 5%. Это плюс. А минусы: сокращение доходов работников, повышение фондоемкости (новые рабочие места надо оборудовать), дополнительная нагрузка на систему учета и планирования и т.д.
А низкое качество стульев (колбасы, бытовой техники и т.д.) связано с усилившейся конкуренцией между производителями. Т. к. часто решающим критерием при выборе товара является цена.
«Должны быть свои клиенты.» — какие «свои» клиенты на стулья? Предполагаю, что большинство людей за всю свою жизнь покупали не более 2 комплектов стульев.
«А работать так, сегодня одному впарить фигню завтра другому… конечно покупать не будут…» — когда ты продаешь хорошие стулья, а твои конкуренты немного хуже качеством, но на 10% дешевле, стулья начинают покупать у твоих конкурентов (для клиента небольшое снижение качества не так важно как экономия в цене). Поэтому через какое-то время и ты начинаешь продавать менее качественные стулья или вылетаешь из бизнеса. Дальше опять кто-то понижает качество и спираль закручивается снова. Качество изменяется незначительно, но если смотреть на продолжительном временном интервале — то разница существенная. Я уже приводил пример с толщиной металла на гипсокартонном профиле 2003 год — 0,60мм, 2013 — 0,39 (у некоторых «торгашей» до 0,33), а по стандартам KNAUF металл должен быть 0,80 мм! При этом ни одна компания торгующая профилем в нашем городе не поменяла название.
— Базовый рабочий день — 40 часов. Фактический не ограниченный.
— Оплата труда почасовая с установлением стоимости раб. часа в контракте.
Введение системы фиксации рабочего времени (журнал, магнитный пропуск...).
— За каждый час сверху 40 автоматическая доплата, согласно контракта (обязательная фиксация не меньше стоимости раб часа; в ночные, выходные праздничные дни — 2х).
— Причем доказывать, что отработал больше работник не должен — только заявление. Работодатель может оспаривать — но только с приведением доказательств ( запись на камере, запись в журнале). Все заявления рассматриваются профсоюзом с докладом в инспекцию по труду (туда же апелляции рабочих — дальше суд)
Установление минимальных ставок за 1 час работы для должностей государством.
Хуже точно не будет.
Зато попадается офисный планктон тратящий процентов 30 своего рабочего дня на походы по личным вопросам.
Закон и жизнь у нас понятия независящие друг от друга.
Вот мне тут сказали, что я только хаять все умею. А как, черт побери, приятно почитать умные, не пропитанные лицемерием слова. Огромный плюс.
Просто по миру болтается все больше и больше безработных. Со всеми вытекающими отсюда прЭлестями.
И сокращение рабочей недели (времени) один из способов их подключить к самокормлению.
А в чем развитие? Больше работать, больше потреблять и меньше делать всего остального? Это тупик (Выбегалло у Стругацких).
А вот, все меньше работать ради потребления и все больше заниматься саморазвитием — это тренд.
Цель саморазвития-самореализация.
Без социума ну ни как не получится. Все равно работать придется :) Так сказать, заниматься общественно необходимым трудом
40 часов рабочий день или 50 Смешно.
Или это о чиновниках идет речь и директорах предприятий?
Так они вроде и так не перетруждаются.
Когда я читаю об увеличении праздников или еще что, мне становится не просто смешно а дико смешно.
Вот скажите, кому из вас неизвестно ч то в Украине практически все рабочие, к примеру давным давно вкалывают по графику. 12 часов день, 12 ночь, два дня дома. То есть по 240 часов в месяц, или по 60 часов в неделю. Или сутки, двое дома. Причем независимо праздник, не праздник, работают даже в новогоднюю ночь. При этом никто ни за что никому никогда не доплачивал и доплачивать не собирается.
Не нравится? За ворота.
Жаловаться в профсоюз?
Да не существует его. Суд? Вообще не смешите.
Так что все эти ваши рассуждения о какой то нелепом времени рабочего дня были бы очень смешны. Если бы не было так грустно.
А как же с народом, пройтись, воздухом подышать?
Ви бы тогда знали, что конечно мало производств с таким графиком, практически почти все.
И еще непонятно ваше отношение к работающим в охране.
Они что, по вашему не люди? То есть с ними можно поступать как угодно?
Тогда нужно в законодательстве сразу создавать два графика. так сказать, для белых и…
Не назову. Скушно, лень, жаль времени и не вижу смысла.
Потому, что вы мне представляетесь этаким инопланетянином, который прилетел на Землю неизвестно откуда и просите научить вас жить на земле, причем сразу.
Либо вы настолько оторваны от реальной жизни, что даже перестали ее замечать, либо вы настолько лицемерны, что не хотите ничего видеть.
В первом случае мне искренне жаль, во втором это в церковь, грех лицемерия замаливать.
В любом случае не ко мне.
От себя могу добавить: Есть люди которые знают цену своим словам и зря ими не раскидываются, так как могут обосновать своё мнение исходя из фактов, опыта и экспертной оценки других (в том случае, если своих знаний не хватает). К таким людям прислушиваются.
А есть люди, которые метут метлой что ни попадя и смысловая нагрузка, как их самих, так и их мнения ноль целых ноль десятых процента, кстати, именно такого рода оппоненты, не умеют дискутировать, прикрываются ложным высокомерием, авторитетом и эдаким флёром таинственности.
Мне нравится общаться с первым типом людей, дискуссиями с ними я дорожу, так как набираюсь тех знаний которых у меня нет, плюс развиваю кругозор (век живи, век учись), общение со вторым типом людей, я стараюсь максимально ограничить, так как от них положительного опыта можно ждать с тем же успехом, как и снега в июле месяце.
Исходя из Ваших последних комментариев, понимаю, что к реальному производству Вы имеете такое же отношение, как бумажное золото к физическому.
Спасибо за сэкономленное время в будущем.
Мне тоже нравится дружить с умными людьми. Но я просто тупо игнорирую тех, кто даже не пытается оглянутся вокруг.
То ли в силу собственной глупости, то ли лицемерия. То ли удобства. Не знаю Ваш случай да и неинтересно мне. Называть факты. Да эти факты вокруг вас. Не увидеть их может только… Впрочем, как сказал выше, я не исповедник.