8 квітня 2012
Останній раз був на сайті:
11 жовтня 2023 о 21:28
-
register
45 лет, Харьков
-
Олег Соколов
46 лет, Полтава
-
A ZART
44 года
-
Михаил Самков
68 лет, Киев
-
Denis Sekreta
г.Запорожье
-
Андрей Горченков
52 года, Хмельницкий
-
ballistic
3 года
-
Letos
38 лет
-
Allin
45 лет
- 10 квітня 2013, 12:27
Нужно ли украинской экономике возвращаться к старой пенсионной системе?
Бывший и.о. министра финансов Игорь Уманский:
Возвращаться к старой пенсионной системе нельзя ни в коем случае. В нашей стране слишком извращенная пенсионная система, которая «реформировалась» путем сокращения пенсионных выплат. Но, на самом деле пенсионной реформы не было, была попытка спасти пенсионный фонд от дефолта. Он находится в хроническом дефиците, который нет чем покрывать.
Украина требует пенсионной реформы, которую нужно осуществить и предоставить пенсионную защиту населению. Но, отменять изменения, которые уже есть — увеличение пенсионного возраста и минимальный пенсионный стаж — нельзя.
На сегодняшний день в нашей стране не может быть нормальных пенсионных отчислений, поскольку на одного пенсионера приходится один работающий человек. А должно быть — на одного пенсионера два и более работающих. А добиться этого можно созданием легальных рабочих мест. Только в таком случае пенсионная система будет работать.
|
21
|
- 18:39 В НБУ кажуть, що курсові коливання не несуть ніякої загрози
- 18:17 Блокнот із написом «Buy Bitcoin» продали на аукціоні за $1 млн
- 17:54 Активи «дочок» росбанків вже продано на 5 млрд гривень — Мінекономіки
- 17:41 Курс валют на вечір 25 квітня: долар та євро на міжбанку пішли вниз
- 17:15 Україна розраховує отримати $38 мільярдів допомоги у 2024 році
- 16:16 Парламент легалізував працю домашніх працівників
- 15:18 Банки підвищили готівковий курс долара
- 14:47 Регулятор готує низку кроків з валютної лібералізації в найближчі тижні
- 14:02 НБУ знизив облікову ставку до 13,5%
- 13:11 Рада провалила голосування за Пенсійну реформу
Коментарі - 19
А так из спортивного авто украинской экономики сегодняшнего дня торчат грязные гусеницы пенсионной системы СССР.
Ведь вопрос частичного обеспечения жизненных потребностей неработоспособного населения за счет всего общества решается просто. Другое дело, что эти средства пойдут «мимо кармана» властных кланов, что данные механизмы сделают малообеспеченных людей менее зависимыми от текущей власти с их подачками, начнут воспитывать настоящих патриотов и граждан своего государства, а не «любителей грузинских комбайнов джон дир». Поэтому, приказчики всех мастей этих кланов будут сворами нападать на всех здравомыслящих людей, рекламируя и навязывая людям только им, кланам, выгодное видение проблемы…
Вы за государственно-распределительную пенсию или за накопительно-страховую?
а вообще, бред какой-то, типа нельзя ли было взять модель, например, с развитой какой нибудь страны и не экпериментировать с велосипедом у себя дома, ведь у нас остались одни тупые и некомпетентные экономисты… смешно, но это так
на фоне мизерных(в значительной массе)пенсий, размером свыше 10.000 грн огромные пенсии в 40000,
50000,60000 и выше грн. они и тянут к дефолту и получают их богачи
Да и повлияет это на сознание несведущих граждан.
Я например прекрасно понимаю, что это будет не акт «работы», а акт популизма.
Про популизм — в целом, соглашусь, но имхо: 50/50 — «акт» :) работы/ «акт» популизма… В долгосрочном плане, если какая-то тема «пробита», то дальше уже можно управлять через размер ставки (если мы, к примеру, о налогах)… Поэтому гипотетически акт популизма может перерасти при должной последовательности и настойчивости в акт «работы»..:)
А так, одни сделали акт популизма, очков набрали, а через год-два пролетели на очередных выборах, и результата не получилось, так как новая власть стремится похерить все решения старой.
Ваш сценарий очень правильный, хотелось бы что бы до конца его реализовывали.
И мадам Королевская туда же… что-то ничего от нее конструктивного не слышно..:)
В плане акции на выборах, она была прикольная по тактике ведения.
А реклама так вообще отпадная. Такая душка,… жалко что не в купальнике.
:)
ГЛАВНОЕ. Наша власть в регулировании экономики никак не может перейти к доминированию принципа «добавить и умножить».
Ее интеллекта хватает только на «отнять и разделить». Именно поэтому мы с треском проиграли экономсоревнование нашим главным конкурентам: Польше и Турции. Наши внуки буду свидетелями исчезновения украинской государственности.
Ну, что ж… Пережили КПСС — переживем и нынешнюю власть. Но Украины НЕ (!!!) будет… Никакие тягнибоки ее не спасут при сохранении сложившейся модели регулирования экономики… НИ-КА-КИ-Е!!!