8 квітня 2012
Последний раз был на сайте:
11 жовтня 2023 о 21:28
-
register
45 лет, Харьков
-
Олег Соколов
46 лет, Полтава
-
A ZART
44 года
-
Михаил Самков
68 лет, Киев
-
Denis Sekreta
г.Запорожье
-
Андрей Горченков
52 года, Хмельницкий
-
ballistic
3 года
-
Letos
38 лет
-
Allin
45 лет
- 17 вересня 2012, 9:57
Деньги не пахнут или какая разница между инвестициями олигархов и иностранных инвесторов?
В прессе неоднократно слышно о том, что иностранные инвесторы выводят капитал из Украины. Но, при этом, уровень прямых иностранных инвестиций из Кипра (в I полугодии 2012 года - $14,5 млрд), которые ассоциируются с деньгами отечественных олигархов, всегда бьет рекорды. Возникает вопрос, что лучше для Украины — инвестиции иностранных инвесторов или наших олигархов.
Директор ООО «Алор Украина» Наталия Бачинская:
«Нужны и иностранные и местные инвестиции. Родина денег – это вопрос вторичный. В стране необходимо создавать новые предприятия, новые рабочие места, увеличивать поступления налогов. У каждого типа инвесторов есть как свои преимущества, так и недостатки. Конечно, сегмент в виде иностранных инвесторов более значительный, иностранные инвестиции более масштабны. И ни одна из стран не откажется от вливания денег со стороны. Но чтобы иностранные инвесторы захотели прийти, необходим благоприятный инвестиционный климат.
У иностранных инвестиций есть минус – при ухудшении состояния мировой экономики (при общем росте рисков) именно из развивающихся экономик, к которым относится и Украина, иностранные инвестиции изымаются в первую очередь. Отток капитала обычно происходит стремительно и в значительных объемах, что довольно болезненно воспринимается экономикой. Все недостатки такого оттока мы с вами почувствовали в 2008 году, когда бурный рост сменился столь же стремительным экономическим спадом. Причина оказалась проста: иностранный капитал ушел из страны при первых признаках опасности.
Если же вести речь об организованном рынке ЦБ, то здесь самое главное – поддержание баланса, поскольку перекос в любую сторону имеет крайне негативные последствия. Например, если доля иностранных инвестиций значительна, то растет волатильность и зависимость от изменений ситуации на глобальных рынках. Если преобладает крупный капитал, стремящийся получить оперативный контроль над предприятием, то это приводит к ухудшению качества корпоративного управления, что в свою очередь снижает инвестиционную привлекательность эмитента и порождает снижение ликвидности.
Вообще рынок не может нормально функционировать, если он не базируется на внутренних ресурсах. Широкий спектр отечественных инвесторов — это фундамент, обеспечивающий стабильность работы рынка, это основа для дальнейшего развития. И здесь очень важно, чтобы все формы капитала могли эффективно работать — и длинные пенсионные деньги, и фонды коллективных инвестиций, и доверительные управляющие, и частные инвесторы».
Мнение авторов и блогеров «Минфина»:
Сергей Ждан: «Поскольку, в Украине нет избытка ни первого, ни второго, то обсуждать этот вопрос с серьезным выражением лица совершенно не представляется возможным.
Уместнее вспомнить великого пересмешника Гоголя Николая Васильевича и его сбывшиеся гениальные пророчества.
«Когда же окончится служба, Иван Иванович никак не утерпит, чтоб не обойти всех нищих. Он бы, может быть, и не хотел заняться таким скучным делом, если бы не побуждала его к тому природная доброта.
— Здорово, небого! — обыкновенно говорил он, отыскавши самую искалеченную бабу, в изодранном, сшитом из заплат платье.
— Откуда ты, бедная?
— Я, паночку, из хутора пришла: третий день, как не пила, не ела, выгнали меня собственные дети.
— Бедная головушка, чего ж ты пришла сюда?
— А так, паночку, милостыни просить, не даст ли кто-нибудь хоть на хлеб.
— Гм! что ж, тебе разве хочется хлеба? — обыкновенно спрашивал Иван Иванович.
— Как не хотеть! голодна, как собака.
— Гм! — отвечал обыкновенно Иван Иванович. — Так тебе, может, и мяса хочется?
— Да все, что милость ваша даст, всем буду довольна.
— Гм! разве мясо лучше хлеба?
— Где уж голодному разбирать. Все, что пожалуете, все хорошо.
При этом старуха обыкновенно протягивала руку.
— Ну, ступай же с богом, — говорил Иван Иванович. — Чего ж ты стоишь? ведь я тебя не бью! — и, обратившись с такими расспросами к другому, к третьему, наконец, возвращается домой или заходит выпить рюмку водки к соседу Ивану Никифоровичу, или к судье, или к городничему».
|
57
|
- 20:00 Головне за середу: прогнози курсу валют від МВФ та бізнесу, Данія виділила 300 млн євро для України
- 19:16 Аналітики Bernstein підтвердили свій прогноз щодо ціни біткоїна у $150 тисяч до кінця 2025 року
- 17:45 Акції найбільших майнерів різко впали напередодні халвінгу
- 17:24 Курс валют на вечір 17 квітня: долар та євро зросли на міжбанку
- 15:56 Бізнес очікує, що обмінний курс в наступні 12 місяців становитиме 40,4 грн за долар
- 15:16 Пенсії перерахували для 654 тисяч працюючих пенсіонерів: коли будуть виплати
- 14:37 Чистий відтік капіталу зі спотових біткоїн-ETF склав $58 млн
- 13:56 НБУ відкликав ліцензію на здійснення валютних операцій ФК «Єдиний простір»
- 13:17 Регулювання криптовалют в Україні відбуватиметься за стандартами ЄС — НБУ
- 12:42 Нова пошта знизила тариф на доставку для бізнесу
Коментарі - 30
Конечно и среди олигархов есть исключения, но они никак не заинтересованны в формировании среднего класса, так как у них тогда значительно поубавится богатства.
Ключевыми словами (тэгами) в данном случае являются: Янукович, Присяжнюк, Арбузов, Калетник, Клименко, МВФ, пищевой и аграрный секторы США. Именно в этом порядке.
А вот когда Украина окончательно станет аграрно-сырьевым придатком Запада, в альтернативу мировой мастерской при СССР, тогда все и почувствуют разницу между видами инвестирования.
Вспоминая историю подготовки этого вояжа, хочется отметить, что после встречи в формате Путин-Янукович украинская сторона УДЕСЯТИРИЛА свою активность в этом вопросе. Значит Путин выставил полностью неприемлемые для Януковича условия. Потому и шарахнулись в ПР в сторону Запада.
«Украинская криминально-олигархическая власть — это ж результат „Я голосовал в 1991 году за независимость Украины ....“
Довольны результатом?
Да нет такого чемодана, чтоб всю страну с собой прихватить. Так что, мы своим ходом, всей страной. Вас тоже возьмем, не переживайте, наваждение рано или поздно пройдет…
Здесь я четко делаю различие.
От вы, наци, любители свою точку зрения другим приписать.
Я понимаю, что НЛП-запрограммированным психологически очень трудно отстроиться и услышать хотя бы, воспринять иную, отличную от их навязчивой идеи, точку зрения.
Ну да, бог с вами…
это просто средства, которые находятся за пределами Украины. Так безопаснеее и налоги платить не надо.