Мінфін - Курси валют України

Встановити
dikkens
Сергей Панасенко Записки dikkensa
Зареєстрований:
31 травня 2010

Останній раз був на сайті:
17 квітня 2024 о 19:16
Підписчики (288):
svaer022
svaer022
meag
meag
50 лет, Вараш
ILONA2404
Ілона Мельник
44 года
Zvzzz
Серый Петров
54 года
klienkatNadra
klienkatNadra
Kiev
naf422
naf422
24796230
IN GOD WE TRUST
belokyra
A ZART
44 года
slexus
slexus
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
57 лет, Киев
66550076
Антон Горячун
Index
Index
всі підписчики
Сергей Панасенко — Записки dikkensa
28 липня 2010, 11:12

Обсуждаем новую книгу Кийосаки «Заговор богатых»

Летом 2010 г. вышла из печати новая последняя книга Роберта Кийосаки «Заговор богатых» («8 новых правил обращения с деньгами»). Это первая книга из серии «Богатый Папа», написанная автором в режиме он-лайн по мере развития последних событий в экономике. Кто читал, предлагаю поделиться своими мыслями и соображениями. Для затравки привожу полностью  ПРЕДИСЛОВИЕ САМОГО АВТОРА К СВОЕЙ КНИГЕ.

«В 1971 г. Президент Ричард Никсон без согласования с конгрессом лишил американский доллар золотого обеспечения и изменил правила игры – не только для США, но и для всего мира. Это стало первым из целой серии решений, которые привели к нынешнему финансовому кризису, начавшемуся в 2007 г. Фактически этот шаг позволил США печатать неограниченное количество денег и брать в долг сколько вздумается.

Можно ли считать наш экономический кризис случайностью? Некоторые отвечают на этот вопрос утвердительно. Я с этим не согласен.

Способны ли те, кто сегодня стоит у руля, одолеть кризис? Многие на это надеются, но я опять-таки с этим не согласен. Как могут совладать с кризисом те, кто его породил – и нажился на нем? Проблема заключается в том, что кризис разрастается, а вовсе не затухает, как кое-кто полагает. В 1980-е годы правительство тратило на спасение обанкротившихся компаний миллионы долларов, в 1990-е  на это выбрасывались миллиарды, а сегодня счет уже идет на триллионы.

Я люблю определять кризис как назревшую готовность к преобразованиям. Лично я не считаю, что наши лидеры способны меняться. Следовательно, делать это придется вам и мне.

Хотя в этой книге речь идет о заговоре, я не собираюсь открывать охоту на ведьм, обливать виновных грязью и тебовать воздаяния. Как нам всем хорошо известно, мир кишит мелкими и крупными заговорами. Чем, по-вашему, занимается спортивная команда в перерыве между  таймами? Замышляет заговор против соперника. Там, где присутствуют личные интересы, всегда есть место для заговора.

Я назвал эту книгу «Заговор богатых» потому, что богачи контролируют мировую экономику с помощью банков, правительств и финансовых рынков. Как вам, вероятно, известно, это происходило и будет происходить всегда.

Книга состоит из 2 частей. Первая посвящена истории заговора. В ней говорится о том, как сверхбогатые люди захватили контроль над мировой финансовой и политической системой за счет снабжения их деньгами. Современная история финансов во многом объясняется взаимоотношениями между Федеральной резервной системой (которая на самом деле вовсе не федеральная, не имеет резервов и не является банком) и казначейством США. В первой части разъясняется, почему крупные банки не могут разориться, почему в наших головах отсутствует финансовое образование и почему сегодня наши деньги – это вовсе не деньги, а всего лишь платежные средства. Кроме того, здесь говорится о том, почему в 1974 г. конгресс изменил  правила игры для наемных работников и вынудил их вкладывать деньги в фондовый рынок посредством таких инструментов, как накопительные пенсионные программы 401(k), невзирая на то, что у них не было практически никакого финансового образования. Это было сделано для того, чтобы наложить лапу на пенсионные накопления. Именно поэтому, я не участвую ни в одной пенсионной программе. Предпочитаю отдавать свои деньги себе, а не супербогачам, которые плетут заговоры, спонсируемые правительствами.

Попросту говоря, в первой части описывается история, поскольку зная прошлое, мы можем лучше подготовиться к будущему.

Вторая часть книги посвящена тому, что вы и я можем сделать со своими деньгами и как победить заговорщиков их же собственным оружием. Вы узнаете, почему богатые становятся все богаче и при этом уговаривают нас жить по средствам. Все очень просто: их состояние увеличивается потому, что они играют по другим правилам. Старые заповеди (усердно трудись, экономь, купи себе дом, отдай долги, вкладывай деньги на долгосрочной основе в диверсифицированные портфели, состоящие из акций, облигаций и паев инвестиционных фондов) могут обеспечить только полуголодное существование. Они привели миллионы людей к финансовому краху, в результате чего те потеряли свои дома и пенсионные накопления.

В целом в книге говорится о 4 факторах, которые не дают людям вырваться из бедности:

·        налоги;

·        долги;

·        инфляция;

·        пенсионные отчисления.

Именно их используют заговорщики, чтобы забрать ваши деньги. Поскольку богатые играют по другим правилам, им известно, как использовать эти факторы для собственной выгоды, в то время  как всех остальных они делают беднее. Если вы хотите изменить свою жизнь в материальном плане, необходимо поменять правила. Для этого нужно повысит свой финансовый IQ за счет соответствующего образования. Наличие финансовых знаний предоставляет богатым неоправданное преимущество. Я тоже получил такое преимущество, поскольку у меня был богатый папа, который объяснил мне, что такое деньги и как они работают. Он рассказал о налогах, долгах, инфляции, пенсионных отчислениях и показал, как их использовать для своей выгоды. Уже в юном возрасте я усвоил эти уроки и знаю, как богачи играют в денежные игры.

Прочитав книгу, вы поймете, почему сегодня, когда так много людей обеспокоены своим финансовым будущим, богатые становятся все богаче. Но главное, вы узнаете, что необходимо сделать, чтобы подготовиться к предстоящим событиям и защитить собственные финансы. Повышая свой финансовый интеллект и изменяя правила игры, вы тоже сможете извлекать выгоду из налогов, долгов, инфляции и пенсионных программ, а не становиться их жертвами.

Многие с надеждой ожидают изменений в мировой политике и экономике. На мой взгляд, они понапрасну тратят время, я считаю, что проще измениться самому, чем ждать, пока поменяются наши лидеры и существующие системы.

Считаете ли вы, что настало время самим брать под контроль свои деньги и финансовое будущее? Готовы ли вы узнать, что скрывают от вас те, кто правит миром денег? Хотите ли, чтобы сложные и путаные концепции были преподнесены вам в доступном виде? Если вы положительно ответили на все эти вопросы, то эта книга для вас.

В 1971 г. президент Никсон, лишив доллар золотого обеспечения, изменил правила игры, и деньги перестали быть деньгами. Поэтому первое новое правило гласит: деньги – это знания.

Я написал данную книгу для тех, кто хочет повысить уровень своих финансовых знаний, потому что настало время взять свои деньги и будущее под собственный контроль.»

Что лично вы думаете обо всем вышеизложенном, А ТАКЖЕ О ВОПРОСАХ, ЗАТРОНУТЫХ В САМОЙ КНИГЕ?

Переглядів: 6295, сегодня — 2
Стежити за новими коментарями

Коментарі - 26

+
+3
heyzues
heyzues
28 липня 2010, 15:12
#
Я бы добавил:
— Связи
— Коррупция
— Подкуп
— Обман
— Лоббирование
и т.д.
Если этого нет в книге и как это работает, тогда она бесполезна.
+
+2
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
29 липня 2010, 9:35
#
Я бы не называл любую книгу бесполезной до тех пор, пок
а я ее не прочитал и не сложил о ней мнения. Это во-пер
вых. А во-вторых, явления о которых вы пишите являются по законодательству любой страны уголовно наказуемыми, несмотря на их всемирное
и повсеместное распространение. В книге же рассматрива
ются объективные явления экономики, как то: налоги, дол
ги, инфляция и пенсионные отчисления. Прежде чем выноси
ть безапелляционный вердикт, прочитайте сначалу книгу. и
И не забывайте, учиться и узнавать новое незазорно, а
совсем наоборот, не думайте. что вы уже все знаете и
всему обучились и держите Бога за бороду.
+
0
Informed
Informed
29 липня 2010, 10:15
#
Подобные книги еще интересны тем (например книга «Бедный и богатый папа»), что учат человека здраво думать, а не засоряют мозг в основном бесполезной информацией (как книги современных «совков»).
+
0
heyzues
heyzues
29 липня 2010, 11:47
#
Мне синопсис достаточно почитать, чтоб сделать вердикт.
Эта книга должна была выйти в 2000, а сейчас только ленивый не затрагивает этих тем.
Законодательство не работает, оно существует декларативно и обслуживает элиту.
Экономика опять же, если бы она была реально, мы бы не оказались в таком кризисе.
Книгу читать не намерен, есть более интересные книги чем эта.
Я знаю достаточно, чтобы не читать Кийосаки.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
29 липня 2010, 12:05
#
По поводу синопсиса. Половину текста в комментариях пишу вслепую
. По поводу 2000 года- глобальный кризис разразился в 2007 году.
Законодательство как раз работает, но только в пользу сверхбогатых.
Насчет экономики- деньги- кровь экономики, а пустые фантики губят экономику. Смотрите в корень.
Я не думаю. что вы знаете больше. чем Кийосаки. ом миллионер, которого не задел кризис, а вы?
Книгу можете не читать, она пользы вам не принесет. Читайте то, что вам нравится, не буду уточнять, чтобы не обидеть. Каждому свое.
+
+9
RaSvet
RaSvet
28 липня 2010, 15:49
#
«В 1971 г. Президент Ричард Никсон без согласования с конгрессом лишил американский доллар золотого обеспечния и изменил правила игры – не только для США, но и для всего мира. Это стало первым из целой серии решений, которые привели к нынешнему финансовому кризису, начавшемуся в 2007 г.»
Автор книги мягко сказать ошибался. Саму систему долларизации мировой экономики ввёл Ф.Д.Рузвельт после Великой Депрессии. Американской экономике нужен был серьёзный толчок для роста. До Рузвельта в США царил «принцип Монро» — США интересует всё что происходит на континенте и без разницы что в остальном мире. Рузвельта интересовал весь мир. Конгресс и разные там Сенаты упирались как могли. И вот тогда, имея сведения от разведки ВМС США, о том что японские авианосцы на подходе к Пёрл-Харбору, Рузвельт допустил трагедию. В результате шокированые Конгрессы-Сенаты легко сдались, а система долларизации экономик всего мира существовала без малого 60 лет. С распадом СССР долларизировать оказалось более некого (Северная Корея и Куба не в счёт).Потому кризис американской экономики начался в 2000 г. А 2007г это апофигей, апофеоз, извините.
Опять же не согласен что именно «нам» бороться со следствиями кризиса. Как, скажите, один частный инвестор сможет побороть и исправить системную ошибку, заложенную в мировую экономику Президентом самого могучего государства?
Только правительство США сможет это сделать. Весь вопрос в том как, каким способом они устранят этот системный сбой. Моё мнение что есть только один. Радикальный. Но решать опять-таки не мне.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
29 липня 2010, 10:07
#
Во-первых, Бреттон-вудское соглашение, о котором, как я понимаю
понимаю вы пишите, явилось одним из последствий
Великой депрессии, а совсем не последствием нападения Японии
на Перл-Харбор.Что касается вашей негативной оценки всемирной долларизации
экономики, тут я с вами согласен. Могу только добавить несколько стра
строк. В 1944 г. в курортном местечке Бреттон-Вудс, штат Нью-
Гэмпшир, состоялась встреча лидеров крупнейших международных банков, получившая название Монетарная и финансовая конференция при ООН.
По ее итогам были основаны МВФ и Всемирный банк. Несмотря на широко
распространенное мнение, будто обе эти организации при
званы облагодетельствовать мир, на самом деле, они нанесли
громадный вред, распространяя по всему миру денежную систему, основанную
на ничем не обеспечнных деньгах.
В 1971 г., когда доллар был отделен от золота, МВФ И
Всемирный фонд потребовали, чтобы и все остальные страны отказались от золотого стандарта под угрозой исключения из своего клуба.
Сегодняшний глобальный кризис получил такое широкое распространение
как раз потому, что мировая экономика наводнена фантиками,
игрушечными деньгами.
И еще.
В 1944г мир перешел на долларовый стандарт, объявив американский доллар мировой резерной валютой. Как следствие, вся международная торговля начала осуществляться в
долларах, но и американским гражданам приходилось платить
налоги в долларах. США потому и стали богатой страной, что
могут расплачиваться по своим долгам и вести торговлю в американских долларах, которые сами же
и печатают, — то есть в легальных фальшивках. Если бы,
к примеру, аргентийские или чилийские деньги были объявлены мировой резрвной
валютой, то эти страны тоже были бы богатыми. Опасность же
заключается в том. что доверие к доллару неуклонно падает.
Такие страны, как Китай и Россия, были бы не против
создания новой резервной валюты. Если произойдет нечто подобное, Америке придет конец. Она не сможет существовать, пользуясь фальшивыми
деньгами. Но даже и влучае создания нвой резервной валюты
мировый экономические проблемы никуда не денутся. Правительства всех
стран печатают фантики, предназначенные для извлечения дене
денег из наших кармановс помощью инфляции.
Золото и серебро представляют собой куда более надежно
е убежище от инфляции, чем любая валюта.
Обо всем этом пишет Кийосаки в своей книге. Поэтому преже, чем делать какие-либо выводы,
настоятельно рекомендую прочесть эту книгу.
И, наконец, последнее. Что мы можем сделать в этой ситуации.
Не все так безнадежно, как вы полагаете. Научитесь играит
по провилам сверхбогачей мира сего, и вы будете
получать те же доходы(пассивные доходы), что и они.
ЗАПОМНИТЕ, НОВОЕ ПРАВИЛО №1 ДЕНЬГИ-ЭТО ЗНАНИЯ.
+
0
Rulezka
Rulezka
28 липня 2010, 20:12
#
Куплю почитаю, лишним не будет, читал предыдущие книги, есть полезные моменты.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
29 липня 2010, 10:10
#
МОГУ ТОЛЬКО СКАЗАТЬ, ПОСЛЕДНЯЯ КНИГА КИЙОСАКИ- ОЭТО ОДИН
СПЛОШНОЙ ПОЗИТИВНЫЙ МОМЕНТ!
+
+3
rosby
rosby
29 липня 2010, 12:51
#
Кийосаки молодец… пишет о том, что усиливает в людях веру в сказки — жыл-был Иваном-дурокам а отхватил полцарства и царевну — пасивный доход рулит. Меня в нем настораживает уже то, что он стал гуру для разводителей лохов. Помню года три назад мой знакомый бил себя в грудь, что книга про папу поменяла полностью его восприятие мира и денег — оказываеться ее продавали на семинарах какой-то крутой организации (если не ошибаюсь название ЛЕОН-БАНК). Так вот он свои и родителей деньги вложил под сумасшедший процент, сам уволился и работает у них внештатным консультантом, взял машину в кредит, через год планировал строить дом под Киевом, а организация эта очень крутая, потому как владеет недвижимостью в Швейцарии, Кипре еще что-то там. Вербовал меня, после моего отказа обиделся, даже не общался… только в прошлом году обьявился и интересовался работой — оказываеться ни денег ни процентов он не получил, а Мегакрутая организация оказалась пирамидой…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
4 серпня 2010, 18:24
#
Ну и при чем здесь Кийосаки? Финансовых пирамид пруд пруди. Это называется: в огороді бузина, а у Києві дядько". Теперь насчет пассивного дохода. Чем он вам не нравится? Вам нравится больше получать зарплату? Получайте на здоровье, но не хайте пассивный доход. Если вы понимаете, что это такое, вы бы думали совершенно иначе. Все богатые мира сего получают именно пассивный доход. Вы просто о нем, ничего не знаете. Повышайте свой образовательный уровень.
+
0
rosby
rosby
5 серпня 2010, 12:38
#
Как это при чем?? Вы читаете между строк — я же написал, что при помощи трудов Кийосаки современные создатели пирамид зомбируют людей (которые падкие к пасивно заработаным багатствам — потенциальные лохи). Все богатые мира сего получают пасивный доход, но!, только после продолжительной жизненной фазы зарабатывания активного дохода.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
5 серпня 2010, 13:08
#
Для того, чтобы получать пассивный доход вовсе не обязательно проходить «продолжительную жизненную фазу зарабатывания активного дохода». Это во-первых. Пирамиды существовали и будут существовать всегда, это в человеческой природе. Но испытывать неприязнь и боязнь пассивного дохода только потому, что в качестве приманки его используют финансовые мошенники -просто смешно! В таком случае сидите дома и не переходите улицу — вас может сбить машина. Есть альтернатива — изучайте правила дорожного движения. Выбор за вами. Это во-вторых.
+
0
Informed
Informed
29 липня 2010, 9:37
#
Я думаю, что большой плюс этой книги несомненно в том, что она заставляет человека мыслить категориями. Думать вообще стоит всегда, господа.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
29 липня 2010, 10:12
#
Совершенно согласен. Кроме того, книга еще очень информативна
и дает реальные рецепты, как научиться играть по правилам сверхбогатых.
+
0
AlexIv
AlexIv
29 липня 2010, 10:50
#
А как у него с недвижимостью, успел спрыгнуть или снова скупает пока дёшево = Дикенс может вы следите не только за его книгами… а?
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
29 липня 2010, 11:25
#
Отвечаю цитатами из книги:
" Я мог бы заработать намного больше. если бы инвестировал
в прирост капитала и спекулировал недвижимостью. Мне было нелегко инвестировать
в денежный поток. когда все остальные вкладывали деньги
в прирост капитала. Однако в 2009 г. я в полной мере оценил уроки богатого папы. Теперь я понимаю. почему оннастойчиво учил меня заниматься только денежыными потоками и не поддаваться всеобщему поветрию спекулятивных
сделок.
Сегодня у меня четыре основных источника денежных потоков, о которых мы подробно поговорим риже.
1. Бизнес. Независимо от того, работаю я или нет. деньги текут на мой счет. Даже если бы мне пришлось закрыть свой бизнес, денежный поток все равно продолжался бы.
2. Недвижимость. Мы с женой владеем недвижимостью, которая ежемесячно дает доход.
3. Нефть. Я не вкладываю деньги в акции нефтяных компаний. а являюсь партнером в одной из них. Если мы находим нефть или природный газ, я каждый месяц получаю чек на приличную сумму.
4.Авторские права. Мои книги издаются примерно 50 издательствами. Каждый квартал я получаю от них гонорары за проданные экземпляры. Кроме того. еще 15 компаний выпускают мои настольные игры. От них я тоже каждый
квартал получаю отчисления"
И еще одна цитата, непосредственно о инвестициях в недвижимость.
«Я начинал инвестирование в недвижимость с того. что в 1973 г. приобрел квартиру с одной спальней и одной ванной в кондоминимуме за 18000 долларов на острове
Мауи. Ким начала с приобретентя в 1989 г. дома с 2 спальнями и одной ванной за 45000 долларов в Портленде, штат Орегон.
Сегодня у нас в собственности находятся свыше 1, 4 тысячи квартир. сдаваемых внаем, а также коммерческая недвижимость. Все они приобретались по схожей формуле финансирования( здесь я ее не привожу, она изложена в книге)
. На данный момент ни в один из этих объектов не вложено ни копейки наших соственных денег. Разница лишь в том. что внастоящее время мы приобретаем недвижимость уже не за тысячи, а за миллионы долларов; принцип же остается прежним.
Даже внынешней экономической обстановке дела унас идут хорошо. потому что мы тщательно подбираем квартиросъемщиков и арендаторов, а также располагаем командой профессиональных менеджеров. заботящихся о том. чтобы жильцам было
уюно в наших квартирах»
+
+3
AndreySh
AndreySh
29 липня 2010, 12:19
#
книга Кийосаки «Заговор богатых» написана слишком поздно и только для того чтобы получать гонорар. Цитата:
«Мои книги издаются примерно 50 издательствами. Каждый квартал я получаю от них гонорары за проданные экземпляры.»
Информация изложенная в книге уже не являеся чем то новым для думающего читателя. ЕЕ полно в сети в более сжатом виде и некоторые авторы выложили свой анализ еще в 2007 году., когда Кийосаке призывал покупать недвижимость.
Поживем увидим, что он будет делать со своими 1,4 тысячи квартир через 3-5 лет и где он будет искать добросовестных арендаторов в 2013-2015 годах. Про рост стоимости ( гипсокартонной) недвижимости в америке я просто и говорить небуду. Разницу между домом построенным у нас из кирпича и каркасного домика в штатах думаю все понимают.
+
0
AlexIv
AlexIv
29 липня 2010, 17:46
#
Поддержал.

Рано или поздно все подохнем хоть 1 квартира хоть 1400, главное то что внутри человека.
Но без денег ужасно тяжело, религия не спасает, наверно слабо верю…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
4 серпня 2010, 18:42
#
Наличие денег и умение с ними обращаться вовсе не предполагает отсутствие духовности. Деньги не зло, а всего лишь средство в руках доброго или злого человека. Зло или добро обычный кухонный нож? В домашнем хозяйстве без него не обойтись, но в руках недоброго человека он может натворить немало бед.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
4 серпня 2010, 18:38
#
Если бы вы читали другие книги Кийосаки, вы бы наверняка знали, что о приближающемся кризисе он говорил давно. Получить гонорар за полезную и нужную книгу -это норма. Кийосаки -автор, почему он должен для вас писать книги бесплатно? В книге есть то, чего вы не найдете ни сжатом, ни в развернутом виде в сети. Что вы знаете о 8 новых правилах обращения с деньгами? Кийосаки никогда тупо не призывал бездумно покупать недвижимость или какие-нибудь другие активы. Если бы вы прочитали хотя бы одну его книгу, вы бы знали это.Инвестиции тогда приносят доход, когда они просчитаны, поэтому первое правило при любом инвестировании- это ваши знания. Погореть или выиграть можно на любом активе. Все зависит от ваших знаний и умении обращаться с деньгами. Относительно роста недвижимости. Кийосаки при инвестициях в любые активы ориентируется на увеличение денежного потока, а не на прирост капитала. Вы просто не читали его книги. Как же вы можете судить о том, что вам неизвестно?
+
0
AndreySh
AndreySh
5 серпня 2010, 11:53
#
«Вы просто не читали его книги. Как же вы можете судить о том, что вам неизвестно?»
Всех его книг я не читал, но читал много разных книг и других авторов.
Работаю директором крупного книжного магазина, о книжных новинках осведомлен, но все прочитать невозможно.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
5 серпня 2010, 12:57
#
Флаг вам в руки! У вас такая возможность! Рекомендую вам прочитать обсуждаемую книгу Кийосаки в ущерб другим книгам и авторам. Без обид. Готов подискутировать с вами после прочтения по любому аспекту содержания книги.
+
0
Nataly
Nataly
6 жовтня 2010, 20:10
#
Нужная книга и в нужное время… Мозги на место ХОРОШО ставит… Многое стала применять. Жить стало легче!.. чего и Вам желаю…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
7 жовтня 2010, 0:56
#
Совершенно с вами согласен, Натали!
+
0
okalion
okalion
12 березня 2011, 10:39
#
Воспринимаю его книги как наркотик, эффект тот же, сначала нравиться, пробуешь дальше, это затягивает, азарт появляется, а потом жадность делает свое. Без прохождения фазы зарабатывания начального капитала, — пассивный доход — это мечта обывателя. Не надо сильно увлекаться его книгами, есть более полезные в плане образования — «Деньги без процентов и инфляции». Без фундаментального экономического образования, читать его книги опасно — он сам об этом говорит, но каждый это понимает по своему, чаще не правильно,.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися