Альона Шевцова In Fintech We Trust

Зарегистрирован:
26 листопада 2010

Последний раз был на сайте:
11 жовтня 2023 о 20:46

Подписчики (61):

nadiakema

Микола Козуб

54 года

044blog

36 лет, Киев

dvded .

37 лет, Киев

oriolik

Днепр

tyutyun

Kiev

uliymua

46 лет, Васильков

Киев

vikks

Альона Шевцова — In Fintech We Trust

CEO міжнародної платіжної системи LEO

13 серпня 2012, 16:59

Эра интернет-комментаторов. Готовы ли консервативные госорганы?

Сегодня действительно никого не удивишь блогами, профайлами в социальных сетях, массовым активным участием в обсуждениях на форумах специализированных тематик либо общих тем.

Интернет позволяет нашему обществу быть более демократичным. Во-первых, в интернете можно свободно обсуждать события, высказывать свои точку зрения и, в большинстве случаев опубликованные посты останутся в сети и будут открыты к прочтению. Конечно, исключение составляют ругательные выражения, оскорбляющие честь и достоинства человека.

Во-вторых можно размещать изобличающую информацию о должностных лицах, публичных деятелях, представителей бизнеса, звезд шоу-бизнеса и т.п., доступную к просмотру всем желающим.

Но, к сожалению, не все открытые источники информации можно комментировать. Особенно это касается сайтов государственной власти. К примеру, на сайте Верховной Рады Украины iportal.rada.gov.ua/публикуются проекты Законов Украины, но на сайте не предусмотрена опция комментирования.

Как Вы считаете, должны быть доступны к открытому, всеобщему комментированию официальные сайты государственные органы всеукраинского и регионального масштаба? В чём «подводные камни» он-лайн комментирования?

Просмотров: 1622, сегодня — 0

Следить за новыми комментариями

Коментарі - 21

+
+6: Dreamer; 13 серпня 2012, 18:36; #

Да-нет. Интернет дал возможность комментировать что угодно и кому угодно. Раньше люди не способные 3 слов связать молчали, боясь нарваться на насмешку, сейчас анонимность дает возможность высказывать любой бред. А сколько «экспертов» появилось ни сном, ни духом не понимающих о чем говорят.
Надеюсь с развитием технологий человечество снова придет к необходимому праву ограничивать словесный понос тех, кто говорить не должен на уровне интеллектуального ограничения доступа.

+
0: Альона Шевцова; 16 серпня 2012, 18:39; #

Согласна с Вами, будем надеяться. Но публичность все же нужна.

+
0: uainvestor; 13 серпня 2012, 20:46; #

Открытость должна расти, а анонимность уменьшаться.

+
0: Dreamer; 13 серпня 2012, 20:53; #

Что это изменит? Может сегодня победить политик говорящий правду? Нигде, никогда и ни при каких обстоятельствах. Быдло-люмпены не нуждаются в правде и правильных действиях, они хотят халявы.
Именно поэтому мир вплотную подошел к НМП, где никакой демократии не будет.

+
0: uainvestor; 13 серпня 2012, 21:00; #

Я думаю, люди сами нуждаются в правде; не врать себе — дорогого стоит.

+
0: Dreamer; 13 серпня 2012, 21:02; #

Что такое правда, если она у каждого своя?

+
0: uainvestor; 13 серпня 2012, 21:23; #

И совесть?

+
0: Dreamer; 13 серпня 2012, 21:44; #

Что такое совесть и как это можно измерить в точных единицах? Вы всё время пытаетесь философские понятия внедрить в реальность, а из этого ничего не выходит.

+
0: uainvestor; 13 серпня 2012, 22:34; #

Все просто. Любой поступок (мысль) может быть направлен на служение:
— себе;
— семье;
— роду;
— нации;
— стране;
— человечеству;
— Богу.
По совести — это больше половины другим; без совести — себе. Можете измерять в процентах.

+
0: Dreamer; 16 серпня 2012, 18:58; #

Если Вы когда-нибудь рискнете выступить не на форуме, с удовольствием побью Вас Вашим оружием. Потому как одно действие может противоречить большинству Ваших установок, являясь правильным.
У Вас всё делиться на черное- белое, а так вообще не существует. Миллион оттенков серого, вот в чем мы живем. Поэтому Вы барахтаетесь в вопросах, для решения которых надо лишь разум и логика.

+
0: uainvestor; 16 серпня 2012, 22:43; #

Какая разница, где выступать, если вместо аргументов вы скатываетесь к оценкам?

+
0: Dreamer; 17 серпня 2012, 4:00; #

Разница в том, что я писать на полстраницы не люблю. Иногда бывает, но это явно не тот случай.
Я с философами не спорю и Вам это говорил, у философов всё сводится к одному — болтовне, действий от вас не дождешься. Так зачем тратить время? Философствование уничтожает любую здравую и реализуемую мысль в разговоре, превращая её в равномерно размазанную кашу.

А чтобы поставить точку в Ваших бесконечных рассуждениях о смысле бытия, задам Вам задачу и подумайте что бы Вы сделали, и что есть белое -черное в этой жизни.

Перед Вами руководство поставило задачу ликвидировать врага страны, из-за которого погибли люди и который даже принял другую веру. При этом он Вам брат жены, друг и партнер в делах. Отказаться в открытую нельзя, с оперативной работы, т.е работы вылет гарантирован.

И шо делать будем с таким раскладом?

+
0: uainvestor; 17 серпня 2012, 10:53; #

Разве вас кто-то заставляет общаться? Идите и действуйте, как вам хочется. Только дров не наломайте.
Знаете, мастерство не в том, чтобы уметь выпутываться из сложных ситуаций, а в том, чтобы в них не попадать. В вашей задачке я не стал бы никого убивать.

+
0: RaSvet; 13 серпня 2012, 21:41; #

В оригинале пословица звучала так: «Правда у каждого своя, а истина одна». :-)

+
0: RaSvet; 13 серпня 2012, 21:14; #

Могу себе представить комментарии на странице ВРУ или Кабмина :-) Нечто вроде этого: www.youtube.com/watch?v=3NhN29TMKPM&feature=related
Потому правильно что нет :-)

+
0: Альона Шевцова; 16 серпня 2012, 18:41; #

При модернизации можно избежать подобных комментариев. Не все же так понимают комментирование официальных сайтов.

+
0: RaSvet; 16 серпня 2012, 19:51; #

Поскольку векторы движения власти и населения диаметрально противоположны, то иных комментариев просто и быть не может. Те СМИ, которые дают возможность блогерам комментировать политические события в стране, переполнены желчью и сарказмом в адрес «элит». Так что :-)

+
0: Angry; 14 серпня 2012, 14:53; #

Если при публикации проектов законов разрешить комментарии, тогда бредовость этих законов будет раскрыта еще на стадии проекта. И смысл тогда принимать закон, под которым стоят комментарии «Фтопку!», или «КГ/АМ». Сразу же понятно будет, что народ против. А денюжки-то от лоббистов уже получены и прогуляны. Надо отрабатывать.

+
0: Альона Шевцова; 16 серпня 2012, 18:42; #

Вот и отлично. Целесообразность законопроекта стоит выявлять на корню.

+
0: tsete; 16 серпня 2012, 18:52; #

Не знаю, как украинские власти на своих сайтах, но российские товарищи:) разрешают комментировать все, или почти все на своих официальных сайтах.
НО…
Ты должен зарегистрироваться открыто:
1. Ф.И.О.
2. Номер телефона, мэйл.
3. Ну и место проживание с пропиской.
После этого есть желание у комментаторов писать то, что он думает?
Правильно...:)

+
0: uainvestor; 16 серпня 2012, 22:48; #

Обычный страх. Если человек боится открыто высказаться в интернете, то он выйдет на улицу?

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини