Elena1997

Зарегистрирован:
2 липня 2014

Последний раз был на сайте:
26 червня 2022 о 12:21

Elena1997

25 травня 2019, 10:13

С.Фурса

Решила почитать, что нового у С.Фурса. Обратила внимание, что когда предвыборный штаб Порошенко рассматривал Тимошенко главным соперником на выборах — Фурса писал о ней. Потом переключился на Зеленского, Коломойского и Приват. Потеряв интерес к Тимошенко.

Вывод очевиден.

https://site.ua/sergey.fursa/

Просмотров: 664, сегодня — 0

Следить за новыми комментариями

Коментарі - 111

+
+45: silvershadow; 25 травня 2019, 13:50; #

Фурса не авторитет. Я считаю его провокатором.

+
0: ballistic; 25 травня 2019, 23:22; #

Логіка начебто є.
Але. Раніше про Юлю всі писали, бо вона мала найвищий рейтинг. А про Зе мало писали, бо рейтинг був відповідний.
Зараз все змінилося. Всі пишуть про Зе і всі забули про Юльку. Але зміни Ви тільки у Фурси замітили. Чому? Ось це куди цікавіше питання :)

+
0: Elena1997; 26 травня 2019, 9:16; #

Фурсе я дала два года, чтобы подметить изменения. Через два года оценю изменения и у того, на кого Вы тонко намекнули ;) А также только через два года оценю эффективность, т.к. оценивать его эффективность сейчас могут лишь порохоботы, люди со справкой, и дети ясельного возраста ;)

+
0: ballistic; 27 травня 2019, 16:45; #

«Фурсе я дала два года»
— судячи з написаного в статті Ви вже зробили «очевидний» висновок щодо Фурси, хоча після інавгурації не пройшло і 2 тижні :)

+
0: Elena1997; 27 травня 2019, 17:40; #

Это финальные 2 недели :) Сегодняшнее его заявление с упоминанием Оруэлла лишь подтверждение, что мальчик заангажирован

+
0: ballistic; 27 травня 2019, 23:33; #

«Это финальные 2 недели»
— дуже схоже на «оценивать его эффективность сейчас могут лишь ***боты, люди со справкой, и дети ясельного возраста» :)

+
0: Elena1997; 28 травня 2019, 12:01; #

Вы имеете право на своё мнение ;)

+
0: ballistic; 28 травня 2019, 16:35; #

Ви теж маєте право не бачити очевидне :)

+
0: Elena1997; 29 травня 2019, 7:49; #

По Фурсе всё очевидно ;)

+
0: ballistic; 29 травня 2019, 11:31; #

Я про те, що в дзеркалі :)

+
0: Elena1997; 29 травня 2019, 21:19; #

С философской точки зрения всё есть и всё было в том зеркале.
Вы философ ? :)

+
+15: ballistic; 29 травня 2019, 21:37; #

В даному випадку я про реальний критичний погляд.
Але відповідаючи на останнє питання — так, я і філософ, і романтик… "всё было"
:)

+
0: Elena1997; 30 травня 2019, 0:57; #

Российскую рок группу полюбляете? :)
По Вашей логике, если Вы слушаете российские рок группы — нет сомнений в Вашей «зенгажированности»(с)
;)

+
0: ballistic; 30 травня 2019, 1:02; #

«нєт сомнєній» - це не моя логіка, Ви щось наплутали :)

+
0: Elena1997; 30 травня 2019, 1:16; #

Та ладно :)
Та же логика, что про охранника в соседнем блоге.

+
0: ballistic; 30 травня 2019, 1:28; #

У мене там надія, яка тане. А у Вас тут категоричність, без жодних сумнівів.
Хоча на Ваш діоптрій можливо різниці нема. Якщо так, то це пояснює причину наших частих непорозумінь. :)

+
0: Elena1997; 30 травня 2019, 20:57; #

Причина наших непорозумiнь в Вашей, как Вы говорите, зенгажированности ;)

+
0: ballistic; 31 травня 2019, 0:49; #

Проти аргументу «сам дурак» важко щось більш переконливе протиставити :)

+
0: Elena1997; 31 травня 2019, 6:59; #

Не я начала использовать этот аргумент, а Вы ;)

+
0: ballistic; 31 травня 2019, 10:22; #

В такому разі і обговорювати Фурсу не Ви почали :)

+
0: Elena1997; 31 травня 2019, 21:03; #

Курица vs яйцо ? :)

+
0: ballistic; 31 травня 2019, 23:07; #

Яйце - це напевно я, бо воно має відповідну форму для руху по балістичних траєкторіях :)

+
0: Elena1997; 31 травня 2019, 23:31; #

Каждый имеет право на выбор. Но не яйцо :) Яйцо имеет право только на рух по баллистичным траекториям ;)

+
0: ballistic; 1 червня 2019, 0:11; #

Ой, можна подумати курка в змозі щось свідомо вибрати :)

А щодо польоту по балістичній траєкторії — по-перше, це красиво…

+
0: Elena1997; 1 червня 2019, 12:37; #

73% - вот это красиво ;)

+
0: ballistic; 2 червня 2019, 21:08; #

Кожен обирає красу на свій смак :)

+
0: SAndreyS; 30 травня 2019, 9:47; #

Может Вы бы прочитали Фурсу внимательно?
Он четко говорил, что является ярым противником популистов и прихода их к власти.
И Зеленского и Тимошенко Фурса считает популистами, только до 31.12.2018 - приход Зеленского к власти было нечто эфемерное, а после 1 тура выборов вполне реальное.

+
0: Andrey M; 30 травня 2019, 12:47; #

Ну тоді він також мав бути і проти Порошенко, бо він не менший популіст ніж Тимошенко. А про популізм Зеленського буду говорити десь через пів року.

+
0: ballistic; 30 травня 2019, 13:49; #

«Порошенко не менший популіст ніж Тимошенко»
- неправда.
Подивіться рейтинги брехунів від Воксчек та СловоДіло. Юля там в лідерах, а Петро «задніх пасе».

+
+15: Andrey M; 30 травня 2019, 14:11; #

Не путатйте виконання обіцянок та популістичні дії. Ну і не забувайте що Тимошенко реалізувати більшість з обіцяного не може в зв«язку з відсутністю можливойстей. От якби вона стала Президентом чи Прем»єром - тоді було б доцільно порівняти.

А популізм Порошенко це разові виплати пенсіонерам коштами єфробляхерів, в тот час як величезна заборгованість по лікарняним, ЗП на держ підприємствам, відкриття під камери садків чи дитячих таборів (один з яких в Одесі потім згорів та були загиблі) та інше.

+
0: Elena1997; 30 травня 2019, 21:03; #

У меня был блог здесь про сгоревший лагерь Виктория. Где Порошенко разрезал красную ленточку. Удалила блог, т.к. от тех данных, что раскопала, просто волосы дыбом встают. Более цинничного и лживого человека чем Порошенко просто нет в украинском политикуме. И всё только на своё благо.

+
0: ballistic; 31 травня 2019, 1:09; #

Погоджусь, що популістичні «разові виплати» - це аналог «юліної тисячі».
А ось показове відкриття об'єктів на камери - це більше дешевий піар, ніж популізм.

«Популізм ґрунтується на протиставленні інтересів широких мас населення інтересам еліти»
- зниження тарифів, урізати зп керівникам держконтор, скасування Роттердам+ - по цим питанням у Юлі та Петі протилежні погляди.

+
0: SAndreyS; 30 травня 2019, 15:43; #

Andrey M, есть понятие «мера».
Так вот, исходя из этого понятия - Тимошенко злостная популистка, Порошенко - в минимальной мере популист.
Когда, из 3-х кандидатов 2 популиста злостных, один в минимальной мере, то выбор очевиден.

+
0: Andrey M; 30 травня 2019, 16:23; #

Назвіть кричущі популістичні дії (звертаю увагу що дії а не слова. Бо тоді почнем і про АТО за години , продажу бізнесі та інше згадувати) Тимошенко. Я пам«ятаю тільки »Юліну тисячу".
Так що тут ще питання хто більший популіст, особливо якщо згадати активність по разовим виплатам та «монетизації» субсидій від Порошенко безпосередньо перед виборами.

+
0: SAndreyS; 30 травня 2019, 16:29; #

Мне достаточно обещаний снизить тарифы. Это дикая чушь.

+
+15: Andrey M; 30 травня 2019, 16:31; #

А закінчиту АТо за години що тоді?
Тарифи реальніше знизити, тим паче що нині ціна газу на найбільшій площадці десь на рівні 200 у.е.

А обіцянка продати бізнес то взагалі повна брехня!

То виявляється що він популіст-брехун. Два в одному?:)

+
0: SAndreyS; 30 травня 2019, 17:00; #

Andrey M, я сужу по действиям. Действия Порошенко на посту президента Украины, имели минимум популизма.
Обещания Тимошенко на выборах президента содержали максимум популизма.
Исходя из этого, я не собирался надеяться, что она откажется от популистских обещаний на посту президента.
А значит в сравнении реалий, она популистка, он нет.

+
+15: Andrey M; 30 травня 2019, 17:09; #

Слухайте, Порошенко судите по діям а не брехливим заявам, а Тимошенко по словам?
Суб"єктивненько якось:)

+
0: SAndreyS; 30 травня 2019, 17:55; #

Это называется оценка рисков, понимаете. Риск наша безопасность и благополучие.
Один кандидат показал, на практике, что он готов отказаться от популизма и выполнять требования, которые болезненно бьют по рейтингу.
Проверять, будет ли выполнять или не будет обещания, королевы популизма никакого желания нет.
2 раза Тимошенко была премьером, не разу я реформ не увидел, драка с Ющенко и попытка ширки с Регионалами, и контракт 2009 года по газу, который нас к Рашке на 10 лет привязал. Вот что я по ней вижу. И 3-й раз проверять желания нет.

+
0: Elena1997; 30 травня 2019, 21:21; #

Контракт по газу аж никак не мешал реформам.

+
0: SAndreyS; 30 травня 2019, 23:46; #

Elena1997, конечно контракт не мешал, был просто очень плохой контракт, который гасил экономику и просто не было реформ.

+
+30: Elena1997; 31 травня 2019, 21:07; #

Экономику гасит коррупция и близорукость кабмина. А при том газе украинские удобрения были дешевле, сегодня аграрии покупают российские, т.к. у них дешевле. Только на пятом и прямом об этом не рассказывают ;)

+
0: SAndreyS; 31 травня 2019, 21:54; #

То есть с экономикой у Вас беда. Ну, ладно бывает. Только непонятно, как высокие цены на газ, могут давать низкие цены на удобрения, где газ 90% себестоимости. Ну зачем же думать, можно просто трындеть.

+
+15: Elena1997; 30 травня 2019, 21:18; #

САндрейС, про Фурсу чётко и лаконично в первом комментарии.
Но Вы прав, команда Порошенко и он сам не рассматривали Зеленского как реального кандидата, что только подтверждает то, как Порошенко и Ко далеки от народа Украины. Порошенко, как и Янукович, живёт в параллельной реальности от жителей страны, давно потеряв обратную связь и не понимая сегодняшних реалий и процессов в украинском обществе.
Тимошенко, в отличии от него, быстрее перестраивается и более адекватна. Хотя и у неё достаточно популизма было, типа личной разгрузки мед.масок в аэропорту во время эпидемии гриппа.

+
0: SAndreyS; 30 травня 2019, 21:56; #

Фурса работает в частном бизнесе и никак не связан с политикой. У него полно комментарией и статей против глупостей бывшей власти, и действующего премьера и депутатов и новой власти. Вы его путаете с частным пропагандистом.
Фурса, просто против популизма, неважно от кого он исходит.

+
0: Elena1997; 31 травня 2019, 21:10; #

Когда кто-то целенаправленно мочит ( скажем так ) конкурентов Порошенко - то он уже связан с политикой.

+
0: SAndreyS; 31 травня 2019, 21:56; #

То есть, если Зеленский и Тимошенко тупые популисты, но еще и по совместительству конкуренты Порошенко, то тот, кто против них обязательно Порохобот. Воистину логика тяжелая штука.

+
0: Elena1997; 31 травня 2019, 23:27; #

Кто сказал , что Фурса порохобот ? Мы же не Вас обсуждаем ;)

+
+15: SAndreyS; 1 червня 2019, 11:19; #

Вы и сказали? Или как-то по другому можно понять данный пост?
Я может и по вашему Порохобот, для меня кстати это не оскорбление. Но я Вам скажу основную мою мотивацию.
При каждой девальвации, мои доходы снижаются пропорционально ей, а то и больше, так как есть такое понятие, как недополученный доход.
Поэтому мне девальвация как в 2014-2015 не нужна.
И Порошенко с Гройсманом она не нужна, кроме того они за выполнение условий МВФ и соответственно у нас будет макростабильность и не будет дефолта, а за Зеленским например, ИВК, которому дефолт нужен.
За Тимошенко годы невыполнения программ МВФ и стремление к неограниченной власти, большая конфликтность.
В такой ситуации вместо рискованного будущего (сможет ли Зеленский послать ИВК или не сможет, никто не знает), мой выбор был стабильное настоящее + гарантия не сдачи Украинских интересов России.
Вот и весь мой порохоботизм...
А в Раду, я бы с удовольствием проголосовал бы за Дем Сокиру, может и за Вакарчука.

+
0: Elena1997; 2 червня 2019, 21:38; #

У Вас много взаимоисключающих посылов, с однобоким взглядом. Но для поклонников Петра это норма ;)

+
+15: SAndreyS; 2 червня 2019, 22:35; #

Елена, укажите, пожалуйста на взаимоисключающие посылы. Я их не вижу.
Только посмотрите перед этим глубже, вооружившись экономической наукой. Это очень важно. Многие события имеют ранние причины, и последствия не всегда вообще возможно избежать, но можно было не допустить но давно.

+
0: Elena1997; 2 червня 2019, 23:04; #

Вы обсуждаете политику в данном случае, а не экономику.
Взаимоисключающие понятия - переживаете за то, чтобы кто-то не сдал интересов Украины, и гордитесь тем, что порохобот. А ведь именно благодаря Пете и его лживой политике в парламент пройдет сейчас большое кол-во регионалов.

+
0: SAndreyS; 3 червня 2019, 10:02; #

Elena1997, экономика часто определяется политикой, просто, потому что многие вещи, которые приведут к росту экономики негативно влияют на политиков, и они просто не делаются.
Например, не один политик не хочет роста тарифов, рынка земли, приватизации, реальной борьбы с коррупцией.
Дело в том, что делая реальные реформы, обычно убивается рейтинг, причем в 0 и минус, по той причине, что нет таких действенных реформ, которые задевают исключительно олигархов-кровопийцев, депутатов и чиновников, реальные реформы задевают ВСЕХ.
Поэтому я пишу в комментарии по экономике, задевая политику, я анализирую, кто может, а кто нет...

+
0: Elena1997; 3 червня 2019, 11:32; #

Как бы ни было, регионалы, после объединения, имеют шансы стать второй по величине фракцией в ВР, плюс подгребут мажоритарщиков ( которые бегают между БПП и регионалами ).
Но Петя и Ко мочит сегодня Зеленского.
Вот и делайте выводы, кто на самом деле сдаёт интересы Украины, в угоду то одних, то других «сильных дядь».
А то, что Украина слабая и закорумпированная устраивает всех «наших международныхпартнеров».
И пока только от Зеленского звучит призыв к сильной и действительно самостоятельной ( на сколько это возможно ) стране.

+
0: SAndreyS; 3 червня 2019, 12:27; #

1. Не вижу у Регионалов шансов стать 2-й партией. Кроме того, я не вижу возможности объединения регионалов Медведчука и регионалов Ахметова.
2. Не устраивает наших партнеров наша слабость и коррумпированность.
3. Сила и самостоятельность — это словеса. Вот например достаточно сильная Польша самостоятельно хочет базу США в стране и правильно делает. К тому же обычно все фразы про самостоятельность, уникальность и силу — заканчивается предложением послать Запад, не проводить реформы и послать МВФ.

+
0: Elena1997; 3 червня 2019, 13:15; #

1. У порохоботов так принято - не видеть очевидного и не просчитывать ситуацию даже на два месяца вперёд. После выборов узнаете - права я была или нет.
2. Устраивает, потому так пять лет и прошли - коррупция только выросла, как и беспринципность.
3. «Самостоятельно хочет» - Вы не в силах увидеть реванш регионалов, но зато в курсе, что там в Польше ? :)

+
0: SAndreyS; 3 червня 2019, 13:18; #

1. У безмозлых дур, принято переходить на личности, а не предъявлять аргументы.
2. Коррупция выросла? А поподробнее, дайте ка ссылочку на авторитетное исследование коррупции в Украине, где написано, что она выросла?
3. То есть и тут нет аргументов?

+
+15: Elena1997; 3 червня 2019, 13:24; #

1. Все «оппоблоки» объединились. Сожалею, что Вы не в курсе.
2. Сто раз обсуждалось, за ссылками - гугл в помощь.
3. Это и есть аргумент.

+
0: SAndreyS; 3 червня 2019, 14:26; #

1. Еще нет. Есть только какие-то намерения и переговоры.
2. Гугл о таком не говорит - ссылочку дайте.
3. Это не аргумент

+
0: Elena1997; 5 червня 2019, 10:14; #

Если Фирташ и Ахметов надавят на КС по жалобе 65 фронтовцев о типа незпконном распуске ВР президентом, осенью у оппоблоков есть шансы пройти в Раду самой большой фракцией или второй после Слуги народа. И Порошенко сегодня, действуя исключительно против Зеленского, помогает им в этом.

+
0: SAndreyS; 5 червня 2019, 15:45; #

А кто доктор Зеленскому, что он нарушил Конституцию и теперь имеет все возможности получить негативное решение Конституционного суда?
Хотя, о чем, я, если Ваша логика явно отличается от нормальной. У вас же не нарушитель закона виноват, а те кто в суд подали на незаконные действия.
Нормально, виноват не грабитель, виновата жертва, что в полицию побежала и злой прокурор со следователем и судьей.

+
0: Elena1997; 5 червня 2019, 16:40; #

Кто жертва ? Этот парламент с уровнем доверия 0-4% населения ?
Жертва в данном случае народ Украины. Потому и делигировал Зеленскому полномочия президента.
Говоря о законе - смена власти в 2014-ом была незаконной. Или память коротка ?

+
0: SAndreyS; 5 червня 2019, 16:43; #

То есть признаете, что плевал Зеленский на Конституцию и закон и нарушил. И это по Вашему нормально. Ок.

Вы там реформ хотели, ну они в таком ключе и будут, в незаконном.

+
0: Elena1997; 5 червня 2019, 17:00; #

Нормальные люди ждут решение КС суда.
Хотя всё ясно и так - коалиции нет давно. То что Парубий это не объявил - его личные проблемы и его же личная ответственность. Но ему простительно, учитывая справку ;)

+
0: SAndreyS; 5 червня 2019, 17:28; #

Что такое все ясно? Мне например неясно. Я считаю, что коалиция была.
Вы или я специалисты? Нет. Только Вы уже сказали, что если Конститауционный суд скажет, что неконституционно, то это Порошенко виноват. То есть Вы уже решили как правильно.
На закон плевать. С вами все ясно.

+
0: Elena1997; 5 червня 2019, 21:27; #

Вы не умеете считать до 226 ?
Тяжело Вам :)

+
0: Elena1997; 5 червня 2019, 21:58; #

Можете почитать про т.н. жертву из НФ — https://m.antikor.com.ua/articles/307628-aktivist_opriljudniv_usi_kontrabandni_shemi_nardepa_burbaka

+
0: SAndreyS; 6 червня 2019, 9:18; #

Elena1997, а причем тут счет, или у Вас, есть точный список депутатов коалиции, а там нет 226?
Если так прошу документы предоставить, посчитаем.

+
0: Elena1997; 6 червня 2019, 13:23; #

Вы кумедный, именно этого хотели от Парубия два года — список. Но он два года морозился и не предоставлял его. Что-то Вы молчали два года про нарушения Конституции властью, тепрь вдруг проснулись :)

+
0: SAndreyS; 6 червня 2019, 13:45; #

Elena1997, кто и на каком основании просил? Шарий, Дубинский, 1+1, или кто у Вас источник информации.

+
0: Elena1997; 6 червня 2019, 13:50; #

Депутаты ВР не однократно обращались к спикеру. Вы вообще в теме разговора ?

+
0: SAndreyS; 6 червня 2019, 14:00; #

Elena1997, как на счет пруфов обращений и ответов?
Иначе как-то болтология.

+
0: Elena1997; 6 червня 2019, 21:29; #

Уверена, если Вас это действительно интересует, Вы самостоятельно найдете всю нужную информацию, это не сложно ;)

+
0: SAndreyS; 6 червня 2019, 21:44; #

То есть я должен искать то, что утверждаете именно Вы?
Обязанность доказывать правоту на утверждающем, то есть на Вас. Но похоже Вы не владеете навыками уважительной дискуссии.

+
0: Elena1997; 7 червня 2019, 9:17; #

У Вас стандартный набор порохобота «претензий» , поэтому не вижу смысла терять на Вас время. Не верите фактам, которые широко известны - ищите сам, минута времени, а я Вам не ищейка ;)

+
0: SAndreyS; 7 червня 2019, 10:27; #

«широко известны» среди аудитории Шария и Дубинского, и реальные факты - это совершенно разные вещи. Доказывайте или признайте себя пустомелей.

+
0: Elena1997; 7 червня 2019, 10:45; #

Командывать домой к жене на кухню, там же и условия ставьте ;)

+
0: Elena1997; 5 червня 2019, 10:10; #

Ха-ха, Фурса выступил у Бигуса, ролик на ютубе. Полностью подтверждается то, что Фурса топит за Петю. А уж какой шабаш порохоботов в комментариях там :)

+
+15: SAndreyS; 5 червня 2019, 15:43; #

Бигус расследованием по Укроборонпрому утопил Порошенко, потому выступление Фурсы в программе Бигуса, подтверждение того, что Фурса топит за Пороха. Логика? Не слышали.
А с Фурсой рядом сидел сидел — Амелин, который руководитель экономических программ Института будущего, который топит за Зеленского (Романенко и Андрусив).
И что интересно Амелин согласился во всем за исключением некоторых нюансов с Фурсой.
Так что Зеленоботы теперь топят за Пороха?

+
0: Elena1997; 5 червня 2019, 16:36; #

А кто решил, что Бигус не приглашает порохофилов? Логика? Не слышали.

Порошенко же утопил себя сам — ложью, жадностью, цинничностью к украинцам, заработке на крови и т.п.

При чём здесь Амелин?
Я пишу свои мысли и наблюдения, а не Амелина.

Пока Порох обратил мощь своих ТВ каналов и ботофермы против Зеленского, оппоблок имеет все шансы стать второй ( а то и первой ) фракцией по величине в ВР. Но порохоботам и Фурсе это же трудно понять, тут мозг нужен ;)
Вот так, пока всякие Фурсы ежедневно забивают информпространство Беней да дефолтом, регионалы делают своё дело по выборам.

+
0: SAndreyS; 5 червня 2019, 16:40; #

Не Коломойский рассказывая, что дефолт это хорошо виноват, хотя его Зеленский лично назвал партнером, а умные люди, такие как Фурса, которые кричат, что дефолт это плохо.
Все по Оруэллу: Ложь - это Правда.

+
0: Andrey M; 5 червня 2019, 17:02; #

Ну а если Свинарчуки воровали и Порошенко старшего представлял как своего партнера по бизнесу, то по Вашей логике это должно означать что Порошенко тоже вор?

+
+15: SAndreyS; 5 червня 2019, 17:30; #

Пороху такой ассоциацией убили рейтинг, то есть политическое наказание он понес. При том, что он Гладковского уволил.
А Зеленский даже не сказал, что он не согласен с Коломойским. Хотя такого выступления ждали, например иностранные инвесторы.
Вот и разница.

+
+15: Andrey M; 5 червня 2019, 17:32; #

Сьогодні сказав.
Тільки Гладковський теж був звільнений не наступний день. А взагалі то й сісти мав би.

+
+15: SAndreyS; 5 червня 2019, 17:39; #

Он сказал, что не допустит дефолта?
Не слышал. Дайте ссылочку.

+
0: Elena1997; 5 червня 2019, 21:40; #

У нас президент ответственен за дефолт?
Допускаю это только в том случае, если зона ответственности во внешней политике президента сводится только к тому, чтобы продолжать брать взаймы, стоя на коленях и сдавая национальные интересы, типа карпатского леса и рабочей силы.
Но это же не так?
Кроме президента есть МинФин, есть НБУ, есть в целом КМУ.

Почему, кстати, президент должен комментировать слова одного из олигархов?

А дефолт будет или не будет не зависимо от того, что сказал Коломойский, т.к. «Аннушка уже разлила масло» ( Булгаков)

То же самое в судах — система, выстроенная в угоду олигархическому капиталу и чиновникам, их же теперь и наказывает. Это о судах по Привату.

+
0: SAndreyS; 6 червня 2019, 9:23; #

Elena1997, ну у нас же Слуга народа, честный Президент. Инвесторы ждут, от него выступления, не более. Само выступление ничего не стоит, но может помочь Украине, так как инвесторы увидят, что новый президент дефолтить не собирается и риски снижаются.
Это же в интересах страны. Неужели сложно?
Почему президент должен комментировать олигарха, да потому что Украинские Евробонды после слов олигарха упали в цене, то есть долг теперь нам будет дороже.
Почему бы президенту не исправить это всего одним выступлением? При том, что от него это ждут.

+
+15: Andrey M; 6 червня 2019, 10:40; #

Він сказав що не бачить доцільності дефолту, на відміну від Коломойського який бачить в цьому сенс.

+
0: SAndreyS; 6 червня 2019, 10:44; #

Andrey M, Я нашел новость, надеюсь сработает.
Но выступление в стиле «не вижу целесообразности», ИМХО намного хуже, чем: «Я сделаю все, чтобы Украина не допустила дефолта».
Пока, что выступления у него крайне невнятные.
P.S. С учетом того, что предложено Кучмой в Минске, я так понимаю по поручению Зеленского, я в шоке с него. И боюсь, что врет он как сивый мерин.

+
0: Elena1997; 6 червня 2019, 13:33; #

Порохоботы интересные люди, вот вроде хотят добра и процветания Украине, при этом бесятся, когда речь заходит о прекращении военных действий и про наступление мира.

+
0: SAndreyS; 6 червня 2019, 13:47; #

Elena1997, неправильно сделанное «прекращение боевых действий» приводит к их еще большей эскалации и капитуляции.
Напомнить Вам про «Странную войну», и чем она закончилась для Франции и Англии? Историю учили?
P.S. Открою секрет, который Вам не скажут Шарии с Дубинскими, но его знают профессиональные военные, невозможно остановить боевые действия между вооруженными армиями, которые 5 лет сидят друг перед другом в окопах на расстоянии 200-300м. Никакие приказы не помогают.

+
0: Elena1997; 6 червня 2019, 13:54; #

«неправильное» — не порохоботам учить, что правильно, а что нет.
73% населения проголосовали за президента и доверяют ему.
Все желающие воевать — слазьте с дивана и вперед в окопы.

+
0: SAndreyS; 6 червня 2019, 14:01; #

73% населения не голосовали за Зеленского. Кстати сколько там за Гитлера голосовали немцев, и как он все правильно сделал?
Поддержка политика населением, совсем не говорит о правильности или неправильности его действий.

+
0: Elena1997; 7 червня 2019, 9:34; #

«не голосовали» - у Вас всё в порядке ? Солнцепёк ? В тенечек пересядьте ;)

+
0: SAndreyS; 7 червня 2019, 10:26; #

73% от пришедших на выборы избирателей, которых было далеко не 100% от всех избирателей (не населения) и 73% населения вообще-то разница гигантская, правда, если не врать и математику вспомнить. Вижу Вам сложно и то и другое.

+
0: Elena1997; 7 червня 2019, 10:48; #

Предлагаете отменить результаты всех выборов, где явка не 100%?
Или только тех, где Петю не выбрали? :)
В тенечек, в тенечек и холодный квас пейте :)

+
0: SAndreyS; 7 червня 2019, 11:06; #

Elena1997, Вы просто врете, я не писал, что выборы нужно отменить, я написал, что Зеленский никак не выбор 73% населения.
И это правда.

+
0: Elena1997; 7 червня 2019, 12:10; #

Да, я в курсе, что порохоботам и Пете удобней считать, что это за Петю проголосовали 73% :)
И это правда :)

+
0: SAndreyS; 7 червня 2019, 12:13; #

Я не знаю как Порохоботам, но я лично считаю что, есть выбранный Президент Украины, а избрали его 99% или 50%+1 голос, неважно.
Спрашивать с него могут все жители Украины, как проголосовавшие так и не проголосовавшие за него.
И спрашивать можно со дня избрания, а не через 100, 200 или сколько-то дней.

+
0: Elena1997; 6 червня 2019, 21:45; #

И снова Фурса, и снова про Коломойского. Ну не видит Фурса коррупции нигде, кроме как в действиях Коломойского. Вот хороший, вроде, парень, этот Фурса, но какой-то заангажированный, как цепной пёс — гавкает только на того, на кого хозяин укажет :)
https://m.antikor.com.ua/articles/307981-spasibo_kolomojskomu_eto_reshenie_ksu_budet_stoitj_ukraine_milliardy

+
0: SAndreyS; 7 червня 2019, 0:24; #

5 млрд отдали нормально или как? Или главное, чтобы ваши любимцы, которые у страны украли кучу денег, отмазались? Вы бот Коломойского? Кстати вы еще и врете, что Фурса нигде коррупцию не видит. Просто нагло врете.

+
0: Elena1997; 7 червня 2019, 9:32; #

Все регионалы , как Вы выразились, отмазались, начните с этого. И подумайте - почему никто ни за что не наказан из т.н. злочинной влады.
Но, вижу, команда порохоботам тяфкать только на Коломойского и Зеленского, потому что Зеленский - первый президент, который реально собирается дать по рукам казнокрадам.

+
0: SAndreyS; 7 червня 2019, 10:24; #

Elena1997, «нравится» мне Ваше обобщение, я понимаю, это от отсутствия аргументов. Просто валить все в кучу. Беспроигрышный вариант, но со мной не канает. Давайте, по фактам, кто и что воровал и как отмазался.
«Тяфкают» собачки и помойму Вы к ним близки и по интеллекту и по характеру, так что тявкайте «дома в ванной».
Зеленский пока врет, нарушает законы, Конституцию, разводит кумовство и нарушает предвыборные обещания. Причем - это факты.

+
0: Elena1997; 7 червня 2019, 10:50; #

Давайте факты.
Бойко воровал ? Ахметов нарушал закон ?

+
0: SAndreyS; 7 червня 2019, 11:07; #

Бойко воровал, конкретно на вышках, это как минимум.
Ахметов очень вероятно нарушал закон, но где и как я не знаю.

+
0: Elena1997; 7 червня 2019, 11:50; #

У Вас оооооочень глубокие знания ( значек иронии ), не удивительно, что нам трудно найти общий язык

+
0: SAndreyS; 7 червня 2019, 11:55; #

Бла-бла-бла, продолжается. Пустые разговоры от Вас. Без аргументные.
Кстати никакие регионалы не объединились.

+
0: Elena1997; 7 червня 2019, 12:13; #

Gsv вот тоже с утра на форуме кричит об объединении. Но Вы, конечно, обладаете своими оооооочень точными ( значек знании ) источниками информации, поэтому спите спокойно :)

+
0: SAndreyS; 7 червня 2019, 12:16; #

Кто такой gsv, и почему мне он должен быть интересен?

+
0: Elena1997; 7 червня 2019, 12:28; #

Он точно не мой однодумец и точно не моя подруга :) Но говорит то же самое в данном случае, хоть и имеет обычно противоположную моей точку зрения.

+
0: SAndreyS; 7 червня 2019, 12:32; #

Да, мне все равно кто и что говорит. Пруф дайте.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини