Мінфін - Курси валют України

Встановити
AndreyM
Зареєстрований:
29 листопада 2012

Останній раз був на сайті:
19 лютого 2024 о 09:36
Підписчики (211):
044blog
044blog
36 лет, Киев
20388156
Kyleta 12
Полтава
viktory2001
viktory2001
18 лет
987
987
notslave
notslave
Харьков
bonv
bonv
Калуш
jurius
jurius
24 года
Zukker
Zukker
Kharkivcity
Kharkivcity
dix7888
dix7888
pysarev
Олексій Писарев
Tolk96
Tolk96
всі підписчики
Andrey M — Умом кацапов не понять, Аршином общим не измерить. Лавров сказал: «Дебилы, бляТь». И в это надо, только верить.
23 жовтня 2018, 12:04

НАУЧИТЕСЬ НАКОНЕЦ ТО ЧИТАТЬ ЧТО ПОДПИСЫВАЕТЕ!!!

Часто в отзывах о банках заемщики ругают банк что им насчитали «неправомерные» штрафы и комиссии.

Одним из примеров было указано что согласно договора, граничная дата погашения, например, 10.10.2018.

Клиент внес деньги именно в эту дату, правда через другой банк (может быть даже и в данном банке но по окончанию опер дня). Соответственно деньги на счет для погашения поступили на след день и банк насчитал штраф за просрочку и отменил грейс-период (это право банка указано в договоре заемщика).

Первое что хочу сказать: НАУЧИТЕСЬ НАКОНЕЦ ТО ЧИТАТЬ ЧТО ПОДПИСЫВАЕТЕ!!!

Днем погашение кредита является день, когда денежные средства поступили на транзитный счет 2909 или непосредственно на счет кредитной задолженности.

Для понимания задам таким клиентам вопрос:
У Вас кум Вася ододжил 1000 у.е. и обещал отдать 1 октября (дата Вашего погашения долга банку), и Вы договорились что если отдаст не вовремя — с него штраф 100 у.е. + он заплатит % за срок пользования. При этом Вы эти деньги должны отдать соседу Петру 2 октября, где предусмотренно что в случае если отдаете не вовремя — с Вас штраф в 100 у.е. (банк должен вкладчикам). Вася 1 октября находился не в Киеве а в селе в другой области. Он деньги передал водителю маршрутки которая периодически ездит в Киев (заемщик погасил через другой банк). Маршрутчик их привез в Киев только 3 октября (деньги пришли в банк для зачисления на погашение).
С Вас сосед требует отдать уже не 1 000 у.е. а уже сумму 1100 у.е (долг с штрафом).
Вы тоже считаете что кум Вас подвел и вы за это финансово пострадали на 100 у.е. из-за него по причине несвоевременности отдачи долга (поступление денег для погашение не в установленный срок что влечет штрафные санкции + начисление % за пользования грейс-периодом)? Вы будете с кумма требовать возместить эти 100 у.е. так как он не выполнил Ваши договоренности или Вы согласны с тем что кум Вам отдал деньги вовремя 1 октября? Или все же будете считать датой возврата долга 3 октября (что займ погашен вовремя а не с просрочкой платежа согласно установленного времени по договору)? Если, допустим, Вы готовы пострадать финансово (заплатить своими деньгами штраф соседу Петру) потому что это кум, а если это просто один из многих знакомых которого Вы выручили но из-за его не пунктуальности и не понимания им Вашей договоренности? Вы с него стребуете неустойку чтою хотя бы компенсиоровать 100 у.е которые Вы вынуждены отдать Петру за то что нарушили сроки отдачи уже ему задолженности?

Переглядів: 603, сегодня — 0
Стежити за новими коментарями

Коментарі - 84

+
0
ballistic
ballistic
23 жовтня 2018, 12:35
#
«У Вас кум Вася ододжил 1000 у.е. и обещал отдать 1 октября, и Вы договорились что если отдаст не вовремя — с него штраф 100 у.е. + он заплатит % за срок пользования»
— кейс нереальний, бо нормальна людина не буде домовлятися з кумом про штраф.

Мета відносин близьких людей — взаємодопомога, а не заробіток. Коли домовляються близькі люди (родичі/друзі), то нема ні відсотків, ні штрафів, сроки не жорсткі, а приблизні, тому плюсмінус пару днів-тижнів-місяців є допустимим.

А для банка штраф — це 100% заробіток. Тому банки намагаються (наскільки це можливо) приховати цей пункт в угодах, бо їм банально вигідно, щоб клієнти частіше порушували цей пункт.
+
0
Andrey M
Andrey M
23 жовтня 2018, 12:52
#
Ну я же в конце написал что если вы готовы простить куму то что из-за его непункутуальности вы готовы потерять 100 у.е. так как не выполнили обязательство перед соседом, то представьте что это просто знакомый которого вы выручили в трудное для него время но в итоге из-за того что он вовремя не вернул долг — пострадали на 100 у.е.
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 12:59
#
Люди просто думають по своєму — по-людськи… а треба думати як банк,, як робот.
+
0
ballistic
ballistic
23 жовтня 2018, 13:05
#
Так в тому й справа, що в реальності я ніяк не можу за один день втратити $100 лише тому, що кум не повернув мені борг.

Штраф $100 за день просрочки — це винахід банку, який дуже слабо корелює з реальними втратами банку за один день.
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 13:12
#
Тому і потрібно добре читати умови договору перш ніж його підписувати…
+
0
ballistic
ballistic
23 жовтня 2018, 13:30
#
Крім читання потрібно ще й добре рахувати щоб… нічого кредитного не підписувати :)
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 13:38
#
Боржник раб позичальника:)
Добре жити на свої…
+
+15
Andrey M
Andrey M
23 жовтня 2018, 13:41
#
Когда придумали ипотеку, рабство решили отменить:)
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 13:42
#
Допоки не віддасть:)
+
0
ballistic
ballistic
23 жовтня 2018, 13:45
#
Справжній раб не мріє про свободу, тому після виплати іпотеки одразу влазить в іншу :)
+
+15
Andrey M
Andrey M
23 жовтня 2018, 13:49
#
Ну вот не нужно.:) ) )
Я свою ипотеку выплатил досрочно за 6 лет вместо 20 и больше не лезу.

Хотя вообще, наверное я наивный, но верю что отношусь к быстрым мышам что знают тонкости работы мышеловок:)
Поэтому периодически пользуюсь кредитными программами банков, таким как КК и РОS с грейс-периодами.
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 13:57
#
Це мистецтво наступати на ті ж граблі:)
+
+42
ballistic
ballistic
23 жовтня 2018, 14:11
#
Я за своє все життя не брав жодної кредитної копійки. Принципово і непохитно відмовляв менеджерам банків, які вмовляли мене не обнуляти кредитний ліміт на картках, які у них замовляв.

Але рік назад став клієнтом Монобанку і він мене переконав, що користуватись кредитом і нічого не платити — це реально. Але з'явився ризик «попасти на бабки», якщо раптом зробиш один невірний крок :)
Тому цей квест дійсно для розумних і дисциплінованих.
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 14:16
#
Я зичив гроші колись тільки у знайомих/родичів… Завжди віддавав вчасно але… Одного разу бізнес пішов трішки не так як сподівався,,,, я віддав гроші не вчасно і відчував себе не дуже добре… В банках ніколи кредити не брав — хоча послугами користуюсь.
+
0
xiders
xiders
26 жовтня 2018, 18:02
#
Тут треба бути дисциплінованим, лише тоді можливо буде користуватись банківськими грішми протягом 1-2 міс. і нічого йому за це не платити, а у випадку Монобанку ще і отримувати кешбеки.
+
+15
zaNOza :)
zaNOza :)
23 жовтня 2018, 21:09
#
Если ты занял небольшие деньги — человек зависит от тебя, а если большие — то ТЫ
+
0
bonv
bonv
24 жовтня 2018, 14:14
#
Завжди заноза боржник раб позичальника. Поки не віддасть. Або спише/простить.
+
0
Andrey M
Andrey M
23 жовтня 2018, 13:30
#
В данном случае штраф вовсе не 100 у.е. В среднем в банках за первый дефолт штраф — 50-200 грн. Потом он может расти. Например в Форварде уже за 3 просрочку — штраф 500 грн не в зависимости от суммы долга.

Причиной доп затрат по которым возмущается клиент — является условие договора, согласно которого если клиент допустил просрочку хоть 1 день — отменяется грейс-период (период безпроцентного пользования кредитом).
Вот, например, если грейс-период составлял 5 месяцев, а сам кредит 10 тыс грн и ежемесячная комиссия 3% в мес, то это уже сформированные доп затраты для заемщика, что всего лишь на 1 день опоздал с платежом — 1500 грн.

Людям просто пора научиться читать что подписывают и помнить что сыр в мышеловке бывает бесплатный, но только для очень умных и резвых мышей :)
+
0
ballistic
ballistic
23 жовтня 2018, 13:41
#
«сыр в мышеловке бывает бесплатный, но только для очень умных и резвых мышей»
— з цим повністю згоден.

Але повторюсь, що вміти читати тут недостатньо. Банки зацікавлені, щоб клієнти періодично випадали з грейсу, тому всіляко будуть заплутувати клієнта. Крім читання, потрібно бути ще й уважним до всіх невеличких зірочок та сносок. А найкраще може навчити особистий негативний досвід. Але практика показує, що не всі хочуть вчитися :)
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 13:44
#
Треба вчитись жити за можливостями а не тільки бажаннями… Тоді і примітки та зірочки не потрібно буде досліджувати:)
+
0
ballistic
ballistic
23 жовтня 2018, 13:47
#
Погоджусь в частині «жити за можливостями».
Але вміння «досліджувати зірочки» дозволяє розширити власні можливості без зайвих переплат :)
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 14:33
#
Жити на свої:) Я про це.
+
+12
ballistic
ballistic
23 жовтня 2018, 14:59
#
Можна просто «жити на свої».
А можна «жити на свої з використанням безвідсоткових кредитних коштів».

Поки 2 місяці користуєшся кредитом, за який нічого не треба платити, вивільнені свої кошти працюють в іншому місці. Чистий профіт. Але один необережний крок — і ти «попав на бабки». Тому без уважності і дисципліни на це мінне поле краще не лізти :)

До речі, Ви самі користуєтесь безвідсотковим картковим кредитом?
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 15:01
#
Якщо своїх коштів не вистачає…
+
0
ballistic
ballistic
23 жовтня 2018, 15:04
#
А оце вже погана умова.
З кредитом можна зв'язуватись лише маючи 100% джерело його погашення.

Бо якщо раптом не вистачить коштів на погашення, то буде дуже неприємно і фінансово невигідно.
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 15:07
#
І не потрібно лишньої уважності та дисципліни для кредитних коштів:) Спокійно карточкою розрахувався чи налом і все…
+
+15
zaNOza :)
zaNOza :)
23 жовтня 2018, 21:12
#
Ов-ва :) О_о
+
0
Andrey M
Andrey M
23 жовтня 2018, 13:51
#
«Треба вчитись жити за можливостями а не тільки бажаннями… Тоді і примітки та зірочки не потрібно буде досліджувати:)» — весь мир уже давно живет вопреки Вашим словам.
Проблема Украины и банковской системы — это отсутствие фин граммотности населения и больше того, нежелание ее учить.
Если бы было по другому — то и популисты и ворье не были бы во власти уже 27 лет!
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 14:00
#
Не було у нас влади і не буде… довго.
А жити в борг зовсім не в кайф. У людей стреси і велика радість коли нарешті виплатили всі борги…
Хоча пам«ять коротка — потім забувають і знову в зашморг…
+
0
Elena1997
Elena1997
23 жовтня 2018, 20:33
#
Почему же Вы всегда так рад, когда страна одалживает деньги, при том, что и старые-то долги вернуть не может? Какой-то Вы двуликий ;)
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 21:25
#
Надо еще посмотреть, что это за Елена1997. У нее или самомнение, или с головой не в порядке...:)…
+
+30
Andrey M
Andrey M
24 жовтня 2018, 9:09
#
Елена, Вы ко мне обращаетесь или к Виктору?
Если ко мне, то отвечу что я с одной стороны никогда не радовался увеличению задолженности, но понимаю что в текущей нашей ситуации это зло неизбежно.
Хотя все чаще прихожу к мыслы что может пора было уже пережить дефолт со свсеми последствиями без больших внешних долгов, чем сжимать пружину которая рано или поздно выстрелит. Только стрельнет так, что мало не покажется. Конечно, если к власти придут реальные технари и не популисты (марсиан изберем что ли?) — тогда есть шанс еще вылезти с этой клоаки. Только с каждой новой властью надежд все меньше и мы все глубже и глубже. А тут еще сосед больной на все свои две куриные головы…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
24 жовтня 2018, 9:37
#
Andrey M, мне кажется у Вас превратное понимание дефолта. Дефолт — это не короткий процесс (пережили и забыли), а достаточно длительный.
Долги ведь по дефолту не списываются, по факту дефолт — это просто Ваше заявление: «Платить не буду». Но с Вас будут всеми способами его забирать, и процесс будет длиться годами и вполне возможно десятилетиями.
Дефолт, в такой стране как Украина, вполне может привести к власти популистов или возврат к курсу на РФ.
А еще, я считаю, что пружина как раз не сжимается, а разжимается.
+
0
Andrey M
Andrey M
24 жовтня 2018, 10:21
#
Я знаю что такое дефолт.
Вот именно я и веду речь, что дефолт нужно было обьявлять не тогда когда набрался долгов «як собаха блох», а когда с него можно выйти с минимальными потерями. Сейчас получить дефолт это уже крайне опасно. С ростом общей задолженности — опасность только растет.
Вот в итоге и получилось что живем по принципу пирамиды — берем пока дают. Потому что по другому уже никак не получается.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
24 жовтня 2018, 11:03
#
Андрей, но ведь Пирамиды-то нет.
Пирамида формируется, когда рост долгов опережает рост экономики, что явно наблюдалось как раз в 2009-2013 годах.
То есть экономика фактически с 2012 года стагнировала, а долги росли быстро. Что соответственно привело к тому, что когда стагнация перешла в падение к резкому росту нагрузки.
В периоде 2014-2018 роста долга фактически нет, тот рост, что есть — это кредит МВФ в валютных резервах, то есть по сути долг покрыт ликвидным Cash.
По факту, что получается экономика растет, а долг нет, а это называется как раз снижение долговой нагрузки. Астрономические суммы долга не должны обманывать (хотя кажутся пугающими), важна не абсолютная сумма, а:
— отношение к ВВП (а оно у нас уменьшается);
— динамика (фактически роста нет, а тот что есть находится в резервах НБУ);
— сравнение динамики ВВП (и прогноза его динамики) и динамики долга;

+
0
Andrey M
Andrey M
24 жовтня 2018, 11:38
#
Это наблюдалось как в 2009-2013, когда на удержания курса «всегдаповосем» сжигали резервы, так и о получили при последнем росте курса, когда номинальный долг в валюте оставаясь прежним в разы увеличился в ГРН эквиваленте. Соответсвенно по отношению к ВВП доля долгов выросла очень существенно, так как мы все равно деньги зарабатываем в ГРН.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
24 жовтня 2018, 11:52
#
Все верно, набирались долгов при стагнации — получили дикую нагрузку долговую, сейчас мы только рефинансируем долги при росте экономики (нагрузка снижается).
+
0
Elena1997
Elena1997
24 жовтня 2018, 12:32
#
Андрей, я написала bonv. Т.к. его позиция, которую он демонстрирует ежедневно на местном форуме, противоположна тому, что он написал здесь. Более того, ту позицию он отстаивает с пеной на губах, круша все вокруг и не гнушаясь при этом оскорблять тех, кто имеет другое мнение. Здесь вдруг перекрасился… Простите, не смогла удержаться, чтобы не обратить на это его внимание.
По теме: тоже считаю, что лучше пережить дефолт, чем загонять страну в еще большие долги. И дать реальную свободу мелкому и среднему бизнесу.
+
0
bonv
bonv
24 жовтня 2018, 12:42
#
Кредит МВФ потрібен «не для того, щоб робити нові борги, а для того, щоб віддавати старі. Адже щороку на їх обслуговування витрачається по 5 млрд дол… — Гройсман.
54 мільярди доларів – ось загальна боргова спадщина, яку нагуляли сьогоднішні «правдоборці» у 2007-2013 роках, коли були при владі відповідні політичні сили. Тепер за ними хтось повинен прибрати, вибачте віддати…- Порошенко.

Підлість твоя Олено всім на форумі відома. Тому на решту навіть не хочу відповідати. Не пиши мені більше!
Пусть правительство добывает золото, не надо нам инвесторов с камнем за пазухой…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
24 жовтня 2018, 13:35
#
Elena1997, Вы согласны пережить дефолт. Сколько лет Вы готовы его переживать? 5-10-20 лет?
А готовы объявить дефолт, получить дикую девальвацию, рост цен, и.т.д., потом лет 10 стагнации, а потом снова согласиться платить все долги (ибо Ваш отказ их платить — это не значит, что кредиторы отказались их с Вас взыскивать), и вернуть все обратно?
Я правильно понимаю.
P.S. Россия объявив дефолт, все равно все долги выплатила или рефинансировала, только потом.
P.S.S. Выбор между дефолтом и платить по долгам, это по сути выбор между кризисом сейчас и потом все равно платить по долгам и просто платить по долгам.
+
0
bonv
bonv
24 жовтня 2018, 14:10
#
Чим Україні важче, тим таким як Олена, краще… Вона завжди вишукує тільки один негатив і виливає на форум… Ніхто не забороняє і сьогодні вести бізнес… Підприємці деколи жаліються, що треба за працівників платити податки і за себе теж… Але коли пропонуєш вкладати в ОВГЗ з 7% річних — рахують і кажуть що це дуже мало бо вони за рік будуть мати прибутку як мінімум в 50% від вкладених коштів…
Дефолту і не повинно бути якщо провладні менеджери будуть грамотно використовувати транші/інвестиції — поступово зменшуючи боргові нагрузки.
+
0
Andrey M
Andrey M
23 жовтня 2018, 13:45
#
Такой подход к грейс-периоду это ноу-хау Форварда. Больше ни у кого на рынке такого нет.
Форвард это сделал так как РОS бизнес у них убыточен (даже при высокой доходности по сравнению с другими банками) и этим они повышает его доходность. А это связано с непомерно высоким ФОТ руководящего состава при маленькой сети и относительно маленьких обьемах продаж.
Так что при правильном бизнесе банки не заинтересованы чтоб клиент выходил на просрочку:).
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 12:58
#
Це тільки наочний приклад…
+
0
SAndreyS
SAndreyS
23 жовтня 2018, 13:07
#
На самом деле, только совершенно отбитые банки хотят зарабатывать на штрафах.
Потому что, в конце концов банк намного больше заработает на клиенте, которые будет несколько лет активно пользоваться продуктами и платить % и комиссии, чем на одной, хоть и большой штрафной санкции, после которой клиент, во-первых будет ругаться и разносить негативную информацию о банке, в гневе, по закрывает все кредитные продукты и возможно счета.
+
+15
ballistic
ballistic
23 жовтня 2018, 13:17
#
Якби це було правдою, то не було б нелогічних драконівських штрафів.

Банкам вигідно, щоб клієнт постійно платив відсотки і періодично «попадав» на штрафи. Самі штрафи хоча й викликають негативну реакцію у клієнтів, але не приводять до розриву відносин. Бо такі клієнти — це фінансові наркомани, їм постійно потрібні фінансові дози. А де їх шукати, якщо всюди ці штрафи? Тому клієнт з матюками покірно виплачує штраф і в наступному місці бере нову дозу з ризиком нарватися на новий штраф.
+
+45
SAndreyS
SAndreyS
23 жовтня 2018, 13:22
#
Драконовские штрафы связаны совсем не с заработком. Банк заинтересован в том, чтобы клиент вообще ничего не нарушал, а низкие штрафы не стимулируют этого, а вот большие штрафы стимулируют все же читать договор и следить за сроками.
+
0
Andrey M
Andrey M
23 жовтня 2018, 13:24
#
+15
+
0
ballistic
ballistic
23 жовтня 2018, 13:36
#
Про вигідність штрафів найкраще може розповісти статистика. Дійсно цікаво, яка доля штрафів в кредитних доходах банку?
+
0
Andrey M
Andrey M
23 жовтня 2018, 13:39
#
Не задавлся этим вопросом, но если банк штрафы вычленяет из общего комиссионного дохода (а это делают далеко не все банки), то это не более 2-3%, при этом стоимость затрат на их получение просто огромная — иногда сборщики (сотрудники подразделения сбора просроченной задолженности) получают до 50% от суммы возврата (даже не штрафа!). Правда это если клиент практически безнадежен и уже след этап — это продажа коллекторам долга за 20-30% от его номинала.
+
0
Andrey M
Andrey M
24 жовтня 2018, 9:11
#
« а низкие штрафы не стимулируют этого, а вот большие штрафы стимулируют все же читать договор и следить за сроками.» — это мы так в банках думаем, а как показывает жизнь — при получении денег в большинства мозги настроены не на то как отдать долг, а куда полученные деньги потратить.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
24 жовтня 2018, 9:33
#
А на самом деле не слишком много хороших вариантов.
Не будет штрафов/коллекторов — будет постоянный DPD=30+ (а то и 90+), а то и больше.Снижение класса, вопросы НБУ. Мониторинг, звонки, напоминания.
Есть штрафы — недовольство, ругань и всё равно просрочки.
Не, можно сделать принудительное списание, но это должна быть привязка кредита к з/п карте в том же банке. И тоже ругань, почему у меня пол зарплаты списали.
Простого варианта нет.
+
0
Andrey M
Andrey M
24 жовтня 2018, 10:17
#
Я не спорю, все так и есть.
Я в предыдущем посте указал как большинство заемщиков «думает» при получении кредита. Их не волнует как будет потом, главное чтоб сейчас было хорошо.
Меня просто «убивают» клиенты которые с доходом в 5 тыс грн хотят кредит 100 тыс грн и на вопрос
— Мы не можем вам согласовать такую сумму. Как Вы планируете погашать?
Отвечают:
— Как то будет, буду подрабатывать., родные помогут и пр.
+
0
bonv
bonv
24 жовтня 2018, 10:20
#
Люди за кредитом бачать свою мрію/покупку… а вона заважає логічно і далекоглядно мислити… Тому я це хочу вже а потім якось розплачуся — заводить людей у ще більші борги.
+
0
Andrey M
Andrey M
24 жовтня 2018, 11:02
#
Я всегда учу сотрудников что продавая кредит Вы продаете не услугу а реализацию мечты.
В том то и разница между продажей и обслуживанием — что в первом случае мы выявляем потребность и продаем, а во втором — обслуживаем уже сформированную потребность клиента.
Если взять пример по кредитным продуктам, то КЕШ — это больше выявление и обслуживание текущей потребности, а КК — это отложенный спрос с продажей возможности реализовать давнюю мечту а не текущую потребность.
+
+15
bonv
bonv
24 жовтня 2018, 12:07
#
Шкода що в банках часто втюхують кредити а не обслуговують…
+
0
Andrey M
Andrey M
24 жовтня 2018, 12:52
#
Ну зачем так «в банках часто втюхують кредити»?
Можно ведь сказать и по другому: «Помогают реализовать мечту, о которой Вы раньше даже не догадывались» :) ) )

Если клиент соглашается — это его особзнанный выбор.

Ну вот продайте мне то что я не хочу, например кусок метеорита! Если сможете — то это не Вы мне «втюхали», а я сам захотел потому что Вы мне обьяснили что я оказывается всю жизнь хотел его купить, просто раньше не догадывался:) ) )
+
0
Andrey M
Andrey M
24 жовтня 2018, 13:02
#
Вы приходите в Сильпо.
Вам предлагают пополнить пакет.
В принципе товар небольшой, можно в руку взять.
Но продавец говорит что на улице холодно, у Вас руки замерзнут, поэтому купите лучше пакет.
Она втюхала или выявила потребность?
+
0
Andrey M
Andrey M
24 жовтня 2018, 13:28
#
Не пополнить а купить пакет:)
+
0
Elena1997
Elena1997
24 жовтня 2018, 13:33
#
Если помогли решить искусственно созданную проблему — втюхали, реальную — помогли. Как-то так…
Реклама на то и создана — помогать решать не существующие проблемы :)
+
0
bonv
bonv
24 жовтня 2018, 14:12
#
Реклама, Андрію, сьогодні так впливає на мислення людей що вони дійсно купляють непотрібні їм речі:)
+
0
Andrey M
Andrey M
24 жовтня 2018, 14:16
#
Ви про нові Айфони за 50 тис грн:)
+
0
bonv
bonv
24 жовтня 2018, 14:19
#
І прибідняються що погано живемо:)
+
0
Andrey M
Andrey M
24 жовтня 2018, 14:21
#
Это называется потреб***тво:)
+
+30
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 13:21
#
Банки радіють коли кредити беруть всякі алкаші… Щоб потім з родичів збити великі штафи-пеню… І коли батьки чи родичі просять не видавати більше кредитів ті відсилають їх ні з чим… За кордоном банки переживають за свою репутацію… а у нас поки що сумненько.
+
+15
Andrey M
Andrey M
23 жовтня 2018, 13:25
#
Вы не правы.
Ситуация кардинально другая.
Долго обьяснять, ограничусь следующей формулировкой:
Такому заемщику не выгодно выдавать кредит, так как кроме рисков невозврата, в связи с низким классом заемщика банк уже на этапе выдачи формирует 100% резервы по кредиту.
+
+15
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 13:31
#
Я про конкретні випадки які знаю… Але чомусь думаю що вони мають масовий характер. Дати в кредит 1000 грн а потім збити з стареньких пенсіонерів втричі а то і більше… це жесть.
+
0
Andrey M
Andrey M
23 жовтня 2018, 13:35
#
Это еще ничего, вот в фин компаниях ставки так ставки, я не говорю уже о штрафах.
Средняя ставка В ДЕНЬ!!! — 1.5%.
При этом фин компания которая где то между 5 и 10 местом по размеру в Украине выдала за год 100 млн грн.
Вот и считайте:)

Вот такие структуры и кредитуют, как Вы указали, алкашей — у них невозврат в размере 20% уже заложен в ставку + они не должны формировать резервы, так как работают на средствах акционера а не вкладчиков.

Могу много чего интересного рассказать о финках, но, как говориться, это уже другая история:)
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 13:39
#
У нас є такі кредитні де 2% в день протерміновки…
+
0
Andrey M
Andrey M
23 жовтня 2018, 13:46
#
Так 1.5% это не за просрочку а ставка за пользование. за просрочку обычно там сразу штраф + удвоение ставки
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 14:01
#
І народ на таке ведеться… Жесть.
+
0
Andrey M
Andrey M
23 жовтня 2018, 14:12
#
А у них нет выбора — или кред история полностью похерена и банки им копейки не дадут, или имеют судимости и пр «радости» в жизни.
А жизнь такая штука что иногда бывают форс-мажоры и цена вопроса — это уже не столь важно…
+
+15
ballistic
ballistic
23 жовтня 2018, 14:15
#
«А у них нет выбора»
— вибір завжди є — жити по своїм можливостям і готуватися наперед до форс-мажорів.
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 14:18
#
У мене завжди є де взяти необхідну суму без кредиту.
+
+30
Andrey M
Andrey M
23 жовтня 2018, 14:24
#
Друзья, Вы точно живете на планете Земля и в частности в Украине?
Вы думаете что у всех людей есть друзья и знакомые которые могут подстраховать или все умеют с своих скромных достатков откладывать?

А что вы скажете о детдомовцах которые часто не то что не умеют планировать свои траты, но и одолжить не у кого? А что скажете о пенсионере у которого дети неблагополучные и не хотят помогать родителям? А что скажете о внезапных болезнях у людей с очень скромным достатком? Таких примеров огромное к-во.

Если было бы не так, то такие компании как Манивео, АлексКредит, разные ломбарды и близко не были бы нужны.

Заметьте, в относительно финансово благополучные и стабильные времена к-во таких компаний не велико, они не активничают в маркетинге и пр. А вот когда наступают времена «Покращення вже сьогодні» или следующие «пиЗжити по-новому» тоначинается расцвет таких контор. :(
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 14:32
#
Тому я Андій сказав тільки про себе…
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 15:30
#
Вибачте,, Андрій звісно. Тільки тепер побачив.
+
0
bonv
bonv
23 жовтня 2018, 12:38
#
Все треба робити зав-часно:) Кредити не виняток.
+
+15
brigadirius
brigadirius
23 жовтня 2018, 14:30
#
Решил русский у еврея рубль занять. Пришел к нему и говорит:
-Одолжи рубль. Через месяц верну.
-Хорошо, но инфляция, понимаешь? Вернешь 2 рубля. Согласен?
-Ладно.
-А где гарантия, что ты вернешь? Дай мне что-нибудь в залог.
-Возьми топор.
-Давай.
Дал еврей русскому 1 рубль, а русский еврею оставил топор в залог.
Еврей говорит русскому:
-Слушай, пока у тебя деньги есть, отдай мне рубль, а остальное потом вернешь.
-Бери.
Вышел русский от еврея и думает: денег нет, топор отдал и еще рубль должен. И вроде бы все как договаривались.
+
0
987
987
29 жовтня 2018, 18:40
#
Есть классный анекдот на эту тему. Ворочается Абрам в постели, мешает Саре спать. Сара:
— Абраш, чего не спишь?
— Да 100 рублей Мойше должен.
Сара стучит в стенку:
— Мойша, тебе Абрам 100 рублей должен?
За стенкой Мойша:
— Да, должен.
Сара:
— Так он тебе их не отдаст!
Поворачивается к Абраму:
-Спи, Абраша, пусть теперь Мойша не спит.
А вообще, долги отдают только трусы. Поэтому банки и финики переключились на население, которое спало в школе на теме проценты.
+
0
bonv
bonv
29 жовтня 2018, 18:42
#
Є ще джентельмени… чи люди слова.
+
0
987
987
30 жовтня 2018, 11:13
#
Коломойський, депутати та судді рахують, що це все маячня. Найбільші сумми неповернених кредитів саме їхні (як особисто, так і підконтрольних їм структур).
+
0
bonv
bonv
30 жовтня 2018, 13:32
#
Хіба то люди?..
+
0
Elena1997
Elena1997
30 жовтня 2018, 17:49
#
Однако ж вы целуете отдельных из них в по. Того кто платит.
Не? Да лааадно :)
+
0
bonv
bonv
30 жовтня 2018, 18:56
#
Две бабушки на лавочке:
— Я от воров включаю радио.
Вторая: — А я на второй деревянной двери оставляю записку: « Юрий, все змеи расползлись. Собери их, я не успела».
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися