987
987
Зареєстрований:
27 грудня 2011

Останній раз був на сайті:
26 жовтня 2021 о 19:01
Підписчики (24):
044blog
044blog
33 года, Киев
ballistic
ballistic
21 год
etherealdeath
etherealdeath
73859748
R S
47 лет, Краматорск
JDTamerlan
JDTamerlan
Харьков
39574746
unknown unknown
Киев
AlexZag
AlexZag
stochastic
stochastic
Київ
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
54 года, Киев
vanno86
vanno86
OLdPlane
Юрий Makhlay
63 года, Днепропетровск
silvershadow
silvershadow
всі підписчики
987
16 листопада 2019, 18:41

баланс НБУ на 01.10.2019

https://bank.gov.ua/news/all/zvit-pro-finansoviy-stan-natsionalnogo-banku-ukrayini-na-1-jovtnya-2019-roku

Баланс викладаю спецiально для vlad9486, який чомусь вирішив, що всі гроші, які є в обігу в країні, знаходяться в пасиві НБУ.: «Борги держави — це фінансові активи місцевого бізнесу і іноземців. Місцевий бізнес накоплює резерви двома шляхами: гроші в банку (а для цього банкам і НБУ потрібні ОВДП, бо готівка емітується під завдаток ОВДП, те саме і з банками, кредити видаються теж під завдаток ОВДП) і долари, а для цього потрібні зовнішні борги держави. Якщо держава поверне всі свої борги, то місцевий приватний сектор залишиться без резервів, без готівки, без грошей. Не зможе працювати і платити податки. Ну, або сам буде залазити в борги. Надійніше коли це робить держава.» (https://minfin.com.ua/ua/2019/11/14/39712506/).

Хай тут повисить трохи, в якості матчастини.))))

Переглядів: 246, сегодня — 0
Стежити за новими коментарями

Коментарі - 8

+
0
bonv
bonv
16 листопада 2019, 19:40
#
Поки що без МВФ і ні туди, і ні сюди:)
+
+45
987
987
16 листопада 2019, 19:56
#
Поки ще норм, резервів достатньо і попит на ОВДП рекордний. Але ризиків, що все може різко змінитись, теж багато (.
+
0
vlad9486
vlad9486
16 листопада 2019, 21:58
#
Це ви вирішили що я вирішив що всі гроші це пасиви НБУ. Є багато коментарів опублікованих тут з яких стане зрозуміло що я так не вважаю. Малася на увазі грошова база і ви могли б не чіплятися до очевидної описки.
+
0
vlad9486
vlad9486
16 листопада 2019, 22:01
#
З іншого боку, норма резервування у нас не 0%, а близько 6%, тому і грошової маси не може бути без грошової бази. А тому висновок «Якщо держава поверне всі свої борги, то місцевий приватний сектор залишиться без резервів, без готівки, без грошей.» залишається коректним.
+
0
987
987
17 листопада 2019, 14:00
#
Так, давайте відділяти мухи від котлет. Пасив балансу, це джерело для формування активів, тобто пасив   -   це де гроші взяли, актив - це куди вклали. І борги НБУ, і монети в обігу, і кошти банків це пасиви НБУ. ОВДП на балансі НБУ - це вкладення НБУ в дежавниц борг (тобто НБУ прокредитував Мінфін купивши у нього цінні папери). Ви плутаєте борги НБУ з боргами держави. Боргів держави у балансі НБУ немає. Тому ваш висновок неправильний, ви вводити в оману спочатку себе, а потім і читачів форуму. Даю підказку: крім звітності НБУ є ще звітність Казначейства і Мінфіну.
+
0
vlad9486
vlad9486
17 листопада 2019, 14:16
#
Я нічого не плутаю. Є просто два погляди на ситуацію. Те що ви пишете, це класична макроекономіка, а є ще сучасна теорія грошей (MMT), схоже що люди при владі в Україні керуються саме MMT, але це тільки моя здогадка.

> Боргів держави у балансі НБУ немає.
Там є облігації держави: ОВДП. Саме це я і маю на увазі коли кажу що на балансі НБУ є борги держави. Борги уряду дають можливість НБУ випускати готівку. Тому що якби не ОВПД, НБУ би не мав під що випустити готівку. НБУ повинен мати завдаток під свої зобов'язання.

Спочатку міністерство фінансів випускає облігації (синонім слова зобов'язання), а потім вже НБУ може випустити під них готівку. В результаті приватний сектор має фінансове багатство, а уряд — боржник. І якщо уряд колись захоче перестати бути боржником, то приватний сектор має повернути все своє фінансове багатство (у вигляді податків чи штрафів чи ще якось).

Коли уряд витрачає, то грошей стає більше, а коли збирає податки то їх стає менше (маю на увазі грошову базу). База, це лаг між витратами і зборами держави. Коли держава більше витрачає ніж збирає, то борг росте і грошова база також росте. І навпаки.
+
0
987
987
17 листопада 2019, 15:41
#
Чому ви зациклились на готівці? Готівка поза банками це десь 30% від грошової масии країни. Основна маса грошей в обігу - це електронні гроші і їх емісія створюється комерційними банками через кредитування в набагато більших обсягах, чим емісія готівки нац банком.
У власності НБУ лише 41% від випущених Мінфіном ОВДП. Держборг включає в себе також і єврооблігації, і борги перед МФО, борги перед іншими країнами, яких у балансі НБУ немає. І ці борги аж ніяк не можуть бути перекриті грошовою базою НБУ.
 «Коли держава більше витрачає ніж збирає, то борг росте і грошова база також росте. І навпаки.»  Не обов'язково, це вірно, якщо НБУ купує ОВДП, під які проводить емісію, а НБУ такого не робить останні 2 роки, наскільки я пам'ятаю, це була вимога МВФ. Якщо Зе припинить співпрацю з МВФ, і НБУ почне купувати ОВДП за рахунок емісії тоді ваше твердження буде правильним.
+
0
vlad9486
vlad9486
17 листопада 2019, 17:04
#
Я не зациклився, це було одне тведження серед інших. Це ви на ньому зациклилися. Я просто хотів показати на якомусь конкретному прикладі чому борг держави не може бути нульовим. Чому взагалі потрібен борг.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися