22 грудня 2020, 12:13

Три міфи про МВФ

Місія Міжнародного валютного фонду вчора розпочала дистанційну роботу в Україні. За результатами переговорів українська влада сподівається отримати новий транш кредиту вже у першому кварталі наступного року.

Водночас у багатьох українців необхідність співпраці з Фондом викликає сумніви. Які міфи виникають навколо МВФ і чи відповідають вони дійсності, на своїй сторінці у фейсбук розповів колишній міністр економіки і президент Київської школи економіки Тимофій Милованов.

«Досить жити у кредит»

Майже всі країни живуть у кредит. Нічого поганого в цьому немає. Уряди позичають гроші для інвестиції в розвиток і для соціальних виплат, коли не вистачає надходжень від податків або економіка знаходиться в кризі. І виплачують ці кредити, коли ситуація покращується.

«Потрібно оголосити дефолт»

По суті — це пропозиція кинути, не виконати свої зобов’язання. Так, це можна зробити, але доведеться заплатити високу ціну. І тому це просто невигідно.

Чому українські бізнеси вартують в рази менше, ніж такі самі бізнеси в Польщі або Німеччині? Тому що для оцінки бізнеса береться прибуток за рік (дуже спрощено) і множиться на певну кількість років. Так от, в Україні множать на 4−5, а в ЄС на 8−10. Через «ризик країни». Тому що щось може піти не так. Україна — ризикова країна.

Через цей ризик, наші бізнеси коштують менше, а наші бізнесмени і громадяни платять вищі ставки за кредитами — міжнародними і місцевими. Будь-який дефолт або реструктуризація підвищить цю «премію ризику» на роки вперед, зробивши вартість наших бізнесів меншою, а витрати на капітал та інвестиції вищими.

«МВФ — це зовнішнє управління»

Мовляв, МВФ нав’язує нам умови і це принизливо, неправильно, шкодить нам, або означає, що країною керує хтось інший. В цьому випадку — Захід. Але це не так. МВФ, як і будь-який інший кредитор, ставить свої вимоги. Зараз йдеться про антикорупційну та судову реформу, незалежність НБУ, та реалістичність бюджету.

Читайте також: НБУ виконав свої зобов’язання перед МВФ — Рожкова

Все це вигідно, перш за все, нам самим. Нам потрібна судова та антикорупційна реформи, потрібний НБУ, незалежний від політиків, який не буде друкувати гроші, та потрібен бюджет, який реально виконати.

Диявол криється в деталях. Є багато розбіжностей між МВФ та Україною в тому, як саме досягати цих цілей. І тут з’являється маніпуляція про зовнішнє управління. Що МВФ диктує всі деталі реформ і бюджету. На практиці це не так. Обидві сторони жорстко відстоюють свої позиції. Перемовини з МВФ завжди нелегкі. І завжди сторони знаходять компроміс десь посередині. Чим краще ми підготовлені та скоординовані, чим більш компетентні люди представляють Україну в цих перемовинах, тим кращий результат.

Читайте також: Скільки можна заробити на проблемах країни

Для того, щоб спростувати міф про зовнішнє управління, достатньо подивитись на нашу Верховну Раду. Законопроекти голосуються там. І ніякий МВФ не спроможний диктувати ВР, що приймати, а що ні. Тому ні, зовнішнього управління немає, а жорсткі переговори є.

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 74

+
+100: denio; 22 грудня 2020, 12:41; #

Статья - улыбнула..
Всё как по книге (1-2-й курс института - не важно), причем в каждом абзаце.. Популистически и очень призывно. Жаль.

+
+44: mary27; 22 грудня 2020, 12:46; #

Милованов же науковэць и препод.
Своих мыслей нет, все из книжки.

Но по существу статьи я с ним согласна.

+
+74: SkrudjMacduck; 23 грудня 2020, 10:28; #

По суті, то так, а по факту, то не зовсім. МВФ то як пастух, який дбає, щоб ми вчасно віддавали борги. МВФ на нас практично не заробляє, але заробляють ті, хто купує бонди під 7-8%, ОВДП та інші «продукти». МВФ намагається утримати курс, щоб нєрєзи не пролетіли на гривневих облігаціях, МВФ намагається утримати ЗВР, щоб було чим віддавати бонди. Нам з того також крихти падають, у вигляді більш-менш прогнозованого курсу... але по факту нас стрижуть по чорному, але нам кажуть, що лисі нині в трендах. Іншими словами, жити в борг то нормально... ага... нормально, якщо борг під нуль або під мінус, як у цивілізованих країн. А якщо борг в баксах під 7-8%, то що? Ще ж не всі забули про йолопів, які набрали доларових кредитів? Відчуваю, що памятаєте... то чому всі на цьому форумі називають їх йолопами, а уряд, який робить те саме - то нормально? Біда в тому, що ті позичальники доларовий кредит брали на квартиру чи машину, який не який розвиток чи така собі умовна інвестиція. Уряд бере гроші на проїдання, тобто, на сортир... якщо хтось купив квартиру зоч і за дорогий доларовий кредит, але перестав платити оренду, тобто хоч якась віддача, то наш уряд роздасть торгашам по 8 тис і всьо... віддачі не буде, вони ж проти обліку їх бізнесу і чесної сплати податків. Те саме з субсидіями та пенсіями... це важливо, не дати пропасти пенсам, але це не розвиток і не інвестиція, це проїдання, тому росту це не дасть. От такі міфи...

+
+15: bonv; 22 грудня 2020, 14:48; #

— «Дуже сумно, що міністр економіки в Україні — дебіл». (Ігор Коломойський)
— «Я ніколи не приховував, що я дебіл. Жартую, звичайно ж». (Тимофій Милованов)

+
+229: Італій .; 22 грудня 2020, 12:57; #

Ничего плохого в этом нет. Правительства занимают деньги для… социальных выплат, когда не хватает поступлений от налогов или экономика находится в кризисе

Это очень плохо, занимать деньги на социальные выплаты — это проедать одолженное без малейшего шанса изменить ситуацию. Социальные выплаты должны соответствовать уровню поступлений в бюджет. Почему мне приходится рассказывать об этом президенту Киевской школы экономики? Наверное потому у всё так плохо с экономикой.

+
+117: mary27; 22 грудня 2020, 13:10; #

Потому-то вам никогда не стать ''президентом'' этой пафосной бурсы)

+
0: R S; 22 грудня 2020, 20:23; #

+15!

+
0: mary27; 22 грудня 2020, 22:58; #

Благодарю)

+
0: R S; 22 грудня 2020, 20:23; #

+15!

+
0: ITshnik99; 24 грудня 2020, 9:36; #

+
+15: bonv; 22 грудня 2020, 14:50; #

Про дефолт і курс на Венесуелу це бені олігарха пропозиції... Боїться що видадуть і посадять в США. Тому і глаголив про росію та її 100 млрд...

+
0: shabash; 22 грудня 2020, 15:09; #

нужен НБУ, независимый от политиков, который не будет печатать деньги

Но ведь если НБУ будет независим от политиков, то решать печатать или не печатать деньги будет НБУ. А тут получается, что нам нужен независимый НБУ, которому мы поручим не печатать деньги.

Ну и по остальным пунктам то же самое. Какие (бывшие) министры, такая и экономика.

+
+15: 23921044080; 22 грудня 2020, 17:56; #

Как вообще центробанк может не эмитировать деньги..?

+
0: shabash; 22 грудня 2020, 22:45; #

Это вы меня спрашиваете или Милованова?

+
+12: 23921044080; 23 грудня 2020, 11:38; #

Это был риторический вопрос в пустоту :)

+
+24: 82845392; 22 грудня 2020, 17:09; #

> означает, что страной управляет кто-то другой. В этом случае — Запад. Но это не так

И действительно. У РФ в МВФ 130495 голосов и квота порядка 13 миллиардов (примерно в полтора раза выше, скажем, Голландии, и немногим меньше Италии). Поэтому управляет нами не только Запад, а и Восток, и вообще все, кому не лень :)

+
+14: ITshnik99; 24 грудня 2020, 9:38; #

Ну если сами управляться не в состоянии, тогда управляют другие))

+
+66: Игорь Коляда; 22 грудня 2020, 21:23; #

Почти все страны живут в кредит. Ничего плохого в этом нет.

А чё,«хорошее научное обоснование» и «сильные» аргументы от профессора экономики.:)

Правительства занимают деньги для инвестиции в развитие и для социальных выплат, когда не хватает поступлений от налогов или экономика находится в кризисе. И выплачивают эти кредиты, когда ситуация улучшается.

Где он видит «инвестиции в развитие»?
Займы в основном идут на погашение старых долгов и финансирование растущего дефицита бюджета,и если не видеть в этом «ничего плохого»,то «грош цена» всем его советам и знаниям.

+
0: R S; 24 грудня 2020, 20:56; #

+15!

+
+15: yarg; 23 грудня 2020, 9:55; #

«Нам нужна судебная и антикоррупционная реформы, нужен НБУ, независимый от политиков»

кому «нам» ? Министр Милованов - один из идеологов «Слуг народа». Тех , которые летом устроили дикое позорище со сменой главы НБУ из-за того ,что «его назначил предыдущий президент». Из-за чего запороли сотрудничество с этим самым МВФ.
раздвоеие личности у него ?

+
0: mary27; 23 грудня 2020, 11:48; #

Это та самая ''норма™''.

+
0: vipost; 24 грудня 2020, 16:14; #

Його звільнили не через те, що його назначила попередня влада, а через гру з курсом. Ви ж самі писали, що це по-дебільному, коли в минулому році НБУ не викупляв достатньо валюти і гривня аж занадто укріпилась. Дуже укріпилась. От через це такого непутьового керівника і звільнили, і 100% правильно зробили

+
0: MaxTirpiz; 23 грудня 2020, 11:56; #

Вообще то Украина занимает бабки у МВФ никак не на инвестиции.

+
0: yarg; 23 грудня 2020, 12:34; #

Так это и логично. МВФ — это подразделение ООН для помощи слаборазвитым странам, а не инвестиционная компания.

+
0: Kanarej; 23 грудня 2020, 18:03; #

Не совсем чтобы помощи. Скорее для поддержания кредитоспособности этих стран. Это выгодно в первую очередь кредиторам. И политикам-популистам из слаборазвитых стран, которые еще не набрались долгов по самые уши (те которые набрались — уже на крючке, так как кредитов набрали папередники, а отдавать надо тем кто сейчас у власти, и «вести жесткие переговоры с МВФ» чтобы не вылететь в трубу).

+
+23: yarg; 23 грудня 2020, 18:44; #

Поддержание кредитоспособности — тоже помощь.
если смотреть на нас — то никаких кредиторов кроме МВФ у нас и нет. И рассказы о том, что «нам кредиты МВФ нужны потому, что они успокаивают других кредиторов…» — это сказки. Нет других.

Кредитов в основном набрались популисты из сильноразвитых стран. Италия, Испания, Греция, франция, Германия — у всех кредитов по триллиону долларов. Наши жалкие 30−40 миллирадов на этом фоне — просто незаметны.

+
0: R S; 24 грудня 2020, 21:16; #

«Поддержание кредитоспособности — тоже помощь.»

Это не помощь, это — продление агонии.
Либо тупое проедание этих денег. И приближение начала конца.

+
0: 82845392; 23 грудня 2020, 23:44; #

> подразделение ООН

А с каких пор, извините?

+
0: ITshnik99; 24 грудня 2020, 9:41; #

Все они из одного корыта питаются.

+
+15: yarg; 24 грудня 2020, 16:46; #

С момента основания

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4

«Международный валютный фонд, (МВФ) (англ. International Monetary Fund, IMF) — специализированное учреждение (валютный фонд) Организации Объединённых Наций с главным офисом в городе Вашингтон, США.»

+
0: 82845392; 24 грудня 2020, 17:16; #

Ах, википедия :) Но мозги-то должны быть? :) С той же википедии: «Официальная дата создания МВФ 27 декабря 1945». «Подписание Устава ООН 26 июня 1945 года», «Вступление Устава в силу 24 октября 1945 года».
Но вообще было бы неплохо увидеть, где это прописано в «установчіх документах» МВФ? Или самой ООН.

+
+15: yarg; 24 грудня 2020, 17:40; #

Хм. вы из секты тех. кто считает Википедию плохим источником? Ну вот вам та же информация с истинно-православного сайта российского правительства — rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/m-sotrudn/ms1-imf.htm

хотите разбиратся с уставами, статусом международных организаций и их взаимоотношениями — весь интернет к вашим услугам. Мне так глубоко копать не интересно. Я никогда не любил продиратся через дебри анголоязычной юридической терминологии…

+
0: 82845392; 25 грудня 2020, 1:05; #

Борца с фейками сразу видно :)) Я из «секты» тех, кто умеет пользоваться первоисточниками. МВФ — независимая организация, с ООН у нее соглашение о сотрудничестве. Можете пользоваться: «The International Monetary Fund (IMF) and the World Bank, although linked with the United Nations by agreements leaving them complete independence, are sometimes listed as specialized agencies. They are, in any case, parts of the United Nations system.» (REPERTORY OF PRACTICE OF UNITED NATIONS ORGANS SUPPLEMENT NO. 9 (1995−1999))

+
0: viktorr; 25 грудня 2020, 12:49; #

IMF, естественно, есть специализированным агентством ООН — можно посмотреть на сайте ООН, например: ask.un.org/faq/140 935

+
0: 82845392; 25 грудня 2020, 21:48; #

Но, конечно же, не является подразделением и ООН не подчиняется — абсолютно независимая организация.

+
+15: yarg; 26 грудня 2020, 2:15; #

Увы. Вы наверное сторонник теории что они основаны Ротшильдами, которые вместе с рептилоидами воюют против Рокфеллеров? А здесь все банально — обычная ооновская бюрократия. типа ЮНЕСКО. где пристарелые дипломаты досиживают до пенсии…
Ну простите. Нет в жизни места рептилоидам :)

+
0: 82845392; 26 грудня 2020, 3:08; #

> Вы наверное сторонник теории что они основаны Ротшильдами

Об этом можете всласть поспорить с теми, кто поддержит :) Мой пойнт был в том, что МВФ — организация независимая, и никаким «подразделением» ООН не является, что я успешно и сделал :)

+
+15: yarg; 26 грудня 2020, 10:34; #

И подтвердили это какой-то ссылкой на документ? нет? ну понятно…
попытка № 2, последняя

вот список всех специализированных учреждений системы ООН

unsceb.org/ru/content/%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2
«
Членский состав КСР насчитывает 29 организаций системы Организации Объединенных Наций. Систему Организации Объединенных Наций представляет Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций, который председательствует на заседаниях КСР. В нее входят 15 специализированных учреждений (специализированные учреждения являются самостоятельными организациями, взаимодействующими с Организацией Объединенных Наций и друг с другом в отдельности через посредство координационного механизма ЭКОСОС на межправительственном уровне и через посредство КСР на межсекретариатском уровне), 11 фондов и программ Организации Объединенных Наций и 2 смежные организации.»

МВФ в списке - 8 сверху. Всемирный банк — седьмой.

+
+15: 82845392; 27 грудня 2020, 2:48; #

> нет?

Давайте Вы читать научитесь, потом перечитаете мой коммент с цитатой и названием документа выше, а потом поговорим.

> специализированных учреждений системы ООН

Еще раз: «special agency» — не подразделение, а совершенно самостоятельная организация, имеющая договор с ООН. В Вашей же цитате: «(специализированные учреждения являются самостоятельными организациями, взаимодействующими с Организацией Объединенных Наций и друг с другом в отдельности через посредство координационного механизма ЭКОСОС» :)

www.imf.org/en/About
«The International Monetary Fund (IMF) is an organization of 190 countries, working to foster global monetary cooperation, secure financial stability, facilitate international trade, promote high employment and sustainable economic growth, and reduce poverty around the world.»
«The IMF has a Managing Director, who is head of the staff and Chairperson of the Executive Board. The Managing Director is appointed by the Executive Board for a renewable term of five years and is assisted by a First Deputy Managing Director and three Deputy Managing Directors.»

+
+60: penetrator1963; 23 грудня 2020, 18:48; #

У меня вопрос: как Милованов попал в колонку «Экономика»?

+
0: Італій .; 23 грудня 2020, 19:40; #

Хороший вопрос!

+
0: R S; 23 грудня 2020, 18:54; #

Вот еще один результат «чудодейственно-благотворного» сотрудничества с МВФ:

Каждый украинец в 2020 году отдал 3 тысячи на обслуживание госдолга
https://minfin.com.ua/2020/12/23/57496758/

+
0: yarg; 23 грудня 2020, 22:24; #

А вы думали проценты по овгз из воздуха появляются. Это они и есть.

+
0: R S; 24 грудня 2020, 20:54; #

Нет, я очень хорошо знаю, как зарабатывать реальные деньги. Поскольку работаю на крупном украинском предприятии (как наёмный работник), и принимаю участие в деятельности этого же предприятия (как акционер).

+
0: mary27; 7 січня 2021, 12:24; #

Неужели BAVL?

+
0: ITshnik99; 24 грудня 2020, 9:43; #

Мвф — это сщастье!

+
0: yarg; 24 грудня 2020, 10:53; #

Для зеленой команды — да. спасает их :)

+
+29: bonv; 24 грудня 2020, 11:03; #

Для тих хто біля корита!:))

+
0: 23921044080; 24 грудня 2020, 16:43; #

Ох уж это сладкое содержимое корыта.)

+
+15: Консультант порталу «Мінфін»; 24 грудня 2020, 9:50; #

Валюту лихорадит: что будет с долларом и евро под ёлочку

www.youtube.com/watch?v=no2a84kcVGc&feature=youtu.be

Подписывайтесь на youtube-канал «Минфин»,

оставляйте комментарии под новым видео и

присоединяйся к челенджу #добіса2020. Детали по ссылке dobisa2020.com.ua

+
+14: beornborn; 24 грудня 2020, 16:47; #

> МВФ, как и любой другой кредитор, выставляет свои требования

неправда.
это инвестор выставляет требования.
а кредитору пофиг, есть залог, если не отдадут, то заберет залог.

+
0: pov78; 25 грудня 2020, 11:22; #

Все требования определяются и согласовываются на стадии подписания договора всеми участниками договора, а в случае с МВФ возможно и без залога, иначе мы уже все в залоге, что накладывает на нас какие-то ограничения :-)

+
0: beornborn; 26 грудня 2020, 9:56; #

Внимательно читайте — сказано «ЛЮБОЙ ДРУГОЙ кредитор».

вам в швидкогрошах требования выставляют?
в банке?
в кредитной спилке?

да я лично хоть бомжу одолжу, если мои юристы подтвердят, что залоговое имущество классное и все чисто.
и я только буду рад, если не отдаст долг, залог вкусней в разы.

+
+15: yarg; 5 січня 2021, 17:14; #

Главное — это потом этот залог получить. Вот на этом этапе — и начинаются проблемы :)

+
0: BeTheMusic; 5 січня 2021, 16:34; #

Милованов, как истинный птенец гнезда Соросова, будет трубить о том, что МВФ, а также Римский клуб, Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия и иже с ними — благороднейшие организации, цель которых всеобщее благоденствие, а не сокращение и гнет населения, в документах которых это прописано прямым текстом. Сначала Милованов утверждает, что «как у любого кредитора» у МВФ есть требования, а потом перечисляет эти требования (лишение суверенитета через НАБУ и иже с ними, а также поднятие тарифов) и противореча себе, говорит, что это не внешнее управление. А что это? Да, меморандум с МВФ подписан нашими керманычами, но там и записано, что «правительство Украины обязывается» сделать то-то и то-то … Это не просто внешнее управление в виде рекомендации, это армейский приказ!

+
0: Игорь Коляда; 5 січня 2021, 17:08; #

но там и записано, что «правительство Украины обязывается» сделать то-то и то-то … Это не просто внешнее управление в виде рекомендации, это армейский приказ!

Был бы «приказ» — писалось бы «МВФ приказывает», а не «правительство Украины обязывается».

+
+10: beornborn; 6 січня 2021, 0:25; #

Какая разница какой ярлык вы навешаете.
смотрите на факты.

факт 1 — мвф сказал
факт 2 — правительство исполнило

можно назвать хоть «мвф на коленях приполз, облизал каждому украинцу ботинки и умолял сделать кое-что, а украинцы пинали его, валяли в грязи, но потом, как высшие боги смилостивились и одарили мвф своей благодатью»

разве что-то от этого изменится?

+
0: Игорь Коляда; 6 січня 2021, 8:28; #

Это не я «навешиваю ярлыки», а вы.
Причём безграмотно.

+
0: BeTheMusic; 8 січня 2021, 18:06; #

Если вы не понимаете очевидных вещей, ничего удивительного. Не более 5% людей в наше время имеет способность что-либо анализировать. А по существу … точно так же, как войны ведутся по-другому (гибридно), сокращение население ведется по-другому (не войнами и голодом, а пищевыми добавками и пландемиями), точно так же и внешнее управление идет не напрямую, а напр. через механизмы финансирования. В России внешнее управление состоит в том, что Центробанк подотчетен МВФ, блокирующий пакет от которого находится у США. Уж если вы и сейчас не поймете! …

+
+15: Игорь Коляда; 8 січня 2021, 19:43; #

Не более 5% людей в наше время имеет способность что-либо анализировать.

Судя по вашему комменту вы к этим 5% не относитесь.
Воображать не значит анализировать.

+
0: yarg; 5 січня 2021, 17:13; #

Особенно рассмешило «лишение суверенитета через НАБУ»
т. е. антикоррупционная милиция - это что-то настолько чуждое вашему менталитету, что воспринимается как инструмент иностранного влияния? А почему ?

Поднятие тарифов в пользу Фирташа и Коломойского — это тоже протолкнул Сорос и Бибильбельский клуб?

+
+10: beornborn; 6 січня 2021, 0:21; #

А кто назначает туда людей?
а многих посадили?
а может там просто собирают досье на каждого, чтобы этим компроматом заставлять делать то, что им нужно?

+
0: mary27; 6 січня 2021, 10:07; #

Тоже об этом думала.
Полная неэффективность.
Или сбор компромата, или коррупция высшего порядка — когда на высокопоставленных коррупциионеров открывают дела, а потом за небольшое вознаграждение наверно теряют важные улики.
И дело рассыпается в судах.

+
0: yarg; 6 січня 2021, 10:54; #

Людей туда назначают по конкурсу. Можете и вы пойти — обьявления постоянно идут.
сажает не НАБУ. Сажает суд. а суды у нас — сами знаете под кем. медведчук ипортнов. Поэтому топ-коррупционера Татарова посадить невозможно. например.
Вы видите какие-то признаки сбора досье? или думаете что для этого недостаточно полиции или СБУ?

+
+15: mary27; 6 січня 2021, 10:59; #

Я не раз слышала, кто туда попадет.
Именно по конкурсу)
Конкурс в нашей стране — это выбор худших из худших.

Неа, сажает конечно же суд.
Но сажает не ''потому что'', а на основании доказательств.
А если доказательство ''пропадет''?)

Как бы, надо и на полицию с СБУ досье собирать.

+
0: yarg; 6 січня 2021, 11:21; #

Придумайте альтернативный способ набора персонала. Если конкурс — это плохо.
интересно какой…

В деле Татарова (самом шумном деле о коррупции сейчас) — что-то пропало? вроде нет. Можете изучить — о нем много пишут. Там как раз у НАБУ пытаются отобрать свидетеля, фабрикуя против него левые дела, да и тихонько задавить в полицейской камере.

И толку с тех досье? На татарова вон не досье — целое дело есть. Чем это помогает? времена досье и компромата прошли.
На судью Вовка — есть все мыслимые досье. А он просто отказывается повестку брать. И все.

+
+15: R S; 6 січня 2021, 20:09; #

Эффективный способ борьбы с коррупцией — существует.
Но о нём не говорят вслух…

+
0: yarg; 6 січня 2021, 21:22; #

Конечно существует. Не давать взяток. Но об это не то что говорить — и думать-то страшно.

+
+15: mary27; 7 січня 2021, 12:24; #

Увы и ах, в Украине никакие способы не работают.
ПороблЭно тут)

Ой, вокруг Татарова шумиха.
У остальных все тихо и шито-крыто.

Вот-вот, для судьи Вовка у нашей Фемиды ручки коротки оказались)
Это с обычными гражданами она может сотворить, что угодно.
Не особо стесняясь наших законов.

+
0: yarg; 7 січня 2021, 12:49; #

Вокруг Татарова шумиха потому что это один из ТОПов. Заместитель руководителя администрации президента. Он в десятке правителей страны.

А судья Вовк — просто судья районного суда.

+
0: mary27; 7 січня 2021, 14:23; #

Потому-то пЭрЭсичные могут в следственном изоляторе сидеть годами, при полном отсутствии доказательств вины.
А до судьи Вовка нашей юстиции добраться не проще, чем до поверхности Марса)

+
0: yarg; 7 січня 2021, 14:28; #

Ну это довольно просто изменить. Слуги народа могут принять соответствующий закон- и все. Большинство же у них есть. Но проблема в том- что Вовк им нужен. Кто будет открывать бессмысленные дела против порошенка? Кто будет возвращать коломойскому приватбанк… А плата за это- неприкосновенность Вовка. Такие дела.

+
0: mary27; 7 січня 2021, 15:30; #

Уже чуть не приняли закон, про КСУ)

+
0: BeTheMusic; 8 січня 2021, 18:10; #

Бильдербергскому клубу выгодно разрушение гос-ва. Сюда входит и распродажа электрогенерации, доставки энергии и т. д. которой ПОКА владеют Коломойша, Фирташ и Ахметов. А что вы думаете, что за этой тройкой прям вообще не стоят соросята и ротшильды? Откуда такая уверенность? Я вот думаю, что это люди паспорта или фунты чужеродных финансовых ОПГ, пусть и частично.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Три міфи про МВФ

«Досить жити у кредит»

«Потрібно оголосити дефолт»

«МВФ — це зовнішнє управління»

Коментарі - 74

Заявка успешно отправлена