Минфин - Курсы валют Украины

Установить

Отзыв. Почти

5/5
antiraid082020-02-26 15:08:44
Начнем с базового. Был взят кредит (имя заемщика не разглашается, т.к. УКУ), так же и сумма (превышает 5 тысяч гривен). По условиям кредитного договора заемщик был обязан платить % за пользование в виде 1.3% от тела кредита ежедневно. Что превышало ставку 50% годовых, указанных в СТУ и не давало возможности считать договор — кредитным. Потому договор являлся офертой. Офертой, подписанной ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», принадлежащей подписанту «ЛИЗАНЕЦЬ МИХАЙЛО СЕРГІЙОВИЧ», с кодом ЕГРПОУ 38569246, находящейся по адресу 01015, г.Киев, улица Лейпзигская, дом 15 — Б и заемщиком (ОСОБА_1), путем электронной подписи. Следственным путем было установлено, что «электронная подпись» не являлась ЭЦП заемщика, т.к. он её не имел никогда. Письменного договора компания предоставить не смогла в связи с его отсутствием. Спустя месяц компания «КРЕДИТОР» изменила условия кредитного договора, в связи с пролонгацией заемщиком. Без уведомления заемщика об этом. Спустя 34 календарных дня, после пролонгации, заемщик отказался платить по оферте, так же отказавшись признавать её действительность. Путем разглашения данных «кредитного договора» родным и работодателю, «компания-кредитор» признала условия оферты ничтожными, тем самым полностью аннулировав задолженность ОСОБЫ_1. В скором времени сотрудники конторы МАНИВЕО нарушили УК Украины – ст.182 (нарушение неприкосновенности частной жизни) — зафиксировано свыше 900 звонков на рабочий телефон ОСОБЫ_1, ОСОБЫ_2 (мать заемщика), ОСОБЫ_3 (работодатель заемщика), ст. 189 (вымогательство) — путем угрозы описи имущества, требований отдавать «кредит» в сроки (были предоставлены скриншоты SMS-переписки, а так-же данные с почтового ящика и данные оператора), ст. 190 (мошенничество) — нарушение условий кредитования, прописанных в МФУ, ст. 355 (принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств). В следствии досудебного разбирательства было обнаружено, что ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» не является банковской организацией, выдала кредит незаконно, нарушая УК Украины, а так же ГК Украины. В следствии внутреннего разбирательства было выявлено, что компания ведет свою деятельность незаконно с 2018 года. Компание-кредитор отказалась от оферты письменным заявлением, полностью списав задолженность заемщика, а так же передало на кредитную карту «Универсальная» ОСОБЫ_1, принадлежащую ПриватБанку, 5500 гривен с комментарием — «моральный ущерб». Заемщик отказался подавать ИСК В СУД. С уважением, добрые люди. ПыСы, компания Манивео, есть чем ответить?
Манивео
28 февраля 2020, 11:28
Добрый день!

moneyveo ведет свою деятельность на основании лицензии, выданной государственным регулятором – Национальной комиссией, осуществляющей государственное регулирование в сфере рынков финансовых услуг. Наши правила кредитования согласованы Нацкомфинуслуг Украины в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Кредитный договор с moneyveo подписывается онлайн-подписью. Она реализована путём совершения клиентом активного действия-согласия в нашей системе, где клиент ранее идентифицировался. Это в точности воспроизводит порядок заключения договора в электронной форме, предусмотренный Законом «Об электронной коммерции», в частности, его статьями 11 (пункты 3, 6, 8) и 12. Следовательно, этот договор имеет юридическую силу.

В соответствии со статьей 207 ГКУ: сделка считается совершенной в письменной форме, если ее содержание зафиксировано в одном или нескольких документах (в том числе электронных), в письмах, телеграммах, которыми обменялись стороны. Сделка считается совершенной в письменной форме, если воля сторон выражена с помощью телетайпного, электронного или иного технического средства связи.

С уважением,
moneyveo.ua

Комментарии к отзыву - 8

antiraid08antiraid082020-02-26 15:16:21
ПыСы - компания Манивео так-же пыталась списать деньги с карты заемщика, угрожала расправой, требовала продать машину заемщика. Как там работа относительно законодательства? Незаконное хранение кода CVV ( что запрещено ДАЖЕ ЕСЛИ ВЛАДЕЛЕЦ ДАЕТ ЛИЧНО, ПИСЬМЕННОЕ РАЗРЕШЕНИЕ НА ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ). Бояться вас ещё?) АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА. В марте в стране буду, заскочу к вам на беседу
Antikollektor20Antikollektor202020-02-26 19:17:20
Повністю підтримую, також щодо діяльності кампанії Манівео подана заява до управління стратегічних розслідувань про вчинення злочину. Заяава зареєстрована в ЄРДР
42651981426519812020-02-26 20:00:39
Это из суденого реестра? можете дать ссылку на решение суда?
antiraid08antiraid082020-02-27 08:36:04
Это из юр-агенства - январь этого года. Иск забрали, причины были выше. Любые данные о деле имеет право предоставлять исключительно тот человек, что подал иск. И никак иначе. Всё, что здесь - отчетность коллеги
tantanyatantanya2020-02-27 09:44:27
Какое юрагенство помогло?
antiraid08antiraid082020-02-28 18:53:03
Ув.(нет) компания Манивео, я рад, что вы читали гражданский кодекс Украины, но. В каком месте вам дано разрешение на нарушение УГОЛОВНОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ, а именно 182, 189, 355 статьи? А 190? Именно - финансовое мошенничество. У нас есть закон, воспрещающий хранить CVV код любой карты любого банка ВНЕ зависимости от каких-либо расписок, будь они хоть 300 раз подтвержденными ЛИЧНОЙ ПОДПИСЬЮ хозяина карты и заверенные нотариально кем-то там. Это первое. Как и тот факт, что даже банк не имеет право списывать данные средства без СУДА и его решения в сторону банка. Не говоря уже о вашей ООО. Так же вы забыли, что вы дает свое согласие о НЕРАЗГЛАШЕНИИ ДАННЫХ ДОГОВОРА ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ, что делаете почти сразу. Тем самым вы сами нарушаете условия своего договора. И никто не в праве вам разрешить нарушать 182 УКУ. Вы даже не имеете право звонить заемщику свыше 1го раза в сутки. Но, вы умудряетесь обзванивать работодателей и родных, которые НИКАКОГО УЧАСТИЯ НЕ ПРИНИМАЮТ И НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНЫ ВАМ. И нет статьи ни в ГК, ни в УК, где можно было бы сыграть на 182. Не существует. Это уже уголовное дело относительно ВАШЕЙ компании. Хватит увиливать. Не стоит тут рассказывать о своей законной лицензии. Вы её лишились ещё в 2018 году. А покупную игрушку я и себе выписать могу. Тем более УГРОЖАТЬ описью квартиры. Даже гос. банк на это не вправе, не говоря уже о конторке-шаражке. Вернемся к CVV коду и снятию денег с карты. Это УД по УКУ 190. Что вы можете на это ответить? Что вы незаконным путем удерживаете данные карты? А что по 355? Вы же в курсе, что только СУД может взыскать с заемщика деньги. А у вас на это прав нет и не было?) И *** , что напечатано в оферте, подписанной СМСкой. Это никак не распространяется на финансовые договора. Или ЭЦП, или письменно. Иначе договор не действителен. На руки мы договор не получали ))0) И да, к чему Закон об ЭК к финансовым услугам вашей компании?) А теперь погнали Дія цього Закону не поширюється на правочини, якщо: законом встановлено спеціальний порядок переходу права власності або предметом правочину є об’єкти, вилучені з цивільного обороту або обмежені в цивільному обороті відповідно до законодавства; однією із сторін є фізична особа, яка не зареєстрована як фізична особа - підприємець та реалізує або пропонує до реалізації товари, виконує роботи, надає послуги з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, крім випадків, коли сторони прямо домовилися про застосування положень цього Закону до правочину; стороною правочину є орган державної влади або орган місцевого самоврядування в частині виконання ним функцій держави або місцевого самоврядування чи правочин вчиняється відповідно до Закону України "Про здійснення державних закупівель"; правочин підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації відповідно до законодавства; вчинення правочину регулює сімейні правовідносини; правочин стосується грального бізнесу, у тому числі парі, тоталізатори та інші азартні ігри, або проведення лотерей, крім не грошових лотерей відповідно до Закону України "Про благодійну діяльність та благодійні організації" та лотерей, визначених Законом України "Про рекламу"; виконання зобов’язання забезпечується особою, яка уклала договір поруки або іншої форми майнового забезпечення, за умови, що така особа діє в цілях, що виходять за межі її господарської діяльності чи незалежної професійної діяльності. И с какого перепугу?))) А, там ещё написано пониже, что оферта считается подписанной только в условии, когда оба лица договора достоверно известны. А подтвердить это можно только ЭЦП-Письмом-Личной встречей. Далее Порядок надання банківських послуг, випуск та обіг електронних грошей, здійснення переказу коштів не є предметом правового регулювання цього Закону і регулюється спеціальним законодавством. До послуг систем дистанційного обслуговування, випуску та обігу електронних грошей, страхування та інших послуг, щодо яких існує спеціальне законодавство, цей Закон застосовується лише в частині правочинів, вчинених в електронній формі, яка не суперечить спеціальному законодавству, що регулює здійснення послуг із дистанційного обслуговування, випуск та обіг електронних грошей, страхування, зокрема законам України "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронний цифровий підпис", "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", "Про банки і банківську діяльність" та "Про страхування". И финалочка Умови договору про надання фінансових послуг, що обмежують права клієнта порівняно з правами, встановленими законом, є нікчемними. {Статтю 6 доповнено новою частиною згідно із Законом № 122-IX від 20.09.2019} 5. У разі виникнення неоднозначного тлумачення прав та обов’язків сторони за договором за участю споживача фінансових послуг такі права та обов’язки тлумачаться на користь такого споживача". {Статтю 6 доповнено новою частиною згідно із Законом № 122-IX від 20.09.2019} 6. Фінансовим установам забороняється в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки або інших платежів, передбачених кредитним договором або графіком погашення боргу, за винятком випадків, встановлених законом. {Статтю 6 доповнено новою частиною згідно із Законом № 1822-VI від 21.01.2010} 7. Фінансовим установам забороняється вимагати дострокового погашення несплаченої частини боргу за кредитом та розривати в односторонньому порядку укладені кредитні договори у разі незгоди позичальника із пропозицією фінансової установи збільшити процентну ставку або інший платіж, передбачений кредитним договором або графіком погашення боргу. Я могу продолжать, хотите?
antiraid08antiraid082020-02-28 18:58:50
И да. Фінансовим установам під час здійснення (надання) фінансових послуг забороняється вступати в договірні відносини з анонімними особами, відкривати та вести анонімні (номерні) рахунки. Фінансовим установам забороняється вступати в договірні відносини з клієнтами - юридичними чи фізичними особами у разі, коли виникає сумнів стосовно того, що особа виступає не від власного імені.
antiraid08antiraid082020-02-28 19:08:59
И контрольный. 1) ненадання або надання не в повному обсязі споживачу фінансових послуг перед укладенням договору про надання фінансових послуг визначеної законом інформації про умови надання фінансових послуг в обсязі, передбаченому законодавством, або надання недостовірної інформації про таку послугу - у розмірі від 300 до 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожен випадок такого ненадання, надання не в повному обсязі чи надання недостовірної інформації; 2) ненадання за запитом споживача фінансових послуг проекту договору про фінансові послуги, якщо такий обов’язок передбачено законом, - у розмірі від 300 до 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожен випадок такого ненадання; 3) ненадання споживачу фінансових послуг у порядку, передбаченому частиною другою статті 6 цього Закону, примірника договору про надання фінансових послуг та додатків до нього (за наявності) - у розмірі від 300 до 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожен такий випадок; 4) непроведення оцінки кредитоспроможності споживача перед укладенням договору про фінансову послугу, якщо її обов’язкове проведення передбачено законом, - у розмірі від 300 до 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожен випадок непроведення перевірки; 5) укладення договору про надання фінансових послуг не в письмовій формі (якщо укладення договору в письмовій формі передбачено законом) - у розмірі від 300 до 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожен такий випадок; 6) збільшення в односторонньому порядку фіксованої процентної ставки або неповідомлення споживача у строк та порядку, встановлені законом, про зміну змінюваної процентної ставки - у розмірі від 500 до 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожен такий випадок; 7) неповідомлення надавачем фінансової послуги споживача про відступлення зобов’язання за договором про надання фінансової послуги, якщо обов’язковість такого повідомлення встановлена законом, - у розмірі від 300 до 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожен випадок такого неповідомлення.
Отзыв успешно отредактирован