Минфин - Курсы валют Украины

Установить
zazazazazazazaz
Зарегистрирован:
26 февраля 2015

Последний раз был на сайте:
8 марта 2024 в 14:50
Подписчики (92):
044blog
044blog
36 лет, Киев
deltam
deltam
Anton1975
Anton1975
Kharkiv-city
JDTamerlan
JDTamerlan
Харьков
makondo
makondo
55 лет, Вінниця
oriolik
oriolik
Днепр
vinili
vinili
987
987
28bes
28bes
52 года, Днепр (Днепропетровск)
Dima684
Dima684
09528076zz
09528076zz
ruslan93
ruslan93
все подписчики
zaNOza :) — деньги лучше всего хранить в фунтах. но в килограммах тоже ничего.©️
20 декабря 2020, 15:10

пандемия: богатые стали быстрее богатеть, а бедные - беднеть

Любознательные ученые и не безразличные журналисты с нарастающим пылом утверждают, что пандемия стала мощным катализатором для роста неравенства в мире. Иными словами, богатые стали быстрее богатеть, а бедные — беднеть. Первая статистика по США говорит о том, что коллективное состояние 651 американского миллиардера подскочило более чем на 1 трлн долларов с начала пандемии, а активы ТОП-15 самых удачливых приросли — с марта по декабрь текущего года — на скромные 477 млрд дол или +56,3% (см. табличку).

Как известно, считать чужие деньги — дурной тон, однако призывы к «раскулачиванию» самых богатых усиливаются в режиме резонанса. Пока налог на богатых ввели в Аргентине и Коста Рике, а Испания повышает ставку уже существующего налога на богатство на 1% (до 3,5%). Маленький экскурс по Европе. На сегодня лишь четыре государства считают возможным существование «классического» налога на богатство, а именно Норвегия, Испания (ввела повторно), Швейцария и Бельгия. Не ослабевает дискуссия о введении общеевропейского прогрессивного налога на богатство (см. работы Camille Landais, Emmanuel Saez, Gabriel Zucman), предлагающего дополнительно обложить по ставке 1% — активы более 2 млн евро, 2% — выше 8 млн евро, 3% — выше 1 млрд евро. Последнее предложение затронет 330 богатейших людей Европы. Стоит отметить, что США и Великобритания также весьма близки к подобному простому решению сложного вопроса.

В то же время, последнее профильное исследование ОЭСР говорит о том, что:

— современные налоговые системы в большей степени способствуют экономии на налогах для тех домашних хозяйств, что в финансовом отношении более обеспечены, предоставляя им альтернативные форматы владения активами не подвергающиеся значительному налоговому бремени (инвестиционные и частные пенсионные фонды, трасты, акции, личная жилая недвижимость);

— налоги являются одним из наиболее эффективных инструментов для сокращения неравенства, а увеличение прогрессивности налогообложения активов будет способствовать восстановлению нейтральности налоговых систем.

Иными словами, богатые люди в значительной степени смогут успешно избегать любых (кроме прямой экспроприации) попыток властей собрать налогов побольше, однако оставлять подобные эксперименты правительствам нет необходимости.

Немає опису світлини.

Черкашин С.

Просмотров: 573, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 14

+
0
ballistic
ballistic
21 декабря 2020, 0:09
#
«богатые стали быстрее богатеть, а бедные — беднеть»
- по другій частині заяви не надано агрументів.
Грошей стало більше, тому не млжна виключати, що бідним теж «перепало». )
+
+28
zaNOza :)
zaNOza :)
21 декабря 2020, 10:51
#
Знаю, что Вы не дурак, но но иногда умеете заставить сомневаться.
Как думаете, людей которых уволили или отправили за свой счёт стали богаче?
деньги которые типа влили за бугром — это там оно поможет продержаться на плаву, но не здесь где в пострадавших занесли только рестораны и туризм и кино и 8000 грн единоразово. Есть отрасли напрямую связанные с такими отраслями: концертные площадки, выставки, дни поля и прочее (рекламщики не смс) и полиграфия обслуживающая развлекательные отрасли.
Более того там часть ушла на биржу, страховые и банки, через оплаты обязательных платежей: аренда, страховка, пища. Вы же не станете отрицать, что бедные ими не владеют.
+
+28
zaNOza :)
zaNOza :)
21 декабря 2020, 10:58
#
Люди, тратящие деньги из заначки, богаче не становятся априори.
+
0
ballistic
ballistic
21 декабря 2020, 14:15
#
Принаймі банківські накопичення українціа за 4 роки зросли на 55%:
https://minfin.com.ua/insurance/articles/4-goda-posle-nacionalizacii-kak-izmenilsya-privat/
+
0
Elena1997
Elena1997
21 декабря 2020, 12:44
#
«Грошей стало більше, тому не млжна виключати, що бідним теж «перепало».»

Это логика поручика Ржевского из анекдота про поручика(1), женщин(2), рот(3) и мин*т(4). Логика первого: если у вторых есть третье, то они делают четвёртое.

И логика Петьки из анекдота про женщин и спички, там где он построил логическую цепь, начав от наличия спичек.

;)
+
0
ballistic
ballistic
21 декабря 2020, 14:16
#
Логіка може бути різною, але фак ти річ уперта ;)
+
0
Elena1997
Elena1997
21 декабря 2020, 23:34
#
Факт : бедные недополучили деньги, правительство им возместили. Не в полном объёме недополучки и не всем. С чего им перепало-то что-то, чтобы подразбогатеть ?
+
0
ballistic
ballistic
22 декабря 2020, 0:35
#
Це нудно. Давайте краще про жінок ;)
+
0
Elena1997
Elena1997
22 декабря 2020, 12:52
#
Богатые жінкі стали быстрее богатеть, а бедные жінкі - беднеть ? )
+
0
ballistic
ballistic
22 декабря 2020, 14:24
#
Якщо в кінцевому результаті жінки обох видів стали отримувати більше задоволення, то на мій погляд це прекрасно! :)
+
+15
zaNOza :)
zaNOza :)
22 декабря 2020, 14:40
#
Учитывая вашу логику можем сделать заключение, что мужчины ставшие беднее — стали получать от этого больше удовольствия и это прекрасно. Правильно я поняла?
+
+15
ballistic
ballistic
22 декабря 2020, 15:53
#
Я ж написав вище «Давайте краще про жінок», а ви мені чоловіків підсовуєте! :)
+
0
Elena1997
Elena1997
22 декабря 2020, 16:51
#
Зачем предлагать двум женщинам говорить про женщинОВ ? :)
+
0
ballistic
ballistic
22 декабря 2020, 17:16
#
«Зачем»
- тут можна вигадати багато логічних пояснень, але якщо коротко, то я вище вже написав - щоб «краще» ;)
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться