zaNOza :) деньги лучше всего хранить в фунтах. но в килограммах тоже ничего.©️

Зарегистрирован:
26 февраля 2015

Последний раз был на сайте:
8 марта 2024 в 14:50

Подписчики (92):

044blog

36 лет, Киев

deltam

Anton1975

Kharkiv-city

JDTamerlan

Харьков

makondo

55 лет, Вінниця

oriolik

Днепр

vinili

987

28bes

52 года, Днепр (Днепропетровск)

Dima684

09528076zz

ruslan93

все подписчики

zaNOza :) — деньги лучше всего хранить в фунтах. но в килограммах тоже ничего.©️

15 декабря 2020, 9:56

имхо, но каждый сам себе барин

Почему банкам не стоит особенно доверять. Кажущаяся стабильность нашей банковской системы – это до первого большого толчка. 60% активов и пассивов находится в госбанках и любой кризис в госфинансах перекинется на банковскую систему. В наших реалиях квазигосударственная банковская система не может быть максимально надежной.

На депозитах и текущих счетах можно держать сбережения в размере 1-3-месячного запаса платежей. Основные сбережения лучше держать в наличной валюте. В кризис действует правило: кризис любит наличность. Второе правило: в кризис нужно не зарабатывать, а сохранять. Зарабатывают либо профессиональные игроки, либо склонные к финансовой гусарской рулетке. Так что для основной массы население главное не заработать, а сохранить свои сбережения. Не нужно тешить себя иллюзиями. В такие периоды появляются миллионеры, получающие сверхвысокие доходы, но их меньше 1%. Так что нужно объективно оценивать свои возможности.

@Кущ

Просмотров: 412, сегодня — 0

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 81

+
0: Anko; 15 декабря 2020, 10:54; #

Кущ - умный дядька, его нужно слушать.
Добавлю еще по поводу прибыльности банковской системы - львиную часть прибыльности дает Приватбанк, но в рсновном за счет получения процентов по ОВГЗ, которыми увеличили его капитал.

+
+15: zaNOza :); 15 декабря 2020, 15:39; #

Ну не знаю... я с ним во многом не согласна, теоретик он, вообще не шарит как оно людей нагибать нужно и как это многим морально тяжело

+
0: ballistic; 15 декабря 2020, 11:29; #

Тримати всі заощадження в готівці під час кризи є сенс лише коли є чітко виражені періоди кризи-розвитку. В останні ж роки здається, що світ знаходиться в перманентній кризі, якій не видно кінця. Тому це старе правило вже не діє.

Я не бачу великого ризику тримати в банківській системі еквівалент річного доходу, якщо це третина заощадженнь. Кожен сам має вибудувати свою формулу диверсифікації грошових активів.

+
+15: Elena1997; 15 декабря 2020, 11:56; #

Риск зависит от степени Вашей защищённости. В реалиях нашей страны, украинец абсолютно не имеет правовой защиты от банковского скажем так беспредела. Перспектив в судах просто нет. И даже когда проскакивают единичные судебные победы, перспектив нет на этапе исполнительной службы. Попадалась статистика, если не ошибаюсь только 30% решений судов реализуется.
Поэтому держать деньги в банковской системе это неоправданый риск, хоть это треть дохода, хоть десятая часть. Особенно в кризис.

+
+13: ballistic; 15 декабря 2020, 13:15; #

Ризики є всюди, навіть жити ризиковано ;)
Свавілля в банкіській системі є, але воно обмежене, не тотальне, тому можна прорахувати ймовірності і вибудовувати стратегію взаємодії.

Я свого часу пройшов ліквідацію 6 українських банок, це майже половина банок, з якими я тоді мав справу. Моя стратегія допускала банківське свавілля, з яким я зіткнувся, тому мої втрати від цього свавілля були значно меншими, ніж отримані прибутки.

«это неоправданый риск»
— кожен рахує ризики для себе і у кожного буде своя відповідь, варто чи не варто ризикувати.
Тримати готівку вдома в сейфі теж ризиковано. І незручно.

+
0: Elena1997; 15 декабря 2020, 15:20; #

«жити ризиковано» — жизнь это Ваш неосознанный выбор. Мы обсуждаем осознанные действия )

Есть и другие способы сохранения денег, кроме как держать их в банке ( давать чужому дяде в обмен на папирец А4) или дома под матрасом.

Те же европейцы не в восторге от того, что все траты нужно проводить через БС. Со слезами и ностальгией смотрят на купюру 500 евро :)

+
0: ballistic; 15 декабря 2020, 15:54; #

«Со слезами и ностальгией смотрят на купюру 500 евро»
- я здогадусь, хто це вам налапшав ;)
Але цю вашу поведінку не варто обговорювати, бо «Мы обсуждаем осознанные действия» :)

+
+15: zaNOza :); 15 декабря 2020, 16:01; #

Со слезами и ностальгией она смотрит на совок :)

+
0: Elena1997; 15 декабря 2020, 18:35; #

Была б Вы поумнее, Вы бы понималИ, за какой частью совка я ностальгирую ;)

+
+30: R S; 15 декабря 2020, 19:06; #

Кстати, вставлю «свои 5 копеек»:

у Совка, как многие его называют, есть чему поучиться.
И очень многие моменты «Совка» успешно реализованы во многих развитых капиталистических странах мира.
Но доморощенные украинские стратеги не видят ничего далее своего собственного носа.... Поэтому мы и топчемся на одном месте (это в лучшем случае).

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 0:22; #

"очень многие моменты «Совка» успешно реализованы во многих развитых капиталистических странах мира"
- цікаво, що саме ви тут маєте на увазі.

+
+15: Elena1997; 16 декабря 2020, 20:11; #

Баллистик, Вы прекрасно понимаете о чём речь. Начиная с основополагающего принципа государственного устройства : государство для людей, а не люди для государства. А дальше можете разложить по галузям самостоятельно.

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 22:58; #

«государство для людей, а не люди для государства»
— в тому й справа, що в совку це був лозунг, а насправді було «людина для держави».
Для держави з однопартійною системою цей лозунг оксюморон.

А ось в розвинених демократичних капіталістичних країнах це стало реальністю, без гучних лозунгів. Совок тут ні до чого.

+
+15: Elena1997; 16 декабря 2020, 23:10; #

Как-то Вы опошлили беседу, сведя разговор к партийности. В Китае, кстати, ком.партия — ведущая и определяющая всю политику. Что показывает, что Ваш комментарий ниОчём.

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 23:25; #

Китай — гарний приклад «людина для держави».
Як ви це в упор не помічаєте — загадка…

+
+15: Elena1997; 16 декабря 2020, 23:34; #

Бедные китайцы :) Как-то была на Мальдивах — пол острова отдыхающих были китайцы, молодые пары, счастливые, улыбающиеся, коммуникабельные. С интересным менталитетом — свободно дают фотографировать себя и так же легко фотографируют других, включая детей. У нас, и у европейцев в особенности, принято спрашивать разрешение. В Голландии, точно знаю, можно в лёгкую штраф получить за это. Бедные китайцы, бегают счастливые по островам, даже не подозревая, что их угнетает однопартийность )

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 23:55; #

«свободно дают фотографировать себя и так же легко фотографируют других, включая детей»
— це до речі яскрава ознака «людини для держави», що не відчуває власних кордонів і не має опції сказати «ні». Гарні «безвідмовні» гвинтики в державній піднебесній машині.

«китайцы, бегают счастливые по островам, даже не подозревая, что их угнетает однопартийность»
— це ви ще не бачили бурхливого щастя північних корейців! :)

«Роботи», з замороженними почуттями, запрограмовані імітувати радість по плану, непридатні до творчості.

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 23:56; #

«Как-то была на Мальдивах...»
- звучить круто, капіталістично і по-буржуазному.
Лайк ;)

+
+15: zaNOza :); 17 декабря 2020, 10:38; #

Китай — гарний приклад «людина для держави». — Точно? Как по мне хороший пример держава для ОДНОЇ людини капиталистический вариант, а Северная Корея коммунистический аналог того же лозунга

+
0: zaNOza :); 17 декабря 2020, 10:41; #

Меньше путешествуйте «орёл и решкой»

+
0: ballistic; 17 декабря 2020, 16:38; #

«держава для ОДНОЇ людини»
- це про суті те саме, що «людина для держави».

«L'État c'est moi» (с)

+
+15: zaNOza :); 17 декабря 2020, 16:47; #

— Я всегда думаю, что говорю! — выпалила Алиса, а потом, чуточку подумав, прибавила: — Ну, во всяком случае… во всяком случае, что я говорю, то и думаю. В общем, это ведь одно и то же!
— Ничего себе! — сказал Шляпа.- Ты бы еще сказала: «я вижу все, что ем», и я «ем все, что вижу» — это тоже одно и то же!
— Ты бы еще сказала,- подхватил Заяц,- «я учу то, чего не знаю» и «я знаю то, чего не учу» — это тоже одно и то же!
— Ты бы еще сказала,- неожиданно откликнулась Соня, не открывая глаз,- «я дышу, когда сплю» и «я сплю, когда дышу» — это тоже одно и то же…
— Ну для тебя-то это одно и то же,- сказал Шляпа, и на этом беседа оборвалась.

+
0: Elena1997; 15 декабря 2020, 19:32; #

Баллистик,
«я здогадусь, хто це вам налапшав ;)»

Хто ?

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 0:38; #

X^2 + Y^2 + Z^2 = R^2

+
+15: zaNOza :); 16 декабря 2020, 11:32; #

Предлагаю, как самой тупой ибо «умники» промолчали, внести ясность — при чем тут уравнение поверхности второго порядка? Зачем нам знать значение поверхности в квадрате и какой именно поверхности?

+
+15: ballistic; 16 декабря 2020, 12:39; #

Особисто вам знати напевно нєзачєм.
Цей «ребус» був для Олени, вона знає контекст ;)

+
0: Elena1997; 16 декабря 2020, 12:46; #

Баллистик, я и без ребусов знаю, что Вы патологически боитесь всего шарообразной формы, особенно красного цвета ;)

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 12:59; #

«патологически боитесь фигур шарообразной формы»
— взагалі то — ні. Навпаки, я обожнюю все досконале, в тому числі і ідеальні фігури.
Але ось діяльність певної фігури «шарообразной формы» в зменшувально-пестливому вигляді я дійсно вважаю небезпечною для незміцнілих умів. ;)

+
+15: Elena1997; 16 декабря 2020, 20:01; #

Почему Вы решили, что именно Вы обладаете мудростью переживать за другие умы? Комплексы представителей власти раннего СССР?

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 23:07; #

Це ваше маніпулятивне питання тільки віддаляє нас від порозуміння в питанні тримання всіх заощаджень в готівці ;)

+
+15: Elena1997; 16 декабря 2020, 23:13; #

Ок, оставлю Вас один на один с ребусом до фобии, потом не говорите, что я нарушила клятву ГиппократУ и не предлагала отхелпить (американизм) Вас :)

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 23:23; #

«оставлю Вас один на один»
— яка ж ви жорстока!
Мабуть відоме совкове «сам пагібай — таварістча виручай!» для вас лише пустий лозунг! ;)

+
0: Elena1997; 16 декабря 2020, 23:39; #

Оставила Вас «один на один» и в надёжных заНОзкиных руках, вы одинаково не ностальгируете за отдельными аспектами совка, поэтому я за Вас спокойна и погибать никому не требуется ;)

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 23:58; #

Занозо, хоч ви мене не кидайте жорстоко, як деякі безсердечні феміни...

+
0: zaNOza :); 15 декабря 2020, 15:59; #

Я свого часу пройшов ліквідацію 6 українських банок, це майже половина банок, з якими я тоді мав справу. — расскажете? :)

+
0: ballistic; 15 декабря 2020, 16:04; #

А що саме вас цікавить? )

+
+15: zaNOza :); 15 декабря 2020, 16:18; #

Не знаете с чего начать? Начните сначала 😂
Льюис Кэрролл в лице Чеширского кота, если не ошибаюсь

+
0: ballistic; 15 декабря 2020, 16:25; #

Я краще закінчу ;)

+
0: zaNOza :); 15 декабря 2020, 17:02; #

Вы же не слабак 😜
рассказывайте: полет, залёт, манёвры 😆

+
+30: ballistic; 15 декабря 2020, 17:29; #

«Вы же не слабак»
- саме так.
Тільки сильні духом можуть втриматись і не повестися на провокацію жінки ;)

+
+15: R S; 15 декабря 2020, 19:08; #

ZaNOza :) - це нє жінка. Цє просто нік...

+
0: zaNOza :); 15 декабря 2020, 23:55; #

Судя по постам суть 😂

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 0:26; #

«ZaNOza :) - це нє жінка»
- для вас може й не жінка, а для мене жінка.
Якщо вам за ніком не видно феміністичності, це ще не значить, що її нема ;)

+
0: zaNOza :); 16 декабря 2020, 11:36; #

Боюсь, что многие психотерапевты вам скажут, что для вас я образ в вашей голове, который вы составили по тем или иным моим действиям с поправкой на свои знания, образованность, воспитание и тд.
хотя мне лично не понятно с чего я феминистка

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 12:37; #

Звісно, кожен має справу лише з власними проекціями Але якщо інакше ніяк, то який сенс про це згадувати? :)

+
0: zaNOza :); 15 декабря 2020, 15:51; #

Тримати всі заощадження в готівці під час кризи є сенс — особенно для домушников, хроники аж пестрят подобными сообщениями.
В останні ж роки здається, що світ знаходиться в перманентній кризі, якій не видно кінця. Тому це старе правило вже не діє. — действует — бежать в золото из рисковых активов правильно.
Я не бачу великого ризику тримати в банківській системі еквівалент річного доходу — год году рознь
якщо це третина заощадженнь — очень размытое понятие какое-то, если это все заощадження к 40 годам, то совсем печально, а если у вас есть серьёзные покупки, то может быть и минус (ипотека например).
Кожен сам має вибудувати свою формулу диверсифікації грошових активів. — единственное логичное утверждение и с чем я согласна

+
0: ballistic; 15 декабря 2020, 16:01; #

«особенно для домушников, хроники аж пестрят подобными сообщениями»
- цікаво, чому цей контр-аргумент ви пишете мені, а не Кущу, якого ви процитували і який написав те саме «Основные сбережения лучше держать в наличной валюте» :)

«бежать в золото из рисковых активов правильно»
- не більше 10% і не менше ніж на 15 років.
Інакше потрібно ставати експертом по золоту.

+
0: zaNOza :); 15 декабря 2020, 16:16; #

Цікаво, чому цей контр-аргумент ви пишете мені, а не Кущу, — а какой смысл тут писать Кущу? И почему Вы решили, что я не написала ему там где он прочтёт?

+
0: ballistic; 15 декабря 2020, 16:30; #

Ви процитували Куща, який закликає тримати заощадження в готівці, знали про ризики такого підходу, але чомусь їх не згадали.
Але коли я написав те саме, показуючи зону застосовністі цього підходу, Ви це критикуєте.

Мені це здається дивним, про що я й написав.

+
0: zaNOza :); 15 декабря 2020, 17:07; #

Я не критикую 😝, это ваши домыслы 😁
Цитировала потому, что согласна с идеей на данный момент и в данных реалиях, и в тоже время есть другая сторона, а может и не одна...

+
0: ballistic; 15 декабря 2020, 17:31; #

Ви там написали категорично «единственное логичное утверждение и с чем я согласна». Тому я логічно зробив висновок, що все решта - це критика того, з чим ви не згодні. :)

+
0: zaNOza :); 15 декабря 2020, 23:58; #

Не логично, потому как, не согласие не значит критика

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 0:27; #

Значіт! В даному випадку однозначно! ;)

+
0: zaNOza :); 16 декабря 2020, 11:41; #

Для вас — так
Для мене — ні
і живіть тепер з цим «інакомислієм»
(пысы: інакомислення не відповідає, в моєму розумінні, значенню в повній мірі 😝)

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 12:36; #

Я до амбівалентності толерантний, все ок ;)

+
0: zaNOza :); 16 декабря 2020, 14:45; #

Хочу уточнить, какую именно амбивалентность Вы имеете в виду, психическую?
Я, как бы, не страдаю раздвоением личности, я писать могу 2 руками и то, только потому что в младшей школе руку к спине привязывали

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 15:07; #

Амбівалентність - це не «роздвоєння особистості», це нормально.

«в младшей школе руку к спине привязывали»
- а тут нема слів, одні матюки.

+
0: zaNOza :); 16 декабря 2020, 16:02; #

Амбівалéнтність (від лат. ambo — обидва і лат. valere — володіти, діяти) — психічний стан роздвоєності;
после аварии в Чернобыле вас не вывозили? Так вот в донецкой области с**ь хотели на постановления о непринуждённии принятую в ссср в 1986 году. И вообще я там такую школу жизни прошла за пару лет на выживание… Я уверена, что они с огромным облечением вздохнули когда меня забрали.

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 17:11; #

Фрейд розглядав амбівалентність як співіснування двох споконвічно притаманних людині протилежних глибинних мотивів, найбільш фундаментальними з яких є потяг до життя і потяг до смерті.

Однополярність почуттів (тільки позитивні або тільки негативні) — це скоріше прояв ідеалізації або знецінення. Почуття, як і все в природі насправді амбівалентні, але простіше це не усвідомлювати, а займати якусь одну сторону, а іншу витісняти.

+
0: Elena1997; 16 декабря 2020, 19:56; #

Поэтому баллистик бежит как от огня от шарообразного и круглого?
На самом деле здесь бы Фрейд Вам много чего рассказал, начиная с истории почему от вампиров рисуют круг, а не квадрат, почему хоровод вокруг костра у язычников круглый, почему «рыцарь круглого стола» и т.д. И даже почему Ваш кумир Петя не любит круглые блины )
Глубинная память? :)

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 23:14; #

Своїми міркуваннями ви тривімірну сферу непомітно опустили до рівня двовимірного кола.
Сподіваюсь це були хитрі маніпуляції, а не регрес мислення ;)

+
+15: Elena1997; 16 декабря 2020, 23:28; #

Всего лишь добавив тень к плоскому изображению - получим объём, а значит и трёх мерность.

Регресс - это когда по т.н. евро реформе образования убрали из школьных обязательных предметов черчение - предмет, который учит работать с трёх мерными изображениями.

Так что скоро действительно бОльшая часть потенциальных собирателей клубники и яблок в Польше не будет знать о трёх мерных изображениях.

+
0: ballistic; 16 декабря 2020, 23:41; #

Ненавидів креслення в школі, а ще більше в універі.
Відсутність креслення в шкільному розкладі моєї старшої ніяк не заважає їй тривимірно креативити в своїх відеороликах.

Суть тут проста — прогрес «по плану» погано працює і програє на порядок прогресу за покликом серця в умовах вільного вибору.

+
+15: Elena1997; 16 декабря 2020, 23:58; #

Найдите для почитать историю жизни всемирно известного академика Королёва. Сколько он сделал для развития космоса. Если Вы где-то в описании его жизни найдёте фразу «свободный выбор» - дайте знать.

+
0: ballistic; 17 декабря 2020, 0:07; #

Ох же і приклад ви привели!
Що називається в рагу не побажаєш.

Це якраз той приклад, коли «не завдяки», а «всупереч». І якби не антилюдяні совкові респресії, то Сергій Палич прожив би ще 20-30 років і радянська людина в свій час долетіла б до поверхні Місяця.

+
+15: Elena1997; 17 декабря 2020, 7:35; #

Вы то гордитесь тем, что различаете 50 оттенков серого, то проповедуете исключительную чёрно-белость…
Самое время вернуться к теме обсуждения амбивалентности :)

+
0: ballistic; 17 декабря 2020, 16:44; #

«проповедуете исключительную чёрно-белость…»
- вам здалося.

«Самое время вернуться к теме обсуждения»
- так, тримати всі заощадження в готівці - це чорно-біла крайність )

+
0: zaNOza :); 17 декабря 2020, 16:48; #

Вы знаете что-то более ликвидное?

+
0: ballistic; 17 декабря 2020, 17:25; #

Безготівкові гроші так само ліквідні, мають додаткові переваги і недоліки порівняно з готівкою.

Процитую ваш комент про всяк випадок:
«Тримати всі заощадження в готівці під час кризи є сенс— особенно для домушников, хроники аж пестрят подобными сообщениями.»

+
+15: zaNOza :); 17 декабря 2020, 17:29; #

Скажите это тем, кто стоял в очередях часами и получал по 1000/500/200 грн и ходил на поклон в банки как на работу, чтобы получить своё, вам, как залетевшему в 6 банках, это должно быть очень знакомо

+
0: ballistic; 17 декабря 2020, 19:17; #

«Скажите это...»
- не зрозумів, що саме сказати.

Що «безготівкові гроші також ліквідні»?
Чи що «тримати готівку вдома - це радість для домушників»?
;)

+
+15: Elena1997; 17 декабря 2020, 19:36; #

Тримати готівку вдома — це радість для домушників»?

Тоже самое, что тримати на банковском счету — це радість для банкіра.

Кстати, баллистик, как Вы объясните, что супер-пупер европейско ориентированный украинскоговорящий Бахматюк ввёл ограничения по выдаче готівкі в 1 тыс грн в сутки (с комиссией через АТМОсферу), потом 500 грн в сутки, а банки «злочинной Влади» в это время ввели ограничение лишь в 30 000 грн в сутки, с постоянным наличием денег в кассе? А через два счёта можно было снимать 60 тыс в сутки.
Может уже пора подумать (Вам и Вашим однодумцам) какая власть на самом деле злочинная? Или так и будете про амбивалентность байки рассказывать да про светлое будущее? ;)

+
0: ballistic; 17 декабря 2020, 22:32; #

«будете про амбивалентность байки рассказывать»
— вам точно цікавіше про Бахматюка?! ;)

Я був клієнтом VAB, коли це ще не було «модно». Тоді й банк називався трішки інакше, як одна відома совкам кримінальна комедія з країни соцтабору

VAB був одним з перших, у кого був повноцінний інтернет-банк (хоча й місцями кривенько зроблений) з можливістю відкриття депозитів онлайн.
Я пам'ятаю про «добові ліміти» перед введенням ВА. 1000 грн. наче можна було зняти без комісій в рідних банкоматах.
Але ж і відсотки у VAB були смачненькі та спокусливі — 22%, 24%, 25%! 26%!!! 27.5%!!! А за півроку перед введенням ВА навіть 29%!!!
Важко було встояти перед спокусою, чи не так? ;)
Сумарно я залишився з прибутком навіть в перерахунку на у.о. після девальвації. Прикольне було депозитне ралі )

Але чому ви записали Бахматюка в «європейські патріоти» я не дуже зрозумів. Мабуть вам так хочеться. Звичайний барига, головне, що не москаль. )

+
0: zaNOza :); 17 декабря 2020, 23:27; #

Не зрозумів, що саме сказати. — А подумать?

+
0: ballistic; 18 декабря 2020, 0:12; #

«А подумать?»
— я це зробив ще перед написанням попереднього коменту, спогнозував однобоке сприйняття, тому включив до коменту дві контрадикторні думки.

А коли мій прогноз справдився, то своїм уточнюючим питанням я розраховував запустити цей процес і на вашому боці ;)

+
0: Elena1997; 18 декабря 2020, 7:27; #

Баллистик,
Его канал в Ютубе, где он рассказывает какой он европейский человек, заботящийся об украинцах и любящий Украину:
https://youtu.be/WBXK9zmxFFg
пс: Вам, наверняка, будет интересно послушать его мнение про деятельность Гонтаревой и Сытника.

+
0: zaNOza :); 18 декабря 2020, 12:36; #

Вопрос звучал так:
zaNOza :)17 грудня 2020, 16:48
Вы знаете что-то более ликвидное?
ваш ответ:
ballistic 17 грудня 2020, 17:25
Безготівкові гроші так само ліквідні
не чувствуете разницы?

ballistic 17 декабря 2020, 19:17#
«Скажите это...»
— не зрозумів, що саме сказати
в посте, имхо, однозначно написано про проблемы с получением, как вы говорите, высоколиквидных собственных денег, более того даже сейчас получить серьёзную сумму нужно заказать часто ещё и грабят при выходе из банка

+
0: ballistic; 18 декабря 2020, 23:41; #

«он рассказывает какой он»
— зрозуміло, це мабуть наслідок совкової звички вірити всьому, що пишуть в газетах та говорять по телебаченню.

+
0: ballistic; 18 декабря 2020, 23:45; #

«ваш ответ»
— ви тут не повністю процитували мою відповідь.
А я ж не просто так включив у відповідь те, що ви чомусь «не побачили». А там ключ до розуміння.

Відзначаю вашу схильність (ймовірно не зовсім свідому) зайняти якусь одну крайню позицію. Перечитайте, я про це явище писав вище

+
0: zaNOza :); 19 декабря 2020, 0:12; #

1) Нет у меня амбивалентности
2) деньги в банке менее ликвидны наличных
3) учитесь признавать свои ошибки; для себя, мне от этого ни холодно ни жарко, но могу порадоваться за ваши успехи над собой, если будут.

+
0: ballistic; 19 декабря 2020, 1:23; #

«1) Нет у меня амбивалентности»
— я не ствержував що у вас є амбівалентність, в останньому коменті скоріше натякав на протилежне.

«3) учитесь признавать свои ошибки»
— вважаю, що вмію визнавати свої помилки.
Але в даному випадку не бачу логічних помилок в моїх тутешніх дописах.

«2) деньги в банке менее ликвидны наличных»
— давайте про це подискутуємо, бо це стосується початкової теми.
Я вважаю що в окремих випадках готівка та безготівка можуть мати кращу чи гіршу відносну ліквідність, але загалом їх ліквідність +/- однакова.

Для початку потрібно звіритись, чи однаково ми розуміємо термін «ліквідність».

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости