vshapran
Виталий Шапран
Зарегистрирован:
5 октября 2011

Последний раз был на сайте:
20 апреля 2019 в 00:21
Подписчики (124):
semenvekselberg
semenvekselberg
Н. Петрівці - форпост и столица евроинтеграции (бывший Киев)
mixer
mixer
Киев
greenozon
greenozon
Matiyvv12
Matiyvv12
27 лет, Ужгород
89437225
Dima Kurta
Larson12
Larson12
Brokoli
Brokoli
63049904
Oleksandr Chernii
spaletskiy
spaletskiy
84987790
Олександр Матвійчук
dimamarksman
Dmitriy Tkachenko
Харьков
54022684
54022684
все подписчики
24 января 2014, 17:14

Украинские банки готовы к нестабильному сценарию развития событий на политической арене

За время независимости Украина переживала несколько банковских кризисов, последний из которых образца 2008-2009 гг. Кризис 2008-2009 годов привел к заметной девальвации гривны, дефолту нескольких банков и появлению на рынке большого количества несостоятельных заемщиков.

Несмотря на период политической нестабильности и столкновения в Киеве, в начале 2014 года украинские банки оказались в лучшей ситуации, чем когда-либо. Очередной виток политической нестабильности не принесет банковской системе ни моратория на досрочное изъятие депозитов, ни даже массовых дефолтов среди крупных банков, и вот почему.

Превосходная ликвидность

В 2014 год банки вошли с хорошим уровнем ликвидности. Этот вывод подтвержден сразу несколькими показателями по системе.

Во первых, в новый год банки вошли с остатками на корсчетах и транзитных счетах в размере 36,7 млрд грн. В период с 2 по 22 января остатки на корсчетах и транзитных счетах колебались около отметки в 30 млрд грн, что заметно выше среднедневного остатка по итогам 2013 года. Такое положение дел указывало на хороший уровень обеспеченности банковской системы ликвидными средствами. Для сравнения, в феврале 2009 года, на который приходился пик банковского кризиса, остатки на корсчетах колебались в диапазоне от 0,3 до 18,6 млрд грн.

Во-вторых, объем ликвидности уверенно соответствовал обязательствам, которые взяли на себя банки. По состоянию на 01.01.2014 значение норматива моментальной ликвидности составляло 56,99% (при нормативе не менее 20%), значение текущей ликвидности 80,86% (при нормативе не менее 40%), значение краткосрочной ликвидности 86,89% (при нормативе не менее 60%). Все нормативы ликвидности по системе были на 1 января 2014 лучше чем месяц ранее. Сформированного системой запаса ликвидности достаточно для противостояния оттоку вкладов и стабильной работы межбанковского рынка. С начала 2014 года на межбанковском рынке ставки опустились с 22,7% до 5,3%. Такой тренд косвенно указывает на отсутствие дефицита ресурсов в системе.

Отсутствие причин для ухудшения качества активов

Если сравнивать текущую ситуацию в банковском секторе с 2009 годом, то можно отметить, что сейчас отсутствуют главные составляющие кризиса: существенная девальвация гривны (более чем на 50%) и большие объемы валютных кредитов населению и компаниям, которые не имеют валютной выручки. Тогда в 2009 году, девальвация стала главным драйвером ухудшения качества активов. Население, которое набралось валютных ипотечных и авто-кредитов, было не в состоянии по ним рассчитаться. Процесс усиливался оттоком вкладов при слабом запасе ликвидности. В начале 2014 года реализация такого сценария полностью исключена:

(1) НБУ несколько лет назад запретил валютные кредиты для населения и компаний, у которых нет валютной выручки. Был выстроен забор между валютными и кредитными рисками банков и трансформация одних рисков в другие стала невозможной.

(2) Вплоть до второй половины 2013 года украинские банки выводили плохие кредиты с балансов, продавая их коллекторам и различным компаниям финансового сектора. С 2009 года в Украине была создана целая индустрия по работе с проблемными кредитами, что помогло банковской системе улучшить качество активов.

Деловая активность в Украине за 2013 год снизилась, однако происходило это на уровне коррекции. Так, если в 2013 году промышленное производство упало на 4,7%, то в кризисном 2009 году темп снижения промышленного производства составлял 22%. При этом в 2013 году неплохо показало себя сельское хозяйство: индекс объема сельхозпродукции за этот год вырос на 13,7%. Как видим, спад деловой активности в 2013 году был незначительным и не мог послужить макропричиной для ухудшения качества банковских кредитов.

Цементирующее присутствие иностранцев

Несмотря на то, что доля иностранных банков в капитале банковской системы на 01.12.2013 упала в декабре до 33,7%, в системе осталось много иностранных банков, которые в состоянии оказать стабилизирующее воздействие на систему в целом, связав украинскую банковскую систему с банковским сектором Евросоюза и РФ:

(1) Состав иностранных банков остается сбалансированным и включает европейские банки, российские госбанки и российские частные банки.

(2) В 2013 хорошо стабилизировали систему российские госбанки, в частности ВЭБ, который очень активно восстанавливает работу Проминвестбанка.

(3) Во второй половине 2013 года состав дочек иностранных банков, работающих в Украине, стабилизировался. Прекратились анонсы продаж крупных банков, завершались ранее анонсированные сделки. Для Украины важно, что остались дочки таких европейских банков первого эшелона как: Credit Agricole, BNP Paribas, UniCredit, Deutsche Bank и другие. Материнские банки этих структур занимали определяющие место в банковской системе зоны обращения евро и имели облегченный доступ к системе рефинансирования ЕЦБ.

В 2014 году уход иностранных банков, при условии стабилизации политической ситуации, будет сведен к минимуму. В начале 2014 года в ЕС опять отложили проведение стресс-тестов и полный переход на Базель-3, что предполагало ужесточение требований к достаточности капитала. Теперь банкам ЕС нет необходимости чистить (распродавать) портфель рискованных активов в Восточной Европе и Азии. А те, кто поспешил избавиться от украинских активов для улучшения ликвидности и достаточности капитала всей группы, мягко говоря, поторопились. Я ожидаю, что в связи с отложенными стресс-тестами даже те европейские банки, которые анонсировали свой уход из Украины, останутся под давлением низких цен на их украинские активы в сравнении с 2005-2007 гг.

Системные факторы

В 2014 год Украина вошла с несколькими госбанками, которые играли в системе очень важную роль и обеспечивали доступ государства на рынок банковских услуг. Укрэксимбанк и Ощадбанк вошли в 2014 год с очень большим запасом адекватности капитала. Укргазбанк скорее всего по итогам 2013 года покажет значительную чистую прибыль.

На протяжении 2013 года в банковской системе не наблюдалось значительного числа дефолтов среди крупных банков. С рынка поступали сигналы о наличии определенных проблем, связанных с платежеспособностью банков Даниэль, Экспобанк и Банк «Меркурий». В январе 2014 года Фонд гарантирования вкладов ввел временную администрации в банк Даниэль. На начало года в Фонде осуществлялись выплаты по банкам: Таврика, ЭрДэ, Базис, Инпромбанк, Банк «Столица» и Соцкомбанк.

По моим наблюдениям, Фонд не торопился признавать банки, у которых были зафиксированы проблемы с возвратностью депозитов, неплатежеспособными. Эта стратегия, хотя она и невыгодна вкладчикам, должна оцениваться позитивно. Во-первых, Фонд дает возможность акционерам найти ресурсы для восстановления платежеспособности банка. Во-вторых, это заставляет вкладчиков более тщательно подходить к выбору банка, а не уделять все внимание только размеру обещанного процента по депозиту.

В целом же можно отметить, что работа системы гарантирования депозитов в Украине ощутимо снижает риски для мелких вкладчиков.

Итак, прочность украинской банковской системе придают:

  • заметный запас ликвидности;
  • отсутствие системных причин для массового ухудшения качества активов;
  • стабилизирующее действие от сбалансированного присутствия «иностранцев» и вероятной остановки их оттока;
  • ощутимая работа системы гарантирования вкладов по компенсации рисков вкладчикам с депозитами до 200 000 грн.

Все эти факторы являются хорошим фундаментом для стабильной работы банковской системы в меняющейся политической обстановке.

Виталий Шапран

Просмотров: 1506, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 52

+
+12
ssr
ssr
24 января 2014, 17:39
#
Мне бы Ваш оптимизм Виталий. Вот только мне непонятно как банки собираются отдавать депозиты в этом году взятые по 20-25% в прошлом году.
+
+6
bankirr
bankirr
24 января 2014, 18:59
#
«Мне бы Ваш оптимизм Виталий. Вот только мне непонятно как банки собираются отдавать депозиты в этом году взятые по 20-25% в прошлом году.»

Будут отдавать так же как и в 2011,2012,2013, а чтоб более понятней было, то с разницы между депозитами и кредитами!
+
0
Donkey
Donkey
24 января 2014, 18:34
#
Учитывая то, что большое колличество банков принадлежит провластным жуликам и совершенно точно известно каким образом продолжает пока удерживаться на плаву в том числе за счет рефинансирования,- очень сомневаюсь в том, что в случае отличного от того, который они себе придумали,- сценария, они смогут устоять.
+
+8
trof
trof
24 января 2014, 18:34
#
Объективная оценка банковской системы Украины отражена в цене Правекса, по которой его покупает Фирташ: 14% от цены 2008 года, или 19% от активов банка. И заметьте, это не самый плохой банк и покупатель имеет серьезный админресурс.
+
+23
uran
uran
24 января 2014, 19:01
#
Так всё и будет: побузят рогули и прочий молодняк — пена сойдет и вперед в светлое будущее под кураторством Таможенного Союза, в который нас загоняет Европа/Запад.
ибо чем сильней она нас осуждает, преследует наших политиков, арестовывает их счета и бизнес, чем яростней защищает капризных захватчиков из Козьего Болота (историческое название нынешнего Майдана), тем сильней мы стремимся в ТС.
сила действия = силе противодействия — с объективной физикой не поспоришь.
+
+8
uran
uran
24 января 2014, 19:08
#
Не в тему, но поучительно:

что Венецианская комиссия и ОБСЕ одобрили законы 16 января (!!!)

www.odessit.ua/news/ukr/23758-venecianskaya-komissiya-i-obse-odobrili-zakony-16-yanvarya.html

кто там из лидеров майдана говорил о неконституционности этих законов?
как ни странно, но Европа «ЗА» нынешнюю власть и против нашей оппозиции! немцы в прессе уже активно осждают своего кличка, от тягнибока они давно шарахаются как от прокаженного, а сеня их задолбал своей импотенцией.
+
0
Gen
Gen
24 января 2014, 19:21
#
Вірим всьому що написано на одеських заборах? Козликом можна стати.
+
0
uran
uran
24 января 2014, 19:27
#
Если бы один только одесский ресурс!
загуглите! куча сайтов подтверждают.
+
+6
Gen
Gen
24 января 2014, 19:42
#
Венеціанська комісія виносить свій вердикт тільки після детального вивчення, це триває декілька місяців.
+
+1
uran
uran
24 января 2014, 19:45
#
Если вы не согласны с этой инфо, то согласно новым законам вы можете подать в суд на ресурс за распространение лжи!
рекомендую воспользоваться преимуществами нового законодательства.
+
0
Ridge
Ridge
24 января 2014, 21:27
#
+
0
uran
uran
24 января 2014, 21:35
#
www.ukrinform.ua/eng/news/foreign_ministry_surprised_at_osce_chairmans_reaction_to_laws_implementing_european_standards_316171 читайте в оригинале!
черным по белому _ ПОЛНОЕ ОДОБРЕНИЕ со стороны ОБСЕ!!!
+
+6
Ridge
Ridge
24 января 2014, 22:09
#
Читаю в оригинале
www.osce.org/cio/110588

"
At the same time, Burkhalter welcomed the request sent to the OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) by the Committee on Human Rights, National Minorities and Interethnic Relations of the Ukrainian Parliament, the Verkhovna Rada, for a review of the compatibility of the new laws with Ukraine’s OSCE commitments.
"
+
+11
uran
uran
24 января 2014, 21:37
#
inpress.ua/ru/politics/23699-vlast-boretsya-s-maydanom-po-vashingtonskim-i-evropeyskim-lekalam
вот европейский опыт
в сша за подобные делишки тупо бтр-ами раздавили бы, а кто успел смыться — того бы поймали и 35 лет в крестах
+
+25
BIGor
BIGor
25 января 2014, 8:07
#
В США все люди равны, а у нас одни ровнее других. Потому сравнивать глупо.
+
0
uran
uran
25 января 2014, 13:54
#
Сша есть тюрьма с усиленным питанием!
+
0
BIGor
BIGor
25 января 2014, 14:57
#
Троль, иди отсюда!
+
+7
Kotleopold
Kotleopold
24 января 2014, 21:30
#
Скажу более: 2014г. будет очень успешным для банковской системы Украины, да и всего финансового сектора. Суммарная прибыль банков по сравнению с 2013г. возрастёт в разы.
+
+10
allescaput2030
allescaput2030
24 января 2014, 22:04
#
«возрастёт в разы.»

В гривне — это уж точно…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
24 января 2014, 22:39
#
Оптимистичная статья…
Спасибо.
+
+14
Виталий Шапран
Виталий Шапран
24 января 2014, 22:57
#
Коллеги, спасибо за комментарии. Статья не оптимистичная, она реалистичная. Статистика говорит о том, что экономика и банковская система по своим основным параметрам ооочень далека от того что было в феврале 2009 года. И есть отличная перспектива избежать потерь. Однако как вы понимаете если из 100 вкладчиков за денежкой в банк придет 99, то любой банк объявит дефолт. Посему как оно сложится на практике — зависит от политических процессов. Сегодня назначен новый глава АП, во вторник будет заседание парламента. Т.е. есть все возможности разрешение конфликта путем переговоров. В этом случае могу гарантировать — что не одна гривна не пострадает ;)
+
0
BIGor
BIGor
25 января 2014, 8:05
#
Виталий, со всем уважением, но сильно оптимистично! В 2009 в экономике ещё был «жирок», сейчас его совсем нет…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
25 января 2014, 10:27
#
Со всем уважением, но количественные потери в банковской системе должны быть однозначно.
Численность населения снижается, количество финансово активного населения уменьшается. Количество работающих юрлиц уменьшается, а количество банков только растет. Взамен ушедших на ликвидацию созданы новые (около десятка). Я понимаю, что для поддержания на плаву уже вбрасывают на обсуждение тему ограничения наличного оборота до 50 тыс — но это не означает, что во всех 179 банках пропорционально увеличиться количество клиентов. От этого выиграет ТОП-20 банков но не последние 20 из 179…
+
+8
Виталий Шапран
Виталий Шапран
25 января 2014, 13:34
#
Коллеги, ну какой там жирок в 2009 году? Вы поднимите балансы компаний за 2008 год. там были п/п у которых выручка за втоое полугодие падала на 80-90%. Т.е. не может быть нииикакого жирка после падения на 22% промпроизводства в 2009 году. Сравните просто 2 цифры падения 22% и 4,7%.
Что до уменьшения населения замечание справедливое. Падение базового фактора это проблема. Однако, вы вспомните пожалуйста каким был ряд услуг среднестатистического банка в 1998 году. И сравните его с 2013 годом Банки существенно увеличили ассортимент и увлекли население сервисами. Второй момент это процентная маржа между ставками во Франции депозиты принимают под 3% кредиты выдают под 6% (минимальные ставки) вот на эти 3% и живут. У нас принимают под 15% выдают под 30% (минимальные проценты указал) вот на эти 15% и живем Вот тут недавно УкрСиббанк заныл, чо со святашем не может разобраться. Подняли их отчет за 9 месяцев чистый процентный доход банка 1 млрд грн и это при частично списанных кредитах. По моим наблюдениям если списаний нет! То банк катается как сыр в масле. Слишком большая процентная маржа, все еще средний уровень вовлеченности населения в банковские продукты. Поэтому банки и открываются. И если бы в ЕС не угроза Базеля 3, то иностранцы отсюда не торопились бы так уходить.
+
0
BIGor
BIGor
25 января 2014, 13:41
#
Виталий, если этот бизнес такой прибыльный и стабильный — то возникает следующий вопрос: чего с рынка уходят западные банки?
+
+20
Виталий Шапран
Виталий Шапран
25 января 2014, 15:01
#
Бигор :) а вот это мой любимый и правильный вопрос! Уходят слабаки, которые не удержались в системе и по факту пострадали от долгового кризиса в ЕС :) Слабаки разделились на несколько групп 1) Рекапитал-ые правительствами — Коммерц, Эрсте и ИНГ был рекапитализированы своими правителтсвами в той или иной форме. Их обязали свернуть бизнес за пределами ЕС и страны регистрации мамы. В Коммерц и ИНг правительства вливали прямо, а Эрсте выпускал бонды под гарантии правительства. 2) Банковские холдинги со слабой капитализацией, такие как Интеза, Райффайзен (еще не ушел) кстати и т.д. Вы ж посмотрите на достаточность капитала у них они почти все работают на пределе нормативов. А тут с 1 января 2014 года они должны были перейти на Базель 3, да еще ЕЦБ им назначил стресс-тесты. А поскольку у нас страновые рейтинги низкие, ниже некуда то на все инвестиции в укрдочки мамы там у себя должны были формировать 100% резервов, включая то что они сюда дают по межбанку, или хуже того вычитать эти инвестиции из капитала. Те кто работал на предле нормативов адекватности и распродал свой бизнес на неумытых рынках не только у нас — а и в Азии, при этом продавали за бесценок. Им чем формировать резервы, было проще слить в 10 раз дешевле чем покупали. Ирония в том что в первой декаде явнаря решили Базель 3 отложить :) Подробности тут — www.dukascopy.com/tv/ru#119154 Т.е. товарищи как бы поторопились. И последнее, я не писал что он стабильный я вам подчеркнул что он прибыльный, и этой прибыли часто с лихвой хватает чтобы покрыть убытки от списаний! Т.е. жить и работать в системе можно. Ради спортивного интереса посмотрите отчетность местного Кредит Агриколь :) у них же получается работать без убытков А у некоторых других не получается, значит это не наш рынок — такой опасный, а просто надо что то в консерватории подправить ;)
+
0
sg22
sg22
1 февраля 2014, 18:11
#
Даже та которая в Брокбизнесбанке?
+
0
Sam
Sam
25 января 2014, 7:47
#
Завидую вашему оптимизьму, но ситуация становится всё более неуправляемая. Захват обладминистраций, формирование народных дружин, выдвижение невополнимых требований майдана-как минимум переизбрания президента. Оппозиция фактически не управляет ситуацией. Кто с кем будет договариваться? А если договорятся, то кто их послушает?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
25 января 2014, 10:15
#
«Захват обладминистраций, формирование народных дружин...»
Народные дружины — попытка заменить милицию гражданскими образованиями…
Осталось уточнить, а на что влияет работающая обладминистрация — большинство частных и коммунальных предприятий имеют своих директоров и работают по своим планам, если где и остались госпредприятия, они тоже могут работать и в отсутствие обладминистрации. Значит основное — распределение субвенций, участников тендеров по госзакупкам, «контроль» финпотоков госбюджета своего региона…
Дополнительно — организация народных гуляний, детских праздников, выступления с различных трибун и составление всевозможной отчетности в центр…
+
0
Sam
Sam
25 января 2014, 11:01
#
Ну это пока захват обладминистраций… Что взбредет в голову им завтра никто не знает. А перекрытие трассы международного значения? Т.е. вы считаете что ситуация прогнозируемая и всё под контролем?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
25 января 2014, 19:37
#
Я считаю, что это звенья одной цепи:
— закончился срок полномочий мэра-космонавта — киевляне начали интересоваться, а когда же выборы — их послали подальше…
— закончился срок полномочий киевсовета — киевляне начали интересоваться, а когда же выборы — их опять послали достаточно демократично так, а кто плохо понял, обьяснили резиновыми «демократизаторами»…
— затем аналогичная бодяжка с ассоциацией — законы для подписания принимаем, а потом кабмин обьявляет, что мол передумали…
Ну и все это на фоне убийств и изнасилований, совершенных сотрудниками МВД.
Также стоит вспомнить один примечателный инцидент — штурм сотрудниками спецслужб районного отдела милиции в Харькове по факту торговли оружием.
+
0
vangol76
vangol76
25 января 2014, 18:45
#
Банки как всегда занялись «старыми добрыми» валютными спекуляциями (благо не до них сейчас).До них не доходит, что при таком объёме депозитов у населения начнут сдавать нервишки и все ринутся забирать депогривны им мало не покажется. Отродье ростовщическое
+
0
Donkey
Donkey
25 января 2014, 20:15
#
+
+14
Виталий Шапран
Виталий Шапран
25 января 2014, 20:42
#
«все ринутся забирать депогривны» а ха-ха насмешили. Эту ситуацию НБУ отрабатывал в 2008-2009 гг., на еще более суровых макропоказателях — вводится мораторий на досрочное изъятие срочных депозитов. Если население выносит гривну со счетов довостребования — уменьшаются отстатки на кор и транзитных счетах, и на валютный межбанк нести банкам просто нечего Бакс уходит резко вниз и влкдчики опять несут денежки в банки. Это уже все было в системе и проверено на практике как оно работает. Если справились при падении промпроизвосдтва на 22% в 2009 году, то и сейчас справятся. А вот с валютой — да, вынужден признать вангол76 прав, обратите внимание, что среднеВЗВЕШЕННЫЙ курс на межбанке 8,1522, т.е. кто от покупает по 8,12 например а потом пересвидченным продает по 8,47 :) в обменке уже обналиченный А население на панике берет :) — bank.gov.ua/files/Kurs_average.xls
Ссылку на ЛБ можете не слать — оппозиционной прессе я не верю, как и провластной, одним чем хуже — тем лучше, а у других всегда все отлично. Ну а спросите у банкиров — они вам расскажут — как же ж им бедным тяжело жить — «я коза дереза, я не йла не пила..»
+
0
BIGor
BIGor
25 января 2014, 22:11
#
Виталий, средневзвешенный курс такой низкий, т.к. много скрытых сделок (НБУ ощаду наливает по 7,993; свопы). Вобщем двоечники из НБУ могут всячески держать средневзвешенный на 8,15 хоть до реального курса 10 и 20 грн. за долл. США. Вы этого не можете не знать. А мы ведём речь о реально курсе (тот курс, по которому можно купить реальные долл. США налом).
+
+8
Виталий Шапран
Виталий Шапран
25 января 2014, 22:27
#
Я тоже веду речь о реальном курсе. Только вы упускаете из виду, тот факт, между межбанком б/н и налом есть возможность проводить арбитраж. Важен не бид и аск на безнальном межбанке, а цены сделок, а их показывает средневзвешенный курс. Если вы утверждаете что он удерживается за счет дешевых сделок по ощаду сообщите пожалуйста, объемы, даты и цены этих сделок, и их что НБУ проводит каждый день, только чтобы удерживать средневзвешенный курс? Конечно же нет. К тому же нет никаких запретов на то чтобы тот безнал который зашел по 7,993 в Ощадбанк ушел через обменники в кэш — по 8,47. Т.е. то что вы написали не коим образом не исключает арбитраж между безналом и налом :)
+
0
vangol76
vangol76
25 января 2014, 22:35
#
Виталий как Вы считаете в нынешнем курсе присутствует политика? Или он сейчас просто приближается к своему реальному значению ( без поддержки НБУ)
+
+8
Виталий Шапран
Виталий Шапран
25 января 2014, 22:54
#
В девальвации исключительно политика, точнее сказать влияние политики на психику населения. Т.е. вопрос даже не в моей компетенции я могу просто посчитать что из этого было в прошлом. Вот смотрите сами, в Киеве 24/02/2009 средний курс продажи доллара США был 9,51, максимальный 9,90. Вот прикиньте сколько потеряли люди срывавшие гривну досрочно из банка и покупавшие доллары за 9,7. А потом оказалось что больше чем за 8,1 их не сдать. Так тогда в 2009 году для девальвации были причины! А сейчас на кануне рост резервов (ЗВР), однозначный прогноз по улучшению торгового баланса из-за снижения цены на газ.http://tables.finance.ua/ru/currency/cash/~/ua/USD/0/2009/02/24#2:0
+
0
niker
niker
25 января 2014, 23:33
#
Виталий, прочитал Вашу статью. Со многим согласен. У меня к Вам конкретный вопрос: если политическая нестабильность затянется (например, на 1-2 месяца) или еще хуже обострится насколько это угрожает стабильности крупных банков? Например, сможет ли пережить отток по вкладам и текущим счетам Приватбанк — как самый крупный участник банковского сектора. Этот банк показывает постоянно прибыль по всем годам (даже самых тяжелых), но у него нет иностранных инвесторов, никто не знает, что Коломойскому придет в голову завтра. Также в эксперт-рейтинг я вижу, что этот банк Вы не оцениваете уж очень высоко.
Тоже самое хотелось бы услышать касательно например, Дельтабанк, ПУМБ, Укрэксимбанк, Альфабанк, ВТБ (хотя бы кратко). Спасибо
+
0
vangol76
vangol76
27 января 2014, 18:41
#
Никер! Скажу тебе на 100% У Привата, Дельта, ПУМБ, Альфа всё будет хорошо. УкрЭксим — наш госбанк, ВТБ -госбанк России.По ним не скажу- с госбанками не работал и инфой по ним не располагаю.
+
0
Виталий Шапран
Виталий Шапран
27 января 2014, 18:44
#
Какой однозначный позитив. Вспоминается дефолт могучего Лехман Брозерс и AIG. Я бы не был так уверен не посмотрев их отчетность глубоко.
+
+6
vangol76
vangol76
27 января 2014, 18:54
#
Вся эта наша революция — это шоу для обывателя. На самом деле одни олигархи пытаются подвинуть других ( а Беня ещё и мстит за то что хотели Приват прибрать энное время назад). Олигархия (владельцы банков) в любом случае никуда не денется ( и уж тем более не обеднеет . И наплевать им на всех, свои нынешние убытки с лихвой покроют дерибаном бюджета, а проигравшие будут ждать своего часа
+
+17
Виталий Шапран
Виталий Шапран
26 января 2014, 0:40
#
Чтобы в системе начались необратимые изменения, нужно полгода, довольно больших темпов падения деловой активности, примерно 5-7% в квартал по промпроизводству, какой-то стресс в агробизнесе — например, плохой урожай. Т.е. нужен стресс-в экономике — чтобы банкам перестали возвращать кредиты. Добиться этого горящими автобусами и столкновениями с Беркутом, а также ужасными картинками по ТВ невозможно. Массовости протестов — чтобы упала занятость тоже нет, Хрещатик с Майданом вмещает примерно 250 000 человек, и он не заполнен до отказа, для общего числа занятых в стране это небольшой процент. Если оно будет сохраняться в тех же рамках что и сейчас с массовой явкой по выходным, думаю к фундаментальным сдвигам в экономике это не приведет. По конкретным банкам я бы хотел уйти от ответа. РА не публикует рейтинги основанные на публичной информации с 2010 года, делает это принципиально. Чтобы оценить надежность банка нужно проводить комплексное исследование и наблюдать за ним какое-то время, т.е. по публичной информации оценить его можно, но точность такой оценки будет хромать. Практически все кого вы перечислили не наши клиенты и я не знаю что у них там происходит, не вижу даже ф611 отчет о соблюдении нормативов. Могу согласиться с вашими тезисами по Привату, но пока у Бени будет потенциал его продать хоть за сколько, вряд ли он его будет хоронить. К тому же банк номер 1 будут хорошо рефинансировать, но сам по себе он представляет неудобный риск для системы и состояние экономики на нем будет отражаться как в зеркале. По крупным банкам — клиентам РА, наше мнение опубликовано в ежеквартальных подтверждениях рейтингов и рейтинговых отчетах.
+
+9
niker
niker
27 января 2014, 12:48
#
Виталий, добрый день еще.
Скажите в свете происходящих событий не изменилось ли Ваше мнение?
Наблюдаются некоторые неприятные факты (даже сегодня — в начало рабочей недели): курс заметно подрос, банки выдают ин. валюту ограниченными порциями, теперь валюту (даже небольшие суммы) нужно заказывать заранее.
Население начинает паниковать и идти в банк за своими кровными вкладами, люди в кассе меняют свою 1000-2000 грн, чтобы получить 100-200 дол. (как будто это что-то изменить в таких масштабах).
Протесты вышли за пределы Киева.
Все это делает ситуацию для банков более напряженной.

У меня к Вам еще пару вопросов как к эксперту:
1. Видя то, что происходит у нас — скажите как вели себя банки в Греции во время массовых протестов и погромов? Справились ли они с ситуацией? были ли там банкротства банков или все ограничилось только стагнацией?
2. Скажите, если банк становится банкротом, то что происходит с текущими и депозитными счетами юр. и физ. лиц? Например, если у юр. лица было в банке на текущем счету 10 млн грн, то что с ними случится если банк будет банкротом? Вернут эти деньги компании? А если был у компании депозит в 2 млн грн? Что с ним будет?
По физикам все более понятно — до 200 тыс. грн ситуацию регулирует фонд гарантирования вкладов, но а если у человека было 1 млн. на депозите, что тогда? Он просто получит 200 тыс грн? или есть шанс получить больше?
И тоже самое по текущему счету: если физика было например 1 млн грн просто на текущем счету?
Хочется узнать как РЕАЛЬНО все происходит на практике от человека, который варится в этой каше. Спасибо
+
+6
Виталий Шапран
Виталий Шапран
27 января 2014, 18:22
#
Нет не изменило. Фактор моратория на досрочное изъятие депозитов остается главным предохранителем системы. Как в технике, когда скачет напряжение — сгорает предохранитель и аппаратура остается в целости и сохранности. Так и здесь, рост нестабильности и беспорядков приведет к мораторию на досрочное изъятие! Мораторий уменьшит ликвидность системы и заблокиреут рост курса.
Также надо понимать что произошло? Политики сели за стол переговоров, радикалы продолжили громить министерства и ОГА. если политики договорятся, то радикалам или придется уйти или их разгонят. Что касается ситуаций в ОГА, если официальную статистику явки на митинги от МВД помножить на 10 и разделит на число жителей в областных центрах (подчеркну не в областях, а в областных городах) то получиться что в протестах участвовало 0,5-1% жителей. Пока получается так — что очень небольшая группа людей диктует настроения на улицах. Если власть не придумает для населения новых сюрпризов, политическая ситуация устаканится в феврале.
Курс подрос — потому как в стране беспорядке и РФ «угрожает» не дать второй транш кредита в 2 млрд., это вносит психологический фактор в курс. Экономических и причин для глубокой девальвации нет, вот почитайте — minfin.com.ua/2014/01/27/1053628/
Банки лимитируют кэш — потому как за кэшем выстраивается очередь! Его на всех не хватает и для наполнения системы из вне этот кэш необходимо завозить, на это нужно время. Если Вам кортыть есть 2 приема, как обойти это во время неспокойной психики у населения: (1) откройте карточный или текущий счет в у.е., и вносите туда через кассу банка гривну, вы будете покупать доллары или евро, но не забирать их из банка а ложить на счет, когда соберете нужную сумму — закажите кэш явитесь в банк и получите его в кассе, (2) как правило в кассах остается много фунтов, шв франков. злотых, можете купить и их, это непопулярные валюты среди населения, но вы должны понимать что по этим валютам маржа больше, и у них свой курс к доллару далее ответы на Ваши вопросы:
(1) греция с нами сравнивать нельзя, у Греции был дефолт по сумме обязательств правительства примерно 60% ВВП, т.е. у банков на балансе одновременно в мусор превратились все госбумаги правителтсва Греции, у нас этой ситуации нет — рынок ОВГЗ на беспорядки не отреагировал, его ликвидность остается высокой, а доходность по ОВГЗ на вторичке низкой.
(2) Банк ликвидируют, это делает фонд. Вначале он платит тем кто подпадает под гарантию, затем всем остальным. Практика показывает что всем остальным уже ничего не остается.Но чтобы сказать точно нужно смотреть что за банк. Если у физика 1 млн грн на депозите, то он или бедный одинокий человек у которого нет бабушки — дедушки, жены — детей или дурак. Политику размещения депозитов нужно приводить в соответствии с политикой Фонда гарантирования.
Если у человека депозит более 200 000, да он имеет вероятность получить что то выше этой суммы, эта вероятность очень небольшая.
+
+6
kopcap
kopcap
27 января 2014, 19:32
#
Насколько серьезно можно принимать индекс Биг-мака как аргумент тезиса «Экономических и причин для глубокой девальвации нет»? Может у Вас есть другие аргументы? Иначе по одному слабому доводу можно усомниться в правильности всех приведенных Вами доводах, сколь убедительны они бы ни были.
+
+12
Виталий Шапран
Виталий Шапран
27 января 2014, 20:26
#
Друзья, пожалуйста отличайте иронию от нужной информации. По поводу индекса Бик-Мака есть одна байка: «Если курс Биг-мака 4,11 грн за доллар а в обменнике 8,5, это говорит о 2-ух вещах, или гривна действительно недооценена — или нужно быстро покупать и наедаться БигМаков пока они не подорожали ».
Ну а если серьезно, да, у индекса есть экономический смысл, но есть фишка — что у нас в основном сырьевой экспорт, а БМ-индекс оценивает покупательную способность по еде. Вот если бы у нас был экспорт 90% АПК и не сырье, да это исследование имело бы смысл. А так он просто указывает на явный тренд, мы знаем что по товраным позициям она неценена, а на сколько на 1 коп, или на 4 грн ы не знаем. Т.е. воспринимать курс БМ 4,11 буквально нельзя.
Других аргументов полно в статье. И разница с пропроизводством в 2009 и 2013 гг., разница с объемами ликвидности на корсчетах, отсутствие кредитных рисков, снижение цены по газу. Статью прочитайте — а не переписку к ней.
Сомневаться нужно не в моей статье, а в том будет ли выполнять декабрьские договоренности РФ. Сие есть центральный вопрос.
+
0
vangol76
vangol76
27 января 2014, 20:31
#
Что там в России не заладилось( я имею ввиду курс рубля)
+
0
kopcap
kopcap
27 января 2014, 22:44
#
Спасибо за ответ и статью. Меня интересовал больше вопрос перспектив курса на ближайшие месяцы, а не банковской системы. Этому и посвещен один из постов переписки.
+
0
Виталий Шапран
Виталий Шапран
27 января 2014, 23:16
#
Про курс будет далее, давайте дождемся второго транша в 2 млрд, а потом поговорим про ближайшие месяцы.
+
0
A ZART
A ZART
28 января 2014, 8:15
#
Виталий, спасибо за статью. Очень нужная информация. А когда этот второй транш должен быть, в каком месяце?
+
0
Виталий Шапран
Виталий Шапран
28 января 2014, 9:17
#
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться