VictorS
— Я вернусь
- 2 августа 2019, 8:36
О главном
А главное сейчас учетная ставка НБУ …
и её динамика. Присмотритесь внимательно, особенно на последние 4 года.
https://seosait.com/dinamika-vvp-ukrainy-s-2002-po-2016-gody/
В то же время ВВП Украины растет довольно таки уверенно.
Но учетная ставка «застряла» на уровне 17% и падать далее не хочет. Вернее, не хочет этого Совет НБУ
https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=38459269#top
Персональний склад Ради |
Главным экспертом секретариата Совета НБУ стал экс-заместитель директора «Эксперт-Рейтинг»
Именно этот «серый кардинал» стал Главным экспертом в НБУ. Не знаю кто там главный на самом деле, но именно он подвергся атаке министра финансов Оксаны Маркаровой. Полагаю, цель была выбрана правильно. Посмотрите сами. Этот «эксперт» заблокировал меня в своем блоге на сайте Минфина. Как и Алексндр Охрименко ранее, который вовремя ретировался и начал «писать» на другом ресурсе. Но вернемся к сути. Почему ставка не падает далее? Может потому, что на этом построена грандиозная схема по выкачиванию денег из бюджета при помощи спекуляций с ОВГЗ и такого же процесса с депозитными сертификатами НБУ, которые не позволяют оживить кредитование в Украине и оживить экономику? Вот такие дела и такая она Украина в лицах. |
|
|
161
|
Просмотров: 860, сегодня — 0
- 14:33 Binance сожгла почти 2 млн BNB на $1,17 млрд
- 14:13 Tether будет замораживать USDT-адреса, связанные с подсанкционными лицами
- 14:02 Банки продолжают снижать наличный курс доллара
- 13:34 Впервые с начала полномасштабной войны банки прогнозируют повышение качества портфеля
- 13:17 SEC потребовала штраф в $5,3 млрд для Terraform Labs и ее основателя До Квона
- 12:33 Рада дала добро на создание в Украине «клуба белого бизнеса»
- 12:29 Банкиры ожидают снижения Нацбанком учетной ставки
- 11:44 Америка готовит новый пакет военной помощи для Украины на $1 млрд — Reuters
- 11:04 Приток средств в спотовые биткоин-ETF составил $62 млн, Binance запустила спотовый копитрейдинг: что нового на рынке
- 10:37 Курс валют на 24 апреля: доллар в банках подешевел на 5 копеек
Комментарии - 43
Всех на свалку истории. И пусть помнит о главном. Нужно будет покарать по закону.
НбУ,как регулятору, нужно менять систему оценки рисков и нормативов ликвидности на более прагматичную и адекватную.
По последним публикациям банковский сектор получил 31 млрд грн прибыли,а за счёт чего - каких АКТИВОВ?
А активами оказывается есть ОВГЗ и депсертификаты НБУ,не имеющие никакого отношения к реальному сектору и росту ВВП.
Было бы смешно,если бы не было так грустно.
https://minfin.com.ua/blogs/silvershadow/122695/
http://inpress.ua/ru/economics/44068-chto-oznachaet-prisvoenie-yuanyu-statusa-rezervnoy-valyuty
Еще в 2002 году этим нужно было заняться.А то пришел еврокапитал,выдал нам кредиты под их же товары,и благополучно свалил.Мы остались с уже ржавым железом и долгами,а они с прибылью,укрепившейся экономикой,и пассивами,которые мы платим до сих пор.
https://psm7.com/legislation/v-minfine-rezko-sokratili-prodazhu-ovgz.html
На мой взгляд,нужно смотреть немного шире и не обвинять во всех недостатках только НБУ.
Я уже не раз писал,что НБУ в рамках борьбы с инфляцией использует адекватные и доступные ему инструменты.
Но ведь с инфляцией можно бороться не только монетарными инструментами НБУ,но и фискальными инструментами Минфина Украины.
Любое повышение цен и тарифов должно рассматриваться с точки зрения экономической обоснованности,которая может базироваться только на прозрачности расчётных операций субъектов экономики - доходной и расходной частей баланса..
Например,просто смешно слышать аргументы автоперевозчиков маршруток,которые толком не могу определить количество перевезённых пассажиров - ДОХОДНОЙ части баланса,или попросту её занижают,и при этом считают «экономическим обоснованием» для увеличения цены проезда увеличение расходной части баланса в связи с подорожанием топлива например.
И при этом никто не снижает цену на проезд при удешевлении топлива,хотя это есть - неправомерное увеличение прибыли,с которого эти субъекты экономики - НЕ ПЛАТЯТ налог на прибыль.
Мы ведь этого хотим,не правда ли?
Как я писал в другом комментарии, который Вы кстати плюсовали, НБУ является структурным элементом правительства, руководствуется и действует в рамках НАЦИОНАЛЬНОЙ экономической политики.
И вот от неё, НАЦИОНАЛЬНОЙ экономической политики — всё и идёт, и учётная ставка НБУ тоже.
От изменения одной лишь учётной ставки — система лучше функционировать не станет, с другой стороны — уменьшение учётной ставки «развяжет руки» Минфину и даст новый импульс(толчок) росту финансовой пирамиды ОВГЗ и затягиванию долговой удавки для Украины.
Пока правительство не пересмотрит основы национальной экономической политики, не будут изменены принципы формирования бюджета и основы налоговой политики — понижать учётную ставку не следует.
«Мести мусор» нужно не только с НБУ, а из всего правительства(где мусора больше), вот тогда что-то изменится.
Я не знаю где такое написано,а читаю такую версию:
Стаття 2. Правова основа діяльності Національного банку України
Національний банк України (далі - Національний банк) є центральним банком України, особливим центральним органом державного управління, юридичний статус, завдання, функції, повноваження і принципи організації якого визначаються Конституцією України, цим Законом та іншими законами України.
То есть ни институционно,ни функционально он не может быть независим от правительства.
Золотовалютный мираж Украины — резервы НБУ на бумаге выглядят весомее, чем в реальности
https://minfin.com.ua/blogs/silvershadow/122816/