- 21 февраля 2018, 12:08
Без сотрудничества с МВФ Украину ждет резкая девальвация — Ослунд
Отсутствие программы сотрудничества с Международным валютным фондом может вызвать значительную девальвацию национальной валюты в Украине.
Об этом сообщил шведский дипломат, экономист и аналитик американского аналитического центра Atlantic Council Андерс Ослунд в интервью Голосу Америки.
«Украина сейчас имеет около $ 18 млрд международных резервов и, думаю, ей нужно как минимум $ 15 млрд, чтобы удерживать определенную валютную стабильность. Украина может разместить евробонды на $ 2−3 млрд на рынке в этом году, и, вероятно, получить еще $ 1 млрд(кредитных средств)», — сказал он.
Эксперт подчеркнул, что этого не достаточно.
«Украину ожидают выплаты в $ 7 млрд в этом году, насколько нам известно. Возможно, немного больше. И если Украина не будет иметь достаточных резервов, мы можем увидеть значительную девальвацию», — сказал Ослунд. Он не уточнил, насколько значительной может быть такая девальвация.
Ранее эксперт высказывал предположение, что до выборов президента, которые состоятся в Украине в 2019 году, МВФ и Евросоюз не дадут стране кредитов.
Комментарий автора. Ну а если Украина просто не может увеличить ЗВР? Не может вследствие отрицательного сальдо текущего счета и отрицательной динамики ПИИ + оттока по счету вторичных доходов? Что тогда? Брать новые кредиты и всё глубже залазить в финансовую кабалу? Ответ может быть только один. Необходимо исправить неудовлетворительную тенденцию по внешней торговле, отрицательные последствия которой (курс 8) мы все испытали на собственном опыте. Нужна девальвация, поскольку только так можно задавить импорт, который душит Украину и на чем зарабатывает бюджет и олигархи. Последствия будут неважные, но хотя-бы долги не станут возрастать. Эта статья всего лишь один из аргументов на статью Виталия Шапрана "Дело о 16% и МВФ".
Дополню комментариями Виталию Шапрану в его блоге:
Первый: "Итак, хорошие компании для кредитования найти очень сложно, хотя возникает вопрос: а зачем такой компании вообще брать кредит под немалые проценты? Да и второй немаловажный вопрос: а насколько много компаний с рентабельностью выше 16,5% вообще? И во что превращается экономика, в которой Минфин продает ОВГЗ преимущественно госбанкам? А рост учетной ставки, который приводит к росту доходности безрисковых активов, тех же ОВГЗ и депозитных сертификатов, выгоден лишь спекулянтам, которые перепродают эти бумаги снова госбанкам, как например ICU? Следует ли из этого, что БСУ в конечном итоге пойдет вразнос?
Из этого вытекает и проблема с траншами МВФ. Говорить, что «у нас есть время ее затормозить на 6-9 месяцев», это как пытаться закрыть затворы для сброса воды в водоеме, воды в которой и так через край. Я не раз называл ЗВР Украины бутафорскими, потому как роль их такова по сути. А если они начнут падать, то это чревато потерей того самого бутафорского эффекта, который так старательно выстраивается властью совместно с МВФ. Но даже очередной миллиард летом или осенью проблемы не решит. Только долговая удавка затянется сильнее. Нужен рост экономики и не бутафорский. Нужны фундаментальные действия по уменьшению дефицита бюджета, но этого не наблюдается. Наоборот, растут соцвыплаты на фоне ничтожных темпов роста ВВП. Долги нужно гасить, а не наращивать. Сезонные и спекулятивные всплески нужно сглаживать, а не раскачивать курс. Наращивать ЗВР, как бутафорию, не лучше Сомали".
И второй (исправленный): "Официально реальная ставка по кредиту при R=16,5% и инфляции e=14% приближенно равна 2,5%, а по формуле Фишера и вовсе 2,2%, но если учесть, что неофициальный уровень инфляции гораздо выше (Скаршевский — 17-18%), то и вовсе становится отрицательной, что делает кредитование коммерческими банками просто убыточным для банков и чрезвычайно выгодным для заемщиков… Остается заведомо убыточное кредитование бизнеса госбанками, что может быть только коррупционным и невозвратным по сути. Кредитовать, а тем более брать под >40-50% просто нереально. Остается таки единственный выход: гривну в госбумаги. И при этом «экономика задыхается без кредитов». ПИИ без изменения коррупционной сути государства все меньше, а бегство инвестиционных доходов всё больше. Но вернемся к главному. Почему приходится зажимать гривну всеми возможными путями? Почему так опасно увеличение остатков на корсчетах? Овет Вы дали: будет курс 40. Причина, полагаю, в рисованном курсе гривны и слабости самой гривны. Из чего следует, что надежды на МВФ только отодвинут неизбежный коллапс. И он объективно неизбежен. Нерезиденты всё равно убегут из госбумаг. Но если так, то девальвация неизбежна, и брать новые кредиты просто глупо, с точки зрения интересов государства. Ну а если не брать и повторить обвал 2014-2015 гг., то это погубит власть. Я берусь утверждать, что изменить коррупционную сущность олигархической Украины просто невозможно. Тупик, безысходность. Девальвация и выход на профицит текущего счета — последняя надежда, учитывая, что ЕС и прочие закрываются от экспорта Украины квотами, антидемпинговыми и прочими протекционисткими мерами.Задавить импорт в Украину может только девальвация. Будет плохо, гиперинфляция, космические цены."
|
43
|
- 19:47 США и Британия расследуют криптовалютные транзакции россии на более чем $20 миллиардов — Bloomberg
- 18:34 Стейблкоин USDT стал самым популярным активом преступников
- 17:44 Украинские ритейлеры оценили ущерб в результате войны в $2,5 миллиарда
- 17:34 Курс валют на вечер 28 марта: доллар и евро на межбанке резко ушли вниз
- 17:15 Великобритания будет регулировать мемы о криптовалютах
- 12:25 Роберт Кийосаки допустил обрушение биткоина до нуля, в работе OKX произошел сбой: что нового на крипторынке
- 10:47 Reuters узнал о проблемах с платежами за российскую нефть в Китае, ОАЭ и Турции
- 10:29 Курс валют на 28 марта: доллар в банках прибавил 4 копейки, а в обменниках 12 копеек
- 09:55 Финляндия отказала в рейсах турецкой авиакомпании из-за ее связей с рф
- 09:33 В Будапеште продлили бесплатный проезд для украинских беженцев
Комментарии - 9
Принцип «С поганой овцы, хоть шерсти клок» никто не отменял.
Я думаю будет списание и договорняк, поскольку держ собственности не хватит на покрытие долга, и все это понимают, пережмут, и вообще ничего не получат.
В кругах заёмщиков тоже ведь не айс, в Греции купят самые дорогие скалы, острова которые, почему-бы и нам не продать свой чермет. Мы ещё не исчерпали свой предел, плохо что люди этого не понимают, у большинства даже собственность не оформлена, соответственно и нет мотивации её защищать.
-У вас работает такой-то?
Говорю ,- Да, и что?
Она продолжает,
-Он, проходит у нас поручителем своего отца.
-И что с того?
-Его отец перестал платить по кредиту, и мы хотим узнать когда его сын, который выступал поручителем, получает з\п, и просим вас позвонить нам, перед выдачей, что-бы мы подъехали и удержали сумму с сына, (далее был бред рассчитанный на обывателя)
Короче, пригласил я их в гости, поржать, только они не приехали.