Ужасная правда

НБУ официально подтвердил, что вся официальная статистика об уровне NPL (неработающий, просроченный, недействующий, неблагополучный кредит (также: «токсичные активы») — кредит, по которому не выполняются условия первоначального кредитного соглашения.) в БСУ (банковская система Украины) была враньем. А замечание, что это всего лишь постепенное (а значит частичное) признание реального качества кредитного портфеля БСУ вообще приводит в шок. Это же НБУ занимался этим вопросом. Он (НБУ) печатал статистику о 8, 9, 10% NPL. Скажете, мол, это банкиры врали, они, мол, искажали. А НБУ доверял, читай — невиноватая я, так вышло. Какая же тогда должна быть полная картина? О том, что она еще не полная, мы узнаем далее.

Поскольку обязательства покрываются активами и, в частности, кредитами, то я далее буду рассматривать обязательства, поскольку именно их уровень нам интересен в свете тотального обмана. С большой степенью эквивалентности мы можем считать неработающие банковские кредиты дырой в активах и примерно такой же долей необеспеченных обязательств, что и уровень NPL кредитов. Иными словами, если уровень NPL кредитов в госбанках Украины без Приватбанка равен 60,1%, то обязательства не имеют обеспечения на те же 60%. Некоторой погрешностью можно пренебречь, особенно если учесть, что НБУ прекратил в «Показники фінансової звітності банків України» показывать статистику проблемных кредитов, что особенно дико смотрится после публикации графиков с вопиющим заголовком выше.Смотрите:

Это было да сплыло. И теперь листа «Окремі показники_actSort» уже нет ни за 01.04.2017, ни за 01.07.2017. Нет, чтобы было удобнее заниматься фальсификациями. Вот и приходится вместо анализа кредитного портфеля заниматься обязательствами.

«В «Привате» нечего продавать» — Катерина Рожкова, тогда почему NPL Приватбанка 87,6%? Почему, если в Приватбанке абсолютно нечего продавать. Ни одного актива, их там просто нет. Есть только на бумаге, но продать нельзя ничего. Нет, тут явно все 100%. Все 100% кредитов неработающие, а это значит, что все обязательства банка не имеют абсолютно никакого кредитного обеспечения и дыра Привата составляет 220 млрд. грн. Дальше. Принимаем NPL иных госбанков на уровне 60,1% (доверимся Рожковой). А это значит, что по обязательствам этих госбанков имеем дыру в размере 410*0,6=246 млрд. грн. В сумме порядка 466 млрд.Смотрим:

И получается, что суммарно корпоративный NPL БСУ равен 460452 млн. грн., что практически равно сумме необеспеченных обязательств госбанков Украины. Это значит, что большинство неработающих кредитов находится именно в госбанках, из которых Приватбанк абсолютный монстр, как по абсолютной сумме, так и по доле NPL кредитов, которая, как я уже высказался, очевидно равна 100%. Вырисовывается ужасающая картина. Госбанки имеют дыру в активах соразмерную с обязательствами госбанков и практически равную проблемному корпоративному портфелю БСУ. Но это еще не вся ужасная правда. Обратите внимание на обязательства в иностранной валюте госбанков. Есть все основания утверждать, что именно эта часть обязательств не будет выплачена в первую очередь именно из-за проблем с валютой. А её вес в активах 36,1%. В активах, в которых проблемные кредиты, и которых (активов), как мы видим, почти нет (в Приватбанке просто нет – понимайте как хотите). На фоне нарастающей девальвации гривны проблема валютних кредитов очевидно будет углубляться. Попросту говоря – никто валюту возвращать не будет. Можете прочесть бла-бла-бла Рожковой, там много всякой мути, но главное здесь. Рожкова считает, что «проблемные заемщики … себе купили билет на Луну в один конец». Это следует понимать, что никто их не посадит и денег депозитчикам никто не вернет. Они просто исчезнут со своими кредитами, но останутся обязательства банков. И деполюди. Вот они пусть и думают, а я за попкорном.