Вкус истины.

На втором заседании клуба «Финансовые разговоры» мы формировали облако истины в вопросе необходимости для каждого человека иметь источники дохода. Присутствовало десять человек и, как мне кажется, этого количества не хватило для того, чтобы отразить весь спектр мнений, существующих по этому вопросу в обществе. Поэтому в нашем облаке все еще остаются разреженные участки. С ростом численности участников клуба, они будут уплотняться, а пока нам и без того, едва хватило двух часов, чтобы высказаться.

Главный вопрос остался открытым, поскольку наличие халявных источников дохода поддержали не все. Как ни привлекательно выглядит сладкая коммунистическая идея обеспечить прожиточный минимум для каждого члена общества (например, 1 000 гривен в месяц) за счет его общих ресурсов, на наш пьедестал она не попала. Не получила всеобщего одобрения и мысль обеспечить пособием вступающих во взрослую жизнь молодых людей, то ли за счет их родителей, то ли в кредит. И то, и другое, оказывается, снижает мотивацию к скорейшему определению своего места в жизни, собственному профессиональному и финансовому росту. Это – своеобразный звоночек для тех родителей, которые пытаются опекать своего взрослого ребенка, создавая ему тепличные условия. Крепкие растения (и дети) вырастают в диких, а не тепличных условиях, и важно, что они сами это понимают.

В то же время, никто не посмел оспаривать необходимость иметь постоянные и, желательно, пассивные источники дохода в пожилом возрасте. Думаю, не хватило уверенности в своих силах и здоровой наглости. Уж слишком силен стереотип, согласно которому, старость – это непременные болезни и потеря трудоспособности.

Такими источниками, по нашей первой прикидке, могут быть государственная пенсия, инвестиционные доходы и ликвидные активы, поговорить о которых более конкретно, мы решили в следующий раз.

Сложным моментом оказалось определение того возраста или уровня дохода, с которого стоило бы начинать эти источники создавать. Тех, кто этот процесс уже начал, я не считаю. Они объявили об используемых для этой цели инструментах, а собрание приняло их заявления к сведению, чтобы вернуться к этому вопросу позже. Остальные, независимо от возраста, все еще думают, и все как-то неопределенно. Складывается впечатление, что они ждут какого-то сигнала или подсказки от своего подсознания, что вот, мол, теперь уже пора. Они, правда, приняли замечание о том, что такого сигнала может и не последовать (или они его не услышат), и попытались установить этот момент волевым усилием. Для того, чтобы сказать: начинаю прямо сейчас, волевого усилия, похоже, не хватило. Потому радостную дату старта отнесли несколько вперед, в будущую жизнь.

Для тех, кто конкретно дружит со своим подсознанием, позиция постоянной сверки курса с внутренними ощущениями представляется правильной. Если при этом не забывать, что подсознание работает не на тело, и наше материальное состояние будет легко принесено в жертву, если понадобится пострадать за душу.

Лично мне стало понятно, что тезис «чем раньше, тем лучше», не такой уж железобетонный, раз души молодых людей его не принимают. В связи с этим, оказывается под вопросом искусственно заниженная ликвидность таких долгосрочных инвестиционных инструментов, как накопительное страхование жизни и негосударственные пенсионные фонды. Во всяком случае, было бы интересно поговорить о возможности более свободного перевода денег из одних инвестиций в другие.

Достаточно предсказуемо, альтернативой инвестициям и покупке активов, частью участников встречи был провозглашен бизнес. Причем, тут были варианты, утопичность которых пришлось развеивать тем, кто через это уже прошел.

По интернету, а также по головам его пользователей давно и успешно гуляет мысль о вложении денег в себя (свои знания), как альтернативе всем другим вложениям. Якобы, существуют особые секреты, особые методики, автоматически конвертирующиеся в звонкую монету, стоит лишь ими овладеть. Выступать против образования сложно, но применять в его качестве только платные и только дорогие курсы новоявленных интернет-гуру, мягко говоря, не совсем разумно. Впрочем, секрет предлагаемых способов быстрого обогащения, обычно прост: обучать этим методикам других, а для более совестливых, — продавать чужое обучение с помощью, так называемых, партнерских программ. Я тут как бы ни при чем, никого ничему не обучаю, а лишь рекомендую другим курсы, которые сам не проходил, но о которых читал много хорошего. Можно ли верить написанным отзывам в мире, где все продается, — вопрос пустой.

Более важен вопрос другой: что должно идти впереди, образование или практические действия? Мы решили, что лучше это делать параллельно. С одной стороны, без знаний, легко наломать дров, но получить при этом опыт, который убережет от подобных ошибок в будущем. С другой стороны, со знаниями, но без опыта, можно наломать дров в гораздо большем масштабе, и подобная ошибка обойдется дороже. С третьей стороны, пределов совершенству нет и, увлекшись теоретическими изысканиями, к практике можно так никогда и не приступить.

По-прежнему, живы или живучи надежды на сетевой бизнес. Вот, дескать, создадим мы серьезную сетевую структуру, потратим на это несколько лет своей жизни, а потом будем почивать на лаврах, получая от ее работы постоянный доход. Да еще и детям в наследство передадим. Напрасные надежды и наивные мечты. Содержать нахлебников, никакой сетевой компании не с руки. К тому же, сетевые структуры не настолько стойкие образования, чтобы оставаться работоспособными при отсутствующем управлении, — тут же распадутся и разбегутся по другим компаниям. Мы сошлись на том, что лучше рассматривать сетевой бизнес в качестве дополнительного источника дохода, доступного даже пенсионерам. Для пожилых людей он, действительно, может стать альтернативой инвестиционным накоплениям, — хватило бы здоровья на общение.

Обычный линейный бизнес многим из нас, по-прежнему, представляется в розовом до анекдотичности свете. Купил одно яблоко, помыл и продал в два раза дороже. На вырученные деньги купил два яблока, помыл и продал в два раза дороже. На вырученные деньги купил четыре яблока, помыл и продал в два раза дороже. И так – до миллионов. Как гладко на бумаге, писал бы и писал! Кстати, эта тема (удачного бизнес-старта) неплохо описана Николаем Носовым все в том же «Незнайке на Луне». Подобным образом начинал свой солевой бизнес предприимчивый Пончик. А как и чем он закончился, прочтите сами. Да, недостаток любого бизнеса в том, что когда-нибудь он непременно заканчивается, и чаще всего, это происходит раньше, чем хотелось бы.

Достаточно вяло была воспринята участниками встречи идея откладывания малой толики с каждого полученного дохода. Медленное, ползучее накопление не вдохновляет и не подталкивает к решительным действиям. Что есть, то есть: экспонента раскачивается долго и не у каждого хватит терпения дождаться ее взлета. Зато желание разбогатеть быстро, ведет к авантюрам и участию в сомнительных играх, что чаще всего заканчивается потерями и разочарованиями в финансовых предприятиях вообще. И выходом из данной ситуации, могло бы стать применение так называемых структурных или комплексных продуктов, сочетающих в себе малую высокорисковую составляющую и большую консервативную часть. Подобных продуктов на финансовых рынках чрезвычайно мало, и это даже странно, но зато есть возможность составлять их самостоятельно. Это, конечно, — высший пилотаж инвестиционной науки, но почему бы к нему и не стремиться?

К высшему пилотажу будем переходить постепенно, а пока у нас остаются нерассмотренными многие базовые вещи. О ходе будущих заседаний читайте дальше. А лучше, принимайте в них участие. Приходите и сами почувствуйте, каков он, вкус истины.

Место и время остаются прежними: К. Маркса, 18, патентный отдел Областной научной библиотеки, каждый четверг с 15.00 до 17.00.