22 сентября 2011
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 21:17
- 4 декабря 2013, 12:19
Как кредит делает богатых богаче, а бедных — беднее.
Бедный покупает автомобиль в кредит, чтобы выглядеть богатым. Ему кто-то рассказал, что секрет богатства находится в его сознании, что сначала надо самому поверить в свое богатство, а потом эта вера каким-то образом его к нему притянет (то ли на аркане, то ли за уши). Чтобы сознание поверило, надо его обмануть. Для этого достаточно прикинуться богатым и вести себя соответственно. Возможно, где-то такой прием и работает или работал. Например, полторы сотни лет назад в Италии. Полковник из фильма «Миллион в брачной корзине» вел себя именно так и на этом поприще преуспел. Но художественный образ и реальность – это две большие разности. В этом смысле, полезнее перечитать «Путь к финансовой независимости» Бодо Шефера, который в юности тоже пытался казаться богатым и вести себя соответственно. Лично ему, этот опыт помог измениться и пойти другим путем, но этот случай достаточно редкий.
Богатый покупает автомобиль в кредит, потому что его деньги, работая в бизнесе, приносят доход выше банковской кредитной ставки. За его кредит платит бизнес. По терминологии Роберта Кийосаки, такой кредит является хорошим.
Поэтому, принцип такой: сначала создать актив (бизнес), который приносит доход, а уж потом, на полученный доход купить пассив (автомобиль). В одной из своих книг, Роберт рассказывает свою историю приобретения дорогого автомобиля (кажется, это был спортивный Порше за 300 000 долларов). Имея данную сумму наличными, он не стал тратить ее на прямую покупку, а отправил через доверенного брокера на фондовую биржу, где за полгода удвоил с помощью игры на опционах. Таким образом, он и свой актив (300 000 долларов) сберег, и желанный автомобиль получил.
Из этой простой истории можно сделать несколько полезных выводов о том, как ведут себя богатые люди и что помогает им становиться еще богаче.
1. Терпение. Роберт Кийосаки мог позволить себе дорогую покупку, но оно предпочел (и сумел!) потерпеть. Видимо, ему не было нужды торопиться пустить пыль в глаза своему окружению. Почему же такая нужда возникает у бедных? В связи с этим, мне вспоминается история Павлуши Чичикова, описанная Николаем Васильевичем Гоголем в «Мертвых душах». Он, конечно, прохвост и жулик, но как умел терпеть!? Перенесись Чичиков в наше время, вне всякого сомнения, быть ему депутатом самой высокого пошиба и весьма богатым человеком. Кстати, приглядитесь внимательно к нынешнему составу Верховной Рады; — наверняка узрите там не одного такого Чичикова.
2. Кредит. Мог ли Роберт Кийосаки, отправив наличные деньги на биржу, купить автомобиль в кредит? Очевидно, что мог. Почему же он этого не сделал? Думаю, ответ надо искать в том факте, что эта история из более позднего периода жизни Кийосаки, в котором он уже отошел от активных операций с арендной недвижимостью и переключился на более прибыльные бизнесы. Итак, кредит – не панацея, не универсальный способ увеличения богатства, а лишь один из приемов, применяемый на первом этапе роста.
3. Деньги – к деньгам. Кредитная недвижимость позволила Роберту Кийосаки заработать значительные деньги, почти не имея стартового капитала, а дальше возникли новые, более привлекательные возможности. Возникли не на пустом месте, это место было щедро удобрено терпеливо собранными наличными. Итак, деньги приходят к деньгам, увеличивая возможности их обладателя. Об этом и в известной библейской притче о талантах говорится. К ней мы еще вернемся.
4. Биржа. Игра на бирже не являлась основным занятием и бизнесом Кийосаки. Но его бизнес по созданию компаний требовал знания правил этой игры. И он знал эти правила, что позволяло их время от времени использовать для финансовых операций. В этой связи, важным моментом является упоминание о доверенном брокере. Правила его выбора, Роберт описывает достаточно подробно, и об этом я уже как-то рассказывал.
5. Биржевой брокер. Украинский фондовый (да и валютный или сырьевой) рынок далек от американского, но дело даже и не в нем. Сегодня достаточно много предложений о вложении денег именно на американские финансовые рынки. Рынки рынками, но не они делают деньги и не они ими управляют. А управляют ими в большинстве своем, современные Чичиковы, — люди, которых интересует лишь их личная выгода. Они и достигают ее за счет денег наивных доверителей, поверивших в красивую рекламу. В подобной рекламе я ни разу не встречал ничего из описанного в книгах Кийосаки; наши брокеры выбираются на эмоциях и жажде халявы. Какой выбор, такой и результат, поэтому не стоит воспринимать рассказ Роберта о брокере слишком буквально и тут же нести первому встречному из них свои деньги.
6. Опционы. Опционы и фьючерсы – это производные от ценных бумаг, это – всего лишь, ожидание изменения их цен в будущем. Если сама цена хоть как-то, хоть на чем-то объективном основана, то ожидания – это чисто спекулятивный инструмент, соваться в который, не будучи профессиональным спекулянтом, мягко говоря, не стоит и вредно. Но подобных предложений на нашем рынке также немало.
Возвращаемся к формуле Кийосаки. Бедные люди нарушают ее дважды: первый раз, — тратя заработанные деньги на пассив; второй раз, — покупая пассив в кредит.
На первом этапе, бедный или богатый человек – это не уровень достатка, а психология. Имея приличный заработок, бедный человек чаще всего опережает богатого в кажущемся богатстве. У него могут быть квартира, машина и прочие видимые атрибуты материального благополучия, купленные в кредит, естественно. Богатый в это время владеет только бизнесом, который сам по себе требует вложений сил, времени и денег. Но постепенно бизнес генерирует доход, который может быть потрачен на те же пассивы и даже в тот же кредит. Только оплачивать проценты за богатого будет уже его бизнес. А подходя к серьезному возрасту, богатый уже владеет несколькими источниками дохода и перестает зависеть от зарплаты. Бедный в это время, создать таких же источников не может; его заработок уходит на выплату кредитов, которые следуют один за другим, ведь заявленный уровень жизни надо чем-то поддерживать. Так он становится беднее.
Но формула жизни человека, названного здесь бедным, тоже имеет право на существование; так жить, ему просто комфортнее. Комфортнее быть потребителем, чем творцом, созидателем. Таков его талант, судьба, жизненное предназначение. Таков запас его энергии, полученный от рождения.
Имеющий много энергии, много и отдает. На творчество, на бизнес, на создание чего-то нового. Кто много отдает, тот много и получает. Вспомним еще раз притчу о талантах: кто имеет много, тот получит еще больше; у того, кто имеет мало, отнимется и то, что он имеет. В то же время, кому многое дано, с того много и спросится. Спросится в виде любимой, творческой, но тяжелой и напряженной работы, проблем с комфортом и видимым благополучием.
Имеющий мало энергии, не может расходовать ее попусту, он вынужден экономить, выбирать щадящий режим жизни и стараться постоянно пополнять ее запасы. Самый простой путь к этому – нарастающее материальное потребление. Все нормально, кто-то становится донором (отдавателем), кто-то – реципиентом (получателем).
В жизни бывает всякое, бывает и в руки бедного человека попадают большие деньги. В длительной перспективе, ничего хорошего из этого, как правило, не выходит. Потому, некоторые из них подсознательно выстраивают внутреннюю защиту от больших денег, а разные доброжелатели из числа психологов, коучей и сетевых спонсоров, с помощью внешнего воздействия пытаются эту защиту сломать. Нередко и ломают, у них же сил и энергии больше. К добру ли? Это – вопрос.
Потому-то и существует универсальный совет каждому из нас: изучать себя, учиться понимать себя, слушать свое подсознание (душу) и поменьше вмешиваться в его настройки, а тем более, позволять делать это кому бы то ни было со стороны.
И никому не завидовать. Как писал в своем прекрасном стихотворении Андрей Дементьев: «Пусть другой гениально играет на флейте, но еще гениальнее слушали вы».
|
46
|
- 20:00 Главное за среду: прогнозы курса валют от МВФ и бизнеса, Дания выделила 300 млн евро для Украины
- 19:16 Аналитики Bernstein подтвердили свой прогноз по цене биткоина в $150 тысяч к концу 2025 года
- 17:45 Акции крупнейших майнеров резко упали в преддверии халвинга
- 17:24 Курс валют на вечер 17 апреля: доллар и евро выросли на межбанке
- 15:56 Бизнес ожидает, что обменный курс в следующие 12 месяцев будет составлять 40,4 грн за доллар.
- 15:16 Пенсии перечислили для 654 тысяч работающих пенсионеров: когда будут выплаты
- 14:37 Чистый отток капитала из спотовых биткоин-ETF составил $58 млн
- 13:56 НБУ отозвал лицензию на осуществление валютных операций ФК «Единое пространство»
- 13:17 Регулирование криптовалют в Украине будет происходить по стандартам ЕС — НБУ
- 12:42 Новая почта снизила тариф на доставку для бизнеса
Комментарии - 62
Кредиты, биржи, опционы — это хорошо работает в цивилизованных странах.
А в «этой стране» богатый более рискует стать бедным не из-за экономических просчётов.
— Ну, а автомобиль ты починил потом? — спросил Незнайка.
— Что ты! Пока я болел, меня с работы прогнали. А тут пришла пора за автомобиль взнос платить. А денег-то у меня нет! Ну мне говорят: отдавай тогда авто-аха-ха-мобиль обратно. Я говорю: идите, берите в каа-ха-ханаве. Хотели меня судить за то, что автомобиль испортил, да увидели, что с меня всё равно нечего взять, и отвязались. Так ни автомобиля у меня не стало, ни денег.
Таких историй Козлик рассказывал множество. Жизнь его была богата разными приключениями. Незнайка с интересом слушал его, и ему не приходилось скучать.
Н.Носов, «Незнайка на Луне», 1964-65.
Слава Господу Богу мы стоим и дух наш только крепнет!
Сейчас у нас исторический шанс вернуть свою национальную власть! Сбросить проклятую вражескую орду которая уже 700 лет правит нами! Да, я не оговорился, уже 700 лет со времен падения Святой Руси у нас чужая враждебная власть.
— монголы;
— потом литовцы;
— потом москали;
— сейчас криминальная донецко-татарская орда.
Братья, сейчас решается вопрос на 100 лет, а может и больше.
Вопрос стоит ребром, БЫТЬ НАМ ОПЯТЬ РАБАМИ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ ИЛИ ЧЕРЕЗ 700 ЛЕТ СТАТЬ ХОЗЯЕВАМИ.
Помогите патриотам, помогите кто чем может, теплыми вещами, продуктами, своим участием, добрым словом.
Не слушайте демагогов-шакалов, которые говорят Вам ерунду, что ничего не выйдет, что все бесполезно, гоните их! На дайте поколебать Ваш дух! Это самое главное! Гоните пессимизм, слушайте свое чистое украинское сердце!
Сейчас Ваше помощь нужна Родине как никогда! Верьте в нашу победу и она будет! Господь Бог всегда помогает только тому, кто по-настоящему верит.
Посмотрите видео с Великим Тарасом Бульбой. Задумайтесь. Прошло много веков, вопрос тот же. Или ты хозяин на своей земле или раб. Это вопрос никогда не поменяться, даже через 1000 лет!
www.youtube.com/watch?v=TRvn6TKKbrM
Слава Украине!
Слава Господу Богу!
Едва ли эта подмена понятий приведёт к разъяснению вопроса.
А мировоззрение — это форма выражения веры.
Атеизм — скептицизм в отношении богов. Скептицизм — неприятие бездоказательных утверждений. Где здесь вера?
Если Вы логик — покопайтесь в своих убеждениях (в чём как Вам кажется Вы уверены) — и Вы поймете, что все они могут быть опровергнуты.
Думаю нет. А значит Вы просто верите в атеизм. А значит это религия.
Если же уверены, что сможете 100% доказать истинность атеизма — то я Вас поздравляю — Вы религиозный фанатик. :)
www.lovehate.ru/Religion/1
www.lovehate.ru/opinions/5813
www.lovehate.ru/opinions/111000
Каждый имеет право верить во что, что ему милее.
Оксюмороны зачем плодить? Учтите, что религиозные штампы никогда не отличались меткостью. Верующие мыслят лишь до тех пор, пока разговор не касается их религии.
Вашими же словами:
«Доверяющие атеизму мыслят лишь до тех пор, пока разговор не касается их религии (атеизма).» :)
В отношении атеизма вам требуется установить что-то подобное наново. В том числе у вас пока висит недоказанным утверждение, что атеизм — это вера, на которое вы без зазрения совести опираетесь. Верите, видимо, тоже)
Вы ведь тоже не можете 100% доказать, что атеизм истинен :)
Вы прикрываетесь определением, но ничего не говорите о своём отношении к этому определению. Я допускаю, что Вы в него верите. Иначе Вы бы могли доказать его 100% истинность…
Это определение вполне соответствует моей практике в отношении принятия на веру утверждений о богах.
> Иначе Вы бы могли доказать его 100% истинность…
Атеизм — не вера, а, если угодно, методология. Поэтому следует говорить не об истинности, а об эффективности. Подобная ситуация имеет место в более общем противостоянии «скептицизм» — «легковерие».
Невозможно жить во всем сомневаясь — хотя объективно на это есть все основания.
Ответ таков. Необходимо считать, что бога нет, покуда отсутствует доказательство обратного.
Обратите внимание на отсутствие догматических высказываний. Вместе с тем, в своих действиях на эти _текущие сведения_ я буду полагаться как на надёжные, полагая, что эти текущие сведения скорее всего никогда не изменятся, поскольку являются отображением реального положения вещей.
Т.е. нельзя назвать атеистом того, кто не убежден, что богов нет.
«Вы можете 100% доказать, что Деда Мороза нет?
Думаю нет. А значит Вы просто верите в это. А значит это религия.
Если же уверены, что сможете 100% доказать отсутствие Деда Мороза — то я Вас поздравляю — Вы религиозный фанатик. :)»
А теперь примите к сведению 2 важные тезиса скептицизма.
1. Нельзя принимать существование нового класса объектов без доказательств.
2. Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств.
У верующих этих доказательств нет. Следовательно, существование богов недоказано. И боги в этом отношении находятся в том же положении, что и все другие вымышленные существа.
А значит принятие скептиками какого-либо доказательства — это шаг ВЕРЫ (доверия).
P.S. Да, я ВЕРЮ, что Деда Мороза не существует. Не более.
> Да, я ВЕРЮ, что Деда Мороза не существует.
Ок. Значит, вы всерьёз готовы полагать, что некто в костюме «Дедов Морозов», которые регулярно появляются в определённым местах в новогоднее время, могут быть настоящими Дедами Морозами? Или вас что-то останавливает от этого предположения? Не отсутствие ли _доказательств их существования_?
— математика — единственная точная логическая наука. Но увы, она оторвана от реального мира.
Если Вы попытаетесь применить 2+2 в реальном мире, то нельзя 100% 100% утверждать, что всегда будет 4.
2. Математика «оторвана» лишь у тех, кто не умеет её применять. Правило «2+2=5» приведёт вас к _неверным выводам в реальной жизни_, если вы будете им пользоваться повсеместно (при подсчёте, например, количества чего-либо).
Тема для меня интересная, но к сожалению сейчас нет времени дискутировать.
Если Вам дорога истина — то покопайтесь в своих убеждениях, оцените степень веры/доверия и на каких основаниях они держатся. Если никогда ранее этого не делали — откроете много интересного :)
Высказывания не являются одинаково истинными, покуда они касаются некоторого положения вещей в реальном мире. Значит, в терминах некоторого высказывания можно как верно определить взаимоотношение объектов реальности, так и ошибочно. Пример высказывания первого типа — «рука большинства людей содержит 5 пальцев», второго типа — «рука большинства людей содержит 8 (17; -9; 3,14) пальцев».
Хорошая теория…
Для страны, где почти все предприятия убыточны — это не катит…
Сложно поверить Вашей информации про рядовых охранников, особенно в свете информации о замещении вакантной должности программиста в том же НБУ с окладом в 1200 грн./мес (грязными).
И мне кажется, что НБУ должна охранять ГСО, хотя могу и ошибаться…
цитата: «сьома категорія — посади спеціалістів районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, їх управлінь і відділів, інші прирівняні до них посади.»
www.theinsider.com.ua/business/52a1dff6c146a/
Почему Янукович не завидует Найему
mediananny.com/raznoe/17520
Верующие перекладывают часть ответственности за свою жизнь и свои поступки на высшее существо, в которое они верят…
Соответственно, так намного проще жить, меньше ответственности…