uainvestor
Зарегистрирован:
22 сентября 2011

Последний раз был на сайте:
21 ноября 2017 в 14:37
Подписчики (194):
84959599
Юрий Новокрещенов
Одесса, Одесская область, Украина
sardg
sardg
GAI
GAI
Харьков
sevilio
sevilio
40 лет
Alkon
Alkon
Киев
smskamoya
smskamoya
Черкассы
AleksandrBank
AleksandrBank
JimBean
JimBean
Banderlog
Banderlog
Чернівці
80796921
Марина Пруденко
35 лет, Украина, Бахмут / Артёмовск
Vlavr
Vlavr
AlekSam
Алексей Самусев
39 лет, Донецк
все подписчики
Сергей Ждан — Откуда деньги растут  RSS блога
Блог «Пенсионный капитал»: http://pensioneriya.blogspot.com/
26 мая 2013, 12:18

Третий путь

Дао рождает одно,

одно рождает два,

два рождают три,

а три — все вещи.

(Лао-цзы).

На прошлой неделе (http://minfin.com.ua/blogs/uainvestor/36464/) мы пришли к простому выводу: если внутреннее мировоззрение (система взглядов) не совпадает с внешней действительностью, то надо что-то из них менять, или мировоззрение, или действительность. Окружающий капиталистический мир давно, последовательно и настойчиво прогибает нас под себя, приземляя наше воображение, подрезая крылья нашей фантазии, заключая в жесткие рамки логических построений наши чувства. Где-то в глубине души, мы точно знаем, что это неправильно, но сознание постоянно твердит нам обратное, а отключить его мы не можем. Когда-то это умели делать восточные религии, но западная наука подмяла их по себя, и сегодня ученики многочисленных школ восточного направления медитируют на бизнес, деньги, успех, карьеру, удачный брак и тому подобное.

Гибельность такого пути подмечена еще Пушкиным. В драматическом произведении «Моцарт и Сальери», противопоставляя чувства и разум, творчество и работу, он вкладывает в уста Сальери такие слова:

Ремесло

Поставил я подножием искусству;

Я сделался ремесленник: перстам

Придал послушную, сухую беглость

И верность уху. Звуки умертвив,

Музыку я разъял, как труп.

Поверил

Я алгеброй гармонию.

Современные последователи Сальери продолжают поверять математикой, кибернетикой, экономикой внутренний мир человека, умертвив и разъяв его на поток безликих битов и файлов. Чего этим достигают? Примитивных меркантильных целей – раз, искажения нашего сознания, приведения его в дисбаланс с нашим внутренним миром – два. Сознание искажается с помощью простого жонглирования словами и понятиям. Уровень образования людей для этого понижается, а их словарный запас обедняется.

Давайте в качестве эксперимента попробуем ответить на следующий вопрос. Кто в нашей стране в большей степени нуждается в материальной помощи государства: мелкое предпринимательство или крупный бизнес? Интуитивно понятно, что надо увеличивать количество и финансово поддерживать мелких предпринимателей. В идеале, ими должно стать все трудоспособное население. Они создадут для себя рабочие места, произведут отечественные товары и услуги, не спрячут свои доходы в оффшорах и при разумной ставке заплатят налоги.

А вот что в популярном интернет-издании пишет некий экономист: «Можно ли в Украине обеспечить рост ВВП на уровне 5%? Можно, но только за счет крупного бизнеса. Согласно данным налоговой службы 350 крупных предприятий по итогам 2012 года обеспечили 86% всех налоговых поступлений в Украине. Поэтому если хотите роста ВВП, нужно помогать нашим олигархам, которые обладают крупным бизнесом».

Манипуляция здесь есть, но она совсем незаметная и заключается в подмене понятий: целью названо не улучшение жизни людей, а рост ВВП.

Манипуляции – это стиль деятельности и конек капитализма. Ими пронизана вся наша жизнь, начиная с детских считалок. Вот одна из них. Чем больше учимся, тем больше знаем; чем больше знаем, тем больше забываем, чем больше забываем, тем меньше знаем. Следовательно, чем больше учимся, тем меньше знаем. Здесь просто пропущено слово «относительно». Забываем мы больше не в абсолютном измерении, а лишь относительно увеличивающихся знаний.

Теперь ту же манипуляцию переводим повыше, — в ранг рекомендации по личным финансам. Чем больше мы откладываем денег, тем больше их съедает инфляция; чем больше их съедает инфляция, тем их становится меньше. Следовательно, чем больше мы откладываем, тем беднее становимся. Кому выгодно, чтобы у нас не было сбережений? Очень многим, кому наши деньги нужны сегодня.

Как подобным манипуляциям противостоять? Жить чувствами, развивать образное мышление, чаще обращаться к качественному искусству, всегда находиться в поиске.

Во всем мне хочется дойти

До самой сути.

В работе, в поисках пути,

В сердечной смуте.

До сущности протекших дней,

До их причины,

До оснований, до корней,

До сердцевины.

Строки великолепного произведения Бориса Пастернака позволяют, если не понять, то хотя бы приблизиться к пониманию сущности образного познания мира, но пониманию не разумом, а душой.

Все время схватывая нить

Судеб, событий,

Жить, думать, чувствовать, любить,

Свершать открытья.

О, если бы я только мог

Хотя отчасти,

Я написал бы восемь строк

О свойствах страсти.

О беззаконьях, о грехах,

Бегах, погонях,

Нечаянностях впопыхах,

Локтях, ладонях. Я вывел бы ее закон,

Ее начало,

И повторял ее имен

Инициалы.

Я б разбивал стихи, как сад.

Всей дрожью жилок

Цвели бы липы в них подряд,

Гуськом, в затылок.

В стихи б я внес дыханье роз,

Дыханье мяты,

Луга, осоку, сенокос,

Грозы раскаты.


Чувствуете, какой здесь напор, какое движение, какая динамика? И – никакого расчета, никакой аналитики, никакого рассудка. И где тот капитализм с его деньгами, алчностью, завистью к чужим успехам?

Однако, такого искусства почти нет или очень мало в интернете, печатных СМИ, на радио и телевидении. Там есть другое, но от другого чувства не развиваются. Неразвитые чувства не могут составить конкуренцию разуму с его технологиями, а разум – это продукт тела и склонен к отстаиванию его интересов. Поэтому, подчиняясь ему, мы все больше живем ради денег и материальных благ, а не ради счастья, вкус которого постепенно забывается.

Сегодня, напротив моего дома открылся очередной центр раннего развития детей, — сейчас это очень модно. Родителям стоит обратить внимание, что в таких центрах развивают, чувства или сознание.

И все-таки, нам важно понимать, что борьба чувств и сознания, денег и нравственности, капитализма и христианства, должны быть не антагонистическими, а диалектическими. В диалектике, противоположности не уничтожают и не поглощают друг друга; конфликтуя, они перетекают одна в другую и, объединяясь, создают новый компромиссный вариант на более высокой ступени развития (два рождают три). Поэтому, наряду с известными двумя выходами из любой ситуации, всегда существует третий путь. Иногда его называют срединным, иногда – золотой серединой, иногда – продуктом при полном непротивлении сторон. Но это не геометрическая середина между «Направо пойдешь, — коня потеряешь; налево пойдешь, — совсем мертвый будешь» и не механическое соединение сладкого с горьким. Это одновременное применение двух логик: внутренней душевной и внешней земной. В основе первой – нравственность, в основе второй – интересы тела.

Так вот, Богу – Богово, а кесарю – кесарево. По первой логике, душу надо развивать, а по второй логике, тело надо кормить. Для развития души, мы должны придерживаться религиозных, заповедей, а для содержания тела, можем играть в любые земные игры, сообразно складывающейся ситуации. Играть, но не заигрываться! Как только наша привязанность к деньгам и материальным ценностям, начнет закрывать от нас душу, неизбежно последует наказание в виде болезней, неудач в делах, семейных разладов и прочих напастей. Неизбежно, но не мгновенно, и в этом – значительная наша проблема. Мы не всегда способны соотнести наши мысли и поступки с тем, что с нами происходит, отследить их инерционность и влияние других факторов, связанных с нашей судьбой.

Чтобы было понятнее, приведу пример, связанный с театром. Актер, получив определенную роль, готовится к ней, изучает ее, вживается в ее характер, старается внутренне перевоплотиться в своего персонажа. Это значит, надо выглядеть, как он, вести себя, как он, думать, как он. Без качественного перевоплощения хорошей игры не получится, и зрители это почувствуют. В это же самое время актер продолжает оставаться самим собой, решать свои бытовые, семейные, профессиональные вопросы, справляться с текущими неурядицами, обеспечивать свое существование. Две жизни, две логики, он обязан удерживать в себе одновременно. Хорошим актерам это удается; они убедительны на сцене, где их награда – аплодисменты зрителей, и естественны в повседневной жизни, где их награда – обычное человеческое счастье. Мы должны быть такими же. Развитие – наша высшая награда, благополучие – наше земное достижение.

http://uainvestor.ru/

Просмотров: 1125, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (32)

+
0
Evgenyi
Evgenyi
26 мая 2013, 12:34
хэх, ф
#
Добрый день
лучше выскажите ваше мнение за счет чего уровень жизни украинцев вырос по сравнению с 2002, инвестиции? нефть нашли? долги?
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
27 мая 2013, 11:42
Днепропетровск
#
Добрый день.

Чем же это лучше? Я высказываюсь о том, что интересно мне.
+
+10
gricyk5
gricyk5
26 мая 2013, 13:05
#
Все мироздание, Вечность находятся в постоянном покое вечного движения.Ни одна система, ни один энергетический кластер не может существовать вне понятия баланса.Свет находится в вечном балансе с Тьмой...-так и человек «маленькая песчинка» Мироздания должен быть «сбалансированный» не только в понятии биологического существования,-а прежде всего в духовном.
+
+4
Banderlog
Banderlog
27 мая 2013, 14:20
Олександр, Чернівці
#
Тьма не может быть в балансе. Тьмы не существует это просто отсутствие света.
+
0
Still
Still
27 мая 2013, 14:30
#
Поддерживаю, тьма это не способность человеческого зрения различать объекты при слабом или отсутствующем отражении света от них. В других спектрах излучения либо при искусственном освещении объекты можно видеть. Понятие тьма давно устаревшее понятие и было придумано в силу технической неграмотности проповедников и философов.
+
0
gricyk5
gricyk5
27 мая 2013, 20:10
#
Мы с Вами о разной Тьме и Свете ведем речь… Ну ладно выражусь языком физики-Свет -положительная динамика частот,-Тьма отрицательная динамика частот _(счастье и горе, болезнь и здоровье… можно и так.)
+
0
Banderlog
Banderlog
28 мая 2013, 8:23
Олександр, Чернівці
#
Та ні, ми говорим про те саме. ) Але я не вважаю темноту антиподом світла. Диявол це мавпа Бога. Хвороба це відсутність здоровя.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
27 мая 2013, 15:30
Днепропетровск
#
Я философически отношусь к балансу. Глобально его нет и быть не может, точно, как и покоя. Иначе не было бы развития. Но само развитие как раз и заключается в постоянном балансировании переменных. Мы постоянно стремимся к балансу и постоянно его нарушаем.
Если же взять короткий период времени, то баланс, конечно, есть.
+
0
gricyk5
gricyk5
27 мая 2013, 20:14
#
Сергей -баланс Есть-не было б баланса-для материального мира был бы колапс (материального мира просто не существовало бы -Я просто не знаю за иные миры,-но для них этот закон наверно тоже справедлив.Ну представьте что нет баланса в атоме-он распадется… и распадется все то что осталось(анигилирует и все...)
+
0
Still
Still
28 мая 2013, 9:41
#
Поправлю Вас, если бы не было дисбаланса то не было бы мира и вселенной вообще… т.к. тепло и разного вида материи мы имеем только благодаря этому дисбалансу (на солнце термоядерный реакции происходят, оно распадается переходя из одного элемента в другой, мы же получаем от этого дисбаланса тепло необходимое для жизни)… т.е. ядерным реакциям с распадом элементов и превращения под излучением одних элементов в другие. И еще наш мир постоянно меняется т.е. не находится в состоянии баланса, только время этого изменения на столько велико, что мы, люди не в состоянии с позиции своей крошечной жизни оценить это изменение.
+
0
gricyk5
gricyk5
28 мая 2013, 19:33
#
То что все меняется-это движение-но само движение сбалансировано.В этом мире все происходит «порционально» и «пропорционально».Почему Солнце не взорвется как термоядерная бомба?-Ведь с нашей точки зрения-это должно произойти.Или Вы скажете что идет управляемый термоядерный синтез...-Тогда возникает вопрос -Кем управляемый?-Ведь термоядерный синтез, управляемый, до сих пор довольно трудно получить даже в лабораторных условиях-а тут он -нате пожалуйста… Наш мир конечно меняется-но эти изменения идут в присущем ему пространственном измерении-с которого он никогда не выйдет…
+
0
Still
Still
29 мая 2013, 12:15
#
На солнце идет реакция гелия с водородом, когда они закончатся то начнется реакция более тяжелых элементов и произойдет взрыв и будет сверхновая звезда, вопрос только времени, а время отмеренное человеку относительно звезд очень ограниченно и не позволяет осознать перевоплощение вселенной… так же как это происходило с другими звездами. Последний взрыв звезды наблюдали в 18 веке, а следующий должен быть через 1-2тыс лет звезды Бетельгейзе на плече ориона, она сейчас уже красный гигант. Получить сложно температуры для термоядерного синтеза порядка 15млн. градусов цельсия. Хотя были попытки использовать холодный синтез. А бомбардировку хим элементов радием для расщепления ядер, проводили еще в 19 веке. Термоядерный синтез в космосе это «печатание 1000 обезьян на печатных машинках»… и то что мы видим это лишь результат их работы:) т.е. случайным образом созданные условия для получения термоядерного синтеза… и учтите, что нашей вселенной несколько миллиардов лет, было бы столько времени у человечества, то наши познания даже методом случайностей были бы гораздо больше чем сейчас.
+
0
gricyk5
gricyk5
29 мая 2013, 12:46
#
Вам не кажется, что слишком много так званных «случайностей».Случайно-управляемый синтез, случайно жизнь на планете, случайно-мыслящий человек… Пора уже давно объединить все в одну цепочку и понять-это не случайность-это закономерность управляемого процесса.
+
0
Still
Still
29 мая 2013, 13:31
#
Если бы эти случайности происходили на протяжении одного года, то да закономерность бы прослеживалась, а так увы за 15миллиардов лет, это очень скромное развитие.:)
+
+4
vasia2
vasia2
26 мая 2013, 22:29
ДНІПРО
#
Получая зар.плату из рук не просвещенных, ты экстраполируешь их губительную сущность на свое светлое эго. Поэтому не берите денег из рук не вызревших, а возьмите посох и бегите.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
28 мая 2013, 10:42
Днепропетровск
#
Все люди — братья, и никакой губительной сущности нет. Есть этапы развития.
+
0
Still
Still
27 мая 2013, 11:53
#
В странах Америки в засушливых районах в результате уменьшения водоемов рыба задыхается от нехватки кислорода. Отдельные экземпляры на брюхе прыгают через перешеек к более крупному водоему, но там нет пищи. Остальная рыба быстро погибает и ее поедают стервятники. Оставшаяся в живых ждет дождей и уходит по течению. Торнадо легко уносит жизни многих людей. Есть интересное мнение, природа по сути жестока, человек это дитя природы… от сюда вывод.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
28 мая 2013, 13:36
Днепропетровск
#
Если по ходу спектакля актер умирает, можно ли назвать режиссера жестоким? Конечно, нет. Человек жив-здоров, просто у него роль такая.
В природе происходит то же самое: у каждого игрока (актера) есть своя роль, которая конечна. Настоящая же сущность всех участников (душа) бессмертна; для нее это просто игра и очередной урок.
+
0
Still
Still
28 мая 2013, 13:50
#
Так почему, же мы все так переживаем на счет гибели в ДТП, убийства и т.п. лишения жизни людей… жизнь считается самым ценным, что есть у человека. Это касается модели обычного человека не отягощенного философией жизни и религией — тип — поспать- пожрать- повеселиться- продолжить род. Приведите факты существования души у человека как объекта способного существовать вечно.
+
+9
Сергей Ждан
Сергей Ждан
28 мая 2013, 14:16
Днепропетровск
#
Переживаем и правильно (потому что увлекательную игру хочется продлить), и неправильно (потому что за этой игрой будет следующая). Точно также мы, бывает, сожалеем о том, что хорошая книга или фильм закончились. Мало того, плачем над судьбой героев. А потом берем в руки новую и забываем о старой.
Фактов реинкарнации много: люди вспоминали прошлые жизни, достоверно описывали места, где в этой жизни не были и знать о них не могли.
+
0
Still
Still
28 мая 2013, 15:32
#
Несколько напоминает рассказы про НЛО, они были очень популярны в 90годах. Практически все их видели, а потом НЛО куда то исчезли. И про реинкарнацию думаю так же рассказывают те кому хочется привлечь к себе внимание. Научных доказательств никаких нет, иначе люди бы умирали бы тысячами и никто бы не жалел об этом.
+
+9
Сергей Ждан
Сергей Ждан
28 мая 2013, 17:57
Днепропетровск
#
НЛО никуда не исчезли, просто информацию о них засекретили. А вы и в них не верите?
Людей все равно жалко. И прожитого тоже. В другой жизни памяти то не будет.
+
0
Still
Still
29 мая 2013, 11:58
#
Если бы НЛО были действительно и его видели приблизительно каждый 10 человек, то засекретить это не смогли бы… а так только рассказы людей с фантазией. Сам видел ночью в небе светящуюся точку которая резко изменила свое направление движения и скрылась за горизонтом… но информация непроверенная и кричать во все горло, что это НЛО не собираюсь…
+
0
karawan
karawan
29 мая 2013, 12:34
Африка !!! :):):)
#
И я с супругой видел, на рыбалке т.е. нас уже трое.
+
0
Still
Still
29 мая 2013, 12:41
#
Что это было нам не известно, приземляться и руку пожать нам они не захотели… так что, возможно видели какую то новую разработку земного происхождения.
+
0
Banderlog
Banderlog
29 мая 2013, 16:16
Олександр, Чернівці
#
Сергій звідки ми можем знати що є Джерелом цих «спогадів» про минулі життя? Реінкарнації це омана, іншого шансу не буде…
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
30 мая 2013, 11:32
Днепропетровск
#
В конце концов, это просто логично.
+
+4
Banderlog
Banderlog
31 мая 2013, 14:16
Олександр, Чернівці
#
Ми не можем гарантувати навіть реальність спогадів цього життя… взяти хоча б спогади з раннього дитинства.
щодо Вашого прикладу про театр життя є гарна книжка «Игры в которые играют люди». Там є багато про наші земні ігри. Щиро раджу.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
31 мая 2013, 17:12
Днепропетровск
#
А так ли это важно в конце концов? Не верить в реинкарнацию — нормальный путь. Идите этим путем. Все равно он приведет вас туда же.
+
0
Still
Still
31 мая 2013, 14:54
#
Нелогичная логика тоже логична своей нелогичностью.:) Иногда мы не помним, что было вчера.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
30 мая 2013, 12:10
#
«Можно ли в Украине обеспечить рост ВВП на уровне 5%? Можно, но только за счет крупного бизнеса." Вопрос и ответ на него- в стиле «армянского радио»
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
30 мая 2013, 21:45
Днепропетровск
#
Это — к автору.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться