uainvestor
Зарегистрирован:
22 сентября 2011

Последний раз был на сайте:
20 ноября 2017 в 18:30
Подписчики (194):
84959599
Юрий Новокрещенов
Одесса, Одесская область, Украина
sardg
sardg
GAI
GAI
Харьков
sevilio
sevilio
40 лет
Alkon
Alkon
Киев
smskamoya
smskamoya
Черкассы
AleksandrBank
AleksandrBank
JimBean
JimBean
Banderlog
Banderlog
Чернівці
80796921
Марина Пруденко
35 лет, Украина, Бахмут / Артёмовск
Vlavr
Vlavr
AlekSam
Алексей Самусев
39 лет, Донецк
все подписчики
Сергей Ждан — Откуда деньги растут  RSS блога
Блог «Пенсионный капитал»: http://pensioneriya.blogspot.com/
22 февраля 2012, 17:48

Доверяй, но проверяй.

О доверии, вернее, о всеобщем недоверии, так же, как и о стопроцентных и прочих гарантиях, уже говорено-переговорено. Но мало.

Давеча, когда я написал, что деньги – это крылья, способные перенести нас туда, где мечты сбываются, никто мне не возразил. Видимо, поверили и согласились. Напомню тот текст:

«Вероятно, у каждого из нас есть мечта. Пожалуй, и не одна. А может, кто-то из нас боится мечтать и дальше элементарного выживания его мечты не идут? Пожалуй, и такая ситуация не редкость. Но наши мечты не рождены ползать, просто им нужны крылья. Крылья – это деньги. Крылья не гарантируют перемещение в нужном направлении, но без них никакой полет и вовсе не состоится. Деньги – не синоним счастья, это просто крылья, способные перенести нас туда, где мечты сбываются».

НЕ ВЕРЮ.

Написано красиво, спору нет, но почему этому надо верить? Потому что «красота спасет мир», — как утверждал Достоевский? Да ведь ничего подобного он не утверждал, вот в чем дело. Достоевский имел в виду красоту совсем другую, отнюдь не внешнюю, а внутреннюю; красота, о которой говорит его герой князь Мышкин из «Идиота» — это сумма нравственных качеств «положительно прекрасного человека». О внешней же красоте более точно высказался современник писателя Семен Надсон в маленьком стихотворении «Дурнушка»:

Бедный ребенок — она некрасива!
То-то и в школе, и дома она
Так не смела, так всегда молчалива,
Так не по-детски тиха и грустна.
Зло над тобою судьба подшутила:
Острою мыслью и чуткой душой
Щедро дурнушку она наделила, -
Не наделила одним — красотой!


Ах, красота — это страшная сила.

Выдернутые из контекста фразы, получив крылья общественного мнения, с тех пор так и бродят (порхают) по умам поверхностно образованных людей. И если сама фраза «деньги – это крылья мечты» пока еще не столь популярна, то заключенная в ней мысль вполне привычна и обыденна: без денег – никуда. И – точка.

В ПОИСКЕ.

Верность этой мысли и приверженность к ней наших граждан хотелось бы проверить. Есть у нас на канале передача «В активном поиске». Название позаимствовано из социальной сети «ВКонтакте». Там в вариантах ответа на вопрос о семейном положении, наряду с «женат», «разведен», есть и это определение. Если вы находитесь в активном поиске любимого человека, мы вам поможем. Расскажите миру о своих ожиданиях и такой человек найдется. Говоря о том, что вы хотели бы получить от будущего партнера, не забудьте также упомянуть, что вы готовы предоставить ему взамен, и чем из своих сокровищ согласны поделиться.

Кроме любимого человека, мы можем находиться в активном поиске любимого дела (работы, бизнеса, увлечения). Об этом тоже надо рассказать потенциальным работодателям, партнерам, учителям и коллегам, попутно поведав о своих талантах, способностях и умениях.

После показа в прямом эфире, снятые ролики станут вашим личным представлением (портфолио), которое вы сможете свободно распространять, где захотите.

Этими двумя направлениями я ранее и собирался ограничиться. Но раз возник разговор о деньгах, как крыльях мечты, мы можем пойти дальше. Тот, кто ищет не любимое дело и не любимого человека, а деньги, тоже может присоединиться к нашему проекту. Расскажите деньгам, почему вы к ним стремитесь, зачем они вам нужны, что вы собираетесь с ними делать, и если ваше обращение окажется достаточно искренним и убедительным, они, возможно, тоже вас полюбят и тем или иным способом к вам придут.

Таким образом, мы получим три категории счастливых людей, которые поделятся потом с нами своими рецептами счастья уже в другой передаче, которая так и называется «Рецепты счастья». Достигшие счастья без нашей помощи, без всякой дискриминации приглашаются в нее прямо сейчас. Звоните.

ДОВЕРИЕ НА 100%.

Вернемся к доверию. В своем блоге на сайте «Минфин» я высказал мысль о том, что 100% доверия к чему бы то ни было, не просто вредно, а даже и невозможно. Потому что любое развитие на этом заканчивается; все свои обязанности, цели, задачи, мечты можно спокойно переложить на того, кому доверяешь, а самому делать ничего больше не надо. Естественно, мир устроен иначе. Он не терпит крайностей, а чрезмерное доверие в нем наказуемо обманом, изменой, предательством. Мы считаем подобные проявления пороками, обижаемся, злимся и ненавидим, когда с ними сталкиваемся, а на самом деле все проще. Все мы по своей человеческой природе – эгоисты и ведем себя с другими так, как они это позволяют.

Закон, неотвратимость наказания сдерживают нас лишь до той черты, до которой распространен контроль. Если контроль ослаблен или отсутствует, устоят и не поддадутся искушению немногие из нас.

Мораль – это общественный договор. Если кто-то из власть предержащих его нарушает, это немедленно освобождает от каких-либо обязательств всех остальных.

Нравственность – это закон Божий, предполагающий суровую ответственность и наказание, правда, не всегда на этом свете (в этой жизни). Но в Бога верят не все, а от других также не ускользает поведение церковных служителей, которые по идее должны являть собой образец нравственности, что на самом деле бывает не всегда.

ГОСУДАРСТВО.

В этих условиях, многим из нас ничего не остается, как уповать на государство. Так, один мой оппонент с «Минфина» пишет следующее (речь идет о гарантиях Негосударственных Пенсионных Фондов):

«Человек должен иметь защиту на законодательном уровне, а именно четкую гарантию государства о 100% выплате прописанных в договоре пенсий с учетом инфляционной индексации. А государство обязано разработать такой механизм, который позволит ему не допустить краха такого фонда — то есть жесткий контроль. Ответственность и 100% гарантия государства — единственно возможный путь для развития НПФ. Все остальное — от лукавого».

На эту речь у меня есть три возражения.

Во-первых, принимая, а потом, дорабатывая Закон Украины «О негосударственном пенсионном обеспечении», государство и так довольно многое из перечисленного сделало. Есть механизм недопущения краха, есть механизмы контроля, ответственности, компенсации возможного ущерба, льготного налогообложения, смены фонда и обслуживающих его компаний. То есть, понимая свою ответственность, государство с многих сторон ее уже защитило.

Во-вторых, государство не приняло и не могло принять на себя рыночные риски. Однажды этот принцип уже был реализован в солидарном Пенсионном Фонде Украины (ПФУ), где и показал свою неэффективность. А та несчастная пенсионная реформа, которую с такими потугами пытается провести правительство, и есть следствие непростой борьбы с этой неэффективностью. НПФ же, именно и создавались, как рыночная альтернатива и дополнение к ПФУ, которые не должны были иметь ее недостатков. Просто вязкая политическая борьба и связанный с ней популизм не позволили в свое время довести это дело до конца.

А в-третьих, наше государство не смогло (не захотело) создать механизмы воздействия на НПФ со стороны их участников, оставив весь контроль в своих руках. Сотворив систему без действенных обратных связей, он обрекло ее на прозябание, вызванное массовым недоверием тех, для кого она предназначена. Кстати, в этом, нет ничего удивительного; подобных обратных связей не имеют ни банковская система, ни страховой, ни фондовый, ни другие финансовые рынки. Поэтому их постоянно лихорадит.

И МЫ.

Итак, надеяться на государство не просто не приходится, эти надежды – опасная иллюзия, ведь наше государство представляет и защищает интересы не народа, а крупного капитала. Выход может быть только в объединении потребителей финансовых услуг вокруг каких-то общественных организаций, профессиональных союзов, собственных партий. Процесс это длительный, но многие из развитых стран его уже прошли. И они уже имеют и другие государства, и другие общественные договоры и другую общественную мораль. Эти государства тоже оставили контроль над финансовой сферой за собой, но их народы получили работающие обратные связи. К государству можно реально обратиться за помощью и защитой.

А у нас? Что делает сегодня тот, кого обманули в каком-либо финансовом учреждении? Без особых успехов жалуется государству и пишет письма в СМИ, на которые никто не реагирует. Что в это время делаем мы? Помалкиваем и радуемся, что эта беда коснулась не нас. А могли бы примерно наказать любое из них, вплоть до полного разорения. Если бы были вместе и действовали сообща. Понятно, что для этого мы еще не созрели. Значит, лечение с помощью обмана продолжится.

http://uainvestor.ru/

Просмотров: 1171, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (21)

+
+5
gricyk5
gricyk5
22 февраля 2012, 20:33
#
Сергей Вы до такой степени спутали все грешное с праведным что даже сами запутались… Извините но так всегда бывает если деньги «пристраивать» к морали или еще чего хужего к Вере ето просто не всегда нравственно. Нельзя духовному понятию присобачить физические крылья-они просто не там растут… У мечты крыльями может быть надежда или вера (в эту мечту) любовь...(ведь говорят «любовь окрыляет»-духовное чувство окрыляет физическое тело).Деньги могут окрылять только падшего оскотинившегося человечка…
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
22 февраля 2012, 21:21
Днепропетровск
#
Владимир, мне кажется, вы выдаете желаемое за действительное. Давайте учитывать реалии. Большинство из нас деньги окрыляют. Хотите опрос?
+
0
Dreamer
Dreamer
23 февраля 2012, 0:27
#
«Большинство из нас деньги окрыляют». Вот поэтому и правят нами мрази.
+
0
gricyk5
gricyk5
23 февраля 2012, 1:19
#
Нам не стоит дальше развивать эту тему… от Вашего ответа меня просто улыбнуло…
+
0
zaraza1m
zaraza1m
23 февраля 2012, 13:18
#
«Крылья не гарантируют перемещение в нужном направлении, но без них никакой полет и вовсе не состоится. Деньги – не синоним счастья, это просто крылья, способные перенести нас туда, где мечты сбываются»

Деньги — средство.
Ну и с чем вы тут не согласны? Многое ли можно реализовать не имея и гроша за душой?
+
0
gricyk5
gricyk5
23 февраля 2012, 19:07
#
Если вопрос ко мне -то начну сзади-деньги и душа вещи не сопоставими.А не имея денег прожить можно… Если Вас это интересует.
+
+5
karawan
karawan
23 февраля 2012, 19:03
Африка !!! :):):)
#
ИМХО. Деньги, а точнее результат своей работы, просто выраженный пока что в купюрах ( в будущем телевизор, автомобиль и т.д.и т.п.) создают состояние эйфории. Окрылённость, на мой взгляд, это нечто другое, что-то ближе к душе.
+
0
Dreamer
Dreamer
23 февраля 2012, 4:31
#
А идея кстати верная. Но почему-то в Украине очень тяжело развивается. Наши знакомые развивали сеть через скидочные карты. Народ боится друг -друга. Но пока идею «народных корпораций» я вижу только как идею и пожелание. Нет механизма и точки приложения.
+
0
Valery123
Valery123
23 февраля 2012, 14:25
#
«Что в это время делаем мы? Помалкиваем и радуемся, что эта беда коснулась не нас. А могли бы примерно наказать любое из них, вплоть до полного разорения. Если бы были вместе и действовали сообща. Понятно, что для этого мы еще не созрели. Значит, лечение с помощью обмана продолжится.»

кому Вы это пишете? Нам, украинцам???? У которых все хаты скраю? Там на том «скраю» уже места не осталось! Там, блин уже такой мегаполис!!! Но и у него есть свое «скраю» и у всех хаты именно там.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
23 февраля 2012, 15:49
Днепропетровск
#
Думаю, не у всех.
+
0
Valery123
Valery123
23 февраля 2012, 15:58
#
У большинства. это я вам как инициатор около 10 локальных революций говорю.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
23 февраля 2012, 14:50
Днепропетровск
#
Механизм есть. Доверия нет, это верно. Мы не уверены в других, потому что не уверены в себе. Скажи себе, что будешь вести себя порядочно и веди. А потом собирай вокруг себя таких же.
+
+5
Valery123
Valery123
23 февраля 2012, 15:11
#
Собираем порядочных… но у людей сечас настолько размытое понятие о порядочности, что больше 10-15 человек не собирается.
потом начинается рамытие связей и недоверие
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
23 февраля 2012, 15:49
Днепропетровск
#
Это проблема не людей, а себя.
+
0
Valery123
Valery123
23 февраля 2012, 15:59
#
Да, конечно, я самый хреновый из всех живущих на этой планете. тока вот «не получается» не только у меня…
+
0
Dreamer
Dreamer
23 февраля 2012, 16:03
#
+100. Я вообще забыл когда видел у кого получается.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
23 февраля 2012, 16:09
Днепропетровск
#
Что, собственно, не получается?
+
0
Dreamer
Dreamer
23 февраля 2012, 16:59
#
Я задам встречный вопрос — у Вас получается? Вы можете поделиться реальным опытом и успехом практической деятельности, или только теоретизируем?
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
23 февраля 2012, 19:52
Днепропетровск
#
По опросам, большинство украинцев счастливы. Мои личные опросы это подтверждают. Следовательно, у них получается.
+
0
vitacikl
vitacikl
23 февраля 2012, 16:36
#
Тот, кого обманули в учреждении, больше в него не обращается.
Это самое серьезное наказание из реально возможных.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
23 февраля 2012, 16:45
Днепропетровск
#
Не факт.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться