Представительские расходы!

Здесь www.youtube.com/watch?v=mJxYfC_FxGg появился двух часовой фильм-интервью диалога Геннадия Балашова и Александра Охрименко.

Программа Балашова мне лично до лампочки. Человек, как не разбирался в экономике, так и не разбирается. Меня удивил Александр Охрименко тем, что взятки (он их называет «Представительские расходы») благо для экономики. Смысл, как я понял в том, что чиновник, который берет в кабинете, на таможне, или где-то еще «представительские расходы», в итоге работает на увеличение рабочих мест.

Т.е. собрав с предпринимателей взятки в таком кол-ве, что и не снилось, на эти деньги открывает большой бизнес и дает рабочие места. При этом начинает конкурировать с предпринимателями, которых «подоил» не только размером бизнеса, но и связями в различных структурах, которые по звонку могут уничтожить любой бизнес выборочным правосудием.

Еще Александр отсутствие конкуренции называет благом. Мол, нечего пускать сюда иностранцев, лучше иметь хорошую маржу. Я передаю привет всем желающим купить жилье в Украине по конкурентным ценам. ЭТОГО НЕ БУДЕТ НИКОГДА. Будут строить одни коробки, выдавать их за жилье элит класса, и продавать за бешеные деньги. Зато маржа у крупного капитала будет достойной, и он сможет не увольнять рабочих (ведь важнее ИМЕННО ЭТИХ рабочих мест с рабской зарплатой нет ничего на свете)

И мне как предпринимателю нужно с этим согласиться? Ну, это же ни в какие ворота не лезет.

Логика предпринимателя.

Я придумал бизнес. Взял кредит. Вложил его в дело. Заплатил на таможне все ввозные пошлины в бюджет. Продал свой продукт, заплатил налоги в бюджет и в пенсионный фонд. Деньги, уплаченные мною, пошли бюджетникам и пенсионерам, увеличив их покупательскую способность, что непременно сказалось бы на развитии моего бизнеса. Таких, как я, становится много, все конкурируют между собой, цена падает, качество и сервис растут, при этом выживает сильнейший. Это и есть бизнес. Кому хорошо? А хорошо всем! И бюджетникам, и пенсионерам и предпринимателям. Всем, кроме ЧИНОВНИКА, с которым не поделились «представительскими расходами».

Логика чиновника.

Я тут улыбался всем подряд, хвосты заносил, все ждал своего часа, и наконец-то получил, (или купил) себе долгожданное «рыбное» место, и надо его быстрее отбить, пока у власти. И не только отбить, но и заработать как можно больше. Я деру с предпринимателя «представительские расходы» себе в карман, а не в бюджет потому, что я БОГ, я ЛУЧШИЙ, Я ВСЕМОГУЩИЙ раз я на этом месте. И от моей подписи зависит все вокруг. Но, этих денег так много, что я не только виллы купил за бугром, не только жру в три горла в ресторане, у меня не только заныканы миллионы на черный день (Да, да именно заныканы, потому что, как я объясню понятие «ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЕ РАСХОДЫ», когда сменится власть), но мне еще и хватает на инвестиции в Украину, где я открываю крупный бизнес, который не платит налоги (извините, оптимизирует) и, боясь конкуренции, я решаю вопрос одним звонком  куму, брату, свату, или просто зависящему от меня госслужащему, в обход всех законов написанных мной же, звоню и прошу устроить «вечную» проверку на предприятии неугодного мне конкурента, который посмел посягнуть на мой бизнес своим качеством, сервисом, и низкой ценой. Кому при этом хорошо, Бюджетникам? Нет. Предпринимателям? Нет. Пенсионерам? Нет. Только ЧИНОВНИКУ И ЕГО СЕМЬЕ. Ах да, забыл, он же создает рабочие места, и платит «офигенно большие» деньги, на которые не купить квартиру, или хорошую машину, не объехать весь мир. Да что там мир, и одеться люди по- человечески не могут, все ждут скидок. Или это мне так кажется? Наверное, в Киеве пробки на дорогах заслуга рабочих, интеллигенции, врачей, учителей и других мелких бюджетников. А, когда вдруг меняется конъюнктура, и слабо конкурентное предприятие теряет рынок сбыта своей отсталой продукции, работников отправляют в неоплачиваемый отпуск.

Мне обидно за нашу страну. Если взятка подменяется понятием «Представительские расходы», у этой страны нет будущего. И дело даже не в том, что это озвучил Александр Охрименко (мало ли какой может быть мотив), а в том, что нас жёстко разделили на «НИХ», и «нас», и эта пропасть будет только расти.