Правда о форексе? Часть З

Как и обещал, публикую третью часть повествования о Форексе, думаю она поможет немного реабилетировать его в глазах той части читателей предыдущих постов, которые разочаоровались в «мировом валютном рынке» после прочтения. Кстати нашел и первоисточник, автору, как говорится, «респект и уважуха» forum.forex.ua/viewtopic.php?f=31&t=8337

Так что, получается, честных ДЦ не бывает?

Дорогой друг, тут всё дело в определении самого понятия «честность». Существуют букмекеры, существуют казино, и все прекрасно знают, как они работают. Но, тем не менее, ни первые, ни вторые на недостаток клиентов не жалуются. Кто не хочет идти в казино – тот туда не идёт. Кто не хочет делать ставок – тот не играет на тотализаторе. А кто играет – тот прекрасно осознаёт всю степень риска.  

С ДЦ же ситуация другая. Люди туда идут неосведомлённые, не обладающие достаточным багажом знаний о предмете. В результате получается, что, не зная, с чем они имеют дело, люди сливают. Виной тому, несомненно, нечестная реклама, а также людская жадность и тяга к быстрому и лёгкому обогащению. Менталитет человека таков, что ему хочется заработать легко, быстро и много, ничего при этом не вложив. А ДЦ об этом знают, и тут же предлагают человеку заветный Грааль. Получается так, что ДЦ говорят людям о том, что люди желают услышать. А самим же людям их личная лень и глупость не позволяют перепроверить полученную информацию. Со стороны ДЦ – это нечестно, со стороны людей – это глупо, да.

Но если абстрагироваться от лживых рекламных зазывов, и рассмотреть непосредственно сам принцип работы, то становится понятным, что «честно» там быть не может. Но коль уж у нас демократия и свободно живут казино с букмекерами, то «честностью», применительно к ДЦ, я бы назвал соблюдение своих собственных правил и относительную прозрачность в регламенте. Понятное дело, что ДЦ работает против клиента, но если клиент об этом знает, то его шансы в этой борьбе возрастают.То есть, если ДЦ составил понятный и недвусмысленный регламент, если ДЦ чётко следует этому самому регламенту, если ДЦ обрисовал клиенту ситуацию как есть, то бишь сказал, что тот будет делать ставки на потоке котировок, а не торговать валютой на межбанке, то такой ДЦ вполне можно назвать честным. И право на существование он имеет точно так же, как и казино.

Но если ДЦ станут честно рассказывать, как всё есть на самом деле, то кто к ним пойдёт?

Клиентов, конечно же, поуменьшится, да. Одно дело, когда ты говоришь «Я торгую на МВР» и совсем другое, когда «Я делаю ставки у букмекера». Причастность к первому делу возвышает человека в глазах окружающих, пристрастие же ко второму – говорит об азартности и нестабильности. Но все клиенты, понятное дело, не уйдут, ведь у каждого занятия есть свои почитатели. Только вот ДЦ терять не хотят никого, а поэтому, и говорить ни о чём подобном не станут. Пока большинство не допрут сами, ДЦ будут пользоваться возможностью.

А вот эти «относительно честные» ДЦ, они за счёт чего живут?

Точно за счёт того же, за счёт чего и нечестные – за счёт слитых депозитов. Тут следует понимать всю относительность честности, и учесть, что «относительно» – это не «абсолютно». Все ДЦ используют одни и те же приёмы и уловки, только одни это не сильно скрывают, а другие открещиваются, виня во всём Мировой Валютный Рынок. В этом и вся относительность.Кроме того, ещё надо учитывать и то, что большинство клиентов сливают сами по себе, без всяких уловок. Статистика, думаю, была бы примерно 80/20 в пользу сливших. ДЦ же, своими приёмами, доводят эту статистику до 95/5. Это несколько ухудшает положение, но общей тенденции, как можно заметить, не меняет. Форекс, он по принципу своему честным быть не может, а уж ДЦ и подавно – это надо понимать. А тут ещё и человеческий фактор, когда каждый, кто несёт в ДЦ свою накопленную сотку, уже чувствует себя без пяти минут миллионером.

А кредитное плечо? Это ведь какая уникальная возможность заработать, начав с малого!

Именно потому, что большинство так считает, мы и имеем такую неутешительную статистику. Плечо – это, прежде всего, рычаг для слива депозита, запомни это, друг. Само по себе, большое плечо не опасно, поскольку оно тебя ни к чему не обязывает, а лишь даёт возможность. Поэтому, всё зависит только от тебя самого. Но в руках дурака такой рычаг превращается в опасное оружие, поскольку даёт возможность слить моментально и красиво. Используя плечо, дурак может настолько увеличить эффективность своей ставки, что она сожрёт его депозит буквально за пару секунд. ДЦ об этом знают, поэтому и дают большое плечо, им не резон ждать пока нудный клиент будет сливать свою сотку на протяжении месяца. Дурак же не знает этого, поэтому и пользует активно данное ему плечо, в надежде моментально разбогатеть.

Но ведь можно с такой же эффективностью и заработать, с помощью плеча.

Статистика, дорогой друг, статистика. Смотри выше – она совсем не в пользу умников. Да, конечно, бывает всякое, случается и зарабатывают. О случаях особо крупных заработков при использовании плеча можно почитать в интернете. Заголовки обычно из разряда «ДЦ ХХХ – кидалы! Они не выплачивают выигрыш!». Не следует забывать, что ты играешь против ДЦ, а ДЦ играет против тебя. Выигрывающих клиентов ДЦ терпят, но всякому терпению есть предел.

А разве ДЦ – это не брокер? Почему они себя так называют?

Нет, ДЦ – это не брокер, и не имеет с брокером ничего общего. Брокер – это посредник в сделке, работающий за комиссионные, а ДЦ – это вторая сторона. Брокера, как посредника, не интересует итоговый результат сделки, свою комиссию он получит в любом случае, а ДЦ, если проиграет в сделке, то потеряет на этом деньги. Брокер работает для себя лично, а ДЦ работает против клиента, являясь его контрагентом. Брокер может сыграть против клиента, с целью дополнительной наживы, а ДЦ обязан играть против клиента постоянно, иначе лишиться основного заработка. А называют себя брокерами ДЦ лишь потому, что не существует никакого закона, запрещающего им это делать. «Брокер» в исполнении ДЦ – это то же самое, что и «Мировой Валютный Рынок», «Межбанк», «Курсы валют», «Триллионный оборот» и другие рекламные штампы, которые помогают окучивать клиента. Ничего общего эти понятия не имеют, просто никто не запрещает ДЦ именовать себя брокерами, вот они и пользуются этим.

А почему не запрещают? Это же ведь получается обман? И кто вообще регулирует их деятельность?

Вот в том-то и всё дело, что их деятельность у нас не регулирует никто. Нет такой структуры, которая сказала бы, как надо делать, и установила какой-то порядок. Поэтому каждый делает так, как ему хочется, не боясь при этом быть наказанным. Нет такой организации, которая придумала бы правила, и следила за их соблюдением. Поэтому правила устанавливают сами ДЦ, и сами, по своему усмотрению, их соблюдают.Есть такая общественная организация – КРОУФР, которая взяла на себя обязанности по регулированию отношений между клиентами и ДЦ, но никакого юридического влияния, ни на первых, ни на вторых она оказать не может. Решения её носят рекомендательный характер, и каждый сам волен выбирать: принимать их к сведенью или нет. Кроме того, участниками КРОУФР являются тоже ДЦ (для которых, правда, решения организации носят обязательный характер), так что вопрос об объективности этих решений тоже неоднозначен. Но кроме КРОУФР нет вообще никого.

Значит, ДЦ может меня так запросто кинуть, и ему ничего за это не будет?

Именно так. Правда, тут стоит отметить, что «может» не обязательно означает «кинет». Но возможность такая у ДЦ имеется, причём сам ДЦ не рискует при этом быть как-либо наказанным. Причина всё в том же отсутствии регуляции и контроля деятельности. Форекса, кстати, с точки зрения нашего законодательства, не существует вообще. А это значит, что и правонарушений с ним связанных быть не может. Кто не верит, может вбить в google «Финмаркет + FinVlad» и посмотреть результат. Это не уникальный случай, таких великое множество. Одни более известные, другие – менее, а большинство вообще никак не были освещены, и просто канули в Лету.

Но, конечно же, откровенное кидалово встречается в последнее время реже чем, скажем, лет 7-8 назад. Во-первых, это удел дешёвых гопников, а во-вторых, это краткосрочная одноразовая нажива. Гораздо более выгодно превратить деятельность в бизнес, наращивать клиентскую базу (а значит, и базу сливщиков), и получать постоянный доход. Но условия жёсткой конкуренции между ДЦ, а также нынешний финансово-экономический кризис, вполне могут вернуть былые времена и провести реинкарнацию поколения гопников. Следует быть начеку.

Получается, работать с ДЦ опасно?

Да, дорогой друг. Ты поразительно догадлив. Опасность преследует тебя в любом виде деятельности, а в торговле – особенно. И даже будь то, самый что ни на есть, зарегулированный рынок, трейдер на нём рискует постоянно, в каждой своей сделке. Опасность эта называется «торговыми рисками», и обусловлены эти риски тем, что никто не может знать, какая цена будет на приобретённый товар в будущем. А следовательно, может погореть.В случае же с ДЦ, добавляются ещё и так называемые «неторговые риски». Это когда, даже угадав направление цены, можно понести потери в виду сторонних, не связанных непосредственно с торговым процессом, причин. Правда, такие риски имеют место и в нормальной торговле на обычных рынках, но там они носят скорее форс-мажорный характер. При работе же с ДЦ, неторговые риски выходят на первый план, и являются главным (и часто непреодолимым) фактором, который предстоит побороть трейдеру. Это следует понимать, и этого надо опасаться.

Мой друг просит у меня денег для торговли на Форекс. Гарантирует при этом 10/20/100% в месяц. Значит, таки можно гарантировано зарабатывать?

У друга следует попросить стейтмент за последние полтора-два года работы. Не исключено, что вчера твой друг сорвал куш в 100 долларов на 50 вложенных, в связи с чем, почувствовал в себе силушку богатырскую, и непреодолимую уверенность в завтрашнем дне. А также, опросить друга на предмет того, чем именно он гарантирует эти самые 10/20/100%. Если аргумент из серии «Мамой клянусь!», то верить не стоит – врёт собака. Если же квартиру в Москве готов заложить, то сообщи и мне координаты своего друга, я ему тоже денег дам под такие гарантии.На самом деле, гарантировать можно только то, в чём очень крепко уверен. Всё остальное – бравада и бахвальство. Трейдеры, они вообще интересные существа. Единственные, кто живёт вчерашним днём, поскольку лучше всех остальных понимают, что узнать, что будет завтра или даже сегодня, они не могут. А при работе с ДЦ, всё ещё больше усугубляются. Тут ничего гарантировать не станет даже самый матёрый джигит, если он не дурак, конечно. Хочешь зарабатывать на Форексе – открой свой ДЦ, но даже и в этом случае успеха тебе никто не гарантирует.

Так что, заработать на Форексе нельзя вообще? Это лохотрон?

Если ты задаёшь такие вопросы, то лично тебе вряд ли удастся заработать. Чтобы зарабатывать на Форексе, нужно уметь трезво мыслить. Для тех, кто мыслить не хочет, есть целый ряд других профессий. Мыслящий же человек понимает, что заработать можно где угодно и на чём угодно, всё дело в подходе и знании предмета. Заработать можно, даже открыв сеть платных туалетов, то есть, простите, на говне.А в Форексе, тем более ДЦ-шном, как нигде важен подход. Чтение умных книжек о трейдинге или изучение работы индикаторов, оно, несомненно, полезно, но только если подходить к работе исключительно с этим багажом знаний, то провал будет обеспечен. Тут важнее всего понимать, с чем ты на самом деле работаешь, и как устроена вся эта машина. Если будешь грезить Мировыми Рынками и отслеживать банковские интервенции, сидя в своём зачуханном ДЦ с соткой баксов на минутном графике, то рано или поздно удивишься до неприличия. И скорее рано, чем поздно.Если же будешь понимать, что работаешь по двусторонней схеме со своим дилингом, и знать обо всём том, что из этой схемы следует, то глядишь, может и удастся что-то урвать, чем чёрт не шутит? И в казино, бывает, срывают куш, и у букмекера выигрывают, говорят, что даже в лотерее кто-то получал джек-пот.

Но ведь столько людей работает там. Неужели они все лохи?

Читай начало статьи, там уже было об этом. Бизнес новый, навязчивая и агрессивная реклама, правильный подход и плюс игра на человеческих желаниях – всё это в сумме даёт неплохие результаты. Но со временем это пройдёт. Сейчас же рвут, пока могут.Несомненно, есть и те, кто разбирается в вопросе, и успешно работает с тем, что дано. ДЦ таких клиентов не любят, поскольку те кроят их прибыли, но в большинстве случаев терпят, скрипя зубами выплачивая заработанные гроши. Особо наглых (читать «много заработавших») клиентов, ДЦ иногда слегка прокидывают, чтобы усмирить. Но если ДЦ живёт в достатке, то и эти особо наглые клиенты, как паразиты, могут неплохо прикормиться. Если тебя интересует, то для меня, написавшего этот FAQ, Форекс (именно ДЦшный) в последних пару лет является основным и единственным источником дохода. Пока не жалуюсь.

Как можно защититься от кидалова и успешно работать на Форекс?

Нет общей инструкции по достижению успеха. Если бы такая была, то все бы ею давно воспользовались. Каждый такую инструкцию пишет сам для себя. Но парадокс заключается в том, что для других она зачастую не срабатывает. Нет справочника о том, как защититься от кидалова. Кидалово – это ремесло, которое требует индивидуального подхода к каждому клиенту. Следовательно, и средства защиты тоже абсолютно индивидуальны, и каждый подбирает их под себя. И точно так же, как и «инструкция успеха», написанный под себя «справочник защиты от кидалова» не обязан работать на кого-то другого.В любом деле можно достичь успеха. В любом деле можно прогореть. Кинуть могут кого угодно где угодно и на чём угодно. Можно и на заводе месяц у станка простоять и не получить после этого зарплату. Начни работать на Форекс, после первых потерь сам будешь думать, как их избежать в дальнейшем. Ну, или уйдёшь с этого бизнеса, поняв, что он не для тебя.

Так я в итоге не понял – можно на Форексе работать или нет?

Дорогой друг, я лишь рассказываю тебе, куда идёт этот автобус, но о том, подходит ли тебе такой маршрут, я знать не могу. Я понятия не имею – можно тебе работать на Форексе или нет, и никто этого не знает, кроме тебя самого. Если же ты и сам не знаешь, то лучше не начинай, ибо, как я уже говорил, с таким подходом единственный путь ведёт к потере депозита.