Rebel
Rebel
Зарегистрирован:
27 ноября 2009

Последний раз был на сайте:
8 июля 2020 в 16:04
Подписчики (90):
VictorS
VictorS
Mandarinka2013
Mandarinka2013
89 лет, Киев
uliymua
uliymua
yakost
yakost
slexus
slexus
shtanc
shtanc
Oksana77777
Oksana77777
41 год
42651981
42651981
wadoss
wadoss
киев
frollof
frollof
kingcity
kingcity
49 лет, Львів
987
987
все подписчики
IT
30 июня 2020, 13:46

Швидкість реформ

Q: 5 років мало для проведення судової реформ?
A: Так.

По-перше. Це найважча з реформ: https://minfin.com.ua/blogs/rebel/102212/. Той пост написаний 2016. Тоді я був оптимістом щодо швидкості змін. А сьогодні я б взагалі назвав цю реформу умовно «нереальною».

По-друге, було багато іншої роботи (інших реформ та просто затикування дірок), бо основною задачею було і залишається втримати Україну в принципі — від окупації Московією та від самознищення.

Ну а головне — мешканці цієї держави не готові до реформ. І реальна проблема Порошенка не в тому, що він штовхав реформи з низькою швидкістю, а навпаки — він проводив їх занадто швидко. Середнього мешканця України взагалі не цікавлять реформи як такі. Його цікавить «покращення життя вже сьогодні». Просто хтось зумів вкласти в голову нашому мешканцю думку, що «покращення життя вже сьогодні» = «реформи». А це не так. Реформи можуть лише погіршити «життя вже сьогодні», а покращення від їх проведення наступить завтра або післязавтра. І то, якщо реформи проводити, а не імітувати.

Тому я б сказав, що за 5 років можна провести якусь початкову фазу судової реформи. А загалом це робота на десятиліття.

Справжні реформи — вони в голові, а не в клозетах. Які можуть бути швидкі реформи з населенням, 30% якого сумує за Совком а 20% не може визначитись (!) щодо цього питання?

P.S. Наступний Президент (чи парламентська більшість), теоретично, матиме можливість реально зайнятись судовою реформою. Але не факт. Бо правління профана призведе до кризи. З одного боку, криза — чудовий момент для проведення реформ. А з іншого, криза — чудовий момент для Московії захопити Україну або її частину. І ми не знаємо, чим доведеться займатись наступній владі — реформами, чи черговим затикуванням дірок ганчірками.

Просмотров: 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 94

+
0
Andrey M
Andrey M
30 июня 2020, 15:48
#
В вашому дописі згоден з багатьма тезами, але це відверто розсмішило:
«І реальна проблема Порошенка не в тому, що він штовхав реформи з низькою швидкістю, а навпаки — він проводив їх занадто швидко
+
+15
Rebel
Rebel
30 июня 2020, 16:27
#
А дарма.
Мені від цього дуже сумно. :)
Для вас цей темп є дуже повільним, а для більшості мешканців - дуже швидким. :(
+
+15
NEDI
NEDI
1 июля 2020, 10:31
#
Цікаво про які реформи Порошенка Ви пишете? Все що було зроблено ним проводилось під гаслом "покращимо життя дуже багатої частини населення України та знищимо патріотизм«. Єдина його заслуга -ТОМОС. Тільки він настільки переборщив у самопіарі (виставляв себе головнішим в церковній ієрархії від Єпифанія), що визивав неприйняття навіть тих громадян, що розуміли значення цієї події. Саме через це програв вибори. Як і Тимошенко через свій вислів »а вона працює".
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 11:22
#
про які реформи Порошенка Ви пишете?

https://minfin.com.ua/blogs/Rebel/121059/
+
+15
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 13:23
#
Ото ж і я про те що їх не було, а була імітація їх запровадження:)
Барига вихований на феодально-олігархічній моделі держави, будучи сам олігархом просто не мав бажання міняти цю модель.
Чи ви думаєте що він «сам собі в ногу був готовий вистрілити» чи «рубать сук на котором сидит»?
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 13:43
#
Там перелічені конкретні факти.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 13:57
#
Там не факти а ваші суб"єктивні оціночні судження.
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 14:04
#
15 пунктів фактів (з них більша частина саме реформи).
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:39
#
1. Грамотні переговори із зовнішніми партнерами. Санкції щодня рятуюють десятки чи сотні життів. На відміну від ситуації 100-річної давнини, коли при владі були «соціалісти»-імпотенти (Грушевський, Винниченко і т.п. клоуни), світові лідери (G7) і держава №1 (USA) Україну сприймають як державу, а не як шмат території, який не можуть поділити Польща та Московія. Це надважливе досягнення. Зазвичай (за деякими винятками), той, за чиєю спиною стоять Штати або англо-сакси, перемагає і стає успішним (Німеччина, Японія, Корея, Австралія, навіть авторитарний Сингапур — список можна продовжувати довго).

Це точно реформа? Як ця реформа називається?:)
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 14:45
#
Я ж казав - більша частина. Цей пункт з меншої частини.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:57
#
От і я кажу що звичане оціночне судження а не реформа.
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 15:08
#
Це не оціночне судження, а факт. Просто цей факт не відноситься до категорії реформ.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 15:13
#
Але це вам не завидило записати його в реформи, як і більшість інших ваших субєктивних оцінок :)
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 15:26
#
Це ви записали даний пункт в реформи, до чого тут я?
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:40
#
2. Томос. Навіть не буду розписувати. Скажу лише, що це досягнення назавжди залишиться у підручниках з історії України.

з яких пір це називають реформою?:)
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 14:45
#
Церковна реформа. Не всі реформи стосуються Ковбаси.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:58
#
Ви не в курсі що у нас держава і релігія роздалені?
Якими повноваженнями регулюєтьс діяльність Президента в релігійній сфері?
Знову виявляється оціночне судження.
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 15:10
#
А ще у нас є міжнародно визнаний кордон і сусід, який зобов’язався поважати його. Реальність не завжди співпадає з написаним.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 15:15
#
І до чого тут констатація цього факту, якщо ви намагаєтесь «висмоктати з пальця» реформи, яких де-факто не було?
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 15:26
#
Томосу не було?
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 16:03
#
Був, але це не реформа, від слова - зовсім
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 17:01
#
Читайте значення слова «реформа». Отримання автономії — важлива зміна у церковному світі. А зміна це реформа.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 17:16
#
Ще раз повторю, сподіваюся що ви розумієте що я вам цим хочу донести:
Ви не в курсі що у нас держава і релігія розділені?
Якими повноваженнями регулюєтьс діяльність Президента в релігійній сфері?
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 20:24
#
Тими самими, якими регулюється контроль Московії за ворожою церквою. Неформальними.
+
0
Andrey M
Andrey M
2 июля 2020, 9:57
#
Ми вже на московію рівняємося і говоримо що це добре?
ну-ну...
+
0
Rebel
Rebel
2 июля 2020, 10:02
#
Не рівняємось, а протидіємо ефективними методами.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:43
#
3. Декомунізація.

Вона ще за часів Ющенка почалася. Ви впевнені що це реформа? Що Ви розумієте під реформами?:)
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 14:47
#
Так, Ющенко багато зробив у цій сфері. І за це йому подяка. Це реформа мізків мешканців.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:59
#
Мізкі не реформуються.
Ц питання вертикалі розвитку держави та оцінки історичних подій а не реформа.
Знову промах.
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 15:11
#
Колективні - реформуються. Через освіту. Назви вулиць і пам’ятники - частина освітнього процесу.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:44
#
4. Збільшення незалежності НБУ. Як результат — ефективна робота НБУ: курс не стрибає на 50-100%, ЗВР ростуть, інфляція падає.

Повна дурня!
Залежність НБУ від влади чітко була видна коли штучно перед виборами тримали курс гривні в 13.
До речі, зараз НБУ більш незалежний
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 14:50
#
І я про цей період (до виборів) неодноразово писав. Після виборів НБУ став максимально незалежним. І зараз НБУ досі зберігає свою незалежність — що говорить про високу якість проведеної реформи.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 15:01
#
Розсмішили.
Я в фін секторі ситуація мабуть знаю з середини і в тому числі залежності НБУ від влади.

Реформа в фін сектоір дійсно була, але вона була не в незалежності НБУ, а в очистці банківської системи та фін моніторингу. За що мій великий респект Гонтаревій.
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 15:15
#
А я дивлюсь зовні: знизу курс не тримають, зверху не тримають, і за багатьма іншими показниками НБУ поводить себе як нормальний центробанк. Значить досить незалежний.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 15:17
#
Він став незалежним з приходом нової влади.
І це не заслуга Зеленського, а просто факт що Правління НБУ йому не підконтрольне бо  не ним було сформоване.

Тому Зеленський хоче поставити підконтрольне йому НБУ, як це було за Порошенко.
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 15:28
#
Це не заслуга Зеленського, а показник якісної реформи. Навіть 73% президент не може взяти під контроль НБУ. Круто!
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 16:04
#
До чого тут псевдореорми від Порошенко, якщо для заміни НБУ є чіткий регламент?
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:45
#
5. Вирівнювання цін на газ. Нема вилки цін — нема на чому грати корупціонерам. Це — ефективний метод боротьби з корупцією: нема умов — нема корпуції. Є умови — є корупція.

В певній мірі це дійсно реформа. Але разову дію підняття ціни для населення як для Ю.О. назвати визначною реформою за 5 років - смішно.
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 14:52
#
Реформа не у піднятті ціни, а у приведенні її до ринкової і створення механізму для еоригування на рівні біля ринкового.
Підвищення — лише наслідок заниженої ціни.
Якби ціна була завищена, то її потрібно було б знижувати — така суть процесу вирівнювання.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 15:03
#
Повна маячня!
Що таке завищена чи занижчена ціна коли діє монополія?!
Якби був створений ринок газу - то була б реформа. 
А так, Нафтогаз став податовим органом для населення який збирав завищену ціну і через державу компенсував цей надлишок люмпенам в вигляді субсидій.

Не реформа а популізм влади, така собі «комунальна гречка» від Порошенко
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 15:18
#
Раніше від «монополії» було 2 ціни. Невже про це обов’язково нагадувати?
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 15:19
#
І що? 
Одна ціна чи дві ціни для різних сегментів це не монополія?

Реформа - це створення ринку. Це не було зроблено, причину я вказав в попередньому коментарі
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 15:25
#
Щодо не було зроблено - потрібна інформація від експертів ринку. Різномантіні постачальники газу явно існують не просто так.
А навіть якщо щось не зроблено ми говоримо, про те, що зроблено, зокрема вирівнювання цін.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:47
#
6. Приведення умов ведення бізнесу до нормальних стандартів. Результат: майже +70 місць у рейтингу Doing Business. Сюди ж потрапляє і вичищення совкового непотребу типу ГОСТів.

 Оціночне судження без фактажу. Що саме було зроблено що принесло цей результат? Відміна ГОСТів спрчинила зростання рейтингу? :) Раджу почитати критерії рейтингу Doing Business
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 14:54
#
Це два пункти в одному.
Але ви прави, можна розділити їх на два - і таким чином збільшити кількість успішно проведених реформ. :)
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 15:04
#
Дійсно я правий що це не реформа а оціночне судження.
Ви точно розумієте що таке «реформи»?
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 15:23
#
Так, а ви? :)

Рефо́рма (лат. reform, фр. réforme — «перетворюю», «змінюю»)
https://uk.wikipedia.org/wiki/Реформа
* там досить докладно і широко розписана суть.

Наприклад, те, що робить зараз Путін є конституційною реформою спрямованою на монополізацію влади.
Сталін провів реформу села методом Голодомору і загону селян у кріпацтво (колгоспи).
Реформи бувають різні.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 16:05
#
Наведені вами приклади дійсно є реформами, але «людожерськими».
Але там конкертика а не бла-бла-бла як у вами наведеному пункті
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 17:04
#
Скасування ГОСТів - зміна = реформа.
Рух вгору у рейтингу - індикатор реформ. Яких саме - мабуть багатьох. :)
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 17:17
#
Отже - цей пункт це оціночне судження.
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 20:27
#
«Скасування ГОСТів» = «оціночне судження»? ) ) )
+
0
Andrey M
Andrey M
2 июля 2020, 10:03
#
Да, це прямо таки «видатна реформа» - як говорять москалики «на безрыбье и рак рыба»:)
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:48
#
7. Реформа поліції. Загалом провальна, але все одно позитивна. Зокрема, нові копи нині зазвичай оформлюють протоколи, а не беруть хабарі. Більше того, з ними навіть можна аргументовано подискутувати на тему ПДР.

Дйсно реформа, але не поліції а лише ПАТРУЛЬНОЇ поліції!
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:49
#
8. Створення паралельної вертикалі правоохороних органів: НАБУ, НАЗК, АКС (АнтиКорупційний Суд). Детально про це писав тут.

Порошенко якраз протидіяв цьому! І це було реалізовано сугубо під тиском зовнішніх партнерів при божевільній боротьбі та саботажу з боку  влади!
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 14:56
#
Значить погано протидіяв. :) За це йому подяка. Решта президентів протидіяли занадто добре.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:50
#
9. Запуск та успішне ведення мульки для затягування часу під кодовою назвою «мінські переговори».

  І це реформа? Назвіть з таким успіхом тоді вже «яценюка стіну» реформою:)
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 14:56
#
Див. п.1
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 17:19
#
А що в п.1 мова йде про реформи? Ви ж самі вказали що там не про реформи.
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 20:27
#
Так, вказав. :)
+
0
Andrey M
Andrey M
2 июля 2020, 10:04
#
Отже знову не реформа:)
+
0
Rebel
Rebel
2 июля 2020, 10:08
#
То навіщо ви сюди даний пункт притягли?
+
0
Andrey M
Andrey M
2 июля 2020, 10:19
#
До того, що більшість з так би мовити досягнень Порошенка то не були реформи.
Реформ «як кіт наплакав», бо нутро бариги не готове реформувати те, на чому він сам кормиться
+
0
Rebel
Rebel
2 июля 2020, 12:39
#
Мінськ - досягнення Порошенка.
Просто це досягнення не підпадає під категорію «реформи».
+
0
Andrey M
Andrey M
2 июля 2020, 12:43
#
Мінськ - це взагалі то досягнення путлера...
+
+15
Rebel
Rebel
2 июля 2020, 13:29
#
Ясно. :)
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:50
#
10. Мовне квотування.

Згоден!
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 14:56
#
Не можу повірити. :)
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:51
#
11. Безвіз.

 Це робота десятиріччя, і навіть Янукович вже його отримав би, якби не відвертий злив на вимогу москви. Порошенко тут заслуга мінімальна.
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 14:59
#
Процес отримання Томосу теж розпочався давно (на початку 90-х).
Але історія не знає слів «би», «майже», «якби».
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:53
#
12. Монетизація субсидій. Рух у напрямку монетизації пільг (наприклад, плати за проїзд).

Двозначна ситуація. Коли половина населення сидит на субсидіях — то це не реформа а популізм, коли середній клас утримує люмпенів. При цьому олігархат не страждає а збагачується на підвищенні тарифів.
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 15:03
#
Аналогічно (і зв’язано з) п.5: запровадження ринкових цін на енергоносії підвищило вартість комуналки, що проявило (не збільшило) реальну кількість бідних людей.
Монетизація ж підвищує ефективність механізму надання субсидій.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 15:05
#
Відповідь аналогічна як до коментаря п5:)
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:53
#
13. Децентралізація

Згоден.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:55
#
14. Націоналізація Привату.

Це не реформа а дії НБУ. То з такої точки зору можна сказати що Укргаза націоналізація, введення ВА в банки це реформи?
Розмішили.
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 15:06
#
Це не класична реформа. Суть даного кроку у зменшенні олігархічного впливу на банківську сферу, економіку та державу загалом. Що за своєю суттю таки є реформою.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 15:07
#
Реформа в фін сектоір дійсно була, але вона була не в незалежності НБУ, а в очистці банківської системи та фін моніторингу. За що мій великий респект Гонтаревій.
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 15:29
#
Добре, що ви самі знайшли проведену реформу. :)
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 16:06
#
Так по вашим словам НБУ ж незалежний:)
То тут ви маєте визначитися - або НБУ незалежний і тоді заслуги Порошенко в реформі нема, або все таки залежний і реформа була під його керівництвом:)
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 17:05
#
Незалежність - результат реформи.
Реформи, здійснені незалежним органом - заслуга того, хто дав цьому органу можливість правильно працювати а не займатись триманням курсу чи ще якоюсь фігнею.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 17:18
#
Ви точно говорите про Порошенко та НБУ, який за його вказівкою тримав курс перед виборами в 13, що потім нам вилилося в курс 28?
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 20:28
#
Я говорю про Порошенка, який працював з початку 2015.
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 20:29
#
В 13-му курс тримав Янукович.
+
0
Andrey M
Andrey M
2 июля 2020, 10:02
#
8 тримав Янукович, а курс 13 до парламентських виборів хто штучно тримав - Янукович в Ростові?:) ) ) Відразу після виборів він пригнув за 30.
Не пам"ятаєте?:)
+
0
Rebel
Rebel
2 июля 2020, 10:07
#
Я про це вже 100500 разів писав. Не пам"ятаєте?

+
0
Andrey M
Andrey M
2 июля 2020, 10:18
#
Що я пам"ятати маю, коли вище в коментарі ви вказали що Янукович штучно курс тримав, не згадавши що Порошенко перед виборами більше ніж пів року робив те ж саме!
+
0
Rebel
Rebel
2 июля 2020, 12:37
#
Це погано. :)
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:56
#
15. Збільшення незалежності та ефективності менеджменту державних корпорацій (в першу чергу Нафтогазу).

 ви про це писали під п.5.
Повторюєтесь
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 15:08
#
По-перше, даний пункт стосується не лише Нафтогазу.
По-друге, те що Нафтогаз торгує газом не значить, що «реформа ринку газу» = «реформа Натогазу».
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 14:57
#
 В результаті з 15 вказаних вами «реформ», такими є 2 штуки з натяжкою...
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 15:10
#
І це за 5 років Президентства коли людина вперша виграла вибори в 1 турі і перші роки в звязку з війною та складнощами повязаними з нею люди були готові підтримати практично у всьому.

Отже, повторюсь : «Барига вихований на феодально-олігархічній моделі держави, будучи сам олігархом просто не мав бажання міняти цю модель.»
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 15:33
#
в звязку з війною та складнощами повязаними з нею люди були готові підтримати практично у всьому

... або, у зв’язку зі складнощами, підтримати окупаційні війська.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 июля 2020, 16:10
#
Ще Порошенком і не воняло, коли добровольці протистояли військовій агресії росії.

Мене дуже злить коли з цинічного пристосуванця-бариги,  роблять патріота і чи не йому особисто приписують відсіч ворогу.
Зате коли підіймаєш питання, якщо це його заслуги, то Дебальцево та Ілловайськ варто записувати йому в провину - тихенько зливаються!
Поки хлопці гинули в Ілловайську, ця цинічна потвора відкривала нові рахунки в офшорах!
+
0
Rebel
Rebel
1 июля 2020, 17:06
#
До чого тут це?
+
0
ballistic
ballistic
1 июля 2020, 21:45
#
При всіх недоліках, я високо ціную діяльність Порошенка.
Але все ж, він міг зробити більше. Тому карма його наздогнала:
“Запобіжний захід лідеру Європейської солідарності обирає скандально відомий суддя Сергій Вовк. Саме він у 2012 році виніс обвинувальний вирок Юрію Луценку"
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
Реклама