okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
16 марта 2020 в 16:43
Подписчики (1645):
81237117
81237117
31 год, Мариуполь
Oksana1235
Oksana1235
21 год, Києв
nikkki
nikkki
83897534
Dmitriy Pankov
Odessa/Yuzhny
Imedion124
Imedion124
30971602
Vladimir Volosyanko
ivanov1980
Andriy Yasharov
40 лет, Vinnytsia
Jaklin111
Светлана Мамчур
43 года, Кропивницкий
igrek11
igrek11
21 год, Киев
TMedilan
Тетяна Медилян
40 лет, Еланец
druzer
druzer
21 год
ALANGENRI2371
ALANGENRI2371
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко
экономист
19 июля 2014, 13:31

МВФ фактически отказала Украине в выдачи второго транша кредита

МВФ решил не выдавать второй транш кредита, в размере около 1,5 млрд. долл. Решение МВФ о выдачи второго транша должны было быть принято еще до 10 июля, но миссия МВФ вынуждена была продолжить свою работу. И даже после завершения работы в Украине миссия МВФ не решилась озвучить свое решение, не посоветовавшись с руководством в Вашингтоне. Но и после этого руководство МВФ приняло странное решение. Типа второй транш кредита выдать, но деньги в Украине не давать до сентября, когда уже нужно будет выдавать третий транш. Это фактически означает отказ выдать Украине второй трашн кредита со стороны МВФ. Не секрет, что МВФ это фактически международная финансовая структура под полным контролем США. Даже ЕС ограничен во влиянии на МВФ. Все решения МВФ по поводу давать или не давать деньги фактически принимает руководство США.

Еще когда в мае 2014 года Украина получила первый транш от МВФ в размере 3,2 млрд. долл. и наши и зарубежные эксперты говорили, что деньги фактически дали авансом в надежде, что рекомендации будут выполнены. Но Арсений Яценюк решил вспомнить практику своей политической коллеги Юлии Тимошенко, которая тоже очень много обещала, когда брала деньги у МВФ и мало что делала. А этого МВФ очень не любит. И их можно понять.

Экономическая логика кредитов от МВФ, это, прежде всего, помощь государственным финансам страны, которые получают эти деньги. Но предоставляя деньги, МВФ хочет, чтобы власти страны реально выполняли их указания, а не пытались найти «легкие обходные пути». В самом тексте договора между Украиной и МВФ записано, что МВФ хочет, чтобы Украина реально уменьшила дефицит государственного бюджета, чтобы снять риски дефолта. Выдавать деньги стране, которая сама идет к дефолту не будет даже МВФ. Ибо его цель обеспечить исправление диспропорций и дисбалансов в государственных финансах, чтобы потом за счет нормальной работы экономики и госбюджета Украина смогла без проблем вернуть кредиты. Не стоит забывать, что МВФ выдает новые кредиты, но при этом требует от Украины неукоснительно погашать старые кредиты. Зачем кредитовать страну, которая не рассчитывается по старым долгам.

На первый взгляд может показаться, что правительство Арсения Яценюка выполнило все требования МВФ. По результатам пяти месяцев 2014 года дефицит сводного госбюджета составил 7,9 млрд. грн, в то время как за аналогичный период прошлого года дефицит госбюджета было около 22 млрд. грн. Но такой дефицит госбюджета был достигнут только за счет того, что НБУ наперед заплатил налог со своего дохода в размере 22 млрд. грн, которые он был обязан заплатить по итогам текущего года. МВФ в своем договоре запрещал такого рода операции, так как он считает, что это неэкономические методы. Если же не учитывать эту сумму, то дефицит госбюджета принимает катастрофическое положение и не выдерживает никакой критики.

МВФ требует от правительства Украины реальных действий, направленных на реформирование экономики и создание благоприятных условий для развития бизнеса. Только за счет возрождения нормальной работы экономики можно реально наполнить госбюджет. А как раз с реформами у правительства Арсения Яценюка и не получается. Сложно назвать реформой введение нового налога на доходы по депозитам. Этот налог только усугубил ситуацию в банковском секторе. Не совсем понятно, почему правительство Аресения Яценюка затеяло тяжбу с Газпромом по старым газовым долгам. При предоставлении первого транша кредита МВФ дал добро использовать 2,2 млрд. долл. для расчета за газ с Россией. Но правительство решило не платить за газ, а теперь уже непонятно, где эти деньги делись. По итогам мая 2014 года золотовалютные резервы были на уровне 17,9 млрд. долл., а по итогам июня они стали только около 17 млрд. долл. И при этом долги по газу не погашали. Непонятно, почему ничего не сделано для искоренения коррупции при госзакупках. МВФ поставил задачу нашему правительству реструктуризировать старые долги по НДС за счет выпуска ОВГЗ-НДС на сумму 16,7 млрд. грн и после этого не увеличивать долги по возмещению НДС. Но вместо этого возмещение НДС уже по июню 2014 года уменьшилось на 40% по сравнению с прошлым годом и долги по возмещению НДС начали опять накапливаться. Почему-то еще никак не запустят в работу трансфертное ценообразование, чтобы контролировать доходы экспортеров. Ибо в Украине получилось парадоксальное явление. Согласно таможенным декларациям по итогам июня 2014 года Украине получила профицит по внешней торговле более 2 млрд. долл. Но эту валюту явно не спешат продавать на валютном рынке Украины. Поэтому вполне резонно возникает вопрос: когда же, наконец, правительство займется украинскими экспортерами, которые должны не только продавать товары, но и возвращать валюту в Украину.

То обстоятельство, что МВФ все же решил предоставить Украине второй транш, во многом спасает Украину от дефолта. Если бы МВФ отказал Украине в кредите, последствия могли бы быть катастрофическими. На данный момент только МВФ является главным источником поступления валюты для золотовалютных резервов. Все надежды на то, что можно за счет скупки валюты на украинском валютном рынке пополнить золотовалютные резервы эфемерны. По итогам отчета S & P Capital по итогам 2 квартала 2014 года риск дефолта украинских еврооблигаций оценили на уровне 42%. Хуже показатели только у Венесуэлы или Аргентины. Даже оценка вероятности дефолта в Ираке ниже, чем в Украине. Это все настораживает. И заставляет задуматься о том, что будет дальше.

Согласно договору с МВФ третий транш Украина должна получить 25 сентября 2014 года. И если до этого времени правительство Арсения Яценюка не проведет настоящие реформы, то второго и третьего транша не будет. Скорее всего, МВФ больше не поверит обещаниям правительства Украины. Поэтому, тут два пути: или начинать реально реформировать экономику, или уступать место другому правительству, которое умеет это делать. Иначе Украине реально грозит дефолт уже в конце года, если МВФ откажет в очередном транше, но при этом Украине придется погашать старые кредиты МВФ, и думать, где искать валюту чтобы купить газ на зиму. Время работает против нас.

Просмотров: 10312, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 85

+
0
vitpobeda
vitpobeda
19 июля 2014, 15:52
#
Вот Верховная Рада примет постановление (по представлению правительства) согласно которому сокращаются сотрудники бюджетных организаций и тому подобное — и правительство скажет что это реформы…
+
+25
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 июля 2014, 18:59
#
Официально у нас уже сократили 45 тыс. госслужащих с апреля месяца
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 июля 2014, 19:12
#
Так их же всего 220 тысяч?
+
0
eld2014
eld2014
19 июля 2014, 20:53
#
Почему 220? если только в погонах 1 млн.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 июля 2014, 21:07
#
220 это госслужащие — гражданские,
а те военные или военнослужащие — они отдельно идут.
+
+6
eld2014
eld2014
19 июля 2014, 21:10
#
45 сокращенных это же в погонах?
+
+10
vicmarin37
vicmarin37
19 июля 2014, 21:12
#
Армию сократили или они убежали в российскую?
+
+6
eld2014
eld2014
19 июля 2014, 21:14
#
Нет все просто:

милиция+госохрана+ВВ свыше 600, плюс прокуратура плюс МЧС, пожарники, плюс госисполнители плюс МО т.е. ВСУ в целом и есть 1 000 000 чел.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 июля 2014, 21:21
#
Так то ж не госслужащие. они бюджетники и идут как военные пенсионеры потом, кроме прокуратуры.
а госслужащие идут по другому закону для госслужащих.
+
+10
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
20 июля 2014, 11:25
#
Это было докладной записке КМ. А сколько всего госслужащих там не было написано
+
+14
Dreamer
Dreamer
19 июля 2014, 16:19
#
К сожалению так и есть, никто новым-старым коррупционерам и ворам ничего не даст, а они не способны вообще ничего делать, кроме грабежа.
+
+1
eld2014
eld2014
19 июля 2014, 16:26
#
«Согласно таможенным декларациям по итогам июля 2014 года Украине получила профицит по внешней торговле более 2 млрд. долл. „

а эти данные есть в открытом источнике, или это только из секретных материалов СБУ.
+
+10
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 июля 2014, 19:00
#
На сайте Министерства доходов и сборов или теперь уже Фискальной службы есть файлы в разделе Митна інформація
+
0
eld2014
eld2014
19 июля 2014, 20:31
#
Спасибо, я это не знал, теперь стану и там завсегдатаем.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
20 июля 2014, 11:26
#
Вот это благодаря МВФ… Они может и не хотели бы, но обязаны это делать.
+
+1
eld2014
eld2014
19 июля 2014, 16:29
#
Да и вот еще что, то что Яценюк это не реформатор — и козе понятно, тут есть другой вопрос — почему налог на доходы по депозитам, это плохо, согласен что нужно было с 01 января все делать вместе с другими реформами, но почему «Сложно назвать реформой введение нового налога на доходы по депозитам»?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 июля 2014, 17:22
#
«Непонятно, почему ничего не сделано для искоренения коррупции „
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 июля 2014, 17:29
#
Есть прогнозы на осень по общей ситуации?
+
+6
eld2014
eld2014
19 июля 2014, 20:39
#
Если позволите я свое мнение озвучу — думаю, что немного курс подрастет может будет 13, может 14, может 15; ОВГЗ дойдет до 350 млрд, из них в портфеле НБУ перевалит за 200, М2 думаю дойдет до 1 трлн., база НБУ дойдет до 375, М0 (это Ваш любимый показатель) думаю будет 325. ВВП не знаю думаю будет номинально 1500 млрд., за счет инфляции.

ну что еще, вроде ничего не забыл, АТО думаю будет пока еще, зарплаты и пенсии на том же уровне.

а самое главное ставки по депо в грн. до 20% возможно УИРД = 15%.

и напоследок, вспомнил, 1/12 от ВВП для М0 не получается, в США, Японии, ЕС М0 = 5% от базы, т.е. меньше 1% от М2 это при том что монетизация ВВП кое-где зашкаливает, выходит что 1/12 это многовато?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 июля 2014, 21:03
#
Это ерунда. А Правительство скинут? реформ же нет…
+
0
eld2014
eld2014
19 июля 2014, 21:09
#
Не, не думаю что Яценюк до конца года уйдет.

Вообще-то я не в него не верю, Я бы на месте Порошенко, через время (после АТО) взял бы в свои руки реформы и т.д.

Реформы должен делать один человек, как Саакашвили, а коллегиально это… будет… калекаально.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 июля 2014, 21:10
#
М2 — это тупой показатель. там же депозиты, которые банки вкладывают в ценные бумаги — они в товарообороте почти не участвуют.
+
0
eld2014
eld2014
19 июля 2014, 21:24
#
Ну давайте тогда по Украине посмотрим, у нас м0= 290 млрд. грн., м2 = 950 млрд. грн., база нбу = 350 млрд. грн.

При этом на коррсчетах = 30 млрд. грн., единый казначейский, наличка в кассах банков, деньги в пути это выходит будет то же 30.

Т.е. по сути в основном товарный поток обслуживает 30 млрд на коррсчетах. Розница в супермаркетах думаю сидит здесь же, т.к. это карточки, т.е. безнал. Ну максимум еще 3 млрд. грн. нала обслуживает розницу.

Остается вопрос а где-этот нал в 290 если у всех на депо? думаю а может это гривневый эквивалент инвалюты?
+
+4
vicmarin37
vicmarin37
19 июля 2014, 21:41
#
Не спите, НБУ печатает уже по 10 млрд. гр. налички в месяц, уже 310 млрд. на май.
в месяц 20 млрд. пенсии и 80 млрд. зарплаты, в основном получают наличкой, а остальное вращается вне банковской сферы по базарах.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 июля 2014, 21:14
#
Проверяли М0 по странам —
в 1/12 укладываются?
+
0
eld2014
eld2014
19 июля 2014, 21:17
#
Если честно не стал проверять, но давайте сразу вместе и прикинем, в США ВВП = 16 трлн.? если у них М0 = 1/12 то выходит 1,3 трнл. это наличка внутри США, что — то сомнительно мне это…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 июля 2014, 21:22
#
Я проверял = 1250 млрд. долларов. сейчас сайт найду.
+
0
eld2014
eld2014
19 июля 2014, 21:28
#
Я Вам верю, но удивлен.

это по 4000 долл. на душу, включая детей…

зачем? везде карточки, чеки? больше 10 000 уже стучат… ФБР выезжает…
+
+4
vicmarin37
vicmarin37
19 июля 2014, 21:47
#
Американцам можно верить (с)
+
0
alexodessa
alexodessa
19 июля 2014, 23:21
#
Да ладно, не так там всё страшно с наличкой.
+
0
eld2014
eld2014
19 июля 2014, 23:33
#
В штатах? честно по рассказам наших, кто погостить приезжает, там все очень строго по финансам…
+
0
alexodessa
alexodessa
19 июля 2014, 23:41
#
Скажем так, когда секьюрити в аэропорту Сан-Франциско обнаружили у меня свёрток с $8000, то и бровью не повели, не говоря уж о вызове ФБР.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 июля 2014, 21:32
#
Наличка в циркуляции
research.stlouisfed.org/fred2/series/MBCURRCIR
+
0
eld2014
eld2014
19 июля 2014, 21:36
#
Темп роста оччччень быстрый, куда летим, на Марс…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 июля 2014, 21:45
#
Половина налички вращается вне штатов,
поэтому им приходится много печатать для наших голодранцев, но всё равно остаются в пределах нормы… Наши млрд. 50 наличных долларов держат?
+
0
eld2014
eld2014
19 июля 2014, 23:31
#
Не верю, что наши имеют 50 млрд. долл., от силы 5, на момент распада СССР из Украины ушло тмц без таможни на 40 млрд. не возврат валютной выручки, там эти деньги и остались в недвижимости, да и потом 50 х 12 = 600 млд. грн. в эквиваленте это получается почти половина ВВП годового (на уровне последних 5 лет) — не верю, столько ликвидных активов не возможно перекачать в черный нал…

кстати не верю что 1250 трлн. долл. налички это с учетом внешнего наличмана т.е. вне штатов, думаю наличман вне штатов идет по другой статье, т.е. кроме того…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 июля 2014, 6:38
#
Ох и Александр оценивает долларовую наличку под матрасами украинцев в 80 млрд. долларов, 20 из которых находится на депозитах в наших банках…
Что касается американцев, то годовой оборот денег в стране от 50 до 100 трлн. долларов (обычно в 3-5 раз больше ВВП) и обьявленные 3% наличного оборота составят максимум 100 трлн х 3% = 3,3 трлн. долларов в год и разделим на 12 месяцев = 300 млрд. наличных долларов в месяц, т.е. американцам для наличных расчетов достаточно общей налички в 300 и даже меньше млрд. долларов. Остальное вне штатов, в бедных странах под матрасами. А какие страны держат наличку в долларах? Европа не держит. Россия, Украина в основном. Китайцы, индийцы держат наличные доллары?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 июля 2014, 21:17
#
Наши красавцы М0=310 / 1500 = 3/15 = 20% от ВВП.
+
0
eld2014
eld2014
19 июля 2014, 21:33
#
Ну это видимо тень, плюс не везде терминалы в рознице…

выходит по 6500 на душу, включая детей, до хрена… пожрать в АТБ можно в месяц на 1500 грн. полное пузо плюс маршрутки ну пусть 300 грн. коммуналка реально до 300 на душу т.е. порядок сумм 2000 грн. обязаловки

все остальное это… как его… волюнтаризм! :)
+
0
eld2014
eld2014
19 июля 2014, 21:37
#
Кстати да именно красавцы, но не красавчики…
+
0
vasia2
vasia2
19 июля 2014, 17:30
#
Похоже почуял Яценюк запах настоящих денег и передумал реформы проводить.
+
+33
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
19 июля 2014, 19:01
#
Помните сколько говорили о новом законе о госзакупках. Самое забавное, что закон о налоге на депозиты они приняли, а вот о госзакупках фактически все оставили по старому…
+
0
cosmopolitan
cosmopolitan
19 июля 2014, 20:49
#
«по итогам июля 2014 года Украине получила профицит по внешней торговле более 2 млрд. долл.» Так до конца июля ещё 12 дней. Может быть вы что-то другое имели в виду?
+
0
eld2014
eld2014
19 июля 2014, 20:51
#
Я то же об этом подумал :)
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
20 июля 2014, 11:28
#
Вот Вам июнь…
+
0
vasia2
vasia2
19 июля 2014, 21:48
#
Пахнет банальным договорняком.
+
0
leshav
leshav
20 июля 2014, 4:54
#
Александр, но вы всегда писали, что дефолт для обычного человека, например для вкладчика, не страшен, он его даже не заметит.Разве что-то изменилось? Тогда что произойдёт в конце года, если будет дефолт?
+
+10
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
20 июля 2014, 11:28
#
Для вкладчика Да. Для МВФ это плохо. Они как раз не вкладчики а другое
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 июля 2014, 7:10
#
При дефолте нацвалюта девальвирует в 3-4 раза за короткое время. В Белоруссии в 2011 году за полгода в три раза. В России в 1998 году за три месяца в четыре раза.
А в Греции в 2010 году нацвалюты не было, поэтому девальвации не было, но граждане резко потеряли в доходах и неизвестно вышли ли сейчас на прежнюю среднюю зарплату.
+
0
VictorS
VictorS
20 июля 2014, 10:40
#
Итак, всех интересует дальнейшее развитие событий.
1) Выполнит ли правительство все требования МВФ до конца осени? Думаю, что нет.
2) В случае отсутствия второго транша будет дефолт?
3) Что будет с инфляцией и курсом гривны?
Можно лишь сказать, что страна на пороге грандиозного шухера. Будет всего понемногу. Часть уволят. Частичный дефолт. Частичная девальвация и рост цен, но уже не частичный а тотальный. Процентов на 25. До конца осени. Если до конца года ситуация не изменится, ждите серьезных потрясений. И бегство от гривны. Однозначно.
+
+14
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
20 июля 2014, 11:31
#
Скорее всего выполнить. Секвестр госбюджета будут на следующей неделе голосовать. Только опять у нас путаница. Яценюк говорил 40 млрд. грн, а проекте записано 4,7 млрд. грн, Но это только докладная… Ничего не понятно
Скорее будет не дефолт, а не будет газа…
Гибкий курс допускает рост гривны до 12,5 грн, но лучше 11,5 грн
+
0
VictorS
VictorS
20 июля 2014, 14:28
#
Нет, Вы Александр реально играете на той же трубе. Гибкий курс говорите. С 12,5 грн до лучше 11,5 грн. Вот если будет 11,5 будут все покупать на все деньги, как говорится. При 12,5 будут все продавать. Только если спред будет 1 грн, то все застынет. Курс искусственно сдерживают, так как и при Януковиче, но пружина сжимается все сильней. Есть только один реальный способ укрепить гривну. Это зарабатывать валюту в размере пропорциональном приросту денежной базы. И курс должен быть свободным. И спред пол процента. И тогда можно наливать экономику деньгами и не бояться колебаний на валютном рынке. Ну и затянуть государственный пояс потуже. Ну а при обвале на 50% до 18 грн., что вполне реально, будете опять на форс-мажор валить?
+
+6
VictorS
VictorS
20 июля 2014, 15:33
#
Дополню. Вы пишете весьма грамотные статьи и я с интересом их читаю. За что отдельное спасибо. Меня интересует почему вы отвергаете рыночные методы построения экономики в нашей стране. Ваши аргументы знакомы всем. У нас это не работает. То бишь у нас нет рынка. И я тоже думаю, что у нас нет настоящего рынка. Но вот теория фиксированного курса, которая была построена исключительно на займах и привела Януковича к его погибели ведь была ошибочной. Совсем нетрудно было, заложив прирост курса на малые 5% в год, избежать гибели Януковича и войны и аннексии Крыма попутно. Был бы Янукович и дальше а Вы бы и дальше писали хвалебные статьи в адрес его политики за разумное вознаграждение. Но ведь ошибка доказана практикой. ЗВР исчерпались, народ обмануть и выманить его валютные сбережения не получилось и вот такой ужасный результат. А ведь рост курса на 40 копеек в год имел бы только положительный эффект для всех. Народ престал бы скупать валюту, ЗВР перестали бы сгорать, небольшая инфляция была бы только стимулом роста. С 2009 по 20013 за пять лет курс составил бы всего 10 грн. за доллар.
Не 12, только 10. Так вот. Зачем? Уж вы точно знали какой будет результат при отсутствии новых займов. Его специально сгубили, или Янукович сам слепо верил в ошибочную теорию? А судя по ваших стараниях на всех тогдашних телепередачах и Вы тоже как будто верили в эту теорию. И признаете ли Вы свою ошибку или и далее будете отрицать единственный правильный свободный рыночный курс?
+
0
VictorS
VictorS
20 июля 2014, 15:39
#
Вот мой первый комментарий, который редакцией Минфина был опубликован. В нем о том же. О пользе умеренной девальвации и свободного курсообразования.
minfin.com.ua/blogs/VictorS/30509/
Если можно, прокомментируете.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 июля 2014, 13:08
#
Кстати, а известно сколько денег в год выводится нерезидентами через дивиденды и которые при этом не облагаются налогом и благодаря низкому налогу на прибыль?
10-30 млрд. гривен будет?
+
0
eld2014
eld2014
20 июля 2014, 21:12
#
В 2003 было выведено под видом псевдоуслуг 2,5 морд. долл. и еще 2,5 млрд. долл в виде обратного выкупа акций укрэмитентов у нерезов, т.е. 25 млрд. грн в эквиваленте или 50% тогдашнего ВВП!

представляете веселуха была какая, а янукович был премьером а кучма презиком но проблема конечно еще была и в малом ВВП…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 июля 2014, 21:19
#
Но в принципе если выведенные дивиденды затем инвестируются обратно в нашу экономику, то пусть хоть так…
единственное налог на дивиденды=5% — не маловато ли?
+
0
eld2014
eld2014
20 июля 2014, 21:28
#
Если Вы про 2003, «выведенные дивиденды затем инвестируются обратно в нашу экономику» то очень важно вот что — обратный выкуп акций никакого отношения к дивидендам, инвестициям, и т.д. не имел.

это была просто схема вывоза капитала без штрафов и налогов, т.е. абсолютный и законный обход валютного контроля.

если Вам это интересно я готов дать больше инфы, сами подумайте зачем заморачиваться через покупку недвижимости с оплатой 1% в пенсфонд, когда есть акции и что самое смешное это не технический мусор а обычные акции!!!
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 июля 2014, 21:42
#
А в другие годы аналогичного не делали? просто на днях наткнулся, что ПАО Киевэнерго с годовой выручкой 12 млрд. гр. имеет раскладку: 54% акций ДТЭК Лтд.(Кипр), 18% акций ДТЭК (Донбасс), и др. Т.е. производство электричества и теплоснабжения и горячей воды занимается Кипр в столице и еще и половина дивидендов из 2 млрд. гр. за 2012 год и 1 млрд. гр. за 2013 год уезжают на Кипр из столицы. А Киевэнерго обслуживает больше половины жилья в Киеве. Вот так работать надо.
+
0
eld2014
eld2014
20 июля 2014, 21:48
#
14 февраля 2003 Тигипко (НБУ) по заданию кучмы закрыл эту схему, ввел лицензирование для того чтобы бабло на выборы оставалось в стране, в марте 2004 была попытка введения НДС спец счетов, но это был шантаж бизнеса,
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 июля 2014, 21:52
#
Да все эти годы бабло выводится, и через дивиденды в том числе…
Зачем вам тот 2003 год сдался?
+
0
eld2014
eld2014
20 июля 2014, 21:57
#
В том то и дело что через дивиденды много не выведешь, надо платить 18% авансом налог на прибыль, да и НДС мешает,

у меня нет инфы как сейчас выводят реальные прибыля через схемы или трансфертные цены, схемы 2003 года идеальны, но сейчас пожалуй трансферт в почете, тем паче что отложили закон о них…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 июля 2014, 22:04
#
НДС не мешает, т.к. дивиденды выводятся в основном через экспортные предприятия.
+
0
eld2014
eld2014
20 июля 2014, 22:09
#
Не уверен, что через экспортные, вообще у фпг должна быть для этого отдельная дочка точнее группа дочек, именно под вывод прибыли

кстати во еще схема, экспорт на оффшор, занижается выручка, чтобы уменьшить вывозную пошлину и доходы, а реально иностранный потребитель платит на оффшор, а уже чсть выручки закроет расчеты с укр фпг экспортной дочки

нет у них желания светить дивиденды, зачем? от этого стоимость акций не вырастет, компании же не в листинге…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 июля 2014, 22:39
#
Так ничего и не светится. Голландская фирма получила 3 млрд. гр. дивидендов, а кто конкретные собственники неизвестно, дальше там владельцы акций делят уже дивиденды той фирмы.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 июля 2014, 18:01
#
Выбор: или открытая рыночная экономика со свободной конкуренцией и рыночным валютным курсом, или полуоткрытая экономика с коррупцией, рейдерством и фиксированно- регулируемым валютным курсом.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 июля 2014, 18:30
#
Теория экспортной девальвации — это полностью ошибочная теория, так как экспорт от этого не увеличивается и качество не улучшается, и конкурентоспособность товаров не увеличивается…
Теория экспортной ориентированности экономики подходит для стран не имеющих собственных природных ресурсов…
Повторюсь, экспортом занимаются дикари, дураки и немцы…
Нормальной является теория благоприятного развития внутренней экономики, т.к. решает двойную задачу — увеличения необходимого производства и удовлетворения внутреннего спроса.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 июля 2014, 21:22
#
Банк Аваль решил работать в рамках Закона и привлекает ресурсы по учетной ставке НБУ.
Слава Авалю!
+
0
vitpobeda
vitpobeda
20 июля 2014, 21:41
#
Нету такого Закона, что нельзя привлекать ресурсы выше чем по ставке НБУ. Это личное дело банков.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 июля 2014, 21:55
#
Здесь на Минфине где-то было разьяснение, что учетная ставка НБУ является ориентировочной ставкой для привлечения ресурсов. Вы Законы о НБУ и банковской деятельности просматривали? есть там что-то об учетной ставке?
+
0
vitpobeda
vitpobeda
20 июля 2014, 22:53
#
Вы правильно пишете об ориентире. Но банк имеет право привлекать и по более высокой ставке. Когда-то Охрименко писал, что в России есть ограничение на ставки по депозитам в зависимости от учетной ставки
(кажется, не более двукратной учетной ставки, а иначе банки платят дополнительный налог). Нет времени искать это в инете, но термин двукратная ставка встречается часто. У нас ничего подобного в законах нет.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 июля 2014, 22:58
#
Только придурки такие как славяне превышают учетную ставку центробанка. Я просматривал многие страны мира — все стараются быть в рамках ее.
+
0
vitpobeda
vitpobeda
20 июля 2014, 23:10
#
Стараться это одно, а закон это другое… Там где стабильность, там уже есть традиции… А где нет стабильности, но есть конкуренция (а конкуренция это хорошо), там цена денег не может быть одинаковой для всех. Маленький банк разорится, если депозитная ставка будет равной учетной ставке.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 июля 2014, 23:14
#
Испанцы кажется несколько лет назад тоже превышали, естественно возникла пирамида и всей европой помогали затем расхлебаться. И сейчас уже держатся около учетной ставки.
+
0
vitpobeda
vitpobeda
20 июля 2014, 23:20
#
В Европе люди от рождения знают, что ставка по депозитам очень маленькая (иногда даже отрицательная). А если у нас сделать ставку по депозитам. равную учетной, то желающих отдать свои деньги в банк сильно уменьшится. Не от хорошей жизни банки время от времени повышают ставки по депозитам…Когда наступает относительная стабильность, то ставки по депозитам конечно же уменьшаются, но не намного… потому что и стабильность не полная…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 июля 2014, 23:23
#
Значит понесут деньги в магазины и будут увеличивать товарооборот и прибыль производителей и торговцев.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 июля 2014, 23:04
#
Допустим, я украинский банк. Привлекаю под 40 % у своих знакомых, чтобы наварили, выдаю потребительские под 50%, часть которых не возвращается, но я иду в центробанк прошу за взятку рефинанс под 10-14% и…
купаюсь как сыр в масле. Баланс кое-как сводится из-за тех невозвратов, но на крайний случай банкротство и ФГВ погасит физлицам, а часть юрлиц лопухов пролетит и всё в порядке и никто не виноват. Вот так работает пирамида и растаскивание денег.
+
0
vitpobeda
vitpobeda
20 июля 2014, 23:12
#
Я не специалист по взяткам…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
20 июля 2014, 23:15
#
Проконсультируйтесь по этому вопросу у владельцев банков…
+
0
vitpobeda
vitpobeda
21 июля 2014, 3:46
#
При коррупции будет плохой любая система. С ней нужно бороться серьезно, а не с помощью учетных ставок…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 июля 2014, 6:47
#
Вы думаете с коррупцией сложно бороться?
Достаточно написать четкое и однозначное законодательство, яке унеможливлює корупційні дії.

Пример, приняли в Сингапуре большой штраф за мусор и как написала легкая девушка славянского происхождения: иду и автоматически поднимаю брошенные кем-то бумажки в мусорный бачок.
+
0
vitpobeda
vitpobeda
21 июля 2014, 19:48
#
Сравнение неудачное. Мусор это проще… Власть не хочет бороться с собой…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 июля 2014, 20:07
#
Да, действительно, трем-четырем правящим партиям практически невозможно найти общий язык, чтобы принять нормальное экономическое законодательство.
+
0
alexodessa
alexodessa
21 июля 2014, 21:47
#
Такого законодательства нигде нет. Собственно, законы Украины предусматривают за взяточничество даже не штраф, а целое тюремное заключение. Не помогает.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
22 июля 2014, 5:59
#
Так у нас даже бюджет страны полностью не публикуется в открытом доступе.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться