- 26 октября 2013, 10:25
Выбирайте: или повышаем тарифы на газ или выпускаем векселя
В Верховной Раде был принят законопроект №3358, который позволяет задолженность теплокоммунэнерго перед НАК Нафтогаз оформить выпуском казначейских финансовых векселей. Для чего это сделали?
Разного рода эксперты и политики сейчас будут в СМИ писать разнообразные истерические статьи и комментарии в духе «дерибанят бюджет». При этом как всегда будут перекручивать факты, рассказывать небылицы и выдумки. Что поделаешь, у нас самые простые и понятные действия по решению экономических проблем, которые нужно действительно делать, воспринимаются в штыки. А вот разного рода популистские законы и бессмысленные идеи, которые направлены на развал экономики Украины, восхваляются и ими любуются.
Итак, в чем же суть этой вексельной операции. В результате того, что Украина покупает газ у России по очень высокой цене, а цены на газ для населения заведомо занижены в 3 раза, получается долг теплокоммунэнерго перед НАК «Нафтогаз», который закупает газ в России по ее драконовским ценам. На данный момент этот долг около 17,3 млрд. грн. Это реальный долг, который нужно покрыть. МВФ предлагает его прокрыть очень просто – увеличить стоимость газа для населения. Хотя думаю, мало кому из украинцев эта идея нравится. Покрыть эту разницу можно только за счет госбюджета, но это еще больше увеличит дефицит госбюджета. Этого уже не хотят наши государственные финансисты. Можно сделать эмиссию гривны и перекрыть долг, так и предлагают некоторые горячие головы, но это спровоцирует только инфляцию, причем настоящую инфляцию, а не рисованную. Поэтому с помощью казначейских финансовых векселей, которые выпускают на 5 лет, и будет реструктуризирован долг разницы в ценах на газ. В результате уменьшится дефицит госбюджета. Не будет долга. Хотя вырастет государственный долг, но не внешний, а внутренний. Заполучив эти казначейские векселя, НАК «Нафтогаз» сможет или их рефинансировать в НБУ, или использовать в качестве залога, или вообще продать на вторичном фондовом рынке. Одно дело, если это долг, а другое дело, если это долговые ценные бумаги, их можно продавать и перепродавать бесконечно. Казначейские векселя могут продавать и покупать только юридические лица. Эти векселя не предназначены для населения. Поэтому НАК «Нафтогаз» может продать казначейские векселя банку, но не может их использовать для расчетов с физическими лицами.
Вот решение проблемы. Абсолютно реальное решение проблемы без необходимости повышения тарифов на газ для населения. Или лучше повысить тарифы на газ для населения и не выпускать векселя? И нет, и да. Очень часто критики казначейских векселей, будучи людьми, далекими от фондового рынка, не понимают, для чего их выпускают, и для чего их используют, и поэтому их критика сводится только к одному: векселя не нужны. При этом эти критиканы забывают сказать, что тогда нужно повышать тарифы на газ для населения в три раза или раскручивать маховик инфляции.
|
49
|
- 20:00 Главное за вторник: Британия выделит Украине 500 млн фунтов, прогноз курса доллара от Минэкономики
- 18:49 На крипторынке появились токенизированные казначейские векселя
- 18:10 БЭБ проверяет более 5 миллионов банковских трансакций по делу оператора азартных игр
- 17:31 Курс валют на вечер 23 апреля: на межбанке доллар упал, а евро выросло
- 16:53 Украинцы за 24 часа приобрели более 30 тысяч ОВГЗ. Какие облигации самые популярные
- 15:40 Нефтяная компания Венесуэлы хотела переходить на расчеты в USDT из-за санкций, но Tether их заблокирует
- 15:02 Рада разрешила АРМА покупать ОВГЗ за арестованную валюту
- 14:47 Банки снизили наличный курс доллара
- 13:34 В Минэкономики дали прогноз, каким будет курс доллара в конце 2024 года
- 13:24 Швейцария сообщила о сокращении замороженных российских активов. В чем причина
Комментарии - 178
И просьба — обойтись без клонов наподобие Roman799 с их шаблонными хвалебными комметариями.
в украине есть допустим 100 грн обслуживающих оборот товаров-услуг(ввп), который так же составляет 100 грн
банки, внешние структуры(мвф, всемирный банк, иностранные кредиторы, кредиты из кипра) составляют допустим 15 грн на 5 лет, под 10%, вопрос как отдать 3 грн тела и 1,5 грн процентов на следующий год, не снижая ввп или денежную массу что одно и тоже по сути(уменьшишь массу денег, не хватит денег чтобы купить все ввп- уменьшаться производство-вырастут остатки на складах) на 4,5 грн
выход? эмиссия в размере минимум 4,5 грн, тогда в обороте 104,5 грн денежной массы(из них 100 обслуживают ввп, а 4,5 грн отданны кредиторам)
ферштейН?
тогда эмиссия составит 15 грн(взятые кредиты, ведь кредиты то взяли, а товаров-услуг ЕЩЕ нет!!!), 1,5 грн процентов за кредит(под 10%), значит эмиссия составила минимум 16,5 грн или 16,5%, было в обороте 100 грн, стало 100 грн плюс 15 грн кредитов плюс 1,5 грн процентов(котоыре надо напечатать, потому что НЕВОЗМОЖНО ИХ ОТДАТЬ НЕ СНИЖАЯ ДЕНЕЖНУЮ МАССУ, НЕ ИЗЫМАЯ ИЗ ОБОРОТА ДЕНЬГИ НА ВЫПЛАТУ ПРОЦЕНТОВ)
Ха-ха! Ну, это неприкрытое подлизывание того места, откуда у «законопрокета» ноги растут. Стыдно, товарищ.
Твои приемчики погрязнее выходят!
Мощный авторитет.
Тот товарищ был и правда слишком толст. Но подпевал насобирал.
> начали ныть
Саша, ну что же вы так шаблонно-то? И да, с запятыми у вас систематические проблемы. Потому и клоны легко просчитываются. Тем более, что тех, кто пишет в интернете настолько обильно, но и в то же время с ошибками, не так и много.
С некоторыми проблемами, которые поднимает Александр в своих блогах, я знаком гораздо ближе, чем некоторые комментаторы-теоретики. И вижу, к чему приводят так горячо рекламируемые им идеи представителей действующей власти. Да и адекватные подписчики его блогов не разделяют этого восторга от достижений правительства.
Дискуссия с Вами бесперспективна, поэтому прекращаю ее.
Никогда не забуду, как 1999 году из г. Хиросимы приехали 3 японца, представителей японской благотворительной общественной организации которая помогала нам с Чернобылем, привезли дорогое оборудование и медикаменты. Они считали своим долгом, так как сами пострадали от радиации, помочь нам с этим горем. Они знали, что у нас все могут разворовать (такая уж у нас репутация, во многом правильная, к сожалению) вот и приехали максимально проконтролировать, чтобы помощь пришла нуждающимся. Вот это люди!!!
Но вопрос не в этом.
Эти 3 японца, так как денег у них особо не было + они люди экономные, сняли у моего друга 1 комнату в его квартире. Так дешевле, так как гостиницы дорогие, а они приехали на большой срок. Знаете как японцы принимают душ? Они берут 1 ЛИТР ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ мочалку аккуратно намыливают все тело, потом берут 2 ЛИТРА ГОРЯЧЕЙ ВОДУ и все аккуратно смывают! У гораздо более богатых японцев на прием душа уходит 3 ЛИТРА ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ!!! Сколько горячей воды уходит у нищих украинцев? Как мы принимаем душ? Горячая вода льется минут 20 без конца и края, уходит наверное литров 100 не меньше. Сколько надо спалить газа (угля, дров, не важно чего, но спалить таки что-то надо), чтобы нагреть эти 100 литров? Сейчас куб. горячей воды в Киеве стоит около 16 грн., если он будет 48 грн. (в 3 раза дороже), большое кол-во граждан все же вынуждены будут задумается над экономией.
Частных бассейнов точно станет меньше.
Это вроде бы мелочный вопрос, экономия горячей воды, но в этом вопросе отражается один из наших главных украинских пороков — НАШЕ РАСТОЧИТЕЛЬСТВО И РАЗДОЛБАЙСТВО!
Да, еще забыл сказать, мой товарищ нищий украинец говорил японцам, не надо экономить воду у нас все очень дешево, на что богатые и мудрые японцы говорили ему: ЧТО ВОДА ЭТО БОГАТСТВО И ДАР БОГА, ЕЕ НАДО БЕРЕЧЬ И ЭКОНОМИТЬ.
Вот такая история,
Или газовое отопление — температуру регулирую не открытием окон, а на котле.
Население и без того потребляет относительно немного в общем количестве потребления. Мера: 1) непопулярна; 2) неэффективна.
Михаил, не вопрос! Утеплять надо и экономить надо.Но! Это будут делать только тогда, когда сами смогут контролировать расходы.
А утеплять квартиру в 9-ти этажке для сохранения тепла, если тепломагистраль греет асфальт, или воздух, по меньшей мере глупо.
И про японцев.У них после Фукусимы, Якудза(мафия, кто не в курсе) помогала обычным людям решить возникшие финансовые и иные проблемы.Единство нации налицо, кем бы ты ни был.Это ментальность нации.
У нас так не будет никогда, сколько не объясняй, сколько не проси, менталитет можно изменить(попробовать)только со сменой поколений.И то вопрос.
Там сейчас скандал, так как оказалось мафия поставляет рабочих ликвидаторов, при этом отбирая у них до половины заработка.
Там на госуровне узаконена схема когда между заказчиком и прямым исполнителем существует 7 ступеней разных посредников и подрядчиков.И чем ниже по ступени тем меньше заработок и меньше прав у работающих.
И если уже на то пошло, то японцам по душевности и духовности до нас очень далеко.
Они просто очень законопослушны и не могут нарушать законы и запреты, на этом их все общество построено.
Не надо на нас наговаривать.
А, что водой экономно пользуются, так ничего удивительного,
Энергия для нагрева и подачи воды стоит у них очень дорого.
Бедные они на ресурсы.
Украина по Вашему мнению богатая на ресурсы страна?
Три ничего, а остальные, один заедает, другой подпрыгивает, как сумасшедший а третий, гад, по своим пуляет.
А седьмой я по секрету от пана атамана выменял на вот эти вот штанишки…
-А деньги у тебя настоящие?
-Конечно настоящие. Видишь вот в углу написано министр Попандополо!
… вот тебе один мильен, вот второй, а вообще бири все, а я себе еще нарысую.
Попандополы рулят.
Источник: 1967 год. Гениальнейший фильм.
Свадьба в Малиновке.
Будущее, снятое в прошлом.
или вешаем царя???
А может стоит «поговорить» с НБУ и МВФ, чтобы не продавали доллар по такой «драконовской» цене — «восем»?
А может стоит подумать и принять предложение России покупать газ по цене 160 долл вместо 397 долларов у европейских стран?
А может стоит подумать и выгнать Фирташа из газовых схем в отношениях между двумя странами, как ЕДИНСТВЕННОГО (не считая всего Израиля), который имеет с этого гешефт?
Как -то однобоко смотрите на проблему, господин эксперт. Как пропагандист на гранте.
Уточню — билетными спекулями около касс, и у них самая верная цена.
> Это уже не рынок, если от специально организовывается с целью поднятия цены, а не с целью определения ее.
Вот положим, вы считаете, что они её подняли, а они сочли, что они её определили. Что дальше?
Ваши комментарии образец слабых, формальных и «чисто теоретических» знаний экономики.
Какой может быть рынок природного газа в Украине, если ОДИН поставщик (Газпром) занимает более 90% рынка и в обозримой перспективе нет возможностей диверсифицировать поставки из-за инфраструктурных проблем!
Все эти либеральные идейки из 19 столетия давно не работают в современном мире, где порядки, цены и правительства устанавливают ТНК и инвестбанки. Пора отложить «Капитал» и посмотреть, что делается вокруг.
Есть рынок наркотиков, есть рынок проституток, есть рынок взяток, есть рынок откатов — для одних этот рынок бесполезен, другие только с него и кормяться.
Как определять пользу от денег, обслуживающих эти (и многие другие) рынки.
Пора создавать департамент при минэкономики под руководством Михаила Самкова, для ежедневного мониторинга и разделения бумажных купюр на правильные и суррогатные деньги — и ставить на каждой купюре большой синий штамп «Суррогат» либо красный -«Одобрено Самковым»…
А если Фирташ с Колесниковым хором то телику прочтут в оригинале (на русском) — неужели корупция исчезнет или взятки и откаты перестанут быть реальностью нашей жизни?
А может не надеяться только на стихи Маяковского, а ежедневно противостоять этим пагубным явлениям и желательно личным примером…
Демагогия. Разница в тарифах должна покрываться из спецфонда госбюджета, но денег там нет.
Кто-нибудь может себе представить внешнеэкономический контракт без разделов, касающихся цены и порядка разрешения споров? Думаю, что нет. И разделы эти в контракте есть. Если одна сторона считает, что цена «драконовская» ( в контракте — «не отражает уровня цен рынка») и в течение 30 дней стороны не урегулировали споры, то — добро пожаловать в Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма, его решение обязательное и окончательное. Но не тут то было, видимо, есть что-то, «о чем не говорят, на что смотреть нельзя».
Счастье электората? Хорошая ЗП населения? Качественный товар? Безопасная еда? Нет
Главное — получить прибыль. Любой ценой. Не так ли?
Поэтому, для получения прибыли субъекты рынка будут:
— превращать электорат в рабов
— делать деньги из власти
— обманывать инвесторов, покупателей, клиентов, потребителей
— и т.д.
И если в 90-х мы верили в либеральную лабуду, изучая Экономикс, то за 22 года убедились на собственном опыте, что нет ни одной причины, по которой кто-либо в либеральной экономике был заинтересован, что бы граждане Украины жили хорошо и счастливо. Много работали? Да! Мало получали? Да! Не лечились? Да! Самые здоровые и умные пополняли население стран-метрополий? Да! и т.д. Потому что Украина как страна уже давно проиграла конкуренцию со странами запада. А сейчас её насильно склоняют в закреплении этого унизительного статуса вечно проигравшей страны подписанием Соглашения про Ассоциацию.
Да, а на народ гнать не надо! Может и обидеться!
«Польза это то, что можно продать»
По Вашей же теории — наркотики, проституция, воровство — от этих явлений очень большая польза, ведь можно задорого продать. Конечно можно еще вспомнить «черных трансплантологов» и продажу детей на органы — огромная польза конкретному индивидууму с большими деньгами и пошатнувшимся здоровьем.
Еще интересная бизнес тема — киллерство.
За убийство неугодных платят очень большие деньги — значит очень полезная работа (по теории Михаила)…
Длинные периоды — это про наркотики — уже лет тридцать их производят, продают и получают прибыли — значит это очень полезные для общества продукты…
Поэтому нельзя ограничивать рынок потребления наркотиков. нельзя ограничивать потребителей наркотиков, нельзя решать за людей, как им себя лишать жизни…
Пишите еще Михаил.
Рекомендую собрать все Ваши тезисы и выпустить книженку — новая экономическая политика от Михаила Самкова.
Обещаю бешенный спрос (если тираж будет не выше 100 экз.).
Приведите примеры стран, где нет борьбы с тяжелыми наркотиками, где они продаються на каждом углу и в любом супермаркете.
Вы так хорошо пишете теоретические выкладки, столько лозунгов и так мало фактического материала…
Мне хочеться выбрать путь развития моей страны не только в виде лозунгов, но и посмотреть, кто уже ступил на этот путь и как он себя чувствует в процессе движения по этому пути.
Рекламируемая же Михаилом теория, не подтверждается ее практическим применением — вот поэтому хочеться от Михаила ссылок на надежные источники применения его теории — пока ничего, кроме лозунгов НЕТ.
Могу сказать только одно с полной уверенностью — теория Михаила Самкова канет в небытие вместе с ним.
Кто не верит — предлагаю ровно через пятьдесят лет пообщаться на этом или другом форуме и проверим мое предсказание…
Регистрация под никами 2013 года обязательна…
Так что не надо нам тут сказки Венского леса рассказывать.
Исландия очень ограниченная в ресурсах страна.
В том плане, что бы поесть, нужно много, очень много работать.
Там суровые природные условия для выживания человека.
Там просто невозможно выжить в одиночку,
Поэтому и сплаченность.
По поводу Вашего божества денег:
Вы просто путаете причину с следствием.
Вначале власть- сила, следствием этого есть деньги.
Мало деньги заработать их надо уметь защитит от тех, кто их может (хочет) забрать. (кстати врожденная жадность то-же элемент защиты), к Вам это не относится, надеюсь.
В общем сегодня мои + уходят к Qwerty1999
:)
Будет время и желание посмотрите уже достаточно известный фильм про Исландию.
Исландия послала всех на …… и пошла своим путем. И ВЫИГРАЛА!!!
Исландия не прогнулась перед мировой бандой банкиров и финансистов!
Долги коммерческих частных банков попытались перевесить на граждан страны…
На их сайтах есть разделы типа «обратная связь»…
Конечно безопасней приклепаться к рядовому экономисту (кстати, не имеющему статуса госслужащего), публикующему в блогосфере свои комментарии законодательных инициатив власть имущих.
Считаете, что Охрименко пишет лабуду, читайте Кирша — там такая же лабуда, но на другой вкус…
Такие вопросы надо задавать правительству и президенту, потому что любой ответ рядового экономиста не будет иметь никаких юридических последствий.
… ну а на счет задать вопросы правительству… ха-ха-ха :-)
Вы вообще в Украине живете? если да, то попытайтесь посмотреть сессию ВР когда приглашенное правительство забивает «большой болт» на вопросы депутатов…
Ведь правительство, получающее свою зарплату из наших налогов нагло плюет на всех без разбора.
А мы, как законопослушные граждане должны не перенапрягать своими глупыми вопросами наше уважаемое правительство — а тупо выполнять все его забаганки.
Тут уже рекламировали российский фильм про Исландию — посмотрите и Вы.
Может быть тогда поймете, что граждане страны первичны, а назначаемое правительство вторично…
«Как же вы правы… вот теперь я понял как поступать.»
Будете и дальше сидеть и ждать, ну иногда в телевизор заглядывать — ну когда-же, ну кто-же, давно пора и т.д.
Ждите и дальше — надеюсь дождетесь… :)
Даже налоговая требует с меня декларацию о доходах только за предыдущий год — имейте совесть, пожалейте мое и свое личное время.
Хотя о некоторых аспектах проделанной обществнно-значимой работы за последние две недели могу написать (тезисно)…
Иду утром в четверг (две недели назад) мимо соседского дома, слышу в подвале течет вода (достаточно сильно), а недалеко пару пенсионерок — жительниц дома. Спрашиваю — аварийку вызывали, ответ — мы ничего не знаем, ждем почтальона с пенсией…
Приехал на работу, позвонил в аварийную службу и сделал заявку.
На следующее утро прохожу мимо — вода по прежнему течет.
Приехал на работу, повторно позвонил в аварийную службу и оставил контактный номер телефона…
После обеда позвонил разьяренный сантехник — почему никого нет дома — популярно обьяснил, что течет не в моей квартире, а в соседнем доме в подвале.
На следующей неделе еще пару раз проверял — вода течет,
звонил, проверял состояние заявки, надоело — позвонил в приемную — записали вопрос, пообещали принять меры.
Ровно через две недели течь в подвале чужого дома была устранена. Жители дома в котором была течь в подвале и не пошевелились, что бы как-то устранить аварию — ведь течет не в их квартире (яркая картинка психологии — моя хата с краю)…
Я обычный неравнодушный к происходящему человек, и выносить на форум ксерокопии всей своей переписки с налоговой, исполкомами разных уровней либо кабмином не вижу смысла.
Разве, что бы что-то доказать Infopotoky…
А нужны ли ему мои доказательства…
А нужно ли мне что-то кому-то доказывать…
Не расслабляйтесь так-она копит свои претензии к Вам. Потом зайдете в кабинет… налогоплательщика и очень много о себе узнаете нового
Не вводите в заблуждение читателей — не рассказывайте сказки о том, что налоговая знает что-то такое, о чем я и не догадываюсь.
У них есть информация (и то не на всех) об имущественном положении: движимое и недвижимое имущество + информация о всех «белых» доходах.
Второе, ваш рассказ о якобы трех днях воды в подвале… слегка не верится… те же бабульки уже мозг снесли бы от аварийки до нач жэка, они получше вас понимают что будет с их квартирами от данных проблем. Ну да ладно, закругляемся… как то бесперспективно
Или, говоря о нем, вы имеете в виду поговорку: Собака лает, ветер уносит?
Нужно создать партию — «Мы хотим реальных цен на энергию!»
Ведь так велико желание получать чужие товары и услуги по своим, демпинговым ценам…
Хотя можно начать с газа собственной добычи — и сразу столкнетесь с собственниками этого газа, не желающими терять свои настоящие будущие доходы в угоду кому бы то ни было…
Потерявши голову о волосах не плачут.
Сначала все раздерибанили, распродали, кто как мог тащили во все стороны, а теперь поднимается волна возмущения — наверное не всем хватило.
Частный бизнес сам устанавливает цены на свою продукцию — капитализм однако…
Просто прежде чем требовать с людей пусть государство начнет с себя. В котельных поставят экономичные котлы и оборудование, в домах батареи поменяют и т.д. Или хотя бы дадут людям без процентные кредиты на переоборудование своих домов. Вот тогда можно и цены на газ до « европейских» поднимать. Вместо того чтобы помочь людям они снимают с них последние ш- ны. Миссия государства не создавать людям проблемы а помогать их решать.
А детей у пенсионеров конечно нет — всю жизнь жили только в свое удовольствие…
Поднятие цен связано напрямую с переходом всех тепло- и энерго- предприятий в частную собственность. А частнику, согласно уставных документов, нужна прибыль, а не игра в альтруизм…
Кто вообще сказал, что цены обязаны расти, а не снижаться? Хотя, да, обязательное повышение цен-мечта любого мерзавца, дорвавшегося до власти. Воруй-не хочу.
С другой стороны, все ли в Украине поголовно нищие? — новые коттеджи (утеплённые, естественно) платят в основном (думаю), по первому, социальному тарифу. Это несколько неправильно.
Раза в 3 переплачивают в многоэтажках. Поэтому и автономка запрещена
Цена, я считаю, должна быть для всех одна. Социально поддерживаем слоям (справки) прямые дотации — но не деньгами, а лимитом (те же 2500) — потом, если что, приезжает машина и отключает.
Равно, как и жалок.
Да лапша на уши…
Уменьшите дозы потребления сигарет и пива — и сразу эти так недостающие 100-200грн появятся в кармане,
а то и больше…
Тогда всегда можно найти работу на большие деньги, либо приработок, либо сезонную доп работу.
В Украине работы много, только у работодателя есть желание платить по-минимуму, особенно если работодатель — государство…
выбора отдаю голос или зеленым или защитникам инвалидов.
деньгами. Посмотрите, а потом напишите свое мнение, тем более это в скором будущем коснется и нас!
сюда что-ли? Ну и жуть же в этой Норвегии…
Кстати, Норвегия в Евросоюз не входит, так что не волнуйтесь.
Ее именно по этой причине туда не взяли.