Александр Охрименко
Александр Охрименко
Александр Охрименко
— Александр Охрименко
экономист
- 13 сентября 2013, 17:02
В чем прелесть налога на валюту
Надо отдать должное, хотя самого налога на валюту еще нет, но уже можно подвести первые успехи разговоров об этом налоге. Разного рода дискуссии о необходимости налога на валюту очень четко показали, кто из наших уважаемых экспертов, аналитиков и народных депутатов занимается незаконными валютными операциями, спекулирует валютой на «черном рынке», и вообще, как говорят, является «валютным барыгой». Ибо только так можно объяснить их истерические заявления и высказывания, что украинцы пострадают от налога на валюту. Как раз украинцы от налога на валюту не пострадают, а вот разного рода несостоявшиеся народные депутаты, представители различных а-ля-зарубежных исследовательских центров, которые активно занимаются валютными спекуляциями на «черном рынке», действительно лишаться своих барышей.
Даже если и будет налог на валюту, какая в этом проблема для простого украинца? Никакой нет проблемы. Если даже у украинца и есть пару тысяч наличных долларов, то можно просто разместить их на валютный банковский депозит. При желании всегда можно открыть банковский депозит в Ощадбанке Украины или в Сбербанке России. (Вот тут мы сразу увидим, кто у нас патриот). И все. Потом при необходимости можно будет менять валюту на гривну без налога в любом количестве, но в размере размещенного депозита. Мало того, банк еще и проценты начислит на эту валюту, которые тоже можно поменять на гривну. Какие тут могут быть проблемы для украинца? Никаких… Если это действительно тысяча-другая долларов или хотя бы десятки тысяч.
А вот, если это валютный барыга и спекулянт, и деньги измеряются миллионами наличных долларов, тут уже действительно проблема. Прийти в тот же Ощадбанк и разместить миллион долларов на валютный депозит можно, но для валютного барыги страшно. Хотя, в Украине нет закона, который требуется отчитаться, где человек взял миллион долларов. Но любой валютный барыга боится, что могут спросить «взрослые дяди», как это так получается, что: «Будучи помощником народного депутата, ты постоянно всем рассказываешь, как по-нищенски живет твой депутат и ты вместе с ним, но где же тогда ты взял этот миллион долларов?». Как не крути, а для валютных барыг и спекулянтов очень сложно будет поменять валюту на гривну через депозит. Поэтому они и пугают население налогом, при этом забывают сказать, что это они его испугались. Сложно им будет спекулировать валютой, и они это хорошо понимают. «Черный рынок валюты» не может существовать вне денег населения. Именно за счет того, что они, играя на курсе, обворовывают население и формируются их доходы. А как можно будет получать эти доходы, если население не будет с ними играть в «наперсток». Тут уже и самим эти зеленные бумажки не нужны. Какой смысл иметь миллионы наличных долларов, если с них при обмене на гривну придется платить налог в 10% с каждой купюры?
Вот так и получается, что те, кто больше всего выступают против чего-то нового, выступают не потому, что хотят сделать жизнь народа лучше, а потому что боятся за свои барыши.
|
|
46
|
Просмотров: 4158, сегодня — 0
- 20:01 Главное за среду: в США окончательно одобрили помощь Украине, в бюджет поступил транш от ЕС на 1,5 млрд евро
- 19:46 В контексте эмиссии биткоин окончательно стал дефицитнее золота — эксперты
- 17:30 Курс валют на вечер 24 апреля: евро на межбанке вырос на копейку
- 16:18 Инвесторы DOGE покупают эти новые мемные криптовалюты
- 15:52 Объем поступлений наличных денег в кассы банков за январь-март вырос на 4,8%
- 14:33 Binance сожгла почти 2 млн BNB на $1,17 млрд
- 14:13 Tether будет замораживать USDT-адреса, связанные с подсанкционными лицами
- 14:02 Банки продолжают снижать наличный курс доллара
- 13:34 Впервые с начала полномасштабной войны банки прогнозируют повышение качества портфеля
- 13:17 SEC потребовала штраф в $5,3 млрд для Terraform Labs и ее основателя До Квона
Комментарии - 329
Неужели непонятно, что если этот налог введут, то пострадают как раз те, у кого есть «есть пару тысяч наличных долларов» и которых Вы успокаиваете. С них как раз этот налог и снимут, а не с тех, у кого миллионы.
Вы своим болгом про прелесть налога подняли настроение, да еще и в пятницу 13 :-)
Бугага.
Покупают пять студентов при предьявлении своих документов, а то что перед комнатой пересчета Вы им выдаете гривну, а затем забираете валюту в обмен на 50 гривен дохода — это все основывается на некотором доверии и безудержной жадности.
При этом Вы белый и пушистый, а вот студенты могут и пострадать.
Одному из аналогичных «студентов» весной пришло уведомление с просьбой предоставить декларацию о доходах за 2012 и обьяснить происхождение астрономических сумм, «засвеченных» в банке при обмене валюты. Эта новость сильно подпортила радость от честно заработанных полтиников…
Но здесь ведь не идиоты собрались, на кого рассчитаны эти дешевые приемы?
»
Алескандр Вы патриот какой страны?
Единственное отличие — состав собственников и соответственно направление выплат дивидендов…
А это что?
Министерство доходов и сборов Украины не готовит законопроект о введении налога на обмен наличной иностранной валюты населением.
Об этом сообщил руководитель пресс-службы Миндоходов Андрей Соколов.
«Министерство подготовило законопроект о введении пенсионного сбора с безналичных операций по покупке валюты для субъектов внешнеэкономической деятельности с процентной ставкой 1% от объекта налогообложения. Больше законопроектов о валюте мы не готовим», — сказал А.Соколов.
Валюта заработанная за границей зачислялась на валютный счет во Внешэкономбанке СССР и выдавалась в виде чеков для отоваривания в спецмагазинах Березка, торговавшими импортными товарами.
Никогда не выдумывайте, когда не знаете.
«Биржевой игрок" звучит более современно и гордо.И вообще купил дешевле, продал дороже — это смысл любого торгового бизнеса, как бы это не называлось.Ну детский сад, в самом деле.
Я так понимаю Ощаду нечем лить по — 8,175 — ?????
Во первых, никто никого никугда не боится, потому что любой барыга знает, что взрослым дядям отстегивать нужно иначе… утюги еще в стране никто не отменял.
Но не в этом даже дело.
Автор не боится, что депутаты обидятся? По сути в своей рЭчи он открыто заявил что все помощники депутатов а стало быть и депутаты-валютные барыги. Раз любой помощник депутата.
Хотел было я предложить ввести налог на налог в стране, а то налогов вроде маловато, но тут и без меня есть кому юродствовать похоже.
Господин Охрименко, вы вообще в курсе, что такое HSBC Bank и Bloomberg? Закроем ваш блог к чертовой бабушке. За провокации и популяризацию идиотизма. И это миниум, почему ваш блог не достоен быть на УП. Некоторые еще подозревают вас в продажности. В том, что вы за каждую строчку здесь получаете вознаграждение. Если бы у меня спросили – кто такой эксперт Охрименко, я бы назвала вас карманным комментатором Арбузова. Уже даже редакторы возмущаются…
Господин Охрименко, вы вообще в курсе, что такое HSBC Bank и Bloomberg? Закроем ваш блог к чертовой бабушке. За провокации и популяризацию идиотизма. И это миниум, почему ваш блог не достоен быть на УП. Некоторые еще подозревают вас в продажности. В том, что вы за каждую строчку здесь получаете вознаграждение. Если бы у меня спросили – кто такой эксперт Охрименко, я бы назвала вас карманным комментатором Арбузова. От себя-Я уверена что вас нет---http://forum.finance.ua/topic122380.html И уверена что ответа не будет. написал и в кусты!!! СМЕХ!!!
А деньги кладут. И желательно так, чтобы как раз эти самые скоты до них не добрались.
.
И спИкулировать тут сбережением не нужно. Тут не лохи вокзальные сидят.
Знают, что почем, где и кто.
Не икона я, чтобы таких прощать.
Поэтому имею полное право.
Кстати я уже понял секрет якобы популярности данного индивида.
И когда понял то практически перестал читать. Время жаль тратить.
А злой не злой это ерунда. Если я напишу какой то идиотизм то мне так же имеют полное право сказать окружающие: Ну ты и дебил. И будут правы.
На то и дан мозг человеку, чтобы умнеть.
Все просто.
Хотя. Скажу:) После моих слов: Утро то какое прекрасное, эхо в ответ… твою мать:) привычно не повторяет:)
Солнце люблю, собак у меня трое, котов двое, не воют, не лают зря, умнее многих людей с которыми мне доводилось встречатся, а посему на них тем более мне сердится нет повода:)
Да и на соседских тоже. Животные намного порядочнее людей.
Но не буду флудить. Приятного дня. Мне пора.
Вон внизу написал свой комент в угнетенном стиле.
Жги еще:-)
Да и дело не в дебилоидных фразах. В конце концов, кто из нас здоров.
Дело в элементарной порядочности, которой скорее всего у Вас отродясь не было.
Proof?
А тут и до Гитлеровских и Сталинских методов недалеко.
Еще почитайте Герберта Уэллса, что он сказал про сталинскую индустриализацию. Вот ссылка
dumay-golovoy.ru/?p=783
1.«Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40- 45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись...»
2.Первое воспоминание — советского премьера Алексея Николаевича Косыгина.
Второе — это Хрущев говорил в 1959 году, когда был главой государства,
И он же — когда вышибли на пенсию, об этом же говорил гораздо осторожней:
«… иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 году я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 году, когда работал вторым секретарем Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково...»
3.Воспоминания вологжанки Натальи В.
В 1911 году папа поступил служить на железную дорогу, и ему дали комнату в новом доме на Завокзальной улице. (Можайского) жалованья у него было 50 рублей.
В 1913 году жалованье повысили до 66 рублей; мы переехали в новый дом, у нас было
5-ть комнат; с нами жила незамужняя папина сестра, у неё был отдельный вход и свои две комнаты.
Тетя Леся, папина сестра, служила учительницей начальных классов. Она каждый год вторым классом ездила в Германию, и стоило ей 66 рублей.
Почему помню — путевка в Германию на 24 дня стоила ровно столько же, сколько папино жалованье за месяц — 66.
Перед войной она ездила в Италию.
а теперь дайте данные а том что зарабатывали люди и как они говорили о том времени
2. Почему 85% населения, 1918 году с радостью (на сам деле, а не как сейчас выдумывают и каяться) встретила весть о расстреле царской семьи?
Вообще в России это любят, сначала царя убить, потом долго каяться в этом. Половина царей в России была убита.
3. Почему при царе в 1-ю мировую с немцами воевали на границе, а при Сталине взяли Берлин и еще полевропы поставили по свой контроль?
1 Потому что людской натуре свойственно все время желать большего-это нормально нас так бог создал. Когда все хорошо к этому привыкаешь и очень быстро по себе знаю, потом хочется еще большего. По этой причине и СССР распался все хотели нечто большего а щас вспоминают как хорошо было при СССР.Народ по своему большинству вообще не разумен к сожалению на 79% это биомасса которым надо пастух.Кто лучше расскажет за тем и пойдут. Скажу только одно до 1905 года практически каждую сходку большевиков население сдавало очень любило Царя. Тогда рухнуло не только Царская империя а еще две Австро-Венгерская и Германская-они тоже думаете были наивны.
2. А кто Вам сказал что население узнало об этом в 1918 году.Это вымысел чистой воды уже 17 лет изучаю эту причину и ее следствие.И вопрос каким бы не был плох человек если я с радостью его расстреляю или буду радоваться что его расстреляли то я деградат и дам только деградивное потомство. Т.е по Вашему 85% это деградаты, нормальными уж их точно не назовешь. А в большевики тогда шли либо алгоголики либо тунеядцы и это все знают прекрасно.
3 Смотрите мы даже названия не знаем как ее называли .1 мировую никто не называл ее называли «2 отечественная война », первая была 1812 года.По этой же причине Сталин и делал лозунг не за СССР воевать а за родину. Почитайте книгу«Тайная переписка Рузвельта, Сталина и Черчиля» и многое проясните. А в «первую мировую». Если бы не Россия Франция прекратила бы свое существование об этом Французы прекрасно знают и Николай на смерть отправил 350 тыс человек что бы спасти Францию.Почитайте только об«Атаке мертвецов», и вы поймете что люди были тогда и сильные духом и телом.
Все-таки на вопрос как сталинским армиям удалось захватить Берлин и поставить полевропы под контроль, Вы не ответили.
Расцвет Российской империи, з.п обычного рабочего выросла более чем в два раза.Купить патифон(а тогда это было очень дорого поверьте, машина стоила 500 рублей всего)или швейную машинку может простой рабочий.свой досуг он проводит за чтением газет или в ресторации или на концерте Шаляпина(тогда был очень популярен). Живет он в своей квартире или снимает, что по з.п не сильно отражается.Выплавка чугуна увеличилась на 59.6%.Добыча каменного угля выросла на 67%. Интелегенция не довольна что рабочий класс может все больше себе позволить.Раньше это было прерогативой знати.Капитал машиностроительных заводов увеличился на 105%. Шла модернизация Армии. В странен начали выходит сумашедшими темпами книги только за это время было напечатано около 450 млн книг.Студенты яздят на каникулы в Италию(каждый студент может себе это позволить). И при этом я ни где не упомянул ВВП -это развод мироваго масштаба для рабов. Мне не важно как живет государство важно что бы достойно жил каждый ее гражданин а если он пашет как проклятый а благосостояние его не увеличивается, то он не лучше ломовой лошади.И на последок вот что пишет известный мировой экономист того времени«Если дела Европейских наций будут идти также. Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой». и на десерт « Если бы мои сыновья не хотели войн то не было бы не первой ни второй мировой» Гутл Шнапер, жена Мейера Ашмеля Ротшильда."
У нас кол-во солдат было больше, но далеко не всегда, кол-во имеет решающее значение.
Цезарь с 40 000 солдат, разбил 300 000 галлов. Так что важно еще и управление солдатами.
2. Факт, что Николай 2 свою страну потерял, а Сталин вывел из войны победительницей с трофеем пол Европы. Пускай и с черезмерными потерями, кто спорит. Можно было избежать таких потерь? Кто же его знает. Говорить и прогнозировать, видя бой со стороны, можно что угодно
«500 русских против 40 000 персов
Поход полковника Карягина против персов в 1805-ом году не похож на реальную военную историю. Он похож на приквел к „300 спартанцев“ (40 000 персов, 500 русских, ущелья, штыковые атаки, „Это безумие! — Нет, это 17-ый егерский полк!“). Золотая страница русской истории, сочетающая бойню безумия с высочайшим тактическим мастерством, восхитительной хитростью и ошеломительной русской наглостью. Но обо всем по порядку.
В 1805 году Российская Империя воевала с Францией в составе Третьей коалиции, причем воевала неудачно. У Франции был Наполеон, а у нас были австрийцы, чья воинская слава к тому моменту давно закатилась, и британцы, никогда не имевшие нормальной наземной армии. И те, и другие вели себя как полные дураки и даже великий Кутузов всей силой своего гения не мог, сними что-то сделать. Тем временем на юге России у персидского Баба-хана, с мурлыканием читавшего сводки о наших европейских поражениях, появилась Идейка.
Баба-хан перестал мурлыкать и вновь пошел на Россию, надеясь рассчитаться за поражения предыдущего, 1804 года. Момент был выбран крайне удачно — из-за привычной постановки привычной драмы „Толпа так называемых союзников-криворуких и Россия, которая опять всех пытается спасти“, Петербург не мог прислать на Кавказ ни одного лишнего солдата, при том, что на весь Кавказ было от 8 000 до 10 000 солдат.
Поэтому узнав, что на город Шушу (это в нынешнем Нагорном Карабахе. Азербайджан), где находился майор Лисаневич с 6 ротами егерей, идет 40 000 персидского войска под командованием Наследного Принца Аббас-Мирзы, князь Цицианов выслал всю подмогу, которую только мог выслать. Все 493 солдата и офицера при двух орудиях, герое Карягине, герое Котляревском и русском воинском духе.
Они не успели дойти до Шуши, персы перехватили наших по дороге, у реки Шах-Булах, 24 июня. Персидский авангард. Скромные 10 000 человек. Ничуть не растерявшись (в то время на Кавказе сражения с менее чем десятикратным превосходством противника не считались за сражения и официально проходили в рапортах как „учения в условиях, приближенных к боевым“), Карягин построил войско в каре и целый день отражал бесплодные атаки персидской кавалерии, пока от персов не остались одни ошметки. Затем он прошел еще 14 верст и встал укрепленным лагерем, так называемым вагенбургом или, по-русски, гуляй-городом, когда линия обороны выстраивается из обозных повозок (учитывая кавказское бездорожье и отсутствовавшую сеть снабжения, войскам приходилось таскать с собой значительные запасы).
Персы продолжили атаки вечером и бесплодно штурмовали лагерь до самой ночи, после чего сделали вынужденный перерыв на расчистку груд персидских тел, похороны, плач и написание открыток семьям погибших. К утру, прочитав присланный экспресс-почтой мануал „Военное искусство для чайников“ (»Если враг укрепился и этот враг — русский, не пытайтесь атаковать его в лоб, даже если вас 40 000, а его 400"), персы начали бомбардировать наш гуляй-город артиллерией, стремясь не дать нашим войскам добраться до реки и пополнить запасы воды. Русские в ответ сделали вылазку, пробились к персидской батареи и повзрывали ее, сбросив остатки пушек в реку.
Впрочем, положения это не спасло. Провоевав еще один день, Карягин начал подозревать, что он не сможет перебить всю персидскую армию. Кроме того, начались проблемы внутри лагеря — к персам перебежал поручик Лисенко и еще шесть предателей, на следующий день к ним присоединились еще 19 — таким образом, наши потери от трусливых пацифистов начали превышать потери от неумелых персидских атак. Жажда, опять же. Зной. Пули. И 40 000 персов вокруг. Неуютно.
На офицерском совете были предложены два варианта: или мы остаемся здесь все и умираем, кто за? Никого. Или мы собираемся, прорываем персидское кольцо окружения, после чего ШТУРМУЕМ близлежащую крепость, пока нас догоняют персы, и сидим уже в крепости. Единственная проблема — нас по-прежнему десятки тысяч караулят.
Решили прорываться. Ночью. Перерезав персидских часовых и стараясь не дышать, русские участники программы «Остаться в живых, когда остаться в живых нельзя» почти вышли из окружения, но наткнулись на персидский разъезд. Началась погоня, перестрелка, затем снова погоня, затем наши наконец оторвались от махмудов в темном-темном кавказском лесу и вышли к крепости, названной по имени близлежащей реки Шах-Булахом. К тому моменту вокруг оставшихся участников безумного марафона «Сражайся, сколько сможешь» (напомню, что шел уже ЧЕТВЕРТЫЙ день беспрерывных боев, вылазок, дуэлей на штыках и ночных пряток по лесам) сияла золотистая аура, поэтому Карягин просто разбил ворота Шах-Булаха пушечным ядром, после чего устало спросил у небольшого персидского гарнизона: «Ребята, посмотрите на нас. Вы правда хотите попробовать? Вот, правда?».
Ребята намек поняли и разбежались. В процессе разбега было убито два хана, русские едва-едва успели починить ворота, как показались основные персидские силы, обеспокоенные пропажей любимого русского отряда. Но это был не конец. Даже не начало конца. После инвентаризации оставшегося в крепости имущества выяснилось, что еды нет. И что обоз с едой пришлось бросить во время прорыва из окружения, поэтому жрать нечего. Совсем. Совсем. Совсем. Карягин вновь вышел к войскам:
— Из 493 человек нас осталось 175, практически все ранены, обезвожены, истощены, в предельной степени усталости. Еды нет. Обоза нет. Ядра и патроны кончаются. А кроме того, прямо перед нашими воротами сидит наследник персидского престола Аббас-Мирза, уже несколько раз попытавшийся взять нас штурмом.
Это он ждет, пока мы умрем, надеясь, что голод сделает то, что не смогли сделать 40 000 персов. Но мы не умрем. Вы не умрете. Я, полковник Карягин, запрещаю вам умирать. Я приказываю вам набраться всей наглости, которая у вас есть, потому что этой ночью мы покидаем крепость и прорываемся к ЕЩЕ ОДНОЙ КРЕПОСТИ, КОТОРУЮ СНОВА ВОЗЬМЕМ ШТУРМОМ, СО ВСЕЙ ПЕРСИДСКОЙ АРМИЕЙ НА ПЛЕЧАХ.
Это не голливудский боевик. Это не эпос. Это русская история.Выставить на стенах часовых, которые всю ночь будут перекликаться между собой, создавая ощущение, будто мы в крепости. Мы выступаем, как только достаточно стемнеет!
7 июля в 22 часа, Карягин выступил из крепости на штурм следующей, еще большей крепости. Важно понимать, что к 7 июля отряд беспрерывно сражался вот уже 13-ый день и был не в состоянии «терминаторы идут», сколько в состоянии «предельно отчаянные люди на одной лишь злости и силе духа движутся в Сердце Тьмы этого безумного, невозможного, невероятного, немыслимого похода».
С пушками, с подводами раненых, это была не прогулка с рюкзаками, но большое и тяжелое движение. Карягин выскользнул из крепости как ночной призрак — и потому даже солдаты, оставшиеся перекликаться на стенах, сумели уйти от персов и догнать отряд, хотя и уже приготовились умереть, понимая абсолютную смертельность своей задачи.
Продвигавшийся сквозь тьму, морок, боль, голод и жажду отряд русских солдат столкнулся с рвом, через который нельзя было переправить пушки, а без пушек штурм следующей, еще более лучше укрепленной крепости Мухраты, не имел ни смысла, ни шансов. Леса, чтобы заполнить ров, рядом не было, не было и времени искать лес — персы могли настигнуть в любую минуту. Четыре русских солдата — один из них был Гаврила Сидоров, имена остальных, к сожалению, мне не удалось найти — молча спрыгнули в ров. И легли. Как бревна. Без бравады, без разговоров, без всего. Спрыгнули и легли. Тяжеленные пушки поехали прямо по ним.
Из рва поднялись только двое. Молча.
8 июля отряд вошел в Касапет, впервые за долгие дни нормально поел, попил, и двинулся дальше, к крепости Мухрат. За три версты от нее отряд в чуть больше сотни человек атаковали несколько тысяч персидских всадников, сумевшие пробиться к пушкам и захватить их. Зря. Как вспоминал один из офицеров: «Карягин закричал: «Ребята, вперед, вперед спасайте пушки!»
Видимо, солдаты помнили, КАКОЙ ценой им достались эти пушки. На лафеты брызнуло красное, на это раз персидское, и брызгало, и лилось, и заливало лафеты, и землю вокруг лафетов, и подводы, и мундиры, и ружья, и сабли, и лилось, и лилось, и лилось до тех пор, пока персы в панике не разбежались, так и не сумев сломить сопротивление сотни наших.
Мухрат взяли легко, а на следующий день, 9-го июля, князь Цицианов, получив от Карягина рапорт: „Мы все еще живы и три последние недели заставляем гоняться за нами половину персидской армии. Персы у реки Тертары“, тут же выступил навстречу персидскому войску с 2300 солдат и 10 орудиями. 15 июля Цицианов разбил и прогнал персов, а после соединился с остатками отрядами полковника Карягина.
Карягин получил за этот поход золотую шпагу, все офицеры и солдаты — награды и жалованье, безмолвно легший в ров Гаврила Сидоров — памятник в штаб-квартире полка.
В заключение считаем не лишним прибавить, что Карягин начал свою службу рядовым в Бутырском пехотном полку во время турецкой войны 1773 года, и первые дела, в которых он участвовал, были блистательные победы Румянцева-Задунайского. Здесь, под впечатлением этих побед, Карягин впервые постиг великую тайну управлять в бою сердцами людей и почерпнул ту нравственную веру в русского человека и в себя самого, с которой впоследствии он никогда не считал своих неприятелей.
Когда Бутырский полк был двинут на Кубань, Карягин попал в суровую обстановку кавказской прилинейной жизни, был ранен при штурме Анапы и с этого времени, можно сказать, не выходил уже из-под огня неприятеля. В 1803 году, по смерти генерала Лазарева, он был назначен шефом семнадцатого полка, расположенного в Грузии. Здесь, за взятие Ганжи, он получил орден св. Георгия 4-ой степени, а подвиги в персидской кампании 1805 года сделали имя его бессмертным в рядах Кавказского корпуса.
К несчастью, постоянные походы, раны и в особенности утомление в зимнюю кампанию 1806 года окончательно расстроили железное здоровье Карягина; он заболел лихорадкой, которая скоро развилась в желтую, гнилую горячку, и седьмого мая 1807 года героя не стало. Последней наградой его был орден св. Владимира 3-ей степени, полученный им за несколько дней до кончины.»
Но факт остаться фактом. Николай 2 свою страну потерял, Сталин укрепил и расширил. Думаю Вы это отрицать не будите?
Вообще, если исходить из исторической правды, Николая 2 в феврале 1917 года свергли как раз небольшевики. Ну руку они к этому приложили, но главными небыли.
Для страны, страшное дело, когда власть, в силу разных причин оказывается у подкаблучников.
Стране абзац.
1-й пример император Николай 2 жил умом своей Алисы
2-й пример первый и последний президент СССР Михаил Горбачев. Этот вообще всю жизнь прожил под юбкой Раисы.
Сталину удалось загнать партийно-хозяйственную элиту под лавку, поставить в стойло, если хотите. Созданная им командно-административная система не давала ей возможности для маневра. Или работаешь для государства или милости просим в Сибирь снег убирать, а то и к стенке. Таковы были в те времена методы борьбы с коррупцией, той самой, о которой чуть ли ни каждый день говорят сейчас. Был ли у «вождя всех народов» другой способ сохранить государство? Вряд ли.
Еще вопрос. От этого переписывания будет практическая польза?
Мое мнение. Все страны, подчеркиваю ВСЕ, пишут историю, как им выгодно (не обращая внимание на историческую правду, тем более она у каждого своя, грубый пример Штирлиц для нас разведчик, для немцев шпион) и Россия не исключение.
Если вас насилуют, то какую правду хотите знать? Насколько жестко или мягко вас насилуют?
Или почему одних уничтожают, других заставляют быть рабами и т.д.?
Население в 1991 получило очень хороший урок — не доверяй власти, которая своим желанием разделит твои сбережения; и неоднократно за период с 1991 получало урок — не клади в банк, потому что назад можешь не получить.
А теперь этих людей в очередной раз хотят «раскулачить» обычной совдеповской практикой. Потому что ничего экономического, рыночного в обговариваемом «налоге» нет — снова желание экспроприировать.
ЭКСПРОПРИАЦИЯ — (лат. expropriatio — лишение собственности) проводимое государством принудительное, безвозмездное или возмездное отчуждение имущества. Э. с выплатой компенсации называется реквизицией, а без выплаты --конфискацией. Т.е. конфискуют через обменник, либо реквизируют через банковский счет.
i226.photobucket.com/albums/dd202/CorporateLie/54732_original_zps69073849.jpg
Чему ж тут удивляться и возмущаться? Кажется нет ни одного памятника благотворителю или меценату, чтобы брать с него пример и поступать также. Вы же вроде умеете думать.
И вообще: серьёзно думаете, что свалив к дяде Сэму, стряхнете с себя «проклятое прошлое»? Да ни в жизнь! Совдеповская психология также крепко в Вас сидит, как и в Азарове, и в Яныке и во всей этой клике. Я долго работала с америкосами — это иной менталитет: то, что у Вас с ними не совпадает с детства. Так что памятник(и) здесь ни при чем.
ЗЫ.Кстати, по Корнеги, Ваша, типа, похвала «вроде умеете думать» должна была быть первым предложением. Вот Вам наглядный пример отличия Вашего мышления от американского.
Но у этих-то вообще идеологии нет. У них просто счетчик в мозг встроен. И все.
ЗЫ. Но и не придется. Потому что налога не будет: «Баба Яга против!» (МВФ)
Кому интересны подробности нашей безгосударственной «болезни» прошу на ссылку прочитать труд великого историка (правда почему-то у нас малоизвестного) Вячеслава Липинского «Хам и Яфет»
ftp2.mnib.org.ua/mnib443-Lypynskyi-KhamIIafet.pdf
Этот труд фундаментально объясняет, откуда наши многие проблемы прошлого и настоящего. Кому интересно, прошу найти время прочесть, этот труд стоит этого.
Ага,- у нас еще было такое понятие как патриотизм и интернационализм-под который резали как баранов всех, кто на это велся…
Просто пай — тоже своего рода пенсия, которая часто выдается в виде продуктов питания. Вобще в капиталистическом обществе уйти на пенсию — это означает обрасти финансовую свободу, это круто.
Приведите хотя бы один пример, а то получается обычная брехня.
В коммерческих банках нет прямого запрета на владение акциями или иными корпоративными правами других юрлиц — теоретически любой сотрудник может быть собственником посторонней фирмы, а на практике этим «страдают» менеджеры среднего звена, особенно в рекламном и ИТ направлениях.
Общался с рекламщиками, имевшими свое РА и работающими в банке по-совместительству.
Пересекался с ит-специалистами, работающими в банке и числящимися еще и СПДФЛ.
И никто их не выгоняет, наоборот очень ценят, за возможность мало платить и получать большую отдачу…
Про «обычную брехню» не заметим. общайтесь таким сленгом на кухне с родней.
В своих сообщениях Вы тоже ничего не замечаете…
Я Вам написал про рекламщиков и айтишников, а Вы мне про экономистов и руководителей филиалов (отделений).
Хотя это не касается ПриватБанка — там свои тараканы в голове…
И если Вы действительно руководитель филиала, то рекламщиков у Вас конечно нет, а из айтишников может один на пол-ставки…
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B2_1933_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
Ну как теперь Ваше мнению о рабах и идиотах?
Где истинна? от чего отталкиваться?
«каждый волен выбирать и заниматься тем делом что ему нравится»
Так Вам никто и не запрещает заниматься валютообменом, только просят выполнить условия, прописанные в законах государства Украина:
— зарегистрируйтесь частным предпринимателем или откройте фирму (ЧП, ООО, АО) внесите планируемые виды хозяйственной деятельности в регистрационные документы, получите положенные в таких случаях разрешения либо лицензии и вперед торговать валютой. Ах да, Я и забыл — при таком раскладе прийдется с государством делиться частью доходов в виде налогов и прочих отчислений — а это лично Вас очень не устраивает.
Наверно, нынешнему поколению повезет больше, может быть.
— А у моего — шестисотый Мерседес!
— А у моего — вот такая крыса в подвале!
Все хором:
— Да ты чееее….! ?! Покажи!!!
Вывод, впрочем, есть — валюта у граждан есть.
Спор відпувається між мужиками і дітьми, як говориться за битого двох небитих дають!!! Битих я маю наувазі людей які 1998 і 2008 гроші вже заробляли, а небиті — сосунки які у батьків на шиї седіли.
Поверьте, страной управляют люди с животным инстинктом самосохранения. У многих из них за спиной горы трупов в молотилке 90-х, а они выжили и оказались наверху.
Если ввести налог на валюту, то неизбежно будут серьезные потрясения и власть рухнет.
Приведу такой пример. Чешет репу россиянин в 2014-м году, куда ехать отдыхать. Вдруг он узнает, что в Крыму налог на обмен рублей 10% (ведь нельзя же для иностранцев иные правила, иначе лазейка в законе будет). Не поедет россиянин в Крым (варианты для отдыха другие есть, не так ли?), экономике Крыма капец. В результате Крым встанет на дыбы и Украине, как государству, тоже капец. Конец на этом настанет и нынешнему режиму. Хорошо, если живыми сбежать успеют. Это я только один (малюсенький) аргумент привел. А их еще много нарыть можно.
Я лично знаю несколько вариантов, как безболезненно вытащить валютные заначки у населения (да так, чтобы люди добровольно и радостно с ними расстались). Но кому эти варианты нужны в этом дремучем царстве?
Повезти гривны обратно в Москву — еще больше потерять, так как разрыв при покупке-продаже квазивалюты очень велик.
Сделать «гривну популярной» :-) Как же сделается она популярной, если налог на валютообменные операции заведомо поставит гривну в еще более проигрышное положение, чем сейчас? Ведь если есть гривна и ее надо поменять на другую валюту, то либо иди рискуй к меняле или в официальной обменке теряй 10%. У отдыхающего нет времени класть на депозит и ждать. Человек, имеющий гривну в кармане, попадает в капкан. А людям это не нравится.
Расскажите, как вы подводите успехи, Александр?
Характеризуется возникновением знаний об имеющих, по его мнению, важное мировое значение событиях, хотя раньше он никогда над этими проблемами не задумывался.
Я думаю, что до того как меня сотрет автор кто-нибудь да успеет прочитать мое послание.
Удачи вам всем!
Словом можно человека убить, словом можно человека вознести…
Допустим, продажа доллара за гривну обкладывается 10%ным налогом. Это значит, что наличный доллар в Украине автоматически теряет 10% покупательной способности. А в Польше и России этот же доллар остается полновесным. Очевидным результатом 10%ного налога будет увеличение масштабов зарубежного шоппинга и объемов контрабаса. Отток валюты за границу увеличится. Кстати, зарубежный отдых тоже станет еще более привлекательным для граждан Украины, владеющих наличной валютой. Вместо того, чтобы менять с убытком доллары и ехать в Крым, люди поедут в другие страны.
Да, некоторые банки не хотят работать с ней и там 3,5-4,5.
Так что у кого в матрасе много долларов может сьездить в Москву и там обменять без налога
При этом кто-то ее подоил.
Бред :)
ПАД СТАЛОМ!
Напоминаю вам, если вы не в курсе или забыли, что действующий Президент Украины В. Ф. Янукович заявил об окончательности европейского выбора для Украины. Видимо, вам нужно также напомнить, что Украина строит современное правовое государство. Будет налог на обмен валюты — надо исполнять, а на стадии обсуждения возможности и целесообразности его введения многообразие мнений даже полезно.
Вам лучше удалить свой неудачный комментарий, а впредь следить за речью.
Чисто любопытство.Вы хоть в какого то бога верите? Чисто гипотетически.
Нет я понимаю, что совесть не дым, глазЫ не есть, чем дальше в лес, тем своя рубашка ближе к телу, заповедник рубят-«хатку» слуге народа строить будут, деньги не пахнут и т д.
Это все понятно. Но ведь должна же быть у каждого человека хоть крупица порядочности.
Вот лично вы, глядя в зеркало по утрам, не испытываете желания плюнуть? Слюной?
Всегда меня поражало, как можно говорить писать тот бред, что вы несете с экранов и на форумах и при этом людям в глаза смотреть.
Просто от природы я любопытен и меня всегда интересовало на какой стадии или в каком возрасте мерзавцы теряют человеческий облик. И не более того.
Бог в моем вопросе упоминался постолько поскольку. Потому что у многих людей именно его заповеди-критерий порядочности и т д.
Сашок вошёл в очередной виток маразма. «Простые украинцы» — суть, видимо, овощ с сателитами, мечтающие о вымышленных ними же 80 ярдах зелени? Впрочем, насколько понимаю, сия цифра — суть вброс лично деда Оха, не прошедший одобрения в соответствующих местах.
Я за, потому что введение этого налога сметет ненавистный большинству граждан режим в течение года (а может и раньше).
Но, поскольку страной правят далеко не глупые люди, этого налога НЕ будет. Даже если этого захотят товарищи генералы вместе с маршалами. (Вспоминается анекдот о прапорщике с окончанием: «поезд стой, раз-два»).
А Ваши статьи носят чисто пропагандистский характер и противоречат объективным законам экономики. Товарищам полковникам простительно этого не понимать, а вот «экспертам»…
1) 2 вышки в Черном море поставили (+5% своего газа);
2) В Киеве за 3 года построен новый мост через Днепр, + 7 крупных автомобильных развязок (жулянский мост, московская площадь, мост метро, новый заезд на печерские холмы, путепровод на корчиватое, подол, оболонь + другие по мельче). Почему другие правительства этого не делали не знаю, но факт что не делали;
3) курс доллара 3 года стабилен, валютную панику задушили в зародыше. Методы были жесткими, но и ситуация была критическая;
4) рекордные урожай зерновых в этом году. Понятно, что погода помогла, но и правительство приложило к этому руку;
5) определенная стабилизация и слаженность работы правительства, парламента и президента. Не наблюдаем, как при оранжевых бесконечный и бессмысленных споров как между Ющенко и Тимошенко и заблокированного и неработающего парламента;
6) возвращения дисциплины и исполнительную власть.
7) начали реальное уменьшение закупок газа в России. С 52 млдр. куб. метров в 2010 году до 14 млрд. куб. метров в 2013 году. В 3,7 раз!!! За счет экономии газа и перевода на альтернативные источники. Это реальное уменьшение энергозависимости Украины. Вот почему Россия в бешенстве! А раз Россия в бешенстве, значит ведем правильную политику. Россия теряет Украину самого крупного покупателя ее дорогого газа, а газ России девать некуда. Для России это вопрос выживания, без продажи дорогих энергоресурсов ей не выжить, как не выжил СССР при резком падении цен на энергоресурсы.
Вспомните про дороги, которые практически убиты за эти три года. При этом убиты так, что денег на их восстановление нет. А человек, который за это отвечал- депутат от ПР в Раде.
О какой дисциплине в исполнительной власти Вы говорите? Вы про взятки? Да, такого беспредела при оранжевых не было- тут Вы правы.
Закупки газа — Вы сравниваете полный год и 8 месяцев. И не забудьте посчитать запасы в хранилищах. Про 3,8 раза — это на митингах хорошо звучит:-)
Мое мнение про взятки. Ничего не поменялось, к сожалению. При оранжевых все было точно так же.
На вышках, те которые дали «5%» — отмыли деньги, об этом только ленивый не знает, но Бойко что — сидит, под следствием, устыдился и подал в отставку?
Так что поменялось-то? Если мы не про взятки?
Что- сына Демишкана посадили в тюрьму за похищение и убийство? Нет дали условно ( а соучастникам дали реальные сроки )- потому что папа- большой человек в ПР и депутат. Это тот, который довел дороги до такого состояния.
Так что стало лучше? И что изменилось?
А ну да- урожай… Ну и осень наступила- тут без власти ну никак не обошлось. А при оранжевых — зима была круглый год.
Не верите, приезжайте, потрачу время покажу.
Почему оранжевые, даже при всех взятках и откатах не ставили вышки? Вышки так же есть и добывают конкретный газ.Наверное без коррупции не обошлось, но тут у нас вековые традиции такие, к сожалению.
А рост добычи газа- так он произошел в этом году только и то, по сравнению в прошлым годом. А до этого года он падал — и вопрос не в вышках совершенно…
Вернее за наши.
«Народный бюджет» — это Вам не «мелочь по карманам тырить»
Их лозунг «сильных в рабы, слабых в гробы» не очень гуманный.
Это чисто субъективно, но мне нравится правительство которое грызется между собой, но не залазит ко мне все глубже в карман (который наполнять становится все сложнее и сложнее).
То что индустриализации без потерь и травм не бывает, это факт. Только наивные украинцы могут в это поверить. Вы знаете что в Великобритании индустриализацию проводили следующим образом. Крестьян согнали с земель, насильно, без компенсации, укрупнили хозяйства, Освободившихся крестьян загнали работать на фабрики и заводы. Кто не хотел, было запрещено передвижение по дорогам, их объявляли бродягами и просто вешали. Вот почему Великобритания первой в мире построила самую мощную промышленность и самый мощный флот и захватила полмира. Сейчас полмира говорит по-английски.
Кто сомневается про на ссылку ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Конкретно чем лучше было при оранжах? Мне лично не залазили в карман высосанными из пальца налогами на утилизацию авто и прочими тотальными «покращеннями». При этом я считаю оранжей идиотами, профукавшими шанс для себя и страны.
И еще беда в том, что слабые почему-то не хотят тихонько ползти в гробы. Ворошиловские стрелки уже появляются. Для нас, обычных людей, это может стать проблемой. society.puls.kiev.ua/incident/193896.html#1379252748
Ради справедливости. Утилизационный налог есть в большинстве стран мира. Это можно сказать такой налог на более богатых в пользу бедных и от которого нельзя уйти. Раз можешь купить машину, заплати дополнительный налог. Налоги, понятно платить никто не любит, но что сделаешь?
Или действительно, как на Кипре — на все счета, выше определенной суммы (не зависимо это текущие, депозитные, карточные счета физических и юридических лиц)…
А акции ощада и укргазбанка в обмен будут давать?
Сказки все это для маленькой минфиновской блогосферной аудитории…
— все счета физлиц, тем более что подоходный налог не начисляется на проценты,
— только на валютные счета физлиц,
— включение банковских процентов в доходы физлиц и взимание подоходного налога с них в размере 15%.
А акции все банки и так уже дали в виде депозитных договоров.
Не заметили?
— депозитные и иные хоздоговора с банком нельзя приравнивать к акциям банка — это просто договора…
— подоходный на доход по депозитам в 15% — нет проблем, пусть верховная рада напрягается — банки станут налоговыми агентами — флаг им в руки и с песней, но эта игра не стоит тех доходов (изменения в налоговый кодекс да еще и с отсрочкой применения)…
— только валютные счета физлиц, а валютные счета юрлиц не трогать — сложно реализовать задним числом, а если будет принято решение с даты опубликования или с какого-нибудь первого числа — то скорее всего на дату введения такой меры валютных депозитов в работающих банках будет ноль плюс десяток банков в стадии ликвидации из-за невозможности выдать средства…
— если затронуть все счета физлиц — эта власть будет сметена народным недовольством — а оно им не надо…
Вот вкратце ответы на все вопросы…
Но большинство акционеров применяя административные методы воздействия (или иные) обычно выводят средства заранее, тем самым ускоряя обвал своего банка. Также замечено, что размер таким образом выведенных денежных средств намного меньше стоимости акций даже при мультипликаторе 1 к 0,5.
— Саша, Саня, Санёк!
— Полное имя!
— Там буква неудобная…
(удар папкой по морде)
— Александггг!!!(с)
Креативный ход, привлечение новых троллей, для поддержания комментов в блогге.
Чисто для позитива снова подпишусь на Ваш блог, Александггг!
Думаю Мишка Казимир и Василий тоже свою долю получат!
Сидишь дома, лабаешь клаву, а в результате вебмани или реальные гривни на картсчете периодически всплывают.
Работа не хуже и не лучше других — просто на любителя…
Это как нужно ударится головой, что бы доказывать полезность любого нового налога.При помощи таких вот Охрименков власти залезают в карман к простым гражданам и обворовывают их.