- 30 июля 2013, 14:40
Налог на валюту будет, можно только поспорить о размере ставки
Опять начались разговоры о налоге на обмена наличной валюты, и как всегда споры приняли несколько каламбурный или, если говорить научным термином «вульгарный характер». Никто не спорит, что появление нового налога нельзя считать положительной новостью, но было бы тоже ошибкой всю критику сводить «злочинна влада».
Проблема валютного рынка Украины действительно сложная и требует довольно таки нетрадиционные решения проблем. Поэтому с одной стороны налог на валюту это прежде всего увеличение фискального давления, а с другой стороны налог на валюту, это реальный метод уменьшения долларизации экономики.
Действительно в этот раз властные структуры решили учесть ошибки конца 2012 года, когда хотели принять закон о налоге на валюту быстро или даже сказать очень быстро. И возможно, если бы не политическая интрига Литвина, возможно и приняли бы этот закон. Но теперь решили подойти к этому налогу не спеша и привлечь к разработке и научные круги, чтобы было проще обосновать его необходимость, и самое главное ответить на вопрос какой должен быть его размер.
Как говорят, экономические предпосылки для введения налога на обмен наличной валюты в Украине давно созрели.
Согласно экономической теории и практики развитых стран мира, иностранная валюта может использоваться только для финансирования внешнеэкономических контрактов, а также для осуществления инвестирования из зарубежных стран. Наличная валюта, может существовать в экономике страны в ограниченном объеме и использоваться, только для обмена валюты для туристических поездок за рубеж. Хотя в последнее время, в связи с развитием платежных операций с помощью банковских карточек, в развитых странах, доля валютообменных операций наличной валюты сходит на нет. И это логично, с точки зрения и теории и практики.
Таким образом можно подвести общий итог. Если Украины хочет стать развитой страной мира или хотя бы стремится к этому, она обязана взять за основу модель валютного рынка Германии или США, где доля наличной иностранной валюты минимальная или вообще стремится к нулю. Это экономическая цель Украины и эта цель является стратегической целью развития экономики Украины.
Фактически наличная валюта функционирует вне экономики страны. Поэтому не удивительно, что при расчете платежного баланса, согласно методике МВФ, нетто-покупка наличной валюты вычитается из баланса и ведет к дефициту финансового счета платежного баланса.
Поэтому напрашивается очень простой вывод, для того, чтобы обеспечить устойчивый профицит платежного баланса, нужно не нетто-покупку, а нетто-продажу наличной валюты.
Согласно данным Международной инвестиционной позиции на территории Украины находится в обращении около 83 млрд. наличной валюты. Даже, если половину этой сумму наличной валюты вернуть в экономику Украины это имело бы положительный эффект не только для бизнеса, но для всего населения Украины. В этому случаи Украина могла бы реально двигаться в строну развитых стран мира. А не стоять на месте и мечтать о реформах.
В прошлом году обсуждалась идея введения налога на обмена наличной валюты в размере 15%. Тогда за основу была взята ставка подоходного налога 15%. Если исходить из существующей идеи снизить ставку подоходного налога с 15 до 10%, поэтому за базу будущего налога на валютообменные операции берется ставка в 10%. При этом размера ставки выглядит уже не столь высоким, хотя и назвать его маленьким сложно.
При этом возникает противотечение базы налогообложения. Подоходный налог удерживается из суммы налога, а предлагаемый налог при обмене наличный валюты будет удерживаться, фактически из всей суммы полученной от обмена валюты на гривну. Тем самым база налогообложения существенно расширяется, и под налоги подпадает и та часть денег, которая была инвестирована при покупке валюты.
Для решения этого противоречия предлагается два пути.
Первый путь, это предоставление льготы, не платить налог на обмен валюты, если валюта находится на банковском депозите и обмен валюты осуществляется на сумму тела депозита и процентов полученных от депозита. Таким образом владелец валюты получает преференцию не платить налог, если он размещает валюту на банковский депозита, а потом хочет поменять ее на гривну. При этом валютные депозиты включат в себя все депозиты на срок больше трех месяцев, в том числе и депозиты которые оформляются на остатки по платежным банковским карточкам и текущим валютным счетам физических лиц. Фактически от налогов освобождают всю валюту, которая так или иначе находится в собственности физического лица и учитывается на банковских счетах. Это фактически охватывает всю безналичную валюту принадлежащую физическом лицу.
В результате, такого разграничения валюты, четко разграничивается и база налогообложения. Если это безналичная валюта налога на валюту отсутствует, если есть наличная валюты то при ее обмене налог обязательно удерживается.
Второй путь, это уменьшение ставки налога до уровня, который бы учитывал средний доход, который может получить физической лицо при обмене валюты. Фактически предлагается за основу взять 10%, но при этом рассчитать, что учетом затрат на покупку валюты в предыдущие периоды и полученного дохода за счет девальвации гривны, расчетный показатель, который бы учитывал средний доход полученный от обмена наличной валюты украинцами. С учетом динамики девальвации гривны и покупки наличной валюты за последние десять лет можно рассчитать, что ставка налога на валюту должна быть в диапазоне от 4,8 до 6,2%. Именно, такие расчеты можно было бы использовать для окончательной корректировки ставки налога на обмена валюты.
Таким образом разработчики законопроекта по налоге на валюту, а точнее сбора в ПФ за валютообменные операции с наличной валютой имеют возможность или оставить за основу 10% и тем предоставить право физическим лицам не платить налог на валюту, если валюта храниться на депозитах или ввести налог 4,8% но при этом не предоставлять никаких льгот по уплате налогов владельцам валютных депозитов. Выбор большой и возможности тоже большие...
До сентября, еще есть время и законодатели могут еще откорректировать законопроект, чтобы уже в готовом виде предложить депутатам с учетом всех споров и дискуссия относительно самого размера этого налога.
|
31
|
- 14:08 Топменеджер Binance подал в суд на правительство Нигерии, Bitwise подала заявку на спотовый Ethereum-ETF: что нового на рынке
- 13:15 Google Wallet вел дополнительное меню верификации для устройств на Android
- 10:32 Курс валют на 29 марта: евро в банках и обменниках подешевел на 5 копеек
- 09:18 Основателя криптобиржи FTX Бенкмана-Фрида приговорили к 25 годам тюрьмы за мошенничество
- 08:01 Официальный курс: НБУ повышает гривну второй день подряд
- 28.03.2024
- 19:47 США и Британия расследуют криптовалютные транзакции россии на более чем $20 миллиардов — Bloomberg
- 18:34 Стейблкоин USDT стал самым популярным активом преступников
- 17:44 Украинские ритейлеры оценили ущерб в результате войны в $2,5 миллиарда
- 17:34 Курс валют на вечер 28 марта: доллар и евро на межбанке резко ушли вниз
- 17:15 Великобритания будет регулировать мемы о криптовалютах
Комментарии - 162
Все Ваши предложения, это вызов скорой, а не лечение заболевания.
Из к/ф «Джентельмены удачи».
Vulgaris vulgāris, e [vulgus] 1) обычный, обыкновенный, привычный, общепринятый (opinio ); повседневный, обыденный, общеизвестный (ars; nomen, ); распространяющийся на всех, всеобщий.
ekomik.ru/ukr/gc/nomer/2002/04/24.html
Не позволят Украине ввести такой налог. Как и плату за утилизацию западного мусора…
Т.е. США за бумажки получает реальные товары/услуги или мы ему остаемся должны и выплатим больше (а для того чтобы погасить долг опять же нужно продать еще больше товара и получить за них доллары).
Или уже забыли?
доверяю я украинским банкам (кроме как посуде).
Вы хоть матчасть почитайте для начала.
Вот официальная информация:
«Национальный банк скрыто финансирует госбюджет, активно скупая государственные долговые бумаги.
За первые полгода он приобрел облигаций внутреннего госзайма на сумму 27,3 млрд грн, почти столько же, как за весь прошлый год. Банкиры говорят, что доля НБУ на рынке ОВГЗ, скорее всего, продолжит расти, поскольку они планируют сокращать вложения в низкодоходные инструменты — Минфин предлагает облигации под ставку 7,75-14,25% годовых.
«Нашей стратегической задачей является уменьшение инвестиций в государственные ценные бумаги и наращивание кредитной активности. Но пока это не получается сделать так, как нам бы хотелось. Главная причина в том, что доступ к кредитным ресурсам затруднен из-за того, что средства на рынке слишком дорогие, и мало какой бизнес вынесет кредитную нагрузку под 16-26%»,— отмечает председатель правления Райффайзен Банка Аваль Владимир Лавренчук»
У коммерческих банков особых свободных ресурсов нет. Вот Вам и ответ. Когда массово понесут деньги в банки, кредиты будут под 7-8% в гривне, депозиты где-то 4-5%. Это даст возможность предприятиям и гражданам получить дешевые кредитные ресурсы, а гривна будет более устойчивой и стабильной.
С 11 июня по 10 июля кажется коммерческими банками было выкуплено ОВГЗ почти на 10 миллиардов гривен!
За 10 ярдов можно кредитовать реальную экономику, а не дыры госбюджета, несколько месяцев!
Это официально! Можете как Ох есть шляпу с галстуком.
Есть возражения? Эксперты, мля.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%9F%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0
Пилат вынес смертный приговор — приговорил Иисуса к распятию, а сам «умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего».
И далее по тексту.
Это точно. Чудило этот грицЫк: хранит доллары, ездит на мырседесе, говорит по -русски, но… «патриот Украины» каких мало. Еще и всем другим присваивает свою уникальную способность нести чушь по любому вопросу. Типичный перекрашенный бывший комсомольский работник…
И что характерно, все делалось и делается для блага народного.
P.S. А вы специально 3 дня назад зарегистрировались, чтобы поддержать налог на валюту?
Кстати, ваша риторика очень напоминает А.Ефремова… с чего бы? ;)
А про остальную команду я молчу…
И параллельно надеются, что после 2015 года всё будет иначе…
Но это уже совсем другая история, не касается «закона» про валюту.
Большего бреда я не слышал. Ну поедете вы с гривной в Италию за ботинками. На вас как на аборигена там будут смотреть.
Сколько можно писать ересь, нужно ввести свободное хождение валют и пусть люди выбирают что им копить. А то уже скоро дишать будем через госситечко.
www.balashov.com.ua/510/
При всей проблеме долларизации, решение ее таким способом ничего не даст, потому что:
1) есть максимум 10-15 млрд, а не 83
2) сейчас вся активность власти — исключительно в налоговом секторе — никакого роста экономики не возникнет, будь эти меры хоть трижды оправданными;
3) ничего не делается для стимулирования внутреннего спроса и внутреннего производства.
То есть власть слишком активна по отношению к рядовым гражданам и слишком пассивна во всех остальных направлениях
Какой бандит этот Франклин Рузвельт! А какая же это низкая фиксированная цена ?$20,66 за тройскую унцию. А какой курс был в 1933году? Одна тройская унция золота в 1933году стоила 20,67 долларов США.Прямо грабёж какой- то.
Михаил, я вижу США у Вас не в фаворе, но передёргивать не стоит.
В дальнейшем золото направлялось в национальное хранилище золота Форт Нокс (штат Кентукки) Федеральной резервной системы, строительство которого было завершено к концу 1936 года. После окончания сбора золота его официальная цена была резко поднята до $35 за унцию.
У нашей властитакие же цели?
В мае текущего года объемы экспорта украинских товаров вновь превысили импорт, позволив сократить отрицательное сальдо внешней торговли товарами по итогам пяти месяцев. Об этом заявил директор департамента внешнеэкономической деятельности Минэкономразвития Юрий Петровский, сообщает пресс-служба министерства.
«В отличие от предыдущих лет и, хочу отметить, что это второй раз в этом году после января, в мае во внешней торговле товарами мы наблюдаем образование положительного сальдо в сумме 179,7 млн долл.», — отметил он.
Ю.Петровский сообщил, что положительные результаты внешней торговли товарами в мае позволили улучшить соответствующий показатель пяти месяцев. Так, отрицательное сальдо внешней торговли по итогам января-мая сократилось в 2,3 раза — 2,4 млрд долл., против 5,7 млрд долл. за январь-май 2012 года.
«Образование положительного сальдо торговли по итогам определенного периода позволяет пополнить отечественные золотовалютные резервы дополнительными поступлениями, что соответственно создает условия обеспечения устойчивости экономического развития страны», — отметил эксперт Минэкономразвития.
По словам Ю.Петровского, основной причиной формирования положительного сальдо внешней торговли товарами по итогам мая, стало превышение темпов падения импорта товаров над экспортом.
«Так, при падении экспорта в мае 2013 года на 16,3%, темпы падения импорта составили 33,5%. По итогам января-мая текущего года экспорт товаров сократился на 3,6% и составил 27,2 млрд долл., а импорт — соответственно сократился на 12,7% и составил 29,6 млрд долл., — сообщил эксперт министерства. — В результате того, что темпы падения импорта преобладали над темпами падения экспорта на 9,1 процентного пункта, сальдо торговли товарами хотя и сложилось отрицательным в сумме 2,4 млрд долл., однако оно лучше соответствующего периода прошлого года на 3,3 млрд долл., или в 2,3 раза», — отметил эксперт.
По его информации, улучшение отрицательного сальдо внешней торговли товарами в январе-мае текущего года главным образом обусловлено положительными изменениями в сальдо торговли минеральными продуктами на 3,6 млрд долл. и продукции машиностроения — на 1,2 млрд долл. Незначительное улучшение сальдо также произошло в торговле промышленными товарами (на 187,5 млн долл.), продукции химической промышленности (на 51,3 млн долл.) и древесины и изделий из нее (на 3,2 млн долл.).
В то же время Ю.Петровский подчеркнул, что некоторое сокращение экспорта товаров обусловлено объективными причинами и прежде всего ухудшением ценовой конъюнктуры на внешних рынках, и достаточно узким спросом в основных торговых партнерах Украины. Вследствие значительной экспортоориентированности украинской экономики сокращение внешнего спроса автоматически сказывается на показателях развития промышленности.
Как известно, отрицательное сальдо внешней торговли в январе-мае 2013 года составило 2,432 млрд долл. по сравнению с 5,732 млрд долл. в аналогичном периоде прошлого года.
Минпром
1 июля 2013, 13:44 327 0
Подписка Распечатать
Поделиться
По данным НБУ, профицит платежного баланса Украины в январе-мае 2013 года составил 3,262 млрд долларов, что в 7,7 раза больше также профицита по итогам января-мая прошлого года (422 млн долларов), дефицит текущего счета в январе-мае 2013 года, по сравнению с аналогичным периодом 2012 года, сократился на 27,61% — до 3,063 млрд долларов, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.
Профицит счета операций с капиталом и финансовых операций в январе-мае текущего года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, вырос на 35,93% — до 6,325 млрд долларов. Объем прямых инвестиций (сальдо) в январе-мае 2013 года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, снизился на 41,12% — до 1,363 млрд долларов, передает УНИАН.
Как ранее сообщал Inpress.ua, профицит платежного баланса Украины в январе-апреле 2013 года составил 2,747 млрд долларов, в то время как по итогам аналогичного периода 2012 года дефицит составлял 61 млн долларов. Дефицит платежного баланса Украины по итогам 2012 года увеличился в 1,7 раза по сравнению с 2011 годом — до 4,174 млрд долларов. Вместе с тем, согласно консенсус-прогнозу, подготовленному под эгидой Минэкономразвития, усредненная экспертная оценка дефицита текущего счета в 2013 году ухудшилась в апреле-2012 по сравнению с ноябрем-2012 на 1,1 п.п., до 7,4% ВВП. С учетом этого, предполагается, что курс гривны по итогам 2013 года девальвирует до 8,68 грн/$1 (максимальные значения 8,33 грн/$1 и 9,00 грн/$1).
В то же время по данным НБУ дефицит внешней торговли товарами Украины в январе-мае 2013 года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, снизился в 1,6 раза — до 4,656 млрд долларов, сообщает УНИАН.
В январе-мае 2013 года, по сравнению с аналогичным периодом 2012 года, экспорт товаров из Украины снизился на 4,65% — до 28,588 млрд долларов, импорт сократился на 11,83% — до 36,195 млрд долларов. Коэффициент покрытия экспортом импорта в январе-мае 2013 года составил 0,85 (в январе-мае 2012 года — 0,79).
Напомним, что согласно данным Госстата, дефицит внешней торговли товарами Украины в январе-апреле 2013 года составил 2,605 млрд долларов, что в 1,7 раза меньше показателя дефицита за аналогичный период прошлого года (4,389 млрд долларов). Дефицит внешнеторгового баланса Украины в 2012 году составил 9,027 млрд долларов против также дефицита в размере 6,657 млрд долларов в 2011 году. По итогам 2012 года отрицательное сальдо внешней торговли товарами составило 15,848 млрд долларов, положительное сальдо внешней торговли услугами — 6,821 млрд долларов против 14,214 млрд долларов и 7,557 млрд долларов соответственно в 2011 году.
Ранее руководитель группы советников главы НБУ Валерий Литвицкий констатировал, что положительное сальдо платежного баланса является основой обеспечения курсовой стабильности национальной валюты. «Нельзя не согласиться и с выводом о снижении девальвационных ожиданий как фактора формирования профицита финансового счета», — отметил эксперт.
Валерий Литвицкий утверждал, что усиление текущего счета в последующие месяцы возможно, и это зависит как от мировой конъюнктуры, так и от усилий правительства по поддержке экспорта, импортозамещению, восстановлению экономического роста ресурсосберегающего типа.
Как сообщалось ранее, первый вице-премьер-министр Сергей Арбузов рассматривает Госпрограмму активизации экономики также в контексте преодоления дефицита текущего баланса, импортозамещения, реализации инвестпроектов в высокотехнологических отраслях.
«Главный способ решить проблему дефицита текущего баланса — запустить программу активизации экономики. Давать гарантии мы будем предприятиям, которые дадут хорошие технико-экономические обоснования, пройдут банки как фильтр; энергосберегающим предприятиям и импортозамещающим. А главное — мы будет вводить требования о закупке оборудования с максимальной долей отечественных запчастей. Это будет хороший стимул для иностранных компаний размещать у нас производство. К примеру, по снегоуборочной технике — уже есть отечественная компания, которая готова выйти на рынок», — сказал Сергей Арбузов.
Напомним, что по оценкам Мирового банка, дефицит платежного баланса в Украине в 2012 году оценили в 7,8% (в июньском докладе 2012 года было 4,7%), в 2013 году этот показатель прогнозируют на уровне 6,6% (в июньском докладе — 4,2), в 2014 — 5,6% (в июне — 3,9%), в 2015 году — 4,7%.
В правительстве в текущем году ожидают уменьшения дефицита текущего счета с 8,4% ВВП в 2012 году до 7%.
Справка
Платежный баланс — таблица, ведомость, отражающая движение денежных средств в виде платежей из страны в страну. Платежный баланс характеризует соотношение сумм платежей, произведенных страной за границей в течение определенного периода и поступивших в страну в течение того же периода. Платежный баланс, в котором поступления денежных средств превышают их расходование, называют активным, а в противоположном случае — пассивным.
Внешнеторговый баланс страны — соотношение стоимости товаров, экспортированных и импортированных в течение определённого промежутка времени (например за один календарный год). Внешнеторговый баланс включает фактически оплаченные и осуществлённые в кредит товарные сделки. Внешнеторговый баланс составляется по отдельным странам и по группам государств.