- 1 марта 2013, 10:04
Садок вишневий біля хати… Ленд Крузер рядишком стояв…
1tv.com.ua/uk/video/program/dosvid/2013/03/01/5996
Что называет не планировал, но так уж получилось, вчерашний вечер я провел на Первом Национальном канале на ток-шоу «Досвід». Главная тема была об уменьшении количества видов продуктов питания, по которым регулируются цены. Но, если зашел разговор о продуктах питания, то народ не мог не поговорить о «садках вишневих біля хати…». Это логично: если уж говорим, сколько будет стоить кусок сочной баранины, то, наверное, будет правильно сказать о том, кто и как ее выращивает.
Любая ТВ передача дискуссию только запускает. Время эфира ограничено. Но мысли интересные появляются на ходу. И вот что интересно, я заметил, мою идею реформирования сельского хозяйства не поддержал депутат от партии «Батьківщина» Владимир Бондаренко, а также депутат партии Регионы Григорий Смитюк, председатель Комитета предпринимателей при КМ и по совместительству «Украинской аграрной конфедерации» Леонид Козаченко, и конечно президент Комитет экономистов Украины, кандидат экономических наук Андрей Новак. Другие участники дискуссии промолчали, но я не думаю, что это молчание было знаком согласия с моей концепцией. Слишком молчание было красноречивым.
Итак, что же я предложил, и почему моя концепция может быть реально реализована на территории Украины с учетом специфики экономической модели, и самое главное менталитета украинцев.
Все очень просто. Нужно, наконец, узаконить продажу с/х земли. Это даст возможность крупным с/х холдингам скупить землю по дешевке у нерадивых собственников. Часть земли можно будет заполучить через с/х кредиты под залог земли. А так как мелкие фермы однозначно не отдадут кредиты, то землю можно будет забрать, как залог и в результате опять продать ее нормальным бизнесменам. В результате, Украина получит небольшое количество, но очень крупных с/х компаний, что-то наподобие латифундий, как в странах Латинской Америки. (К слову, в Парагваях самый большой латифундист –этнический украинец). В результате большие с/х компании без проблем купят технику, резко уменьшат ручной труд и тем самым высвободят трудовые ресурсы для других отраслей. А также запустят новые технологии производства, смогут построить элеваторы, склады, предприятия по переработке с/х продукции, смогут пройти все круги ада бюрократии ЕС, чтобы получить разрешение экспортировать свою продукцию в страны ЕС. В результате, реально снизится себестоимость продукции, при этом Украина сможет выйти на мировой рынок, в том числе и ЕС, и США, экспортировать не только зерно, но и фрукты, овощи, мясо, молоко и молокопродукты. Другими словами, Украина станет реально значимой страной на мировом рынке, но ее визитной карточкой будут продукты питания. И так как сейчас Россия хвастается своим газом, Украина сможет хвастаться и даже влиять на мировую экономику через продукты питания. Я не думаю, что люди со временем будет меньше кушать, я думаю наоборот. И если спрос на газ еще можно уменьшить за счет энергосбережения, то спрос на еду уменьшить не поможет даже Великий пост и Рамадан.
Как идейка? Во-первых, реальная для нашего бизнеса. Во-вторых, имеет все предпосылки для реализации. Положительные примеры наших «куриных королей» это подтверждают. Можем. Нужно только взять и сделать.
Но, на ток-шоу «Досвід» я услышал другую концепцию, которая совершенно противоположна моей. Позволю себе ее изложить кратко. Не нужно рынка с/х земли, а точнее нельзя допускать, чтобы землю скупали большие компании, пусть остается большое количество мелких фермеров, которые имеют небольшие участки земли. Нужно только, чтобы эти фермеры без техники, без технологий, без денег, только с помощью неэффективного ручного труда, начали как-нибудь обрабатывать землю. При этом все понимают, что большая часть земли будет заброшена или обрабатываться по принципу «после меня хоть потоп». Понятно, что себестоимость такой с/х продукции будет всегда дороже, чем те же продукты, купленные в Польше или Белоруссии. И это понятно. Для того чтобы эти фермеры могли хотя бы как-нибудь существовать и дальше продолжать свое неэффективное производство, нужно чтобы государство из госбюджета дотировало планово-убыточные фермерские хозяйства. Для этого нужно чтобы из госбюджета ежегодно десятки миллиардов гривен выдавались фермерам в виде дотаций и доплат за их некачественную продукцию. При этом, так как ее негде хранить, то ее нужно продавать в любом виде тому, кто готов покупать. Понятное дело о каком-либо нормальном экспорте этой продукции за границу не может быть и речи. Потому что ее просто никто не купит такого низкого качества и совершенно не отвечающую международным стандартам. Поэтому главными потребителями будут жители Украины, которые вдруг начнут очень много кушать и будут съедать столько продуктов питания, сколько жители Китая и Индии вместе взятые. Так как некачественной и быстро портящейся продукции мелких фермеров будет большое количество, это должно стимулировать снижение цен на продукты питания в Украине. И поэтому не нужно никакое регулирование цен, а достаточно только дотировать мелких и неэффективных с/х производителей, а цены сами упадут. И самое главное большое количество неквалифицированного ручного труда будет всегда присутствовать в с/х производстве. Понятно, что не может быть речи о строительстве новых заводов и фабрик по переработке с/х продукции.
Вот такие две концепции. Выбирайте любую. Хотя я думаю, тут и так понятно, какая в конечном итоге будет реализована в Украине. Недаром наш человек в Парагвае сразу понял, что и почем тут.
P.S. Это уже другая небольшая история. В совершенно другом месте пришлось поприсутствовать при беседе одних очень уважаемых людей. Они тоже говорил о том, что нужно украинское село, это же не просто село – это корни украинской нации. Что государство должно в любом случае за счет госбюджета финансировать село, только чтобы люди из сел не уезжали в город, а оставались жить в селах и занимались натуральным хозяйством, как в доисторические времена. Потому что может исчезнуть «садок вишневий біля хати», а без этого Украина просто жить не сможет. Правда, в конце они вспомнили, что у них на себя, как на физлиц оформлено с/х земли несколько тысяч га. И они были очень расстроены, что им обещали, что придут арабы, возьмут у них в аренду их земли и заплатят каждому по 1000 долл. за сотку и будет платить так ежегодно. А они будут и дальше переживать за «садок вишневий біля хати» и жить за счет денег проклятых арабов. Одна проблема – арабы где-то эти запаздывают. Не порядок.
|
66
|
- 20:01 Главное за среду: в США окончательно одобрили помощь Украине, в бюджет поступил транш от ЕС на 1,5 млрд евро
- 19:46 В контексте эмиссии биткоин окончательно стал дефицитнее золота — эксперты
- 17:30 Курс валют на вечер 24 апреля: евро на межбанке вырос на копейку
- 16:18 Инвесторы DOGE покупают эти новые мемные криптовалюты
- 15:52 Объем поступлений наличных денег в кассы банков за январь-март вырос на 4,8%
- 14:33 Binance сожгла почти 2 млн BNB на $1,17 млрд
- 14:13 Tether будет замораживать USDT-адреса, связанные с подсанкционными лицами
- 14:02 Банки продолжают снижать наличный курс доллара
- 13:34 Впервые с начала полномасштабной войны банки прогнозируют повышение качества портфеля
- 13:17 SEC потребовала штраф в $5,3 млрд для Terraform Labs и ее основателя До Квона
Комментарии - 127
Мудаки при власти, которых Вы всегда восхваляете, довели народ до того, что он просто не может обрабатывать землю и должен ее продать чтоб хоть как то выжить — кушать кочется, детей учить нужно и т.д. (вы же в курсе что если есть земля то соц помощь не выплачивается и т.д.)
А у меня есть альтернативное предложение — обеспечить возможность получения дешевых кредитов мелкими С\Х предпринимателей (госсударственная программа через гос банки именно этим людям а не списывать долги ОблЭнерго и прочим монополистам).
А вот тогда (через 5 лет) и люди будут принимать решение — продать или работать и оставить землю своим детям и внукам для дальнейшей работы на С\Х.
Пусть меня забанят но я скажу — Мудак вы предлагать такое в сегодняшних реалиях жизни простого фермера или держателя земли. Ничего у Вас святого нет. Lля украинца земля всегда было святое — а Вы предлагаете это у него забрать или вынудить отдать!!!
Не надоело систематически писать как жизнь стало хорошо и веселее? Вы хоть в это сами верите?
Да и такой ресурс отдавать в частную собственность не есть хорошо… Я за аренду, но арендодатель государство…
Ведь сейчас как, родился ты в селе и немного почислился там… на тебе пай 3 гектара, а чем такой человек отличается от меня городского… Ведь мне не дали несколько соток в Киеве?
Я против того, что ограниченній ресурс можно отдавать в вечную собственность. Почему мы рассписываемся за следующие поколения. А такой вопрос, у хорошего бизнесмена, собственника земли будет плохой сын… Которому земля и организация работы на ней и даром не нужна… Что будем делать? Заберем землю?
А чем Вы лучше любого другого человека, который не проживает в Киеве?
Ведь в Киеве люди получившие от государства квартиры ( при СССР) приватизировав их за копейки, а продав, на сегодня, становятся обеспеченными людьми.
И такие же люди живущие ( например) в Луганской, Донецкой области, продав свое жилье нищие.
А есть ещё и такая категория людей, которая не войдя в приватизацию по разным причинам ( например: учился, был в армии, был прописан у жены, мужа и т.д. на время приватизации недвижимости родителями), так и остались без своего жилья, и всю жизнь скитаются по квартирам. т.к. купить не за что, а жить где то надо.
Так что вам киевлянам плакаться грешно, я так думаю, вы киевляне можете продав свою недвижимость в Киеве, в некоторых регионах Украины купить себе по селу, а вот селянам сложней приобрести недвижимость в Киеве.
По аналогии: в Украине самый большой латифундист будет татарин?
А в супермаркетах никому не советую покупать «молочную» продукцию изготовленную из пальмового масла и генно-модифицированной сои.
Так, что я за «садок вишневий біля хати»
Это Вы, киевляне, всякую хрень пьете… вот и рождаются ПОДОБНЫЕ опусы (см.исходный текст).
Вон моей бабушки 85 лет, она всегда пила это заряженное разными инфекциями молоко и чуствует себя дай Бог, бабушки с городов в таком возрасте с квартиры не выходят а она еще и хозяйство держит.
Мда, странно как-то…
Я от СВОИХ коров (не моих личных, нет, увы) пью молоко вообще ПАРНЫМ, не кипяченым…
Так что не несите подобной ереси, и не смешите людей.
http://forum.finance.ua/topic24506.html?start=16640#p1639434
В другом селе — возле Белой Церкви (не реклама), почти возле Одесской трассы можно стать и спокойно посмотреть на завод, он стоит среди поля. Так вот — туда и обратно снуют молоковозы. Круто сомневаюсь что они все едут от фермеров. Во всяком случае — крупных ферм в районе мало, все колхозы и совхозы — как после Мамая…
А экспортером может сообщество фермеров, в какой орг. форме — вторично.
Вы пытаетесь подменить решение вопроса о бардаке, взятках, поборах, «решалах» изменением формы…
== очевидно, поступил очередной заказ. На этот раз пиарим свободную продажу земли…
– Вы ненавистник пролетариата, – горячо сказала женщина.
– Да, я не люблю пролетариата, – печально согласился Филипп Филиппович и нажал кнопку.(с)
Конечно, он резко отличается от типичного жителя села — не в запое.
Но этого было достаточно, чтобы арендовать землю потихоньку вместе с друзьями, обзавестись техникой и за 10 лет вырастить вполне себе нормальный фермерский бизнес. Он не миллионер, но средний класс. Я за средний класс. А экспортер ли сам фермер или продает товар через посредника — вопрос десятый.
«резко уменьшат ручной труд и тем самым высвободят трудовые ресурсы для других отраслей»
В яких саме галузях Ви бачите недостаток робочих рук?
Я бачу тільки зменшення робочих місць за останніх півроку.
«Что же я предложил. Все очень просто.… нужно узаконить продажу с/х земли. Это даст возможность крупным с/х холдингам скупить землю по дешевке… мелкие фермы однозначно не отдадут кредиты, то землю можно будет забрать, как залог и в результате опять продать ее нормальным бизнесменам»
Занавес.
Да поддерживают Вас, те уроды что деньги за такие статьи и идеи платят. Только смотрите чтоб поперек горла не стало…
А заголовок с ошибками, как и все остальное.
Дайте возможность людям работать на земле, чем помогла эта гребаная власть этим бедным селянам и фермерам?
Да лучше чем за такие статьи платить, купили бы какому то фермеру маленький трактор и он на примере показал, а не занимался как Вы словоблудием!!!
Все фермеры в Украине пьяницы?
И только экономисты молодцы!!! Без устали создают на клавиатуре добавочный продукт, создавая в день по несколько «статей» на любую тему....:-(
Блогер може бути пяницею, а от фермер — ніколи.
«… ленивый фермер, который уже в обед под грасом ходит...» — ти що, село тільки у кіно бачив? І те у комедіях?
Ніколи не пиши про те, чого не знаєш (тут мала бути лайка, але ...)
Можу тільки твоїми ж словами: «лінивий блогер, який зранку не проспавшись з учорашнього на клавіши тисне...»
Поэтому пока не дали возможность работать НЕЛЬЗЯ разрешать распродажу!
Ведь наши нищие люди в селах продадут по 100 доларов за сотку и будут счастливы.
Или Вы верите что где то пропишут реальную стоимость земли и поставят минимальную граничную цену ее продажи?
Впевнені, що саме вам це право належатиме?
Во-первых, это окончательно убьет село (те у кого есть своя земля имеют хоть какой-то заработок). Во-вторых, почему вы решили, что если земля окажется в руках большых компаний, то продукция станет дешевле? Ведь цена продукции в супермаркетах сильно отличается от цены производителя, и если б не 300% накрутки, то таких цен не было б! Возможно решение лежит в упразднении цепочки перекупщиков и регулировании процентной накрутки. А для обеспечения своего рынка продукцией необходимо создать условия, при котором фермерские хозяйства будут уверенными в завтрашнем дне, тоисть инвестируя в с/х фермер должен быть увереным, что он сможет продать свой урожай, и ему не подсунут свинью, например завалив внутренний рынок египетской картошкой!
И в-третьих, вот вы говорите про молоко. Но не говорите про его качество, не говорите про цену за какую его покупают у населения и по какой продают в супермаркетах (хотя молоком это назвать трудно).
И в-четвертых, кто нас ждет на мировом рынке? Нам пихают то, что сами не хотят кушать, а наша продукция некому не нужна! И при тех условия на каих мы вступили в ВТО, мы некогда не сможем с ними конкурировать!
Видите что на ваш бред не ведутся то уже пугать начинаете? :)
Может они найдут более умное применение чем продать за 500 доларов и сходить в кабак?
Вы же аналитик, долгосрочный прогноз роста земли нарисуйте. Когда ее продадут и останутся единицы неудобных у которых будут вынуждены купить по рыночной цене.
Ах, да забыл, Вам не до этого, бакшиша нет — зачем напрягаться. Вы ж не на той стороне барикад…
Есть для показухи несколько «потемкинских деревень» вблизи крупных городов, а Вы посмотрите что твориться в глубинке. Во многих селах живу по 5-10 пенсионеров и бояться одного — умереть последним. Вчера дозвонились наконец нотариусу (один на весь район -2 месяца прятался, на звонки не отвечал) по вопросу оформления наследства на дом, пай и 2 участка земли — за дом сказал — ще нема Реестру, а стоимость оформления земли — по 1000.00грн за каждый кадастровый номер. Допустим заплачу 3000,00 грн, за землю (без дома) — а кому я ее продам? Там треть села с забитыми стеклами, молодежь уехала, а у стариков своя земля в бурьянах стоит. А по поводу детей не заморачивайтесь — никто туда не поедет НИКОГДА!
Ленд Крузер рядишком стояв…
Навіщо це розповідати
Щоб кожен губи розкатав?
Не так потрібно, ось дивиться:
Смітник воняє с заугла
Жигуль ржавенький в ранці сниться
(Була б доступною ціна)
Чотири сотки в Гондурасі
Гаряча ввечері вода
І тільки Москвічи на трассі
Щоб я один мав жигуля
Квітуча Україна Ненька
Горілка з салом й часником
Росте цибуля зелененька
Та Запорожець під вікном
А.Гитлер
Села нема
Згорів садочок
Забрали землю за борги.
Латифундистів під… сів-
Наслали наші вороги…
-Якщо так далі «гнути волю»,
Придумки злії в маси пхать.-
Тобі, Сашко,-самим собою,-
Прийдеться пузо піджимать.
Бо вивезуть к лихії бабці,
Все збіжжя, м«ясо, молоко…
Будеш ти їсти дулю з маком,
Та нюхати в гузно г… но…
В Україні вже 5-7 років є великі СГ компанії, що орендують пули землі по 100-350тис. га.
Ніхто не буде купувати землю, якщо її можна задешево орендувати :)
Беда аренды в том, что арендатор не знает, что будет дальше, поэтому он просто максимально выжимает из земли, пока ее него не отобрали
І здебільшого надумана. Хто Вам чи комусь іншому дасть кредит в Україні під 3-4% річних на 10 років?
В іноземних оендарів є власні ресурси, в тому числі і кредитні.
Більше читайте тут: tsn.ua/groshi/kozhen-chetvertiy-gektar-ukrayinskoyi-zemli-kontrolyuyut-inozemci.html
Слышал разговор фермера с Юга Украины, как ему предложили заключить договор на уборку урожая новой техникой за 30% самого урожая.На попытку отказа, типа есть возможность убрать своими силами, тонко намекнули на жаркое лето, что урожай прям горит на поле, пришлось согласиться.
Набратися ущерть боргів
-Так хоче вмить розбагатіти-
Дурне дитя,-дурних батьків…
Прочитал — и не знаю — плакать или смеяться…
Да какое кому в селе дело до этой земли? Ну выделили каждому по 2-3 гектара. Кто был умный — продал еще году в 2007-2008. Кто нет — сдает сейчас крупным конторам и получает своих 700 килограммов зерна на пай в год. Все. Расскажите мне — кто там чего убьет?
У меня несколько знакомых живут в селе. Ни один не работает в сельском хозяйстве. Нечего там делать. Заправщик на заправке, милиционер, рабочий в цеху по сборке мебели, пара хронических безработных — то что-то строят, то сносят, то воруют… И это все — 35-40 летние. Те кто постарше — ждут пенсии. Те кто помоложе — постарались убежать в города. Все.
Все разговоры о продаже земли — болтология. Реально в среднем районе сами обрабатывают свои паи — 0.1 % владельцев. Может быть — 0.01 %. Остальным эта земля — 1 раз в год сходить зерно полученное на пай забрать (можно сразу деньгами).
вопрос поднимают потому, что сейчас крупные компании — арендаторы. А аренда — штука временная. вот они и хотят сделать ее из временной — постоянной. все. жителям села — абсолютно параллельно — продается земля или нет.
А сама суть питання не стільки у продажі землі, а у регулюванні цього продажу — кому, скільки, за які гроші.
А відносно плакати чи сміятись — краще помовчи. Якщо значення береш навмання, якщо сам реально не бачив (приїхав на вихідні або у відпустку — херня) — навіщо балакати? Я, наприклад, питання руху космічних обєктів на період найближчих 10 млрд. років не обговорюю — не спеціаліст.
Великий власник (наш сьогодняшній) не буде зацікавлений у збереженні та покращенні землі. Адже він має достатньо коштів, щоб сьогодні дешево придбати землю, протягом кількох років взяти від неї все що можна, а потім забрати гроші та піти в інший бізнес. Причому землю може й не продавати — це копійки для нього.
Стоятиме спустошена земля, сидітимуть без хліба люди, а він гулятиме у Мадриді або Римі і згадуватиме, як «обманул, как котят».
Навіть якщо великий власник почне вести більш-менш ефективне господарство, він однаково виведе всі гроші за кордон.
Малий або середній фермер вестиме, можливо, менш ефективне господарство, але й гроші не виводитиме.
Інша справа, як правильно орієнтувати роботи малих фермерів та організацію збута ними продукції — але це трохи інша тема.
Пришла пора рассказывать про землю.
взято с российского сайта "… Что у нас за страна? Что же нас тормозит? Почему ничего не делается?
Вы помните историю, когда год назад было принято решение, чтобы заводы — халтурщики псевдомолоко именовали «Молочным напитком»? Вчера Путин спрашивает: а где «Молочные напитки»? Их нет в магазинах… А министр сельского хозяйства мычит как корова.
Полагаю, Сталин бы расстрелял бы эту корову не думая.
Так может, и вправду нам нужен Сталин? И рано или поздно даже либералы с этим согласятся? Мы же страну теряем…
В чем же дело? В чем причины? Если даже по мелочам не можем разобраться…
PS: на днях обрушилась кровля крупнейшего цеха крупнейшего металлургического комбината.Это символично.
ещё одно болото-ТС
А у нас — цацкаются с народом… Сталин бы так не делал… иномарки — отобрать. вместо них — выдать Ланосы и высчитывать цену из зарплаты. принудительно. И тогда будет промышленность.
Так лучше?
Украина не вошла в рейтинг государств-бедняков, зато Беларусь попала на четвертое место, пишет Бигмир.
Украина не попала в первую пятерку самых бедных и несчастных стран мира. Так называемый Индекс нищеты (в некоторых переводах — «несчастья») придумал экономист Артур Оркум. Его показатель — это просто сумма цифр, которыми на тот или иной момент измеряются уровни инфляции и безработицы в стране.
Американский источник Business Insider решил составить свой Misery Index-2013, подсчитав наиболее свежие показатели по 197 странам мира.
Как оказалось, хуже всех живет население Зимбабве, 95% которого даже не трудоустроены.
При этом практически на одном уровне по несчастью с африканскими странами оказалась соседняя Украине Беларусь. Ее индекс нищеты вырос до уровня 71 — с 53,4, зафиксированных в июне 2012 года.
В первую пятерку «неудачников» вошла также Туркмения — один из мировых лидеров по запасам природного газа.Проклятые буржуи оказались глухи к стонам и стенаниям несчастных…
как бы это не звучало, но мы в одной лодке. И если что — бандиты из этой лодки выберутся первыми. утонут как раз все остальные. Посему призывы «власть и бизнес наши лютые враги» — это мягко говоря не конструктив. Я вот не первый месяц удивляюсь людям, которые пишут здесь «вот скорее бы дефолт». Они думают что пострадают бандиты? чиновники? еще кто? ага… так прям и вижу…
В статье www.2bz.ru/argentina.htm, ссылку на которую уже давали, есть прекрасный абзац — «Не думайте (будете неправы), что БП станет для вас новым стартом, все ваши проблемы испарятся и вы начнёте всё снова в прекрасном новом мире.
Это не сработает. Напротив, всё станет хуже, маленькие проблемы вырастут в большие, более серьёзные. Если вы выпивали, вы станете пить ещё больше, если вы часто без работы, то годами будете безработным, если больны – вам будет труднее получить медицинскую помощь. Всё станет ХУЖЕ.»
может быть Охрименко этого и не хочет?
Но, согласитесь, что удешевление кредитов это не только и не столько введение налога на депозиты. Обычно дополнительные налоги увеличивают стоимость чего-либо для конечного потребителя.
Нужно рассмотреть и другие возможные предложения, направленные на решение этого вопроса. К примеру:
1. Защита прав кредитора. Вагон вопросов.
2. Получение аккредитованными банками средств от НБУ по конкретным государственным программам под учетную ставку с выдачей кредитов ставка НБУ+5%
О каких валютных спекулянтах и 80 млрд. долларов в «матрасе» вы постоянно говорите? И почему каждая 2-я статья затрагивают эту тему?
И нужно добавить «А хочу я тогда когда мне заплатят, а так просто я не хочу. Не, это не заказ, это как на ЗП работать»
Извините за нескромный вопрос, а за какие средства Вы живете если Вы президент вами же согзданого аналитического центра (а он точно есть?)? Может Вам кто-то ЗП все таки платит?
И что самое интресное, более мастистых экономистов и аналитиков почему то реже приглашают на различные ток-шоу.
Или Вы будете утверждать что самый умный?
Я понимая стоимость 1 минуты на телевидении верю что кто то (и мы даже догадываемся кто) оплачивает Ваши тупые коментарии и участвие на ток-шоу!
«Никто из крупных аграрных холдингов сегодня не готов выложить даже полторы тысячи долларов за гектар земли», — сказал А.Ничипорук. По его словам, для того, чтобы приобрести земли сельхозназначения, компаниям пришлось бы потратить все оборотные средства, к чему они не готовы. Как сообщал УНИАН, 20 ноября 2012 года Верховая Рада приняла Закон «О внесении изменений в Земельный кодекс Украины (об обороте земель сельскохозяйственного назначения)». Законом предусмотрено продление моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения до 1 января 2016 года.
Больше читайте тут: www.unian.net/news/558701-ekspert-ukrainskie-agroholdingi-esche-ne-gotovyi-skupit-zemli.html