Минфин - Курсы валют Украины

Установить
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
25 февраля 2024 в 16:57
Александр Охрименко — Александр Охрименко
экономист
1 марта 2013, 10:04

Садок вишневий біля хати… Ленд Крузер рядишком стояв…

1tv.com.ua/uk/video/program/dosvid/2013/03/01/5996

Что называет не планировал, но так уж получилось, вчерашний вечер я провел на Первом Национальном канале на ток-шоу «Досвід». Главная тема была об уменьшении количества видов продуктов питания, по которым регулируются цены. Но, если зашел разговор о продуктах питания, то народ не мог не поговорить о «садках вишневих біля хати…».  Это логично: если уж говорим, сколько будет стоить кусок сочной баранины, то, наверное, будет правильно сказать о том, кто и как ее выращивает.

Любая ТВ передача дискуссию только запускает. Время эфира ограничено. Но мысли интересные появляются на ходу. И вот что интересно, я заметил, мою идею реформирования сельского хозяйства не поддержал депутат от партии «Батьківщина» Владимир Бондаренко, а также депутат партии Регионы Григорий Смитюк, председатель Комитета предпринимателей при КМ и по совместительству «Украинской аграрной конфедерации» Леонид Козаченко, и конечно президент Комитет экономистов Украины, кандидат экономических наук Андрей Новак. Другие участники дискуссии промолчали, но я не думаю, что это молчание было знаком согласия с моей концепцией. Слишком молчание было красноречивым.

Итак, что же я предложил, и почему моя концепция может быть реально реализована на территории Украины с учетом специфики экономической модели, и самое главное менталитета украинцев.

Все очень просто. Нужно, наконец, узаконить продажу с/х земли. Это даст возможность крупным с/х холдингам скупить землю по дешевке у нерадивых собственников. Часть земли можно будет заполучить через с/х кредиты под залог земли. А так как мелкие фермы однозначно не отдадут кредиты, то землю можно будет забрать, как залог и в результате опять продать ее нормальным бизнесменам. В результате, Украина получит небольшое количество, но очень крупных с/х компаний, что-то наподобие латифундий, как в странах Латинской Америки. (К слову, в Парагваях самый большой латифундист –этнический украинец). В результате большие с/х компании без проблем купят технику, резко уменьшат ручной труд и тем самым высвободят трудовые ресурсы для других отраслей. А также запустят новые технологии производства, смогут построить элеваторы, склады, предприятия по переработке с/х продукции, смогут пройти все круги ада бюрократии ЕС, чтобы получить разрешение экспортировать свою продукцию в страны ЕС. В результате, реально снизится себестоимость продукции, при этом Украина сможет выйти на мировой рынок, в том числе и ЕС, и США, экспортировать не только зерно, но и фрукты, овощи, мясо, молоко и молокопродукты. Другими словами, Украина станет реально значимой страной на мировом рынке, но ее визитной карточкой будут продукты питания. И так как сейчас Россия хвастается своим газом, Украина сможет хвастаться и даже влиять на мировую экономику через продукты питания. Я не думаю, что люди со временем будет меньше кушать, я думаю наоборот. И если спрос на газ еще можно уменьшить за счет энергосбережения, то спрос на еду уменьшить не поможет даже Великий пост и Рамадан.

Как идейка? Во-первых, реальная для нашего бизнеса. Во-вторых, имеет все предпосылки для реализации. Положительные примеры наших «куриных королей» это подтверждают. Можем. Нужно только взять и сделать.

Но, на ток-шоу «Досвід» я услышал другую концепцию, которая совершенно противоположна моей. Позволю себе ее изложить кратко. Не нужно рынка с/х земли, а точнее нельзя допускать, чтобы землю скупали большие компании, пусть остается большое количество мелких фермеров, которые имеют небольшие участки земли. Нужно только, чтобы эти фермеры без техники, без технологий, без денег, только с помощью неэффективного ручного труда, начали как-нибудь обрабатывать землю. При этом все понимают, что большая часть земли будет заброшена или обрабатываться по принципу «после меня хоть потоп». Понятно, что себестоимость такой с/х продукции будет всегда дороже, чем те же продукты, купленные в Польше или Белоруссии. И это понятно. Для того чтобы эти фермеры могли хотя бы как-нибудь существовать и дальше продолжать свое неэффективное производство, нужно чтобы государство из госбюджета дотировало планово-убыточные фермерские хозяйства. Для этого нужно чтобы из госбюджета ежегодно десятки миллиардов гривен выдавались фермерам в виде дотаций и доплат за их некачественную продукцию. При этом, так как ее негде хранить, то ее нужно продавать в любом виде тому, кто готов покупать. Понятное дело о каком-либо нормальном экспорте этой продукции за границу не может быть и речи. Потому что ее просто никто не купит такого низкого качества и совершенно не отвечающую международным стандартам. Поэтому главными потребителями будут жители Украины, которые вдруг начнут очень много кушать и будут съедать столько продуктов питания, сколько жители Китая и Индии вместе взятые. Так как некачественной и быстро портящейся продукции мелких фермеров будет большое количество, это должно стимулировать снижение цен на продукты питания в Украине. И поэтому не нужно никакое регулирование цен, а достаточно только дотировать мелких и неэффективных с/х производителей, а цены сами упадут. И самое главное большое количество неквалифицированного ручного труда будет всегда присутствовать в с/х производстве. Понятно, что не может быть речи о строительстве новых заводов и фабрик по переработке с/х продукции.

Вот такие две концепции. Выбирайте любую. Хотя я думаю, тут и так понятно, какая в конечном итоге будет реализована в Украине. Недаром наш человек в Парагвае сразу понял, что и почем тут.

P.S. Это уже другая небольшая история. В совершенно другом месте пришлось поприсутствовать при беседе одних очень уважаемых людей. Они тоже говорил о том, что нужно украинское село, это же не просто село – это корни украинской нации. Что государство должно в любом случае за счет госбюджета финансировать село, только чтобы люди из сел не уезжали в город, а оставались жить в селах и занимались натуральным хозяйством, как в доисторические времена. Потому что может исчезнуть «садок вишневий біля хати», а без этого Украина просто жить не сможет. Правда, в конце они вспомнили, что у них на себя, как на физлиц оформлено с/х земли несколько тысяч га. И они были очень расстроены, что им обещали, что придут арабы, возьмут у них в аренду их земли и заплатят каждому по 1000 долл. за сотку и будет платить так ежегодно. А они будут и дальше переживать за «садок вишневий біля хати» и жить за счет денег проклятых арабов. Одна проблема – арабы где-то эти запаздывают. Не порядок.

Просмотров: 2231, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 127

+
0
inner
inner
1 марта 2013, 10:15
#
Никому не нужные три боба, выращенные при помощи мотыги… наверное это сюр…
+
+221
Andrey M
Andrey M
1 марта 2013, 11:41
#
А. Охрименко — «Нужно, наконец, узаконить продажу с/х земли. Это даст возможность крупным с/х холдингам скупить землю по дешевке у нерадивых собственников».

Мудаки при власти, которых Вы всегда восхваляете, довели народ до того, что он просто не может обрабатывать землю и должен ее продать чтоб хоть как то выжить — кушать кочется, детей учить нужно и т.д. (вы же в курсе что если есть земля то соц помощь не выплачивается и т.д.)

А у меня есть альтернативное предложение — обеспечить возможность получения дешевых кредитов мелкими С\Х предпринимателей (госсударственная программа через гос банки именно этим людям а не списывать долги ОблЭнерго и прочим монополистам).
А вот тогда (через 5 лет) и люди будут принимать решение — продать или работать и оставить землю своим детям и внукам для дальнейшей работы на С\Х.

Пусть меня забанят но я скажу — Мудак вы предлагать такое в сегодняшних реалиях жизни простого фермера или держателя земли. Ничего у Вас святого нет. Lля украинца земля всегда было святое — а Вы предлагаете это у него забрать или вынудить отдать!!!

Не надоело систематически писать как жизнь стало хорошо и веселее? Вы хоть в это сами верите?
+
+14
Odyssey
Odyssey
1 марта 2013, 10:29
#
Будет как обычно-монополисты установят свои «обгрунтовани» цены и никакой конкуренции. Газ вон то же свой добываем и что-дешевеет? Всё в теории правильно, только где поправка на хохло-менталитет?
+
+23
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2013, 10:38
#
Это тоже обсуждали, но за кулисами и пришли к мнению, что у нас хорошо получается только ругаться из соседом за межу, а вот засеять поле лучше, чем сосед не получается…
+
+21
Odyssey
Odyssey
1 марта 2013, 11:00
#
Нет условий и господдержки, как в той же Польше. Все страдают от нехватки оборотных средств,+ от монополистов по экспорту зерновых. Есть примеры удачных фермерских хозяйств, им бы льготных кредитов-было бы всё и хранилища и фабрики по переработке.А так, под крупняк закроют границы, внутри цены взвинтят и вуаля. Вон то т же пример с ЗАЗом,20 лет тянут, а ни своих моделей, ни доступных авто пересични так и не дождались.
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2013, 11:19
#
Вы наверное забыли, почему рухнул банк Украина. Он каждый год банк Украина выдавал льготные кредиты фермера и каждый год они даже не думали их погашать… Поэтому нет смысла
+
+30
Odyssey
Odyssey
1 марта 2013, 11:28
#
Там до фермера-хозяина доходили крохи и то под большие проценты и то за откаты.Положили банк как раз дельцы, к с/х никаким боком, а к афёрарам-профи.
+
+8
SergikS
SergikS
1 марта 2013, 12:11
#
А наш банк и сейчас каждый год выдает кредиты фермерским хозяйствам. И ничего. Возвращают. Случаев банкротства единицы на сотню-другую фермеров…
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2013, 15:32
#
Выдавайте дальше. Почему народ жалуется, что банки не выдают кредиты… Может не те фермеры
+
0
SergikS
SergikS
1 марта 2013, 15:34
#
Не суетитесь. Выдаем. Вона весна уж пришла. Ща будем кредитовать «село»…
+
+33
Prostak
Prostak
1 марта 2013, 10:50
#
Не факт, что большой латифундист будет обрабатывать всю землю и производить хорошую продукцию. Возможно и другое, производить мало, но «порешать закрытие границ» и поднять цену высоко, а так как латифундистов будет несколько, то почему бы не договориться — мое мясо, твое молоко, а твоя мука.
Да и такой ресурс отдавать в частную собственность не есть хорошо… Я за аренду, но арендодатель государство…

Ведь сейчас как, родился ты в селе и немного почислился там… на тебе пай 3 гектара, а чем такой человек отличается от меня городского… Ведь мне не дали несколько соток в Киеве?
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2013, 11:20
#
ВЫ же сами видите, как у нас выдают в аренду участки по застройку. Этот будет аналогично, но только под обработку. Где государство, там всегда откаты и бардак
+
+20
Prostak
Prostak
1 марта 2013, 11:33
#
Где такое государство как у нас — да. Бардак.

Я против того, что ограниченній ресурс можно отдавать в вечную собственность. Почему мы рассписываемся за следующие поколения. А такой вопрос, у хорошего бизнесмена, собственника земли будет плохой сын… Которому земля и организация работы на ней и даром не нужна… Что будем делать? Заберем землю?
+
+77
Alice
Alice
1 марта 2013, 11:29
#
Ну, а вот тут можно ответить так:
А чем Вы лучше любого другого человека, который не проживает в Киеве?
Ведь в Киеве люди получившие от государства квартиры ( при СССР) приватизировав их за копейки, а продав, на сегодня, становятся обеспеченными людьми.
И такие же люди живущие ( например) в Луганской, Донецкой области, продав свое жилье нищие.
А есть ещё и такая категория людей, которая не войдя в приватизацию по разным причинам ( например: учился, был в армии, был прописан у жены, мужа и т.д. на время приватизации недвижимости родителями), так и остались без своего жилья, и всю жизнь скитаются по квартирам. т.к. купить не за что, а жить где то надо.
Так что вам киевлянам плакаться грешно, я так думаю, вы киевляне можете продав свою недвижимость в Киеве, в некоторых регионах Украины купить себе по селу, а вот селянам сложней приобрести недвижимость в Киеве.
+
+66
Mozart
Mozart
1 марта 2013, 10:57
#
53 просмотра. И пока что «0» очков «Понравилось». Без слов.
+
+38
50cent
50cent
1 марта 2013, 11:03
#
Цитата: К слову, в Парагваях самый большой латифундист –этнический украинец.
По аналогии: в Украине самый большой латифундист будет татарин?
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2013, 11:21
#
Было бы не плохо… В любом случаи, Вы сейчас в супермаркетах покупаете молочные продукты не благодаря бабушкам, а благодаря этим сами олигархам…
+
+111
Odyssey
Odyssey
1 марта 2013, 11:32
#
А олигархи есть олигархами благодаря бабушкам, у которых за бесценок скупают настоящее молоко и с дельтой 300-500% продают пересичному уже бодягу.
+
+76
kvv
kvv
1 марта 2013, 11:58
#
И олигархами они стали, разворовав бюджет страны и заводы созданные бабушками, дедушками и их детьми.
+
+65
50cent
50cent
1 марта 2013, 11:35
#
Всегда стараюсь на рынке отыскать бабулю у которой своя корова и покупаю молочные продукты у нее.
А в супермаркетах никому не советую покупать «молочную» продукцию изготовленную из пальмового масла и генно-модифицированной сои.
Так, что я за «садок вишневий біля хати»
+
0
silent
silent
1 марта 2013, 14:21
#
Интересно, она прям с коровой на рынок приходит?)
+
+12
Mozart
Mozart
1 марта 2013, 15:29
#
Приезжай в гости, свожу на рынок, покажу «места»…
Это Вы, киевляне, всякую хрень пьете… вот и рождаются ПОДОБНЫЕ опусы (см.исходный текст).
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2013, 15:33
#
Очень рискуете. Свой корова как правило очень большая разными инфекционными заболеваниями…
+
+32
Andrey M
Andrey M
1 марта 2013, 15:35
#
Интересно, а как же люди тогда в селах выживают…
Вон моей бабушки 85 лет, она всегда пила это заряженное разными инфекциями молоко и чуствует себя дай Бог, бабушки с городов в таком возрасте с квартиры не выходят а она еще и хозяйство держит.
Мда, странно как-то…
+
+47
Greka
Greka
1 марта 2013, 15:47
#
А чужой карова как правило очень маленький… :)
+
+78
kvv
kvv
1 марта 2013, 15:48
#
У свой корова кака правило очень вкусная молока. но не всякая молока продовают харошая. эта опасно… лучше покупить яйки, большая полезна, но толька своя.
+
+12
Mozart
Mozart
1 марта 2013, 15:48
#
Вы когда последний раз корову видели? Не на картинке? :)
Я от СВОИХ коров (не моих личных, нет, увы) пью молоко вообще ПАРНЫМ, не кипяченым…
+
0
Egorka
Egorka
1 марта 2013, 15:56
#
Вы про инфекции вымени? различные маститы и т.п.… так вот — эта инфекция бактериальная, если вы помните… бактерии есть такие… патогенные… в натуральном хозяйстве с ними борются пробиотические бактерии… кстати, они в процессе жизнедеятельности еще и витамины ряда В вырабатывают… натуральный… живой… природный… а вы, извиняюсь, ратуете за промышленный конвеер в с/х,… где «всё смешалось — кони, куры… „(С)… на минеральных компонентах от друзей-алигархов… и кто извините будет контролировать багнюцю в этих хозяйствах? еще один гос.орган за бюджетные деньги… так, батенька, мы социализму не построим
+
+20
Unlimit
Unlimit
1 марта 2013, 17:38
#
Такую вот БРЕДЯТИНУ и тиражируют через СМИ «латифундисты/олигархи», чтобы запугать темных в этих вопросах горожан и заставить покупать «молочку» только в маркетах, куда селяне не могут пробиться со своей «молочкой» и вынуждены сдавать этим же «латифундистам/олигархам» за копейки! А их (селян) дети, живущие в городах, потом покупают эту же «молочку», только разбодяженную, и с накрутками в 300-500%!
Так что не несите подобной ереси, и не смешите людей.
+
+17
momik
momik
1 марта 2013, 20:21
#
Уважаемый Александр. Я, честно говоря, с интересом всегда читаю Ваши опусы. Вот только до сих пор никак не могу постичь глубину смысла изложения Ваших мыслей, которые Вы выносите на всеобщее обсуждение. Темы, безусловно, провокационные. И, несомненно, за счет этого вы зарабатываете бонусы. Ясно, что цель не в том, чтобы статья вызвала положительные отзывы, а наоборот — вызвать по-больше негативных эмоций. Но это все второстепенное. Отдаю Вам должное: судя по всему, чтобы подогреть интерес к теме, Вы специально переходите на пикантные наречия (или какой-то диалект) типа «свой корова как правило очень большая....». Ну, из разряда «один палка, два струна, я хозяин всей страна»… При этом, уверен, поскольку президент аналитического центра и известный экономист имеет очень высокий уровень образования, вышеозвученные ляпы не случайны… Похоже на хорошо продуманный маркетинговый ход… А если ближе к теме, то, благодаря Вашей концепции, после прихода на село «латифундистов» понятие «свой корова» исчезнет как подвид. По селу будут бродить доживающие свой век селяне и кивать в сторону «чужой латифундистский корова». И после этого мы точно не сможем купить на рынке настоящего парного молока из под живой «свой корова»…
+
+6
Unlimit
Unlimit
1 марта 2013, 20:27
#
«Если кто-то похож на идиота, говорит как идиот, ведет себя как идиот-вы думаете: „О, хитрый трюк!“ Не дайте ввести себя в заблуждение: он действительно идиот.» (с)
http://forum.finance.ua/topic24506.html?start=16640#p1639434
+
+2
Still
Still
1 марта 2013, 13:08
#
А на рынках покупаем молочные продукты не из порошка без ГМО и прочего ГМА, не благодаря олигархам, а благодаря бабушкам и в два раза дешевле.
+
+8
meriamon
meriamon
3 марта 2013, 19:12
#
Александр, при всем уважении к Вам, уточню: как раз благодаря оставшимся Труженикам на селе мы и можем пить молоко и т.д. Именно с сел его привозят на заводы, скупая по дворам молоко. Имею живой пример в своем родном селе… Но есть нюанс — таких людей становится очень и очень мало.

В другом селе — возле Белой Церкви (не реклама), почти возле Одесской трассы можно стать и спокойно посмотреть на завод, он стоит среди поля. Так вот — туда и обратно снуют молоковозы. Круто сомневаюсь что они все едут от фермеров. Во всяком случае — крупных ферм в районе мало, все колхозы и совхозы — как после Мамая…
+
0
sla
sla
1 марта 2013, 11:14
#
Имхо, всем места хватит — и латифундистам и фермерам (экопродукты)
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2013, 11:22
#
Вы что смеетесь — ферме экспортер. Какой он экспортер.
+
+33
Prostak
Prostak
1 марта 2013, 11:35
#
Почему у нас отношение к фермеру, как к забитому крестьянину?
А экспортером может сообщество фермеров, в какой орг. форме — вторично.

Вы пытаетесь подменить решение вопроса о бардаке, взятках, поборах, «решалах» изменением формы…
+
+57
Mozart
Mozart
1 марта 2013, 15:30
#
«Почему у нас отношение к фермеру, как к забитому крестьянину? „

== очевидно, поступил очередной заказ. На этот раз пиарим свободную продажу земли…
+
+9
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2013, 15:34
#
Вы что смеетесь сообщество фермеров. Два фермера это уже скандал за межу, а сообщество это сплошное воровство и скандалы. Какой экспорт
+
+27
Prostak
Prostak
1 марта 2013, 15:37
#
Почему Вы так не любите украинский народ? Очень часто, в последних постах и комментариях говорите о нем как о тупом, зависливом, неученом, забитом, жадном и т д…
+
0
maestromaestro
maestromaestro
1 марта 2013, 22:24
#
Бооольшой плюсик!
+
+4
inner
inner
2 марта 2013, 7:21
#
– А за что? – с любопытством спросил Филипп Филиппович.
– Вы ненавистник пролетариата, – горячо сказала женщина.
– Да, я не люблю пролетариата, – печально согласился Филипп Филиппович и нажал кнопку.(с)
+
+3
Unlimit
Unlimit
1 марта 2013, 17:42
#
Это вы видимо по своим хозяевам судите, у которых уже который год «скандал за межу», «сплошное воровство и скандалы» и все никак не переделят наворованного.
+
+8
gothy
gothy
1 марта 2013, 17:41
#
Лично знаю одного успешного фермера. Не уверен, что он сам экспортер, но большую часть рапса он с партнерами продает немцам.

Конечно, он резко отличается от типичного жителя села — не в запое.
Но этого было достаточно, чтобы арендовать землю потихоньку вместе с друзьями, обзавестись техникой и за 10 лет вырастить вполне себе нормальный фермерский бизнес. Он не миллионер, но средний класс. Я за средний класс. А экспортер ли сам фермер или продает товар через посредника — вопрос десятый.
+
+98
Egorka
Egorka
1 марта 2013, 12:15
#
Наконец-то всё стало на места… до сих пор не мог понять — по незнанию или по невежеству такие фразы типа: «положительные примеры наших «куриных королей»», «запустят новые технологии производства», «дотаций и доплат за их некачественную продукцию»… постойте — постойте, если даже не брать с/х, которое и прям всегда и везде дотировалось, а рассмотреть всё производство… что нам мешало и мешает организовать «княжества» и «королевства»? почему до сих пор мы завозим бытовую, электронную да и всю продукцию легкой и не секрет — Некачественной промышленности? И вот наконец то весь круг замкнулся — на фразе «идейка реальная для нашего бизнеса». НО… Как Вам наконец то объяснить что мы все живём не для идеек, не для бизнеса и услужения олигархам… мы живем чтоб детям и внукам оставить Плодородную и Живую Землю… Сады, а в окружении Садов Вишневых чтобы были большие и красивые Поместья… да шоб не Ленд Крузер рядишком стояв…а Детишки бегали… да ухоженная кобылка паслась… и птички чирикали… и другая живность… а в пруду рыбка плескалась… и самое главное — чтоб все и всё и дышали чистым воздухом и пили и ели чистые и полезные фрукты и овощи, а не Ваши королевские гавриловские… А-А? как идейка?! реальная? ВПОЛНЕ, главное что бы не мешали… в том числе гавриловские
+
+16
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2013, 15:36
#
Не надо перекручивать. У нас куриные короли, а не ИТ-короли. У каждый страны свой бизнес. У нас было много болтовни, что на завадах ВПК будем выпускать видеомагнитофоры. Уже видеомагнитофонов нет, а развговоры ведут. Не обязаетельно производить плазму, можно удачно на экспорт продавать и пиво…
+
0
Egorka
Egorka
1 марта 2013, 16:10
#
… только два нюанса… да, пиво можно тоже удачно продавать… вот только своё и из своего сырья… а если еще И ВСЯ прибыль вернётся в отчизну за вычетом налогов — совсем чюдненько будет (это ответ почему до сих пор не подняли промышленность и бизнес кособокий и кривой)… и второе — а продавать не фуру в месяц, для понтов так сказать перед своими — вот видите — экспортируем, а тарить во множество точек на всех континентах… и что бы потребитель расхватывал с возгласами: вот оно, украинске, натуральное — без порошка, с чистого хмеля и чистой водицы — вкуснятина… СЛАБО ТАК?! народ же везде и умный и в тоже время и ушлый — ему лапшу на уши не навешаешь об дешевизне, экономии и выгоде — здоровье нации прежде всего… вот только НАШЕ ЗДОРОВЬЕ отдали на откуп экономистам, ростовщикам и банкирам
+
+6
Юрий Makhlay
Юрий Makhlay
2 марта 2013, 19:38
#
У нас много было болтовни. Помню выступление депутата Яворивского на эту тему в начале девяностых: « Не нужна нам электроника, Мы все купим за сало». Так что не надо про видеомагнитофоны. Я лично вел переговоры с «Филипсом» и «Грюндингом» на тему производства полупроводниковых приборов (варикапов) на базе их кристаллов. Не было установки у буржуев развивать у нас микроэлектронику. И не было такого желания и у наших керманычей, за все им было уплачено. Так что, Александр, своим желанием продавать пиво Вы уже повторяетесь.
+
+27
makondo
makondo
1 марта 2013, 12:41
#
Запитання автору — що робитимуть в містах люди, які в селі залишаться без землі і без роботи?? (Можливо «садок вишневий» це не символ, а засіб їх зайняти??)
+
+8
Prostak
Prostak
1 марта 2013, 13:02
#
Підуть в кріпаки, бо навкруги, на сотні кілометрів, будуть землі одного пана.
+
+10
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2013, 15:37
#
Работать на тех же пищевых предприятиях и элеваторов. А что они сейчас делают???? В лучшем случаи получают разные ездят на заработки…
+
+27
makondo
makondo
1 марта 2013, 17:20
#
Зараз вони тримають корови і продають молоко, або худобу на мясо, мають овочі свої і фрукти.
«резко уменьшат ручной труд и тем самым высвободят трудовые ресурсы для других отраслей»
В яких саме галузях Ви бачите недостаток робочих рук?
Я бачу тільки зменшення робочих місць за останніх півроку.
+
+84
kvv
kvv
1 марта 2013, 12:50
#
Сжимаем Ох-писанину в несколько фраз:
«Что же я предложил. Все очень просто.… нужно узаконить продажу с/х земли. Это даст возможность крупным с/х холдингам скупить землю по дешевке… мелкие фермы однозначно не отдадут кредиты, то землю можно будет забрать, как залог и в результате опять продать ее нормальным бизнесменам»
Занавес.
+
+65
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
1 марта 2013, 13:03
#
На мой взгляд, Александр, Вам лучше писать вірші (благо заголовок в рифму, даст бог пойдёт как дополнительный заработок), чем рассуждать на с/х тему. Ваша идея, прекрасно была реализована в США в 30 годы, только там тупо согнали с земли фермеров и всё в ажуре. в результате получили 6 миллионов трупов от голода, плюс массовую безработицу (фермер приходит в город чтобы занять место городского работника=> конфликт), ну сюда ещё можно добавить, что за счёт таких работяг/фермеров были построены автомобильные дороги по всей стране (правда справедливости ради стоит добавить, что перед этим Г.Форд скупил и переплавил ж/д структуру). За такого рода писанину, я бы номинировал Вас (причём срочно) на нобелевскую по экономике, там тоже полно любителей хе… (ой простите) ахинею писать. Вот так вот вкратце, мой ответ на Вашу концепцию.
+
+92
Andrey M
Andrey M
1 марта 2013, 13:05
#
А г-н Охрименко ни на ток шоу ни здесь не понимает почему его не поддерживают…
Да поддерживают Вас, те уроды что деньги за такие статьи и идеи платят. Только смотрите чтоб поперек горла не стало…
+
+29
kvv
kvv
1 марта 2013, 13:07
#
Необходимо еще вспомнить пример Аргентины, которая пошла по Ох-сценарию.
А заголовок с ошибками, как и все остальное.
+
+15
SergikS
SergikS
1 марта 2013, 13:07
#
Самое интересное, что сегодня в тех же США земля принадлежит фермерам и они же ее и обрабатывают, а крупные корпорации обеспечивают из техникой (аренда при необходимости), посадочным материалом, удобрениями, элеваторами и т.д. и т.п. и скупают у фермеров продукцию по вменяемым (а не как у нас) ценам. Там давно поняли, что если в финансовом мире 2B2F еще кое-как приемлемо, то в вопросе хавчика 2B2F будут представлять угрозу вселенского масштаба…
+
+12
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2013, 15:40
#
Сейчас же не 30 годы. Я не говорю согнать, просто передать землю тем, кто умеет и сможет с этой земли получить шикарный доход. Что хватит и им и нам. А сейчас, как собака на сене. И сами не ничего не делают, потому что нет не денег, нет техники, не семян и другим мешают нормально работать. Простой пример. Помните было много разговоров, что Украину завалили «ножками Буша», а теперь Украина ЕС завалила «ношками Нашей рябя». Вот это я называю бизнес. А не ленивый фермер, который уже в обед под грасом ходит по полю и толком не знает что делать дальше, чтобы раздобыть на другую поллитру
+
+22
Andrey M
Andrey M
1 марта 2013, 15:43
#
Так именно поэтому «И сами не ничего не делают, потому что нет не денег, нет техники, не семян и другим мешают нормально работать» что денег нет нужно запретить продавать!!!
Дайте возможность людям работать на земле, чем помогла эта гребаная власть этим бедным селянам и фермерам?
Да лучше чем за такие статьи платить, купили бы какому то фермеру маленький трактор и он на примере показал, а не занимался как Вы словоблудием!!!
+
+17
Prostak
Prostak
1 марта 2013, 15:48
#
Почему Вы так не любите украинский народ? Очень часто, в последних постах и комментариях говорите о нем как о тупом, зависливом, неученом, забитом, жадном и т д…

Все фермеры в Украине пьяницы?

И только экономисты молодцы!!! Без устали создают на клавиатуре добавочный продукт, создавая в день по несколько «статей» на любую тему....:-(
+
+12
Leonty Mayevsky
Leonty Mayevsky
2 марта 2013, 18:40
#
Та він ніколи у селі не був і живого фермера не бачив.
Блогер може бути пяницею, а от фермер — ніколи.
+
+15
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
1 марта 2013, 16:15
#
Лихо закрутили. Убедительная просьба предъявить фактаж в подтверждении тезиса: «о ленивом пьяном фермере с обеда и до заката.» Вы давно в деревне/селе были? И если были, то в какой области? Давайте конкретику, в противном случае данный диалог Будет напоминать пословицу: «Языком чесать, не мешки ворочать.» Факты в студию, и будем предметно, по-полочкам обсуждать.
+
+20
Leonty Mayevsky
Leonty Mayevsky
2 марта 2013, 18:37
#
Ну, Олександре, на цьому полишаю твій блог.
«… ленивый фермер, который уже в обед под грасом ходит...» — ти що, село тільки у кіно бачив? І те у комедіях?
Ніколи не пиши про те, чого не знаєш (тут мала бути лайка, але ...)

Можу тільки твоїми ж словами: «лінивий блогер, який зранку не проспавшись з учорашнього на клавіши тисне...»
+
+30
Odyssey
Odyssey
1 марта 2013, 13:10
#
Знаю успешного фермера, так у него и садочок и Ленд Крузер коло хаты имеется, ток он на нём по 16-18 часов в сутки мотается по полям/лугам. И никто его в шею не гонит, просто он живёт этим, ему это нравится.Он настоящий хозяин и ему как раз хорошо, что можно взять в аренду паи у селян, так как купить такое количество земли он не в состоянии. И селяне имеют за аренду неплохо и земля при этом в собственности.Кто посчитал, что всем будет выгодно, когда земля будет продаваться? Очередной развод наивных, для скупки последнего, что осталось ценное в Украине? Правильно писали-не миллиардные долги всяким там энерго списывать надо, а помочь таким работягам фермерам.
+
+8
sla
sla
1 марта 2013, 13:40
#
Думаю, этот успешный фермер хотел бы иметь землю в своей собственности, паи можно выкупить понемногу. Под землю можно ссуду взять, землю можно детям оставить. А то ведь завтра придёт кто-нибудь, предложит владельцам паёв более выгодные условия…
+
+16
Andrey M
Andrey M
1 марта 2013, 13:46
#
Так это будет рынок, а не как сейчас, когда те кто действительно пашет на земле не сможет ее приобрести. Потому что земельные олигархи скупят, и при этом еще будут использовать админресурс (глав сельсоветов, райадминистраций а то и через суды забирая орендованую землю у фермеров, даже не смотря на то кто сколько туда вложил).
Поэтому пока не дали возможность работать НЕЛЬЗЯ разрешать распродажу!
Ведь наши нищие люди в селах продадут по 100 доларов за сотку и будут счастливы.
Или Вы верите что где то пропишут реальную стоимость земли и поставят минимальную граничную цену ее продажи?
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2013, 15:42
#
Вот видите. Хороший пример. Будет продажа земли скупит землю и тогда ему дадут шикарный кредит в банке под залог земли. Купит технику, удобрения и тогда может со временем тоже станет типа американского фермера… А если разорится отберем землю и отдадим эффективному собственнику, чтобы земля не пустовала
+
+1
Leonty Mayevsky
Leonty Mayevsky
2 марта 2013, 18:34
#
«… отберем землю и отдадим...»
Впевнені, що саме вам це право належатиме?
+
0
Kosack
Kosack
1 марта 2013, 15:43
#
minfin.com.ua/blogs/Donkey/33786/
+
0
silent
silent
1 марта 2013, 15:45
#
Ну хватит уже спамить
+
+47
Akela
Akela
1 марта 2013, 15:51
#
Продажа земли ничего не решит.
Во-первых, это окончательно убьет село (те у кого есть своя земля имеют хоть какой-то заработок). Во-вторых, почему вы решили, что если земля окажется в руках большых компаний, то продукция станет дешевле? Ведь цена продукции в супермаркетах сильно отличается от цены производителя, и если б не 300% накрутки, то таких цен не было б! Возможно решение лежит в упразднении цепочки перекупщиков и регулировании процентной накрутки. А для обеспечения своего рынка продукцией необходимо создать условия, при котором фермерские хозяйства будут уверенными в завтрашнем дне, тоисть инвестируя в с/х фермер должен быть увереным, что он сможет продать свой урожай, и ему не подсунут свинью, например завалив внутренний рынок египетской картошкой!
И в-третьих, вот вы говорите про молоко. Но не говорите про его качество, не говорите про цену за какую его покупают у населения и по какой продают в супермаркетах (хотя молоком это назвать трудно).
И в-четвертых, кто нас ждет на мировом рынке? Нам пихают то, что сами не хотят кушать, а наша продукция некому не нужна! И при тех условия на каих мы вступили в ВТО, мы некогда не сможем с ними конкурировать!
+
0
Lesia
Lesia
1 марта 2013, 16:39
#
У хозяина земли должен быть выбор: продать, сдать в аренду или обрабатывать самому. У меня есть пай — достался в наследство после смерти родителей. Что он собой представляет: 3,6га — пахотной земли и 0,8га — пастбища. Где она находится конкретно? В 3-х км от села (глубинка в Черниговской области) — поле 40га, на 12 пайщиков (без выделения границ). С пастбищем вообще непонятно где его искать. Документы все на руках — и все! Мать за все время владения этим паем не получила не копейки, ни зернышка — хотя землю регулярно засаживали залетные арендаторы и их особенно не волновало, что не все хотят сдавать им землю в аренду: «не нравится — идите в суд»! Треть пайщиков уже нет в живых, и наследники оформлением паев не занимаются — зачем? Сама процедура длительная, хлопотная и весьма недешевая, а отдачи никакой. У меня ощущение, что просто ждут когда пайщики вымрут (новых паев уже давно не выделяют) и земля достанется бесплатно «нужным людям». Так что лично я хочу продать свой пай!
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2013, 17:28
#
Вот поэтому и нужно просто его продать и не создавать себе проблемы. Жаль по закону это сейчас нельзя.
+
+19
Andrey M
Andrey M
1 марта 2013, 17:33
#
А проблемы какие у тех кто не продаст?
Видите что на ваш бред не ведутся то уже пугать начинаете? :)
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2013, 17:34
#
Вот любите Вы ругаться. Проблема одна. Собака на сене. Не себе не людям. А то хотя бы будет толк
+
0
Andrey M
Andrey M
1 марта 2013, 17:39
#
А Вы посоветуйте Лесе в дальнейшем на детей переписать.
Может они найдут более умное применение чем продать за 500 доларов и сходить в кабак?
Вы же аналитик, долгосрочный прогноз роста земли нарисуйте. Когда ее продадут и останутся единицы неудобных у которых будут вынуждены купить по рыночной цене.
Ах, да забыл, Вам не до этого, бакшиша нет — зачем напрягаться. Вы ж не на той стороне барикад…
+
0
Lesia
Lesia
1 марта 2013, 20:23
#
Да о чем Вы? Посмотрите статистику — каждый год с карты Украины исчезают 16-17сел. Более 500 населенных пунктов были ликвидированы на Украине за время независимости страны.
Есть для показухи несколько «потемкинских деревень» вблизи крупных городов, а Вы посмотрите что твориться в глубинке. Во многих селах живу по 5-10 пенсионеров и бояться одного — умереть последним. Вчера дозвонились наконец нотариусу (один на весь район -2 месяца прятался, на звонки не отвечал) по вопросу оформления наследства на дом, пай и 2 участка земли — за дом сказал — ще нема Реестру, а стоимость оформления земли — по 1000.00грн за каждый кадастровый номер. Допустим заплачу 3000,00 грн, за землю (без дома) — а кому я ее продам? Там треть села с забитыми стеклами, молодежь уехала, а у стариков своя земля в бурьянах стоит. А по поводу детей не заморачивайтесь — никто туда не поедет НИКОГДА!
+
+11
Odyssey
Odyssey
1 марта 2013, 21:11
#
Ну вот почти безхозная, никому не нужная, бери, покупай/арендуй дёшево и строй там заводы/фабрики, если так хочешь быть аграрием… ан нет-разведут на ту, что в хорошем месте, ухоженная и нужная фермеру и селянам за те же копейки.
+
0
maestromaestro
maestromaestro
1 марта 2013, 22:37
#
Знаю одного человека-фанатика груш, яблок.кусты, деревья, цветы, рассада---уже кому-то приглянулся « садок вишневий», хотят отобрать
+
0
Prostak
Prostak
1 марта 2013, 17:40
#
А то заберут без денег… Зачем Вам проблема? (Смайл улыбки.)
+
+83
timir
timir
1 марта 2013, 17:16
#
Садок вишневий біля хати…
Ленд Крузер рядишком стояв…
Навіщо це розповідати
Щоб кожен губи розкатав?

Не так потрібно, ось дивиться:

Смітник воняє с заугла
Жигуль ржавенький в ранці сниться
(Була б доступною ціна)

Чотири сотки в Гондурасі
Гаряча ввечері вода
І тільки Москвічи на трассі
Щоб я один мав жигуля

Квітуча Україна Ненька
Горілка з салом й часником
Росте цибуля зелененька
Та Запорожець під вікном
+
+28
Алексей Бордзиловский
Алексей Бордзиловский
1 марта 2013, 17:20
#
Молодчага! У почтенного Сашка немає шансів, не тількі в економміці, але й в нелегкому труді написання віршів. (Ну и что, что написал с ошибками, зато от души.) ) )
+
0
inner
inner
1 марта 2013, 21:40
#
«Мы социалисты, мы сегодняшние враги капиталистической экономической системы, основанной на эксплуатации экономически слабых, с ее несправедливой зарплатой, с её неприличной оценкой человека, в зависимости от богатства и собственности вместо ответственности и производительности, и мы решили разрушить эту систему при любых условиях.»

А.Гитлер
+
+82
gricyk5
gricyk5
1 марта 2013, 22:56
#
А ось мій погляд на результат земельної реформи по Охріменку…
Села нема
Згорів садочок
Забрали землю за борги.
Латифундистів під… сів-
Наслали наші вороги…
-Якщо так далі «гнути волю»,
Придумки злії в маси пхать.-
Тобі, Сашко,-самим собою,-
Прийдеться пузо піджимать.
Бо вивезуть к лихії бабці,
Все збіжжя, м«ясо, молоко…
Будеш ти їсти дулю з маком,
Та нюхати в гузно г… но…
+
0
yuriyb
yuriyb
2 марта 2013, 2:18
#
Александр, сколько должен иметь дохода потенциальный инвестор в Украине на текущий момент?
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
2 марта 2013, 10:02
#
Миллионы, а лучше миллиарды. Для реального возрождения с/х в Украине нужно 50 млрд. долл, а не паяный ферме на тракторе
+
+20
gricyk5
gricyk5
2 марта 2013, 10:19
#
О Боже-Боже…
+
+15
regulator
regulator
2 марта 2013, 23:17
#
Тут и Всевышний бессилен…
+
+13
tobias
tobias
2 марта 2013, 9:07
#
Олександре, Вам самому не смішно від того, що пишете?
В Україні вже 5-7 років є великі СГ компанії, що орендують пули землі по 100-350тис. га.
Ніхто не буде купувати землю, якщо її можна задешево орендувати :)
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
2 марта 2013, 10:08
#
Извините, но Вы дилетант. Поймите, я не могу заложить арендуемую землю под кредит. Это наша самая большая проблема. Для того, чтобы реально сделать Украину — мировым монстром на рынке продовольствия нужны деньги и деньги. Их можно взять и в ЕС и США. Но они никогда не дадут без залога. А вот, если я скуплю участки, и предоставлю их в залог, то смогу получить кредит. Во-первых, на 10 лет. а во-вторых, по ставке 3-4% годовых. С такими деньгами можно реально и стоить перерабатывающие заводы, делать реальную мелиорацию и разводить сады.
Беда аренды в том, что арендатор не знает, что будет дальше, поэтому он просто максимально выжимает из земли, пока ее него не отобрали
+
+7
gricyk5
gricyk5
2 марта 2013, 10:20
#
Если есть деньги на скупку земли-зачем тогда кредит?
+
0
gricyk5
gricyk5
2 марта 2013, 10:23
#
К ТОМУ ЖЕ -например, я не собираюсь продавать свой участок…
+
0
Leonty Mayevsky
Leonty Mayevsky
2 марта 2013, 18:30
#
Не плутайте «участок» з землею сільгосппризначення.
+
0
gricyk5
gricyk5
2 марта 2013, 23:44
#
Я имею в наследство от отца пай…
+
+2
Odyssey
Odyssey
2 марта 2013, 10:33
#
Ну скупите, получите кредит, закроете границы и установите на ваше усмотрение «обгрунтовани» цены, которые будут в разы выше сегодняшних, кто кроме Вас от этого выиграет? Никто-только Вы.А ведь так и будет-ЗАЗ яркий пример тому.
+
+27
momik
momik
2 марта 2013, 13:04
#
Вы знаете, иногда у Вас проскакивают в коментах фразы, отображающие истинное положение дел в Украине. Ну, например, «беда аренды в том, что арендатор не знает, что будет дальше....»… Как говориться, «золотые слова, Юрий Венедиктович....» Только у нас в стране все намного масштабнее: не только арендатор, а любой инвестор не знает, что будет дальше. Т.е., это следствие… Ну а причину мы все знаем: построенный за три года (или сколько там прошло после выборов главы державы) тотальный феодализм, подогреваемый коррупцией. Конечно, в таком случае васал не может знать, что же там хозяин задумает дальше? А насчет свободной продажи земли, за которую Вы ратуете, так можно не переживать особо — все паи у селян и так выманены и проданы заочно «особо хитрым латифундистам», которые только и ждут, когда уже благодаря Вашим стараниям (путем манипулирования мнением украинцев через вот такие Ваши проплаченные статьи) удастся узаконить за бесценок скупленные земли. Кстати, после реализации Вашего сценария будет только один «плюс»: можно будет легко определить прописку новоиспеченных «латифундистов» — Верховная Рада и Администрация Президента. А, ну да, как следствие, еще один «плюс» — образование очередной монополии (вот повезет Антимонопольному комитету: тут с рынком топлива нормально прокатывает, а на тебе еще один канал — откаты потекут рекой чтоб прикрыть диктование цен на с/г продукцию)…
+
+8
tobias
tobias
3 марта 2013, 8:55
#
Це не Ваша і не Наша найбільша проблема — це їх проблема :)
І здебільшого надумана. Хто Вам чи комусь іншому дасть кредит в Україні під 3-4% річних на 10 років?
В іноземних оендарів є власні ресурси, в тому числі і кредитні.
+
0
tobias
tobias
3 марта 2013, 8:57
#
Нерезиденти України орендують понад 12 мільйонів гектарів української землі, повідомив президент Асоціації фермерів і приватних землевласників України Іван Томич.
Більше читайте тут: tsn.ua/groshi/kozhen-chetvertiy-gektar-ukrayinskoyi-zemli-kontrolyuyut-inozemci.html
+
0
Odyssey
Odyssey
3 марта 2013, 9:21
#
Цель-скупить землю за копейки и сдавать китайцам в аренду уже за млрд.
+
+15
Odyssey
Odyssey
2 марта 2013, 10:26
#
А если деньги ляшку жгут? и хочется пануваты? Ведь на сегодня только в С/Х нет монополии из за большого количества фермеров. Почему бы не подмять под себя этот рынок? фермер без контейнера денег не конкурент.Потом применяется схема отработанная на выборах, зомбирование селян по схеме Бендера про Васюки.Естесно угнетённый народ поверит в то, что пройдёт совсем немного времени и у них состоится первая в мире межгалактическая сельхоз ярмарка.Фермеры останутся без паёв, а паны быстро забудут про обещания, ссылаясь на папередникав, которые запороли почву.Понятен интерес олигархов, как грил Марк Твен: Покупайте землю – ее больше не производят. А власть хочет предложить селянам рыбу, вместо удочки, планомерно для этого угнетая село, делая невыгодным ведение хозяйства и тем самым искусственно обесценивая землю для скупки.
Слышал разговор фермера с Юга Украины, как ему предложили заключить договор на уборку урожая новой техникой за 30% самого урожая.На попытку отказа, типа есть возможность убрать своими силами, тонко намекнули на жаркое лето, что урожай прям горит на поле, пришлось согласиться.
+
+24
gricyk5
gricyk5
2 марта 2013, 10:28
#
Продати Все-хоч за копійку
Набратися ущерть боргів
-Так хоче вмить розбагатіти-
Дурне дитя,-дурних батьків…
+
0
Lesia
Lesia
2 марта 2013, 10:58
#
Вот интересно, то что в городе человек может свободно распоряжаться своей собственной квартирой — может продать, сдать в аренду, подарить или жить в ней — это считается нормальным, а вот селян считают недоумками, поэтому нельзя им доверить распоряжаться своей собственностью. Это дискриминация!
+
+17
momik
momik
2 марта 2013, 13:15
#
Ну, почему Вы думаете, что селяне чем-то отличаются от городских жителей или других особей национальности «украинец»? Не переживайте: желание селян распоряжаться доставшимися им паями никуда не пропадало и не пропадет. При этом данное желание (котрое связано с получением прибыли путем продажи доставшейся земли) есть постоянным и никак не зависит от того факта, доверят им или не доверят распоряжаться своей собственностью на законодательном уровне. Поверьте, моноги уже распорядились заочно… Притом, только получив в собственность эту манну небесную (землю). Да, молодцы, ничего не скажешь: накупили ланосов да скутеров, другой техники (бытовой, в т.ч. и импортной). А что ж — жить-то хочется сегодняшним днем. И плевать, что после того как узаконят рынок земли и возникнет ряд «латифундистов», диктующих цены на с/г продукцию, некоторым селянам придется продать те же ланосы, скутреры и прочую быт.технику, чтобы как- то сводить концы с концами. А там, как говориться, и трава не расти.
+
+7
yarg
yarg
2 марта 2013, 15:13
#
«Продажа земли убьет село»

Прочитал — и не знаю — плакать или смеяться…
Да какое кому в селе дело до этой земли? Ну выделили каждому по 2-3 гектара. Кто был умный — продал еще году в 2007-2008. Кто нет — сдает сейчас крупным конторам и получает своих 700 килограммов зерна на пай в год. Все. Расскажите мне — кто там чего убьет?
У меня несколько знакомых живут в селе. Ни один не работает в сельском хозяйстве. Нечего там делать. Заправщик на заправке, милиционер, рабочий в цеху по сборке мебели, пара хронических безработных — то что-то строят, то сносят, то воруют… И это все — 35-40 летние. Те кто постарше — ждут пенсии. Те кто помоложе — постарались убежать в города. Все.

Все разговоры о продаже земли — болтология. Реально в среднем районе сами обрабатывают свои паи — 0.1 % владельцев. Может быть — 0.01 %. Остальным эта земля — 1 раз в год сходить зерно полученное на пай забрать (можно сразу деньгами).
+
+15
Odyssey
Odyssey
2 марта 2013, 15:47
#
Так зачем вообще поднимать тогда вопрос, если и так всё ладно? кто хочет иметь землю-имеет, кто хочет продать-продают. Раз затевают покращення-жди проблем.Зачем что то менять, если цены на с/х продукцию у нас настолько доступные, что и желать нечего? что надо покращить? А село селу рознь и цена земли рознится, как рознится стоимость квартиры в ПГТ Садовое и квартиры на Крещатике. У нас на юге Украины земля на вес золота и свободной земли клочка не найдёшь.А бездельников и в городе хватает.
+
0
yarg
yarg
2 марта 2013, 15:52
#
Я надеюсь «юг Украины» — это что-то типа степей северного Крыма, а не ЮБК? :)

вопрос поднимают потому, что сейчас крупные компании — арендаторы. А аренда — штука временная. вот они и хотят сделать ее из временной — постоянной. все. жителям села — абсолютно параллельно — продается земля или нет.
+
+10
Odyssey
Odyssey
2 марта 2013, 16:11
#
Да, Запорожская, Херсонская обл.В том то и дело, что у фермера нет такого кол-ва денег и никто ему не даст на льготных условиях.А крупняк захочет отбить вложенное и сразу лобби.Фермеров/конкурентов выживут, импорт на замок и вот оно покращення.Власть у нас есть враг народа и всё что она делает только во вред народу-это аксиома.
+
+17
Leonty Mayevsky
Leonty Mayevsky
2 марта 2013, 18:28
#
Не орієнтуйся на знайомих, які, по-перше, не все говорять, а по-друге (не хочу ображати).
А сама суть питання не стільки у продажі землі, а у регулюванні цього продажу — кому, скільки, за які гроші.

А відносно плакати чи сміятись — краще помовчи. Якщо значення береш навмання, якщо сам реально не бачив (приїхав на вихідні або у відпустку — херня) — навіщо балакати? Я, наприклад, питання руху космічних обєктів на період найближчих 10 млрд. років не обговорюю — не спеціаліст.
+
+25
Leonty Mayevsky
Leonty Mayevsky
2 марта 2013, 18:21
#
Є проблема.
Великий власник (наш сьогодняшній) не буде зацікавлений у збереженні та покращенні землі. Адже він має достатньо коштів, щоб сьогодні дешево придбати землю, протягом кількох років взяти від неї все що можна, а потім забрати гроші та піти в інший бізнес. Причому землю може й не продавати — це копійки для нього.
Стоятиме спустошена земля, сидітимуть без хліба люди, а він гулятиме у Мадриді або Римі і згадуватиме, як «обманул, как котят».
Навіть якщо великий власник почне вести більш-менш ефективне господарство, він однаково виведе всі гроші за кордон.
Малий або середній фермер вестиме, можливо, менш ефективне господарство, але й гроші не виводитиме.
Інша справа, як правильно орієнтувати роботи малих фермерів та організацію збута ними продукції — але це трохи інша тема.
+
+24
Юрий Makhlay
Юрий Makhlay
2 марта 2013, 19:49
#
Рассказывали уже, что как только появится собственник у предприятий, так и заживем. Приватизировали все. И где?
Пришла пора рассказывать про землю.
+
0
yarg
yarg
2 марта 2013, 20:09
#
А что — после приватизации собственники появились? все 90-е тянулась раздача заводов на паи рабочим. И попутно — разворовывание и развал этих заводов. Реальные собственники выкупили в 2000-е все что осталось от этого «праздника жизни»…
+
+2
Odyssey
Odyssey
2 марта 2013, 20:59
#
В Китае вон заводы строят в поле и через год уже полная мощность.Одних автозаводов сколько настроили.И это при сумашедшей конкуренции. У нас не могут дать лад готовому десятилетиями при полном отсутствии конкурентов как таковых-сплошное лобби.
взято с российского сайта "… Что у нас за страна? Что же нас тормозит? Почему ничего не делается?
Вы помните историю, когда год назад было принято решение, чтобы заводы — халтурщики псевдомолоко именовали «Молочным напитком»? Вчера Путин спрашивает: а где «Молочные напитки»? Их нет в магазинах… А министр сельского хозяйства мычит как корова.
Полагаю, Сталин бы расстрелял бы эту корову не думая.
Так может, и вправду нам нужен Сталин? И рано или поздно даже либералы с этим согласятся? Мы же страну теряем…
В чем же дело? В чем причины? Если даже по мелочам не можем разобраться…
PS: на днях обрушилась кровля крупнейшего цеха крупнейшего металлургического комбината.Это символично.
ещё одно болото-ТС
+
0
yarg
yarg
2 марта 2013, 21:11
#
Китай — страна жесткая. Построили автозавод — сразу на весь импорт пошлину влепили процентов 200. недовольных — в синцзянь -уйгурский округ. на ослах ездить и песок в пустыне гоби подметать.
А у нас — цацкаются с народом… Сталин бы так не делал… иномарки — отобрать. вместо них — выдать Ланосы и высчитывать цену из зарплаты. принудительно. И тогда будет промышленность.

Так лучше?
+
+2
Odyssey
Odyssey
2 марта 2013, 21:22
#
В Китае за взятки и откаты херачат к стенке, не взирая на чины и что-не правильно? Было бы у нас так-жили бы как в Европе.А промышлености у нас как не было, так и не будет, пока у власти воры.Подерибанить-всегда пожалуйста, но не создать.Про Сталина и Ланосы, так там Васадзе уже наверное лет 10 бы лес валил бы, за то, что не перегнал запад.
+
0
yarg
yarg
2 марта 2013, 21:27
#
Васадзе был бы наркомом автомобилестроения. а вот любители купить 7-летний пассат вместо национального «Сенса» — пострадали бы.
+
0
Odyssey
Odyssey
2 марта 2013, 21:36
#
Да, ещё может бы и Корею завоевали, что бы трофейных моделей ДЭУ побольше выпускать?
+
+8
inner
inner
3 марта 2013, 9:30
#
Украина не попала в «лидеры» среди самых бедных и несчастных стран мира
Украина не вошла в рейтинг государств-бедняков, зато Беларусь попала на четвертое место, пишет Бигмир.
Украина не попала в первую пятерку самых бедных и несчастных стран мира. Так называемый Индекс нищеты (в некоторых переводах — «несчастья») придумал экономист Артур Оркум. Его показатель — это просто сумма цифр, которыми на тот или иной момент измеряются уровни инфляции и безработицы в стране.
Американский источник Business Insider решил составить свой Misery Index-2013, подсчитав наиболее свежие показатели по 197 странам мира.
Как оказалось, хуже всех живет население Зимбабве, 95% которого даже не трудоустроены.
При этом практически на одном уровне по несчастью с африканскими странами оказалась соседняя Украине Беларусь. Ее индекс нищеты вырос до уровня 71 — с 53,4, зафиксированных в июне 2012 года.
В первую пятерку «неудачников» вошла также Туркмения — один из мировых лидеров по запасам природного газа.Проклятые буржуи оказались глухи к стонам и стенаниям несчастных…
+
+8
Adonis
Adonis
3 марта 2013, 16:01
#
Хочу обратить внимание на последние статьи пана Охрименка. Уклон в сторону большого бизнеса и власти — заметен невооруженным взглядом. Поп Гапон какой то.
+
+3
yarg
yarg
3 марта 2013, 17:28
#
А вас не удивляет уклон других авторов — «давайте все развалим и мучительно умрем, пускай даунбасским бандитам станет стыдно»?
как бы это не звучало, но мы в одной лодке. И если что — бандиты из этой лодки выберутся первыми. утонут как раз все остальные. Посему призывы «власть и бизнес наши лютые враги» — это мягко говоря не конструктив. Я вот не первый месяц удивляюсь людям, которые пишут здесь «вот скорее бы дефолт». Они думают что пострадают бандиты? чиновники? еще кто? ага… так прям и вижу…
В статье www.2bz.ru/argentina.htm, ссылку на которую уже давали, есть прекрасный абзац — «Не думайте (будете неправы), что БП станет для вас новым стартом, все ваши проблемы испарятся и вы начнёте всё снова в прекрасном новом мире.

Это не сработает. Напротив, всё станет хуже, маленькие проблемы вырастут в большие, более серьёзные. Если вы выпивали, вы станете пить ещё больше, если вы часто без работы, то годами будете безработным, если больны – вам будет труднее получить медицинскую помощь. Всё станет ХУЖЕ.»

может быть Охрименко этого и не хочет?
+
0
Юрий Makhlay
Юрий Makhlay
3 марта 2013, 18:20
#
Хотелось бы в это верить.
Но, согласитесь, что удешевление кредитов это не только и не столько введение налога на депозиты. Обычно дополнительные налоги увеличивают стоимость чего-либо для конечного потребителя.
Нужно рассмотреть и другие возможные предложения, направленные на решение этого вопроса. К примеру:
1. Защита прав кредитора. Вагон вопросов.
2. Получение аккредитованными банками средств от НБУ по конкретным государственным программам под учетную ставку с выдачей кредитов ставка НБУ+5%
+
+8
viktorovna
viktorovna
5 марта 2013, 15:31
#
Для чего вы это пишите? кто вам это заказал, всем очень интересно
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
6 марта 2013, 11:35
#
Мне никто ничего не может заказать. Потому, что я пишут только то что хочу…
+
+8
yuriyb
yuriyb
6 марта 2013, 16:15
#
Тогда объясните пожалуйста активизацию многих СМИ (телеканалы, интернет издания) с вашими сюжетами, которые показывают ваши выводы и доводы и «икспердные» суждения как «единственно правильными и религиозно верными», в то же время субъективно, судя по комментариям в вашем блоге здесь, на finance.ua и т.д., 80% читателей видят в ваших опусах сплошную заказуху?

О каких валютных спекулянтах и 80 млрд. долларов в «матрасе» вы постоянно говорите? И почему каждая 2-я статья затрагивают эту тему?
+
+40
Andrey M
Andrey M
6 марта 2013, 16:21
#
А Охрименко — «Мне никто ничего не может заказать. Потому, что я пишут только то что хочу…»
И нужно добавить «А хочу я тогда когда мне заплатят, а так просто я не хочу. Не, это не заказ, это как на ЗП работать»
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
6 марта 2013, 17:21
#
Ваша наивность смешная… Хотя, что тут возьмешь…
+
+8
Unlimit
Unlimit
6 марта 2013, 20:10
#
Действительно, «что тут возьмешь?», тут же не платят :)
+
+53
Andrey M
Andrey M
7 марта 2013, 8:48
#
Я не поверю что человек который асоциирует себя как отстаивающего рыночные отношения и капитализм (а в этом все случае все продается и покупается, только имеет свою стоимость), день и ночь в блоги пишет и на ток шоу ходит бесплатно.
Извините за нескромный вопрос, а за какие средства Вы живете если Вы президент вами же согзданого аналитического центра (а он точно есть?)? Может Вам кто-то ЗП все таки платит?
И что самое интресное, более мастистых экономистов и аналитиков почему то реже приглашают на различные ток-шоу.
Или Вы будете утверждать что самый умный?
Я понимая стоимость 1 минуты на телевидении верю что кто то (и мы даже догадываемся кто) оплачивает Ваши тупые коментарии и участвие на ток-шоу!
+
0
Odyssey
Odyssey
13 марта 2013, 9:12
#
Крупные аграрные холдинги Украины не могли бы позволить себе покупку земли даже в случае снятия моратория.
«Никто из крупных аграрных холдингов сегодня не готов выложить даже полторы тысячи долларов за гектар земли», — сказал А.Ничипорук. По его словам, для того, чтобы приобрести земли сельхозназначения, компаниям пришлось бы потратить все оборотные средства, к чему они не готовы. Как сообщал УНИАН, 20 ноября 2012 года Верховая Рада приняла Закон «О внесении изменений в Земельный кодекс Украины (об обороте земель сельскохозяйственного назначения)». Законом предусмотрено продление моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения до 1 января 2016 года.
Больше читайте тут: www.unian.net/news/558701-ekspert-ukrainskie-agroholdingi-esche-ne-gotovyi-skupit-zemli.html
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться