Минфин - Курсы валют Украины

Установить
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
25 февраля 2024 в 16:57
Александр Охрименко — Александр Охрименко
экономист
6 января 2013, 10:06

ЗВР и курс гривны

По итогам 2012 года общая сумма золотовалютных резервов уменьшилась больше, чем на 6 млрд. долл., и теперь эти резервы составляют около 24,5 млрд. долл. До критической точки в 16 млрд. долл. еще очень далеко, хотя многие СУПЕР эксперты заведомо врут и говорят о критической точке в 26 млрд. долл. При этом даже не обращают внимания на тот факт, что в начале 2007 года в Украине ЗВР были на уровне 22 млрд. долл. Но это все так, к слову…

В связи с уменьшением ЗВР за кулисами одного из ТВ ток-шоу была небольшая дискуссия. Один из участников этой дискуссии, эксперт, аналитик, высказал мнение, что НБУ в 2012 году поступил неправильно, что нужно было поступать по-другому. Он считает, что осенью НБУ должен был не проводить интервенции на межбанковском валютном рынке, а наоборот не выходить на рынок, и дать возможность курсу гривну вырасти до любого уровня. А когда курс гривны вырос бы до 10 или 20 грн, тогда НБУ следовало выходить на рынок и начинать проводить интервенции. Согласно его доводам это сохранило бы ЗВР и улучшило бы платежный баланс за 2012 год. Идея интересная. Она высказывалась не только этим экспертом, поэтому считаю необходимым сказать пару слов.

Действительно, если бы НБУ осенью 2012 года не проводил интервенции на валютном рынке, то в условиях валютной паники и ажиотажа курс доллара мог бы вырасти и до 20 грн. У страха глаза велики… Но, спасло бы это ЗВР? В 2008 году НБУ поступил именно так, как советовал этот эксперт. В сентябре 2008 года, когда курс доллара начал резко расти, НБУ не проводил валютные интервенции. В результате началась валютная паника. Спрос на валюту вырос невероятно, и НБУ пришлось, уже в авральном порядке, продавать ускоренными темпами валюту из ЗВР на межбанке. В результате, только за октябрь 2008 года ЗВР уменьшились почти на 7 млрд. долл., а потом еще на 5 млрд. долл. за ноябрь и декабрь. Как говорится, послушали эксперта, сделали все согласно рекомендациям, и в результате получили еще больше проблем.

Сам по себе совет НБУ отказаться от влияния на валютный рынок посредством интервенций очень книжный. Это только в учебниках и научных трудах все красиво. Рынок своей «невидимой рукой» регулирует спрос и предложение на валютном рынке и курс доллар/гривна формируется согласно спросу и предложению. Но ни одна страна в мире не может себе этого позволить, так как «чистого рынка», или как еще говорят «рынка Адама Смита», на практике не существует. Вот у нас, почему спрос на доллар в 2008 году так резко вырос? Хотя по логике он должен был бы снижаться. Все очень просто. Начали массово скупать валюту физические и юридические лица, и прежде всего наличную валюту, только неофициально. Поэтому за сентябрь-декабрь 2008 года нетто-покупка наличной валюты составила 4,6 млрд. долл. Вот куда ушли ЗВР. Может в Польше или Чехии такой метод защиты ЗВР и сработает, но только не в Украине. Пока у нас будет таким большим объем наличной валюты все «книжные методы» не будут у нас работать.

Относительно идеи о том, что девальвация гривны улучшит текущий платежный баланс, дела обстоят еще хуже. И опять наша структура импорта. По итогам 9 месяцев 2012 года http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=44464

Структура импорта Украины:

Минеральные продукты, а это газ, нефть и нефтепродукты 30,7%

Продукция химической промышленности (сюда же включается и фармацевтика) 14,6%

Машины и оборудование, а это, прежде всего, бытовая техника и автомобили 24,6%

Итого: 69,9%

Этот импорт невозможно заменить украинской продукцией, даже если очень захотим. Так как нельзя увеличить добычу газа в Украине, или начать производить плазменные телевизоры или мобильные телефоны. Теоретически за счет девальвации гривны можно уменьшить импорт продуктов питания. Но только теоретически, так как большая часть этого импорта, это морская рыба и морепродукты, фрукты, чай и кофе. Но для продуктов питания в импорте небольшая – всего 8%. Есть еще и импорт продукции легкой промышленности. Но и тут быстро заменить ее украинской продукцией не получится. Во-первых, сырье для украинской легкой промышленности чаще всего импортное, а во-вторых, и это самая главная проблема – в Китае можно нанять швею за 1 доллар в день, в Украине даже в глухой провинции за такие деньги швею не наймешь. Поэтому себестоимость китайской продукции легкой промышленности была и будет дешевле украинской. Поэтому, если девальвировать гривну, как советовал эксперт, это привело бы только к росту цен на бензин, газ, на бытовую технику и больше ничего.

Я не раз встречал людей, довольно умных и толковых людей, которые когда говорят о своих бытовых темах, то жалуются на низкую заработную плату, на высокие цены, на проблемы заработать деньги в Украине. Но когда приходит очередь выступать им, как экспертам, они начинают говорить такие «книжные» слова и давать такие советы, как будто они не живут в Украине и не знают нашей жизни.

Просмотров: 1693, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 76

+
+7
Angel13
Angel13
6 января 2013, 10:14
#
Вот почему падают в рейтингаз наши выши, мы учимся только по учебникам, а когда устраиваемся на работу, то оказывается, что учиться надо по новой. Теория и практика порой сильно отличаются.
+
+33
gricyk5
gricyk5
6 января 2013, 10:25
#
Статья поражает своей неубедительностью… С одним чем можно согласится-это результатом действий НБУ (доллар не вырос)-но и сами действия НБУ носят временный не решающий проблемы характер.Проблему гривна-доллар надо решать не только монетарной политикой-а в первую очередь экономической.
+
+7
bill852
bill852
6 января 2013, 17:29
#
Кстати, о 2008-м. Как убедительно Александр нам рассказал о причинах роста курса $. Напомните Александр, кому это осенью НБУ выдал тогда 1 ярд$ на рефинансирование (Надре кажется). И в чьём кармане это оказалось через 2 недели. Кому и под какой залог Надра этот ярд.слил перед тем, как объявить дефолт? Или скромность не позволяет?
+
+17
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
7 января 2013, 9:52
#
Тогда рефинансирования выдали значительно больше. А ВЫ не когда не думали, что Ваши слова о Надрах и чужих карманах это очень напоминает беседу бабушек на скамейке. Вы что лично знаете, что был этот 1 млрд или Вы лично это видели. Если уже начали говорить, то приведите факты…
+
+48
12345
12345
7 января 2013, 11:51
#
А зачем видеть? пока Турчинова не посадили в НБУ смотрящим выдали более 80 млрд грн рефинансирования, которое все ушло в валюту. Не было бы рефинансирования-не было таких потерь ЗВР.
+
+9
bill852
bill852
7 января 2013, 17:00
#
Что лично я знаю? ТО, что тогда публино сообщалось прессой и НЕ ОПРОВЕРГАЛОСЬ господином Стельмахом. Когда Надра рухнул, то всплыло то, что всегда относилось к разряду «банковская тайна». НБУ ещё вначале осени заявлял, что выдал 1 ярд$ рефинансирования. Стельмах отказался сказать кому (банковская тайна).«Вы лично это видели?».
Что значит, я лично. Миллионы это видели и слышали по ящику.Что я должен доказывать, господа блогеры? Если кто считает, что я вру и этого небыло, то тусть так и скажет-«ты врёшь, этого небыло». Что я должен доказывать, что когда Надра рухнул всплыло, что этот $ ярдбыл выдан фирмочке подконтрольной Фирташу. Уставной капитал которой в сто раз меньше, под залог стола и двух стульев. Так это тогда внешний управляющий от НБУ публично по ящику рассказал. Вы, что думаете, что у всех уже отшибло память. Господа блогеры, может я вру??
+
+3
12345
12345
7 января 2013, 17:21
#
Задолженность банков по рефу(правда дата черствовата)

bin.ua/news/finance/finances/115931-nbu-rasschityvaet-na-polnyj-vozvrat-rozdannyx-v.html
+
+16
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
7 января 2013, 9:50
#
Как Вы любите писать о чем даже не понимаете словечко «монетарная политика» это термин для ученных и ученных теоретиков. Практика вещь сложная, значительно сложная, чем эти словечки…
+
+21
DimaA
DimaA
6 января 2013, 10:45
#
Александр, доля импорта достаточно велика и на него постоянно нужен доллар, евро…. Регулярные расчёты за газ, плюс долговая нагрузка всё в тех же У. Е. Бюджет основан на нац.валюте и при девальвации этого бюджета может и не хватить ни на что. Так может при такой ситуации доллар Украине нужен по три гривны, а не по 20гр. Пока экспорт не победит импорт в этой стране, пока долги не пороздаём. А за это время газ свой в больших объёмах добывать начнем.
+
+64
Rebel
Rebel
6 января 2013, 10:56
#
Логічне продовоження думки у статті )

P.S. Колись це був цікавий блог, коли можна було почитати суху сатистику та повчальні історії. А перетворилось у чорт зна що. Я відписуюсь.
+
+6
gricyk5
gricyk5
6 января 2013, 11:17
#
Згоден+
+
0
Alex1980
Alex1980
8 января 2013, 8:19
#
Понимаете Дмитрий — все верно — стране (как для бюджета-кошелька) нужна дорогая гривна. Но стране (как экспортно-ориентированному государству) нажна постоянно дешевеющая гривна. Вот посмотрите на курс гривны последние 10 лет — спроицируйте — кто в это время руководил страной и боролся в правительстве за бюджет и вы поймете для кого чья шкура дороже — и кто когда мог наплевать на государство — кто лучше сдерживает олигархов-экспортеров а так же девальваторов и спекулянтов.
+
0
wassa14
wassa14
6 января 2013, 11:19
#
Згідний з Охріменко в тому що девальвація грн. на пару процентів визве паніку.НБУ сам не справиться-ЗВР дуже маленькі, нижче критичного рівня.Для початку потрібно випустити політвязнів, зробити кращими відносини з Заходом, отримати підтримку МВФ.І тільки тоді думати як девальвувати грн.Щодо рівня ЗВР-те що він нижче критичного рівня нема сумнів.Депошнікі можуть себе заспокоювати, але є ще західні інвестори які зайшли на наш ринок, акцій, облігацій депозитів-якщо в них не витримають нерви і вони зохочуть негайно вийти з нашого ринку ЗВР повинно бути достатньо інакше дефолт.В будь-якому випадку час грає проти української влади.
+
+12
icet
icet
6 января 2013, 13:07
#
И хто политвъязэнь? Алкоглик Луцык чи марвихерша Капительман?
+
+16
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
7 января 2013, 9:55
#
Як Ви багато слухаєте політиків. Не потрібно цього робити. Вони просто брешуть. Вони політики у них така робота брехати. ЗВР ніякого відношення не мають до політики, а тем паче до політичних скандалів. За газ приходится платити доларами, а не політикою
+
+1
Alex1980
Alex1980
8 января 2013, 8:28
#
Западные инвесторы и так и так выходят — у них кризис и деньги очень нужны там. Так что евпропа нам не долгий союзник — она уже резко вынула из нас в 2008-м году то что раннее типа инвестировала в том числе и через покупку банковской системы — да так вынула что кишки наружу вывернулись. А все эти международные рейтинговые агенства — для аленей — причем не для западных а для молодых и слабых государств — что бы правильно прогибались типа перед инвесторами. Думаю что умеренные ностабильные долги перед Китаем гораздо выгоднее чем перед Брюсселем.
+
+28
UkrGoldRatio
UkrGoldRatio
6 января 2013, 12:27
#
>> в Китае можно нанять швею за 1 доллар в день

Явно заниженая цифра — реальная цена 9-10 долларов в день.

https://www.google.com.ua/search?q=зарплата+рабочего+в+китае"
+
0
Tellurium
Tellurium
6 января 2013, 13:19
#
Очень долго будет искать. Потом, доставка, растаможка… На Украине можно найти швею в провинции, которая будет работать за 1500 гривень
+
+7
Tellurium
Tellurium
6 января 2013, 13:17
#
Цитата из последнего опуса «пророка»:

Структура импорта Украины:

Минеральные продукты, а это газ, нефть и нефтепродукты 30,7%

Продукция химической промышленности (сюда же включается и фармацевтика) 14,6%

Машины и оборудование, а это, прежде всего, бытовая техника и автомобили 24,6%

Итого: 69,9%

В то же время, выступая 27 декабря прошлого года на 5-м канале охрима в обычной своей экзальтацией заявил:«У нас імпорт 70 відсотків — газ».
Так где охрима врёт: на 5-м канале или здесь, в ссылке, уже в последней статейке? В трёх соснах блудит, а туда -же в макроэкономику! Тщательнее надо, тщательнее!
+
+12
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
7 января 2013, 9:57
#
Забыли, забыли в ТВ как раз и было сказано газ, нефть и лекарства. И так Вы усердно питались доказать, что это не так на других постах. Но не получается… Обидно. Поймите у нас действительно нельзя за счет девальвации гривны уменьшить ИМПОРТ. Согласно слова разного рода экспертом можно, но если посмотреть на реальную ситуацию то нельзя…
+
+18
Tellurium
Tellurium
7 января 2013, 18:31
#
Вот те раз!
Как там у Филатова?
То ли воздух нынче пьян, то ли в ухе приключился у меня какой изъян…
Уточняю: на 11 минуте 20 секунде Охрименко выкрикнул нижеследующее:
У нас імпорт 70 відсотків — газ!
+
+10
icet
icet
6 января 2013, 13:19
#
Продам по 9 буиттокадорожать…
+
+7
Pegass12
Pegass12
6 января 2013, 13:28
#
Вы чего, Горшков сказал же, все через банк! Я бы и рад у вас купить, вот только Арбузов на меня с плаката смотрит, не могу
+
0
icet
icet
6 января 2013, 13:29
#
Ну не покупайте…
+
+36
Pegass12
Pegass12
6 января 2013, 13:24
#
Охрименко — вы же говорили, что ЗВР вырастут, что народ в декабре сдавал массово доллары. Или я чего -то не понял? Также вы говорили, что 75% импорта это газ, нефть и лекарства. А теперь передумали?
Ваши статьи очень напоминают слова — «Солнце встало — спасибо НБУ».
Действия НБУ напоминают обезьяну с гранатой, а ваша роль, насколько я понимаю, обьяснить «пересечному», что это так и надо. Или я не прав?
+
+3
Stochastic stories
Stochastic stories
6 января 2013, 13:29
#
Ну, на самом деле не сдавал (народ массово доллары). Мелочь-то какая. С чем это вы к человеку пристаёте.
+
+7
Pegass12
Pegass12
6 января 2013, 13:31
#
Как не сдавал? Охрименко писал, что народ будет сдавать. И ключевое слово «массово». Вот мне интересно, толи эксперт не экспер, толи НБУ врет?
+
+3
Stochastic stories
Stochastic stories
6 января 2013, 13:36
#
Зато, видимо, скупал, но не массово. И то хорошо.
+
+16
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
7 января 2013, 10:00
#
Пострите на данные ЗВР за декабрь и ноябрь. За декабрь уменьшение ЗВР всгео 880 млн. долл против 2,4 млрд. долл в октябре. Процесс оттока валюты из ЗВР уменьшается. И это факт. Быстро сложно делать… Будут и расти ЗВР
+
+9
okiller
okiller
7 января 2013, 11:26
#
Самі то вірите в цей брєд про ріст звр без допомоги МВФ?
+
+27
12345
12345
7 января 2013, 11:55
#
Зачем сравнивать теплое с мягким?
сравните декабрь 2011 с декабрем 2012.
сезонность-такое понятие известно бывшему Президенту чего-то там, а ныне просто экономисту?
Если забыли-в прошлом году в декабре НБУ покупал валюту, 170 млн долл сальдо.
А в этом продавал(сальдо будет негативным)
+
0
icet
icet
6 января 2013, 13:27
#
Пэрэсичному ничего объяснять не надо… не по его уму это все… а НБУ выполнил свою конституционную обязанность…
+
+1
Pegass12
Pegass12
6 января 2013, 13:37
#
Проблема ведь в том, что если народ не просвящать, тогда зачем нужна власть? Власть обязана обьяснять свои действия, а НБУ это составляющая власти. Если власть не заинтересована в мнение народа, то народу не нужна такая власть!
В самом НБУ говорят, что хотят просвящать, даже канал создали, свой, личный. Ибо народ не понимая действий НБУ, может это НБУ и снести. Бабулька за свои 100$ черепушку Арбузову без проблем проломит.
+
0
icet
icet
6 января 2013, 13:40
#
Та бабка и за рупь вдавыться…
+
0
Pegass12
Pegass12
6 января 2013, 13:49
#
В таком состоянии, до которого довели наших пенсионеров, не один европеец не выживет. Это говорит, о том, что эти люди на все готовы. Глядя на «исхудавшего» Арбузова и голодных пенсионеров, я бы и даром Арбузику котелок бы почистил.
+
0
Rebel
Rebel
6 января 2013, 14:10
#
Чекаємо цитати Конституції, в якій говориться про той обов'язок НБУ, який він виконав ;)
+
0
flagman
flagman
6 января 2013, 13:29
#
В основном согласен. Главный сдерживающий фактор для девала — это цены на импортные энергоносители. И на эти импортные энергоносители и мы и бюджетники и пенсионеры должны молиться. Пока цена на них на таком уровне эти уроды хоть чуть-чуть думают о новых энергосберегающих технологиях, что явно прогресс. А пенсионеры получают стабильные пенсии.
+
0
icet
icet
6 января 2013, 13:31
#
Ты посмотри… уроды… откуда ж они побрались?? Уроды… да… то марсиане за грэчку хрэситки ставили… уроды…
+
0
flagman
flagman
6 января 2013, 13:41
#
Откуда? та сами же мы и выбрали.
+
0
icet
icet
6 января 2013, 13:44
#
Та вы шо!!! а других чего не выбрали? Хороших...??
+
+8
Pegass12
Pegass12
6 января 2013, 14:01
#
А какова цель НБУ и минфина? Понятно, что резервы будут подать со скоростью от 1 до 3 млрд. в месяц, в зависимости от разных факторов. Понятно, что они скоро закончатся.
Какова глобальная статегия удержания плотины (гривны)? Для чего ее держат? Ведь ничего не делаеться, что-бы устранить причины, все идет на замыливание глаз.
Кто мне обьяснит, чего ждут в НБУ? До президентских выборов еще далеко, столько не продержат, ибо глобальная (мировая) лодка идет ко дну, а значить мы, как более зависимы, пойдем первыми.
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
7 января 2013, 10:02
#
Посмотрите декабрь темп падение замедляется. Скорее всего будет расти. Почему Вы считаете что административные методы НБУ по контролю за валютным рынком не дадут результатов. Вспомните, как много все советовали обвалить курс в сентября, чтобы… И что закончился год и оказалось ничего обваливать не нужно и даже больше, можно жить по другому
+
+16
12345
12345
7 января 2013, 11:57
#
Темпы падения-растут.
смотрите скользящую среднюю за 12 месяцев.
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
8 января 2013, 7:54
#
Вы слишком много смотрите на цифры и совершенно не смотрите на экономику Украины, поэтому очень часто ошибаетесь в своих прогнозах и выводах… Возьмите паузу и посмотрите внимательно, на то что называется экономика Украины и бизнес в Украине…
+
+11
12345
12345
8 января 2013, 13:03
#
Поэтому очень часто ошибаетесь в своих прогнозах и выводах…(с)

-например

-кто бы говорил
+
0
icet
icet
6 января 2013, 14:08
#
У Вас станок ФРС в сарае? Или Беня Бернанке в корешах? Лопату, метлу в руки взять готовы??
+
0
Pegass12
Pegass12
6 января 2013, 14:11
#
Не понял. Стратегию мне поясните. Причем тут лопата? У страны должна быть цель, эта цель реализуется через некую концепцию, которой придерживается, в том числе, НБУ. Целью была «Стабильность», все уже понимают, что она достигнута слишком высокой ценой и в скором времени провалится. Так вот мне интересно, в чем суть запасного плана «Б»?
+
0
icet
icet
6 января 2013, 14:17
#
Того, что если, паче Вашего чаяния, курс будет 20… еще вспомните доброго Витька, заваривая желуди вместо годного кофе…
+
0
Pegass12
Pegass12
6 января 2013, 14:20
#
Вашу идею я понял. Держать до последнего. Спасибо.
Если курс будет 20, то Витю свои же и порвут, закон джунглей. Ибо Витя поставив «своих» до этих 20 грн и довел.
+
0
icet
icet
6 января 2013, 14:24
#
Ага… лучше Йулю с кичи снять…а чего вы так верите в бакс? мало своих долгов? Еще пиндосскиетриллионы решили поднять?… мужик… чо…
+
0
Pegass12
Pegass12
6 января 2013, 14:29
#
Я не верю в бакс. Поясните мне логику действий нашей власти, в частности НБУ. Мне интересна стратегия и тактика власти. Что бы я мог понять, что вокруг нас происходит и адекватно реагировать.
+
+6
12345
12345
6 января 2013, 14:37
#
@До критической точки в 16 млрд. долл. еще очень далеко, хотя многие СУПЕР эксперты заведомо врут и говорят о критической точке в 26 млрд. долл. При этом даже не обращают внимания на тот факт, что в начале 2007 года в Украине ЗВР были на уровне 22 млрд. долл. Но это все так, к слову…@

а как определялась эта критическая точка? на основании чего?
+
+3
Stochastic stories
Stochastic stories
6 января 2013, 14:41
#
Ну, как же? Было раньше 3 мес. импорта (ок. 27 млрд.), и сие полагалось критической точкой. Но потом, как только стало меньше, точку также пришлось отодвинуть. На этот раз отодвинули довольно далеко. Видимо, чтобы долго не возвращаться к вопросу.
+
+4
12345
12345
6 января 2013, 14:53
#
Так что? теперь новое слово в экономической мысли? 2 месяца импорта?
+
+4
Stochastic stories
Stochastic stories
6 января 2013, 15:05
#
Такие нетривиальные экономические размышления как оценка достаточности ЗВР, не обязательно могут остановиться на чём-то круглом. Вот, быть может, 1,8 месяцев импорта — это как раз самое оно. Нельзя же это исключать. И цифра подходит.
+
0
icet
icet
6 января 2013, 14:57
#
А Белараша? там вообще месяц? и все пучком…
+
0
12345
12345
6 января 2013, 15:00
#
А цифры можно?
+
0
icet
icet
6 января 2013, 15:08
#
www.charter97.org/ru/news/2013/1/5/63592/ За мну еще одна ссылка… со смарта найти не могу… но это у них на месяц…
+
0
Stochastic stories
Stochastic stories
6 января 2013, 15:11
#
Тогда импорт у них такой же, как и у нас, при в 5 раз меньшем населении. Не смущает?
+
0
icet
icet
6 января 2013, 15:54
#
Не смущает… тенезация и долларизация меньше в разы…
+
0
Stochastic stories
Stochastic stories
6 января 2013, 15:55
#
Ладно. А тогда объём импорта порядка 150% от ВВП тоже не смущает?
+
+9
12345
12345
6 января 2013, 16:04
#
belstat.gov.by/homep/ru/indicators/pressrel/foreign_trade.php
О внешней торговле товарами в январе-октябре 2012 г.

Объем внешней торговли товарами за январь-октябрь 2012 г. составил 77,9 млрд. долларов, в том числе экспорт – 39,4 млрд. долларов, импорт – 38,5 млрд. долларов. Стоимостной объем экспорта республики по сравнению с январем-октябрем 2011 г. из расчета в текущих ценах увеличился на 16,6%, или на 5,6 млрд. долларов, импорта – на 2,8%, или на 1,1 млрд. долларов.

В январе-октябре 2012 г. сформировалось положительное сальдо внешней торговли товарами в размере 913,5 млн. долларов. В январе-октябре 2011 г. сальдо внешней торговли имело отрицательное значение и его величина составляла 3 641,6 млн. долларов.

8)
+
0
Stochastic stories
Stochastic stories
6 января 2013, 16:12
#
Значит, на 2 месяца. Но у них сальдо положительное.
+
0
icet
icet
6 января 2013, 16:16
#
Фунтик… сейчас не могу корректно ответить… подожди.ок?
+
0
icet
icet
6 января 2013, 16:58
#
Фигню намалевал… не верю… лошадь красивее… откуда дровишки? ссылочки?
+
0
12345
12345
6 января 2013, 16:59
#
Пишите письма… в Госкомстат
+
+10
icet
icet
6 января 2013, 19:31
#
Кот, а завидовать не хорошо…Охрименко прав, а Вы нет… увы…
+
0
Rebel
Rebel
7 января 2013, 2:24
#
Цитата Конституції буде?
+
0
12345
12345
7 января 2013, 12:32
#
Почему во многом сформированы за счет заимствований?
они(ЗВР) отрицательные-долгов государства в валюте(и гарантированные государством, где основная доля-НБУ) больше, чем ЗВР
+
0
igor75
igor75
7 января 2013, 13:53
#
Наприклад діти тікають з хати! Можна їх привязати до батареї, щоби більше не тікали, можна наплювати і відпустити, нехай собі роблять, що хочуть.А можна включити мозги і подумати про причини цього!
Що я хотів цим сказати розумні люди зрозуміють, а дурні дальше або будуть, щось відпускати або привязувати і забороняти.Всіх з Різдвом Христовим!!!
+
0
Rebel
Rebel
7 января 2013, 21:31
#
Автор статті пропонує відпускати, але на виході забирати взуття 8)
+
0
Evgenyi
Evgenyi
8 января 2013, 14:05
#
НЭЭ… НУ ЕСЛИ ВСЁ(!!) ЭТО СЛОЖИТЬ… ТО МОЖЕТ 30% И БУДЕТ… НО ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ЧЕРТ ВОЗЬМИ РОССИЙСКИЙ ГАЗ????

Группа 27 ТОПЛИВО МИНЕРАЛЬНОЕ, НЕФТЬ И ПРОДУКТЫ ИХ ПЕРЕГОНКИ; БИТУМИНОЗНЫЕ ВЕЩЕСТВА; ВОСКИ МИНЕРАЛЬНЫЕ

2701 Уголь каменный; брикеты, окатыши и аналогичные виды твердого топлива, полученные из каменного угля:
— уголь каменный, пылевидный или непылевидный, но не агломерированный:
270111 — антрацит:
2701111000 — с предельным выходом летучих веществ (в пересчете на сухую безминеральную основу) не более 10 мас.%
2701119000 — прочий
270112 — уголь битуминозный:
2701121000 — уголь коксующийся
2701129000 — прочий
2701190000 — уголь прочий
2701200000 — брикеты, окатыши и аналогичные виды твердого топлива, полученные из каменного угля
2702 Лигнит, или бурый уголь, агломерированный или неагломерированный, кроме гагата:
2702100000 — лигнит, или бурый уголь, пылевидный или непылевидный, но не агломерированный
2702200000 — лигнит, или бурый уголь, агломерированный
2703000000 Торф (включая торфяную крошку), агломерированный или неагломерированный
270400 Кокс и полукокс из каменного угля, лигнита или торфа, агломерированные или неагломерированные; уголь ретортный:
— кокс и полукокс из каменного угля:
2704001100 — для производства электродов
2704001900 — прочие
2704003000 — кокс и полукокс из лигнита
2704009000 — прочие
2705000000 Газ каменноугольный, водяной, генераторный и аналогичные газы, кроме нефтяных газов и других газообразных углеводородов
2706000000 Смолы каменноугольные, буроугольные, торфяные и прочие минеральные смолы, обезвоженные или необезвоженные, частично ректифицированные или неректифицированные, включая «восстановленные» смолы
2707 Масла и другие продукты высокотемпературной перегонки каменноугольной смолы; аналогичные продукты, в которых масса ароматических составных частей превышает массу неароматических:
270710 — бензол:
2707101000 — для использования в качестве топлива
2707109000 — для прочих целей
270720 — толуол:
2707201000 — для использования в качестве топлива
2707209000 — для прочих целей
270730 — ксилол:
2707301000 — для использования в качестве топлива
2707309000 — для прочих целей
2707400000 — нафталин
270750 — смеси ароматических углеводородов прочие, 65 об.% которых или более (включая потери) перегоняется при температуре 250 град. C по методу ASTM D 86:
2707501000 — для использования в качестве топлива
2707509000 — для прочих целей
— прочие:
2707910000 — масла креозотовые
270799 — прочие:
— неочищенные масла:
2707991100 — неочищенные легкие масла, 90 об.% которых или более перегоняется при температуре до 200 град. C
2707991900 — прочие
2707993000 — осерненные легкие масла
2707995000 — основные продукты
2707997000 — антрацен
2707998000 — фенолы
— прочие:
2707999100 — для получения продуктов товарной позиции 2803
2707999900 — прочие
2708 Пек и кокс пековый, полученные из каменноугольной смолы или прочих минеральных смол:
2708100000 — пек
2708200000 — кокс пековый
270900 Нефть сырая и нефтепродукты сырые, полученные из битуминозных пород:
2709001000 — газовый конденсат природный
2709009000 — прочие
2710 Нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, кроме сырых; продукты, в другом месте не поименованные или не включенные, содержащие 70 мас.% или более нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород, причем эти нефтепродукты являются основными составляющими продуктов; отработанные нефтепродукты:
— нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород (кроме сырых) и продукты, в другом месте не поименованные или не включенные, содержащие 70 мас.% или более нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород, причем эти нефтепродукты являются основными составляющими продуктов, за исключением отработанных нефтепродуктов:
271011 — легкие дистилляты и продукты:
2710111100 — для специфических процессов переработки
2710111500 — для химических превращений в процессах, кроме указанных в подсубпозиции 2710111100
— для прочих целей:
— специальные бензины:
2710112100 — уайт-спирит
2710112500 — прочие
— прочие:
— бензины моторные:
2710113100 — бензины авиационные
— прочие, с содержанием свинца:
— не более 0,013 г/л:
2710114100 — с октановым числом менее 95
2710114500 — с октановым числом 95 или более, но не более 98
2710114900 — с октановым числом 98 или более
— более 0,013 г/л:
2710115100 — с октановым числом менее 98
2710115900 — с октановым числом 98 или более
2710117000 — топливо бензиновое реактивное
2710119000 — легкие дистилляты прочие
271019 — прочие:
— средние дистилляты:
2710191100 — для специфических процессов переработки
2710191500 — для химических превращений в процессах, кроме указанных в подсубпозиции 2710191100
— для прочих целей:
— керосин:
2710192100 — топливо реактивное
2710192500 — прочий
2710192900 — прочие
— тяжелые дистилляты:
— газойли:
2710193100 — для специфических процессов переработки
2710193500 — для химических превращений в процессах, кроме указанных в подсубпозиции 2710 19 310 0
— для прочих целей:
2710194100 — с содержанием серы не более 0,05 мас.%
2710194500 — с содержанием серы более 0,05 мас.%, но не более 0,2 мас.%
2710194900 — с содержанием серы более 0,2 мас.%
— топлива жидкие:
2710195100 — для специфических процессов переработки
2710195500 — для химических превращений в процессах, кроме указанных в подсубпозиции 2710 19 510 0
— для прочих целей:
2710196100 — с содержанием серы не более 1 мас.%
2710196300 — с содержанием серы более 1 мас.%, но не более 2 мас.%
2710196500 — с содержанием серы более 2 мас.%, но не более 2,8 мас.%
2710196900 — с содержанием серы более 2,8 мас.%
— масла смазочные; масла прочие:
2710197100 — для специфических процессов переработки
2710197500 — для химических превращений в процессах, кроме указанных в подсубпозиции 2710 19 710 0
— для прочих целей:
2710198100 — моторные масла, компрессорное смазочное масло, турбинное смазочное масло
2710198300 — жидкости для гидравлических целей
2710198500 — светлые масла, вазелиновое масло
2710198700 — масло для шестерен и масло для редукторов
2710199100 — составы для обработки металлов, масла для смазывания форм, антикоррозионные масла
2710199300 — электрические изоляционные масла
2710199900 — прочие смазочные масла и прочие масла
2711 Газы нефтяные и углеводороды газообразные прочие:
— сжиженные:
2711110000 — газ природный
271112 — пропан:
— пропан чистотой не менее 99%:
2711121100 — для использования в качестве топлива
2711121900 — для прочих целей
— прочие:
2711129100 — для специфических процессов переработки
2711129300 — для химических превращений в процессах, кроме указанных в подсубпозиции
— для прочих целей:
2711129400 — чистотой более 90%, но менее 99%
2711129700 — прочие
271113 — бутаны:
2711131000 — для специфических процессов переработки
2711133000 — для химических превращений в процессах, кроме указанных в подсубпозиции 2711131000
— для прочих целей:
2711139100 — чистотой более 90%, но менее 95%
2711139700 — прочие
2711140000 — этилен, пропилен, бутилен и бутадиен
2711190000 — прочие
2711129100
2712 Вазелин нефтяной; парафин, воск нефтяной микрокристаллический, гач парафиновый, озокерит, воск буроугольный, воск торфяной, прочие минеральные воски и аналогичные продукты, полученные в результате синтеза или других процессов, окрашенные или неокрашенные:
271210 — вазелин нефтяной:
2712101000 — сырой
2712109000 — прочий
271220 — парафин с содержанием масел менее 0,75 мас.%:
2712201000 — парафин синтетический с молекулярной массой 460 и более, но не более 1560
2712209000 — прочий
271290 — прочие:
— озокерит, воск буроугольный или воск торфяной (природные продукты):
2712901100 — сырые
2712901900 — прочие
— прочие:
— сырые:
2712903100 — для специфических процессов переработки
2712903300 — для химических превращений в процессах, кроме указанных в подсубпозиции 2712 90 310 0
2712903900 — для прочих целей
— прочие:
2712909100 — смесь 1-алкенов, содержащая 80 мас.% или более 1-алкенов с длиной углеродной цепи в 24 атома углерода и более, но не более 28 атомов углерода
2712909900 — прочие
2713 Кокс нефтяной, битум нефтяной и прочие остатки от переработки нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород:
— кокс нефтяной:
2713110000 — некальцинированный
2713120000 — кальцинированный
2713200000 — битум нефтяной
271390 — прочие остатки от переработки нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород:
2713901000 — для получения продуктов товарной позиции 2803
2713909000 — прочие
2714 Битум и асфальт, природные; сланцы битуминозные или нефтеносные и песчаники битуминозные; асфальтиты и асфальтовые породы:
2714100000 — сланцы битуминозные или нефтеносные и песчаники битуминозные
2714900000 — прочие
2715000000 Смеси битумные на основе природного асфальта, природного битума, нефтяного битума, минеральных смол или пека минеральных смол (например, битумные мастики, асфальтовые смеси для дорожных покрытий)
2716000000 Электроэнергия

www.himtrade.ru/info/inf_tnved_27.htm
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
8 января 2013, 14:43
#
Я же специально привел Вам всю статистику. Не путайте людей. Там российский газ и не нужно глупости писать, Вы сами это знаете, но почему пишите глупости… Пишите, пишите может для Вас лично сделают курс 10 грн и вы успокоитесь
+
+3
Evgenyi
Evgenyi
8 января 2013, 14:49
#
Минеральные продукты это только газ… окей будет новая трактовка… украинская…
+
+9
12345
12345
8 января 2013, 14:53
#
Сделают курс 10 грн и вы успокоитесь(с)

сенсация!!!
молния!!!
срочно в тираж!!!

г-н Охрименко озвуячил новый уровень!

а когда?
+
+10
Evgenyi
Evgenyi
8 января 2013, 14:10
#
Этот импорт невозможно заменить украинской продукцией, даже если очень захотим.
спасибо повеселили

Газ вроде есть, но его не хватает, потому что взять топливо очень трудно — оно под дном Черного моря, куда наша техника до недавнего времени добраться была не в состоянии. По данным ГП «Науканафтогаз», начальные добываемые ресурсы природного газа — почти 2,8 трлн куб. м, ежегодно добываем порядка 20 млрд куб. м при потребности втрое больше. Более 80% добычи дают подземные месторождения в Полтавской, Харьковской областях, но они все значительно истощены, надо бурить глубже, ведь в 60—70-е годы именно украинский газ шел в Россию, пока геологи не открыли месторождения в Сибири.

у нас люди калеки не могут ни машины ни леденцы от кашля делать? а может власть И ЁЁ эксперты калеки???
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться