Минфин - Курсы валют Украины

Установить
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
25 февраля 2024 в 16:57
Александр Охрименко — Александр Охрименко
экономист
27 февраля 2011, 10:48

В чём причина революций в арабских странах?

Последние события в Тунисе, Египте, а сейчас в Ливии, Йемене вызывают очень много разных разговоров. Во многом, все эти события оказались неожиданными. Возможно по этому дискуссии, которые ведутся о причинах этих событий, выглядят спонтанными и хаотичными. Действительно, очень сложно правильно и объективно определить причины любых революционных событий, а тем более событий в арабских странах. Но было бы интересно хотя бы для себя разобраться, что же там происходит и почему.

Какие есть предположения

// Заговор против правительств арабских стран со стороны США и других их врагов или их друзей.

Очень сомнительная гипотеза. С помощью заговора можно совершить «дворцовый переворот». Ну, на худой конец, убить политика или произвезти террористический акт. Но вывести людей на улицы и заставить их под пулями сражаться с правительством — это не реально. Скорее всего, повторилась аналогичная ситуация, как с СССР. ЦРУ десятки лет «плела нити заговора» против СССР. А когда СССР рухнул, ЦРУ самое не поняло, что произошло.

// Арабские экстремисты спровоцировали восстание с целью захвата власти.

Во многом арабский экстремизм — это такая же пугалка, какой раньше были «империя зла СССР» и «дядя Сем с атомной бомбой». Если еще в Йемене можно считать мусульманских фанатиков зачинщиками, то в Египте — не получается. В Египте особую активность в революции проявили как раз египетские христиане, которые, по логике вещей, должны были бы защищать Мубарака. А с Тунисом вообще получается нестыковка. Если заговор организовывали мусульманские ортодоксы, то почему к власти пришли люди очень далекие от религиозных владык?

// Люди нищетой были доведены до крайности, и они выступили против своих правительств.

Население этих стран, действительно, живет небогато, но не все население в этих странах нищее. Мало того, экономики этих стран очень сильно отличаются друг от друга. Если бы эта революция ограничилась только одной страной, тогда можно было бы согласиться, что население терпело-терпело и не вытерпело. Но в данном случае получается нестыковка. Страны, имеющие разный экономический потенциал и разные уровни жизни, имеют аналогичные проблемы со своим народом.

Может есть другие гипотезы о причинах этих событий? Или нет…

Краткая экономическая информация об этих странах:

Египет

ВВП на душу населения: 6 200 долл.

В структуре ВВП доля рынка услуг 48,6%, промышленности 37,9% и сельского хозяйства 13,5%.

Общее количество трудоспособного населения: 26 млн. человек, из них 51% трудится в сфере услуг.

Уровень безработицы: 9,7%.

Количество лиц, живущих ниже «черты бедности»: 20% (данные 2005 года)

Giniindex (оценивает распределение доходов среди жителей страны. Чем меньше показатель, тем лучше. В Швеции  - 23 пункта): 34 пункта

Уровень инфляции: 12,8%

За период 2007-2010 год курс египетского фунта по отношению к доллару существенно не менялся и остается на уровне 5,612 долл.

Тунис

ВВП на душу населения: 9 500 долл.

В структуре ВВП доля рынка услуг — 54,8%, промышленности — 34,6% и сельского хозяйства — 10,6%.

Общее количество трудоспособного населения: 3,8 млн человек, из них 49,8% трудится в сфере услуг.

Уровень безработицы: 14%.

Количество лиц, живущих ниже «черты бедности»: 3,8% (данные 2005 года).

Giniindex (оценивает распределение доходов среди жителей страны. Чем меньше показатель, тем лучше. В Швеции 23 пункта): 40 пунктов.

Уровень инфляции: 4,5%

За период 2007-2010 год курс тунисского динара девальвировал на 12,5% и сейчас составляет 1,43 долл.

Ливия

ВВП на душу населения: 13 800 долл.

В структуре ВВП доля рынка услуг — 33,6%, промышленности — 63,8% и сельского хозяйства — 2,6%.

Общее количество трудоспособного населения: 1,8 млн человек, из них 59% трудится в сфере услуг. В сферу услуг этой страны включают и служащих полиции, и армию.

Уровень безработицы: 30% (данные 2004 года).

Количество лиц живущих ниже «черты бедности»: данные засекречены.

Giniindex (оценивает распределение доходов среди жителей страны. Чем меньше показатель, тем лучше. В Швеции 23 пункта): данных нет.

Уровень инфляции 3%: (госрегулирование цен).

За период 2007-2010 год курс ливийского динара оставался стабильным и сейчас составляет 1,23 долл.


Добавление:

ОАЭ

ВВП на душу населения: 40 200 долл.

В структуре ВВП доля рынка услуг — 47,6%, промышленности — 51,5% и сельского хозяйства — 0,9%.

Общее количество трудоспособного населения: 3,9 млн человек, из них 78% трудится в сфере услуг.

Уровень безработицы: 2,4%.

Количество лиц живущих ниже «черты бедности»: 19,3% (данные 2003 года).

Giniindex (оценивает распределение доходов среди жителей страны. Чем меньше показатель, тем лучше. В Швеции 23 пункта): нет данных.

Уровень инфляции: 2,2%.

За период 2007-2010 год курс эмиратского дирхема существенно не изменялся и сейчас составляет 3,6 долл.

 

 

 

Что объединяет эти все страны? Может в этом причина революций.

И в Египте, и Тунисе, и Ливии, и еще во многих арабских странах, много молодых людей.  Уменьшилась смертность среди детей, а традиция иметь много детей осталась. Для примера, доля молодежи среди населения Украины около 14%, а вот Тунисе уже более 22%, а в Египте более 33%. Но, мало того, что много молодежи, эта молодежь не имеет работы. В том же Египет официальный уровень безработицы среди молодежи 35%. В Тунисе аналогичная ситуация, там безработица среди молодежи 33%. В Ливии официально вообще нет безработицы. Но, в социалистической стране игра в работицу очень популярна, только  это не значит, что люди имеют нормальную работу.

Лев Гумелев такую ситуацию называл зарождение пассионарного движения, когда интересы молодежи не совпадают с интересами общества, которое давно уже устоялось и хочет  стабильности  и спокойствия. Но, вот эта стабильность и играет злую шутку с обществом.  Большее количество молодежи не находит себе применения, а значит оно хочет и добывается перемен. Хотя бы, для того, чтобы революция сломала действующий государственный аппарат,  как результат  появятся  новые вакансии для вчерашних бунтарей. Это потом, когда все разделят должности, вчерашние бунтари будут призывать к стабильности и спокойствию. И тогда наступит период обструкции. 

Просмотров: 3267, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 112

+
+29
N
N
27 февраля 2011, 10:57
#
И все таки я больше склоняюсь именно к Вашей третьей версии «Люди нищетой были доведены до крайности, и они выступили против своих правительств.» Потому как показатель ВВП на душу населения он БОЛЕЕ ЧЕМ относителен, когда 95% населения обрабатывают эти 5% и создают для них блага, которые «мудрые» а точнее хитрые социологи разделяют на общее кол-во населения в стране. Я бывал и В Египте и в Тунисе и могу утверждать, что бОльшая часть населения живет ОЧЕНЬ бедно, о каких 6200 или 9500 долларов на душу населения идет речь??? Вот если в ОАЭ народ живет реально богато, то там и революция не намечается (все конечно же ИМХО)
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 11:35
#
Для чистоты эксперименты приведу данные ОАЭ
+
0
N
N
27 февраля 2011, 13:19
#
По ОАЭ вызывают сомнения цифры о живущих за чертой бедности… Как там такое возможно? Там уже при рождении каждый новый житель ОАЭ получает на счет определенную сумму денег и мать не имеет ФИНАНСОВЫХ проблем при воспитании ребенка… Хотя может и возможно если установить черту бедности на уровне 5000 долларов в месяц :)
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 14:24
#
Все верно. Действительно там много бедных. Вот в чем тут путаница. В ОЭА там четкие кланы и если твой клан имеет родственные связи к эмиру, то все замечательно, если нет. То тут уже как говорится не повезло. Даже если будеш очень умным, тебе дорога в высший свет заказана, твоя участь работать там где тебу укажут.
+
+6
Lukas
Lukas
27 февраля 2011, 11:28
#
Мне кажется все это связано с нефтью, кто-то решил в мировом масштабе нагреться на ее подорожании.А спровоцировать толпу в арабских странах очень легко.Все то началось с Туниса, с призыва по компьютеру.Есть очень хорошее правило: Если где-то, что-то происходит, значит это кому-то очень выгодно.Но явно не арабскому народу, который просто послужил инструментом, а тем не менее нефть в мире продолжает дорожать.А кому это выгодно?.. Ответ напрашивается сам собой.
+
+6
N
N
27 февраля 2011, 11:30
#
Точно с таким же успехом можно сказать и о подорожании продовольствия в мире… Кому тогда ЭТО выгодно?
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 11:36
#
Интересная мысль. Но наверное все же цены на нефть и это вторично. Но, что жалающих, чтобы цены на нафть росли до бессконечночти хватате, это факт
+
+5
timir
timir
27 февраля 2011, 16:04
#
Конечная цель-нефть.Контроль над добычей и транспортировкой.И то и другое влияет на конечную цену, ломая рыночное определение спроса и предложения.

Владение энергией-это как владение миром.Отсюда конечная цель-нефть это обычная производная таким словам как
ПАТАЛОГИЧЕСКАЯ ЖАДНОСТЬ, АЛЧНОСТЬ, ВСЕОБЪЕМЛЮЩИЙ ЦИНИЗМ ТЩЕСЛАВИЕ И НЕЗДОРОВОЕ ЧЕСТОЛЮБИЕ
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 16:37
#
Для этого как раз нужен диктотора, а не революции.
+
0
timir
timir
27 февраля 2011, 16:41
#
Лояльный диктатор определеному режиму! А уже для этого нужна революция, или хаос!
+
+6
Lukas
Lukas
27 февраля 2011, 11:33
#
Известно кому, тому кто владеет огромной долей монополии в этой сфере-2-3 мультимиллиардера-собралось да и договорилось.
+
+11
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 11:37
#
Это опять скатываемя до заговора кучки. Миллиардеры могут чая или водки пописть во время революции, но во сделать ее вряд ли
+
+6
Lukas
Lukas
27 февраля 2011, 11:46
#
Все революции в мире делались только из-за выгоды экономической или политической миллиардеров, даже мировой кризис был кому-то выгоден.Даже революция 1917 не прошла бы без материальной поддержки из Европы.Все в этом мире, так или иначе происходит из-за денег.Любая революция-это очень большой бизнес.Даже светлое чувство любовь быстро расстворяется в никуда, когда в ней не хватает денег.
+
+31
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 11:48
#
Инфо от Дарьи Кутецкой

Государство (Ливия) постоянно строит многоэтажки и раздает квартиры бюджетникам. Зарплаты приличные — медсестра получает 1100 динар — почти $1000, а например, булочка на наши деньги стоит 25 коп., 1 кг сахара — 6 грн., а фрукты — по 25—50 коп. Новобрачным дают по 70 тыс. динар на покупку квартиры, безработным — пособие в 800 динар…
+
0
okorn
okorn
27 февраля 2011, 13:42
#
Александр, дайте, пожалуйста, свою оценку ситуации в Ливии, поскольку там она наиболее неоднозначна (на мой взгляд).
Не могу понять, как лидер, выведший страну из средневековья, сумел её же довести до гражданской войны. Может быть, проблема в самом лидере?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 14:28
#
Вы не поверите, но было время я делал доклад на научной украинско-ливийской конференции о особенности экономической модели в Ливии. У меня даже есть Зеленная книга Кадаффи, но только с его факсимиле. Там самый настоящий социализм, с арабским антуражем. А что такое социализм — это власть чиновников, которые живут как у Кадаффи за пазухой, а основаня масса народа живет «за дверью». Действительно у них высокая ЗП служащих, в том числе и врачей и учителей, но стать им очень сложно. Цены низкие, то дефицит товаров, поэтому приходится покупать у спекулянтов на базарах и переплачивать. А самое плохое, что эта элита чиновников ничего не хочет менять им и так хорошо живется. И как всегда официальная пропаганда полная обмана и лжи
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 14:30
#
Жить в Ливии очень существенно отличается от Туниса. Мало того ливийцы и тунисцы не очень и дружать. В любом случаи, если ливийца назвать тунисцем, он очень обидется.
+
0
fszbv
fszbv
24 апреля 2011, 21:38
#
Уважаемый Александр! Почти согласен с Вашим подходом, хотя не изучал труды Каддафи.
Хотелось бы услышать Ваши комментарии по вопросу Российского обучения и воспитания стратегий у Каддафи. Этот полковник — типовой советский генерал, исповедующий политический принцип: «Разделяй и властвуй» даже на костях коллег и подчиненных…
+
0
Lukas
Lukas
27 февраля 2011, 11:56
#
Так то оно так, но если провести в течении года-полтора провокационную деятельность на территории той же Ливии, что мол вас народ вообще за народ не считают, платят вам копейки.Посмотрите на европейцев холеных, которые отдыхать приезжают-сколько они зарабатывают, хотя нефть у вас получают.И покажется народу, что обделен он полностью.Примерно также Советский Союз развалили, сделав из супердержавы сырьевой придаток и свалку для мирового ширпотреба.Схема действий приблизительно одинакова.
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 12:10
#
В СССР ничего подобного не было. не забывате Интернета в СССР не было. И ТВ и СМИ были только советские. Тут другое. Народ действительно живет не просто. Еще раз обращу внимание. Что в Ливии в отличии от Египта или Туниса, типа социализм — это значит цены устанавливает государство.
+
0
fszbv
fszbv
24 апреля 2011, 21:51
#
Уважаемый Александр!
Если бы социализм был связан только с госконтролем цен, то в Беларуси уже бы построили… сверхсоциализм, но сегодня А.Лукашенко заявил о свободных ценах..., а валюту, даже хранящуюся на вкладах, свободно не получить и цены на картофель превысили доллар за килограмм..., хотя чиновники и силовики, не сумевшие предотвратить теракты 2005,2008,2011годов, совсем не испытывают никаких трудностей.ю…
+
+9
Lukas
Lukas
27 февраля 2011, 12:25
#
Конечно я не могу быть сто процентно быть объективен, потому что не владею всей информацией по Ливии, но-в целом считаю, что ход мыслей у меня правильный.Да, собственно и ждать долго не прийдется. Через пару месяцев думаю будет более понятно, где собака была зарыта.Надо просто, как у постели больного, немного понаблюдать за течением болезни, чтобы установить правильный диагноз.Так, что подождем-увидим.
+
+8
Dreamer
Dreamer
27 февраля 2011, 15:32
#
Вы как обычно все сводите к деньгам. Оголодали бедняжки и понеслось. И голодные денег собрали на оружие, а теперь они же устраивают спектакль с событиями в Ливии, показывая откровенную дезинформацию, там нет народных волнений, а идет вооруженная гражданская война и Америка сходу признает исламский халифат от Аль-Каиды. И иранские корабли тоже они в залив пропустили. Не слишком ли много «ньюансов» для голодных и обездоленных?
Они пешки разыгрывающую чужую игру. На протяжении последних 5 лет США перевели свое нефтяное снабжение. Вот раскладка по поставкам ливийской нефти www.theatlantic.com/technology/archive/2011/02/chart-top-importers-of-libyan-oil/71619/. По ком идет удар? Такая же картинка по всему Ближнему Востоку.
Они готовили это 5 лет.

Америке надоела сильная, постоянно высказывающая свое «фе» Европа и вариантов укрепления доллара у них немного. Создается мощнейший узел противостояния Европе, который уронит ее буквально в течении пару лет + американцы убирают Израиль, который больше им не нужен и строят сильный исламский центр влияния вплотную подходящий к границам «новых экономик» Индии и Китая. Еще и Россию накрывает.

Так что мы видим великолепную постановку, результатом которой станет полный передел мира.
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 16:04
#
Слишком умно и слишком запутано. А значит не реально. Где поставки нефти и где демонстранты в Ливии. Не уже ли демонстранты перед тем, как выйти на улицу сначала сверили данные по поставкам нефти в США, а потом уже пошли на демонстрацию.
+
+21
Dreamer
Dreamer
27 февраля 2011, 17:34
#
Для кого слишком умно? Для телемассы да, для профессионалов абсолютно прозрачный механизм. Все разыгрывается как по нотам. То, что рванет в Ливии, мы написали за месяц до того. Так Вы и события в Киеве в 2004 назовете случайными . Есть чёткие правила организации переворотов и все, что происходит не выходит за их рамки.
+
+4
rooslan
rooslan
27 февраля 2011, 21:25
#
Киев 2004 года сравнивать не допустимо. Это как минимум некорректно. Сколько бы масмедиа не фонили бы эфир о «оранжевой чуме», я был свидетелем того, что массовый порыв поднимал людей на поездки в тот же Киев и жители Киева всегда предлагали любое содействие приезжающим. Такое нельзя ни инсценировать, ни смоделировать. Конечно, если только наколотыми апельсинами, то тогда…
В отношении Выгод США — бред. У США уже налажено вполне приличное взаимоотношение со свергнутыми режимами и смысл его менять в период обострения собственных проблем минимален. США прекрасно понимают, что теперь им необходимо будет заново откармливать новые армии чиновников, вливать в новые экономики очередные инвестиции и нести прочие дополнительные расходы…
+
+7
Dreamer
Dreamer
27 февраля 2011, 21:30
#
А кусочек сахара для пчелок на майдане Пушкин положил? :)
+
+6
rooslan
rooslan
27 февраля 2011, 21:51
#
Я как-то Вашего юмора не понял, уточните…
+
+7
Dreamer
Dreamer
27 февраля 2011, 22:06
#
Сахарок в данном случае это те несколько тысяч в оранжевых жилетиках с оранжевыми палатками в центре столицы появившиеся сразу после выборов. Не обязательно платить, это вульгарно и не работает практически. Создается эмоциональная мотивация и подносится спичка. А потом пацанам говорится — попробуете разогнать, потеряете все, что имеете ( а все за кордоном).
Судя по Вашим высказываниям, Вы видите именно те картинки, которые Вам показывают.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 22:09
#
Собрать тысячные демонстрации жилетиками, а тем более сахарком нельзя. Тут уже действительно, как у классика «Караул устал»
+
+10
Dreamer
Dreamer
27 февраля 2011, 22:22
#
Само собой. Так же как и сейчас на Ближнем Востоке, да собственно и у нас уже почти снова. Это никто не отрицает. Усталость от Кучмы, страх перед донецкими и надежда на юща. Только все это было заранее расчитанно и четко по расписанию произведен так сказать сам процесс.
Просто для понимания ситуации я тогда поехал на отдых загорать и когда возмущенные искренне мои друзья ругали меня, я им говорил — ребята, вас разводят как лохов. Извинялись через год.
+
0
rooslan
rooslan
27 февраля 2011, 22:38
#
Странность Ваших возражений тем более не понятна, если Ваши же друзья и возмущались (по умолчанию я так понял они как раз за юща тогда радели). Я думаю у Вас не возникла мысль что их подкупили?
В отношении того, что всё закончилось так, как это закончилось, я думаю у тех, кто получал образование ещё в СССР не было — это прописная истина, что в 99,9999% происходит «реакционные» изменения (читай обратные). Именно стремление избежать эти изменения подвигнуло вождя мирового пролетариата истребить дворянское сословие и совершить другие не менее эпатажные подвиги.
Так вот, категорически отрицать наличие массового побудительного мотива в 2004 году — верх глупости. Однако я вполне соглашусь, что решение о выдвижении технического кандидата в лице Ющенко, было принято одними и теми же лицами за одним и тем же столом. Нельзя было не видеть его ужас, когда его фактически как телёнка привели к президентскому посту. Он этого категорически не хотел, но вынужден был пойти под влиянием форс-мажорных обстоятельств.
+
0
rooslan
rooslan
27 февраля 2011, 22:16
#
Меня всегда поражают подобные радикальные резолюции…
Отдаёт откровенной глупостью. Это из разряда наколотых апельсинов и американских валенков. Если Вас действительно интересует методика создания мотивации, то она проста и банальна — не удовлетворившись оказанным приёмом в области, некий нынешний президент одного вполне европейского государства звезданул под глаз некоторому губернатору того же государства в районе 2004 года :)
Возможно то было и справедливо, но вот воспаление мошонки тому же губернатору пришлось лечить на стационаре. И ещё много-много чего можно порассказать о варварских обычаях той не совсем культурной страны ;)
+
0
gsv0
gsv0
28 февраля 2011, 13:13
#
Звезданул под глаз, а воспалилась мошонка…
мотивация при определенных условиях может также создаватся, без видимых прямых причинно-следственных связей.
+
0
rooslan
rooslan
28 февраля 2011, 13:36
#
Потому как только глазом не обошлось — и так понятно…
В отношении мотвации — попробуйте её создать… Для этого необходимы очень серьёзные мотивационные стимулы. Без них — никаких результатов Вы не добъётесь.
+
0
gsv0
gsv0
1 марта 2011, 12:05
#
Вы серйозно считаете, что невозможно мотивировать (управлять) человеком?
Все, абсолютно все управляемы (есть редкие патологические исключения). По отдельности, группами и массами… Самое сложеное — это толпа, но и она управляема.
Главное — это цель и наличие средств для ее достижения в определенном промежутке времени.
+
0
rooslan
rooslan
1 марта 2011, 17:43
#
Я не оспариваю возможности управления и манипуляции сознанием, я не соглашаюсь с тем, что всё это сводят к примитивным шаблонам, вроде — «США спровоцировали народ, дали им наколотые апельсины и обули в армейские американские валенки, а потом заманили сахарком на площадь и ещё заплатили каждому… » — это не более чем глупость…
+
+8
timir
timir
27 февраля 2011, 16:14
#
Согласен на все 100! Кстати и сомалийские пираты не просто так нарисовалиь! Неужели нет воздействия на полуграмотных бандитов? Да есть конечно и не одно.Однако, если взглянуть на карту то мы увидим как вход в канал преграждает это самое Самали.
Европа зависима от энергопоставок.Самым интересным фактом, будет ситуация, если вдруг выяснится, что всю эту кашу устроили как Запад, так и Россия вместе.Не зря европейские лидеры быстренько задружили с Россией.Раньше была девирсификация, а теперяче на поклон к Путину.Чем не вариант?
+
0
rooslan
rooslan
27 февраля 2011, 22:21
#
Более того, обратите внимание на Германию — найдите 10 отличий во взгляде на любую стратегическую ситуацию… Разве только вариации немного меняются, да учитывается тот фактор, что Германии необходимо всегда подчёркивать свою приверженность заокеанским коллегам. Даже при том, что их заокеанские коллеги прекрасно понимают всю иронию взаимоотношений.
+
0
somilitark
somilitark
27 февраля 2011, 16:50
#
А почему никто не вспоминает Украину?
ведь причин более чем достаточно все го то за год…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 16:53
#
Где арабы, а где Украина
+
+2
somilitark
somilitark
27 февраля 2011, 17:31
#
Но смысл то один и тот же…
есть ресурсы, но они попадают в руки только партии…
Бог с ними высокими материями, но если даже сравнить прошлый год с кризисным 2009, то наверное 90% здравомыслящих индивидумовов скажут Вам, что планово идет к полной Ж, а по началу этого года, так эта Ж наступила…
мое виденее
1.налоги выросли, я ЧП нам добавили пенсионный фонд уже «законно», растаможка у поставщиков так выросла, что они всерьез задумались покинуть нашу чудесную страну, рост цены закупки товара в долларах минимум на 10%, и предупредили что это только начало, пойдет сезон и мы «выйдем на реальные цены»
2.рост стоимости бензина, с 7.50 на 9.20 за квартал, выливается в дополнительные несколько сотен гривен в месяц, для меня это очень чувствительно
3.падение доходов граждан, и проявляется эффект Гифена, люди приобретают больше самого необходимого(еды), а на другое не остается средств, а у меня как раз товар клеенка, и уже люди стали экономить 7-20 грн, они не могут себе уже и это позволить
4.коммунальные тарифы
5.стали все больше болеть, а медицина у нас как раз таки очень платная, и эта «откровенная не бесплатность» проявилась только при ВФЯ
6.перестали все люди видеть перспективы, а это самое главное, как раз и у арабов тоже самое…
+
0
Dreamer
Dreamer
27 февраля 2011, 17:40
#
Через год руки дойдут и до нас, не раньше. Сейчас вышеперечисленным готовится почва. А потом будет «народный взрыв» как его видит Охрименко. И очередной «ющенко». Сейчас как раз идет определение на это звание. Когда выборы в ВР? То-то. Останется всего лишь поднести спичку и дать направлние, так же как и на Ближнем Востоке сейчас.
+
+6
rooslan
rooslan
27 февраля 2011, 19:37
#
Считаю что волнения в арабских странах стала следствием комплекса мероприятий проводимых соответствующих спецслужб России, Китая и США. При этом, большая (ударение на первом слоге)доля «заслуг» лежит не на США. Крути не крути — наибольшие преимущества от этих волнений получит Россия. Во вторую очередь — Китай, ну и в последнюю США. Единственное, что может изменить ситуацию, это если спецслужбы США, у которых опыта использования подобных ситуаций больше, переиграют своих конкурентов.
+
+10
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 21:00
#
Смешно. И наивно.
+
0
Dreamer
Dreamer
27 февраля 2011, 21:10
#
А вот тут я с Вами Александр соглашусь. В России нет спецслужб.
+
0
rooslan
rooslan
27 февраля 2011, 21:46
#
Та Вы шо...? Вот незадача… а куда они подевальсь вдруг?
Не, про то что милиционеров в России нет, это я в курсе, а вот про то, что внешнюю разведку разогнали — поверьте, не знал…
+
+2
Dreamer
Dreamer
27 февраля 2011, 21:57
#
Для Вас разведка это вывеска на стене. А для меня кадровый состав.
+
0
rooslan
rooslan
27 февраля 2011, 22:03
#
Ну, может Вы и лучше знакомы с кадровым составом, а мне как-то не довелось…
Если Вы о том, что в России уже все деградировали на почве алкоголизма, то к счастью для России это не так. Да, развал СССР и последовавший развал КГБ дезориентировал на некоторое время спецподразделения, но именно благодаря тому, что Россия фактически перешла в управление спецслужбе, уровень её влияния в мире несоизмеримо увеличился и усилился за период Путинско — Медведевского правления…
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 22:06
#
Это выдумка СМИ. История говори о другом. Короля делает свита. А свита это на разведчики, а это другое.
+
0
Dreamer
Dreamer
27 февраля 2011, 22:16
#
Александр — 100%
+
0
rooslan
rooslan
27 февраля 2011, 22:48
#
Пока СМИ твердит об одном — ищут след США. Наиболее старательно «ищут» в России. Согласен, что короля делает свита, а делают-то с помощью чего? Кроме непосредственной внешней разведки в моделировании той или иной ситуации задействованы целый ряд правительственных организаций — официальных и не официальных. Ещё, дип. корпус и Бог знает что ещё… Для её моделирования необходимы только надлежащие ресурсы, желание и время.
+
0
rooslan
rooslan
27 февраля 2011, 21:44
#
А смешно от чего? От того, что сейчас удобно занимать «либерально демократическую позицию» и делать вид что всё сложилось как-то само собой? Это можно игнорировать или делать вид что игнорируешь.
+
0
regulator
regulator
27 февраля 2011, 19:49
#
Прям как по дедушке Ленину:« Верхи не могут, а низы не хотят жить по старому»
+
0
Dreamer
Dreamer
27 февраля 2011, 21:31
#
Могут и хотят. Потому ничего и не происходит
+
0
regulator
regulator
28 февраля 2011, 7:50
#
В Тунисе, Египте, а сейчас в Ливии, Йемене ничего не происходит ?!?!?!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 22:04
#
Я понимаю, что всегда легко поверить в теорию заговора, чем посмотреть на факты. Как это Вы себе представляете. Приезжает в Ливию разведчик, начинает ходить по базару и призывать людей выходить на манифистацию. Или еще что не реальное, приезжает китаец и начинает встречаиться муллами и призывать из готовить заговор.
К слову. Разведка это очень скушная работа, которая на 100% состоит из написание разных документов и прочитки разных документов.
Меньше всего разведка здесь замешана.
+
+6
Dreamer
Dreamer
27 февраля 2011, 22:15
#
:) :) :) Как все это работает я не просто представляю, а знаю. Плавали. Это наши уроды потеряли всю агентурную сеть, а у амеров с этим все в полном порядке. Так что приезжает не разведчик, а десятки-сотни таких же оборванцев, живущих там же и раскачивают ситуацию. Они же главные рупоры в толпе. В общем не сложно это на самом деле. Деньги нужны хорошие, время и профи. Там это все есть.
Давайте не будем спорить. Посмотрим на ситуацию.
Можем пари на коньяк. Только растянется во времени, пока все станет аргументно доказуемо.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 22:24
#
Это смешно. Лично Ваш текс перескажу своему знакомому. Посмеемся в вместе. Как это наивно. Жизнь это не книжка.
+
0
Dreamer
Dreamer
27 февраля 2011, 22:28
#
Главная хитрость дьявола — он убедил всех в том. что не существует.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 22:45
#
Все существует. Только не так как в кино. В реальной жизне, работа разведчика это работа чиновника, который все время пишети и пишет и всегда боится что на его тоже пишут доносы. Это бумажная работа. Какие агенты. Это случайные люди, которые очень часто пресказывают сплети и что прочитали в газетах.
+
0
rooslan
rooslan
27 февраля 2011, 23:06
#
Всё намного проще — перед людьми ставится задача и они её решают. Во-первых ссорят между собой партнёров, во-вторых набиваются сами в друзья, в третьих сеют склоки внутри ближайшего окружения и локализуют главную фигуру (собственно сам объект ликвидации). Далее, пожинают плоды. Криком на главной площади это не сделаешь — в психушку упекут…
+
0
okalion
okalion
14 марта 2011, 15:09
#
Александр, отличная игра или работа?
Для этого есть медийные компании.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 22:27
#
И все же вернемся к теме дискусси. Честно говоря думал, что предложения будут более интереснее, чем банальная теория заговора.
Я допишу, сейчас концовку текста. Почитайте
+
0
Dreamer
Dreamer
27 февраля 2011, 22:36
#
hvylya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9599:stratfor-&catid=31:2011-02-07-11-56-20&Itemid=43

Только к этому добавьте «закрытые» договоренности между амерами и исламистами. И все встанет на свои места.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 февраля 2011, 22:43
#
Это выдумка журналиство, чтобы народ читал.
+
+10
rooslan
rooslan
27 февраля 2011, 23:14
#
Могу предложить теорию инопланетного вторжения — зелёные человечки решили захватить наиболее закрытые от внешних коммуникаций регионы. Проведя анализ наиболее подходящих территорий, остановили выбор на арабских государствах…
Версия, как минимум, не стандартна — пользуйтесь на здоровья.
+
0
rooslan
rooslan
27 февраля 2011, 23:31
#
Александр, конечно концовка прекрасно иллюстрирует один из факторов, но отнюдь не причину возникновения.
Я вспомнил историю Нагорного Карабаха — офицеры (с которыми довелось на срочной службе) общаться, утверждали что затея межнационального конфликта стала следствием работы КГБ-ов. Вернее одной из группировок внутри КГБ. Поскольку эти люди владели несколькими языками и несли в своё время боевое дежурство не на рядовых объектах, у меня нет оснований ставить под сомнения их слова. А в качестве «спички» послужила банальная стычка двух подвыпивших мужчин, имена которых история даже не сохранила… Но зато эффект какой…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
28 февраля 2011, 9:28
#
Не смешите людей. В Нагородном Карабахе еще в 60-70х там мира уже не было. Другое дело, что как раз КГБ этот мир и поддерживал своими методами. Но как только власть КПСС ослаблас, так все эти скрытые конфликты и вылезли
+
0
rooslan
rooslan
28 февраля 2011, 9:52
#
Очень хитро они как-то вылезли, хотя тут споритьне могу — я там небыл.
+
0
alter
alter
27 февраля 2011, 23:54
#
Мужики!

ну чего вы копья ломаете!? ведь 3-4 дня назад сами США и признались в организации беспорядков в этих странах!
+
0
Dreamer
Dreamer
28 февраля 2011, 0:22
#
Я специально для Александра в его следующей статье сделаю стратегическую раскладку « по полочкам». Чтобы вопросов больше не возникало. Утрем по старой памяти нос СВР.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
28 февраля 2011, 9:23
#
И где взяли эту информацию из сайта Кадаффи.
+
+7
alter
alter
2 марта 2011, 14:14
#
Откуда в Ливии смута
Новости бывают правдивыми и лживыми. Но в любой информации можно поймать золотняки правды, если приглядеться повнимательнее.
Новость 1.
02.03.2010 «В столице Ливии Триполи прогремели несколько крупных взрывов. Об этом сообщает Sky News. О погибших и пострадавших в результате взрывов не сообщается. Теракты произошли в разных концах города, причем в огне оказался подорванный неизвестными грузовик с нефтью. В момент взрыва на месте ЧП находились сотни сторонников Муаммара Каддафи».
top.rbc.ru/incidents/02/03/2011/552607.shtml
Кто проводит теракты в ливийской столице, если они там действительно произошли? Сам Каддафи? Зачем? Что ему нужно успокоение или нагнетание напряженности? Очевидно, что шанс удержаться у власти, Каддафи может получить при скорейшем прекращении беспорядков и насилия. Эскалация насилия нужна тем, кто хочет под предлогом «защиты людей», начать военное вторжение в суверенную страну по «иракскому сценарию».
А где живут ливийские «оппозиционеры»?
Июнь 2005 года
«В Лондоне в субботу состоится первый съезд оппозиционного «Национального фронта спасения Ливии», в состав которого входит около 10 группировок и ряд независимых оппозиционеров, сообщает газета «Аль-Хайят». Оппозиционеры намерены выработать совместную программу отстранения от власти ливийского лидера Муаммара Каддафи от власти и создания демократического государства. Место проведения съезда и состав его участников не разглашаются из соображений безопасности».
www.rian.ru/politics/20050625/40761162.html
Как говорится, вопросы есть?
И для тех, у кого вопросы имеются.
Новость 2.
28.02.2011 «Президент США Барак Обама поддержал заявления короля Бахрейна о намерении реформировать систему власти в этом островном государстве, расположенном в Персидском заливе… В субботу в Бахрейн вернулся из лондонского изгнания лидер шиитского оппозиционного движения «Хак» Хасан Мушайма. Толпа сторонников приветствовала его в аэропорту».
news.ru.msn.com/article.aspx?cp-documentid=156283237
А ранее помните? В Тунисе?
«Лидер тунисского исламского движения «Эннахда» Рашид Ганнуши после более чем 20-летнего изгнания возвращается в Тунис. Проживавший все эти годы в Лондоне 69-летний Ганнуши был изгнан в период правления президента Зина эль-Абидина Бен Али, свергнутого в результате народных волнений в середине января».
www.mignews.com/news/politic/world/300111_93742_49024.html
Так, где находится вся «скамейка запасных» исламских фундаменталистов? Там же, где жили в «изгнании» марксисты, эсеры, анархисты и прочие террористы 19-20 века. В Лондоне. Теперь наступает время их сегодняшних коллег.
Новость 3.
Помните Мохаммеда Аль-Барадеи, египетского «Троцкого», который возглавлял МОГАТЭ, искал несуществующие страшное оружие Саддама Хусейна, а в нужный момент прибыл ВДРУГ на Родину? Чтобы ее возглавить.
www.inopressa.ru/article/28jan2011/times/baradei.html
Не получилось. Президент Мубарак и военные оказались крепкими орешками. Что еще можно сказать о несостоявшемся президенте Египта Аль-Барадеи? Лауреат Нобелевской премии мира за 2005 год. Где живет сей праведник? Не нашел информации. Но его семья живет там, где надо.
«Д-р аль-Барадеи женат на Аиде Элькачеф, воспитательнице детского сада. У них есть дочь Лейла, замужем за Нейлом Пизи, оба адвокаты, занимаются частной практикой в Лондоне, и сын Мостафа, биотехнолог». nobmir.org.ru/page.php?id=217

Какие совпадения, однако…
+
0
alter
alter
2 марта 2011, 15:24
#
Что скажете???
+
+5
rooslan
rooslan
2 марта 2011, 16:31
#
Скажу что чудесная подборка, хотя немного однобока, новсёже содержит массу интересных моментов — я обращаю ваше внимание на то, где находится географический центр указанных событий (не конфликтов, а съездов, мест проживания участников и т.п.) А находится он в большей части в Евразии. Да, заявленные «ключевые» (именоо в кавычках)лица могут быть и в Лондоне и в США, но центр тяжести всёже евроазиатский. А теперь ещё вспомните, про взаимоотношения каких спецслужб мы слышим меньше всего? А слышим меньше всего про взаимоотношения со странами Ближнего Востока — удивительно, вероятно и очевидно. Почему не слышим? Да потому, что в тишине и работается лучьше. Но опять подчеркну — я не говорю о том, что в США сидят наивные профаны. Нет, политические игры и манёвры постоянно перетикают из одного состояния в другое. Меняются постоянные пристрастия, задачи и приоритеты, однако именно сейчас США наименьше всего надо разрываться между собственными внутренними противоречиями и дефолтами отдельных штатов и азиатскими проблемами. Именно сейчас США наименее подготовлены к этому и именно по этому данный кризис и возник. Скажу ещё — США поступит так, как всегда поступало — ввяжется в конфликт, потому что иное будет означать потерю стратегических плацдармов и утратьу сфер влияния.
+
0
alter
alter
2 марта 2011, 15:24
#
Студенты и беднота — говорите ;-)
+
0
Dreamer
Dreamer
2 марта 2011, 16:30
#
Альтер +++
+
+3
stenmi
stenmi
28 февраля 2011, 0:41
#
Не знаю в чем причина. Скорее всего, там намешано много чего, включая такие факторы, о которых сейчас никто и в голову не придет подумать. Из перечисленных вами я бы поставил на первое место молодежь.

Но лично мне нравится считать (именно нравится, без малейшего фактажа), что люди начинают осознавать унизительность для себя долгоиграющей власти. Что это унизительное и оскорбительное положение – невозможность легко и быстро менять любых своих керманичей, даже самых золотых. То, что старт этому пониманию дали арабы, это, наверное, несколько неожиданно.
+
+3
norma3
norma3
28 февраля 2011, 11:42
#
Мужчины, может вы не там копаете? Любая революция, как в обществе, так и в отдельном индивидууме, может произойти только при наличии «лишней» энергии. Вот, например, в Украине ее никогда не будет, т.к. есть дешевая водка и доступный секс, вот энергия и рассеивается в этих направлениях. А в арабских странах нет ни того ни другого.
+
0
madbosun
madbosun
1 марта 2011, 1:29
#
«А в качестве «спички» послужила банальная стычка двух подвыпивших мужчин, имена которых история даже не сохранила… Но зато эффект какой…»
Мысль свежая. И интересная.
Аналогично этой есть другая «мысль» — «Аврора» один раз бабахнула — а разруха от этого — целых 73 года. Самое страшное оружие в мире.
Ещё «мысль». Три Мудака собрались в Беловежской Пуще. И за рюмкой водки развалили СССР. Смешно?
Жалко, что в Украине начинает править новый диктатор. Который всеми силами и средствами уничтожит любую оппозицию, будь то лидеры других партий, или неорганизованная толпа. Боюсь, что у Яника в кабинете есть труды И.В.Сталина, как инструкция к правлению.
+
+10
rooslan
rooslan
1 марта 2011, 7:00
#
Даже забавно :) Вы действительно думаете, что он в состоянии прочесть больше одной странички текста? Он-то и писать умеет не очень… :)…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2011, 13:49
#
Вот цитата в масть.
Президент Йемена Али Абдалла Салех заявил, что волнения в арабских странах спровоцировали Израиль и США.

«Волнения, которые потрясли арабский мир от Туниса до султаната Оман являются бурей, срежиссированной из Тель-Авива под руководством Вашингтона», — цитирует AFP слова Салеха.

100% ложь. И сам Салах это знает, но делает вид, что говорит правду.
Это тоже самое как руководство СССР любилом всегда говорить, что если бы не КПСС, то на СССР бы напало США и только благодаря КПСС советские люди живут под надежной защитой.
+
0
Dreamer
Dreamer
1 марта 2011, 14:41
#
Вы вроде аналитик, хоть и финансовый. Тогда кто Вас учил не анализировать информацию, а воспринимать как верю-не верю?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2011, 14:45
#
Это не информация, это просто обыкновенная пропаганда. Вместо того, чтобы сказать правду, что страна в нищете и народу жить плохо. Выдумывают пугало — США или Израиль.
Действительно Израилю делать нечего, как на ходить по базаре в Сане с говорить торговцам, чтобы они по меньше продавали продуктов питания
+
0
rooslan
rooslan
1 марта 2011, 15:14
#
Александр, ну неужели вот так просто в азиатской стране стало плохо и народ ринулся протестовать? Да никогда в это не поверю… Они миллионы лет живут в ярме — это часть их менталитета. Конечно, то что Dreamer пишет, вообще чушь — никто так просто по базарах не орёт благим матом, но то, что без «внутренних брожений» внутри самой правящей верхушки и их приближения возникли расприи, которые нашли своё отражение в разразившихся бунтах, это на мой взгляд, безспорно. Ведь в числе митингующих, и особенно им сочувствующих, я уверен есть полно состоятельных людей, которые уже строят планы как им власть прибрать к рукам. Ведь у любого бизнеса есть враги — тем более в азиатской среде. А именно в том, чтобы манипулировать этими противоречиями из вне и состоит ПОЛИТИКА. Вот назрел этот нарыв — кто-то и «подтолкнул» реакцию, а за одним махом и всех «оборзевшых» прищучил. Я считаю — России рук дело. Ливийцы им ещё в Чечне на хвост соли сыпали — вон как все каналы России орут благим матом, что это США причастны… не спроста всё это…
+
0
Dreamer
Dreamer
1 марта 2011, 16:40
#
Вы желаете слушать только себя? newsland.ru/news/detail/id/645447/cat/94/

Вот журналист задает ряд вопросов сам себе. Задайте и вы их тоже и ответьте если получится.
+
0
rooslan
rooslan
1 марта 2011, 17:11
#
К сожалению не имею возможности перходить по ссылкам — у меня ограничения на доступа, но я говорю совершенно о другом. По Вашей теории — в США собирается баржа бомжей и отправляется в ту же Ливию. там они высаживаются на берег, и начинают хором орать и протестовать. Вы хоть на минуту представьте себя организатором — что у Вас есть деньги и Вам надо собрать эту толпу — каким образом реально Вы это сделаете? Наберёте команду служащих и заставите их гоняться по чердакам и подвалам, абы собрать кучу бомжей? Конечно нет — это не рационально и до невозможности глупо. Вы позовёте дипломата этой страны, поговорите с ним по душам, пригласите его на банкет, подложите ему шлюху. Дальше Вы позовёте своего дипломата — работающего в этой старане, поставите ему задачу узнать что-где и как. Чья жена с кем спит, кто кого крышует. Кто кому откаты делает, кто когда и где «вляпался» и т.п. вы составите себе общую картину ситуации. А дальше Вы уже полностью контролируете ситуацию и при удобном случае манипулируете ею. И только в последнюю очередь Вы будете перебрасывать своих людей для начала самой протестной демонстрации — тогда, когда купленный (или шантажируемый Вами политик или иное ключевое лицо) будет готов поддержать эти демонстрации. Хотя бы элементарным бездействием.
Далее, Вы наивно полагаете что реакции на протесты за окном не последует? Так Вы вообще наивны, реакция последует раньше моментально. Именно наиглавнейшая задача — локализовать эту реакцию. А как её локализовать? Да просто — «нажимаете» на нужного политика или группу политиков и он/они уже «включает/ют дурака» и исполняет всё с точностью до наоборот. Вместо начала переговоров — затягивает их, выходя на контакт с совершенно посторонними людьми — саботируют, в СМИ выбрасывается «джинса», которая приносит закрепляющий эффект и т.д. Вот в результате и получаем реализацию критического сценария.
+
0
Dreamer
Dreamer
1 марта 2011, 17:44
#
«По Вашей теории — в США собирается баржа бомжей и отправляется в ту же Ливию. там они высаживаются на берег, и начинают хором орать и протестовать»

Вы извините конечно, дальше читать не стал. Я такого бреда не говорил. Агентурная сеть на баржах не перевозится. Учить азам не собираюсь. Почитайте что-нибудь из материалов по разведке. В сети есть.
+
+6
rooslan
rooslan
1 марта 2011, 17:50
#
Цитирую Вас же: «Так что приезжает не разведчик, а десятки-сотни таких же оборванцев, живущих там же и раскачивают ситуацию. Они же главные рупоры в толпе. В общем не сложно это на самом деле.»
В чём разница? В том, что меньше слов? Вы меня разведке не учите, мне рабочих переговоров хватает и я знаю как можно получить необходимое решение — был бы стимул и финансы.
+
+9
rooslan
rooslan
1 марта 2011, 17:54
#
По этому откровенную «Лапшу» г-на Охрименко и сносить не хочу, потому что именно он прекрасно знает и понимает как решаются все вопросы «по взрослому», а сводить всё на удобную в этом случае риторику — мол «всплеск сознательности народных масс», «демографический дисбаланс» и пр. — это лукавство. (ИМХО)
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2011, 18:21
#
Если Вам так проще воспринимать мир, чем призму всеобщего заговора — то пожалуста. Видь тысячи, если не миллионы людей верили и верят, что земля плоская и ничего живут.
+
+3
rooslan
rooslan
1 марта 2011, 18:35
#
А что по Вашему всеобщий заговор? Если Вы о фильмах, которые по интернету разбросаны про массонские ложа и теорию Единого Центра, то к моим постам это не имеет никакого отношения. Я писал только то, что данная заворушка стала следствием не какого-то там всемирного сговора массонов, а следствием политики ряда государств к перераспределению сфер влияния. И если я ставлю перед собой вопрос — «кому это выгодно?», то я на него не могу найти никакого другого логического ответа, кроме — «это выгодно новым экономикам, во главе которых я вижу Россию». И я от всей души желаю, чтобы этой самой России «обломилось» на этом празднике жизни. Чтобы США оперативно воспользовались ситуацией и перехватили инициативу, потому что наш бизнес тогда (то чем занимаетесь Вы и чем учусь заниматься я) накроется медным тазом. Потому что ни Янукович, ни Путин, ни Медведев не заинтересованы чтобы мы хоть как-то более-менее жили в достатке. Для их контроля необходим сильный сдерживающий фактор — сила противодействия. Кроме США и Великобритании пока таких не нашлось.
+
0
rooslan
rooslan
1 марта 2011, 18:38
#
Проще можно выразить так — «одни зажрались, другие показали им место» да так «показали», чтобы и другим не повадно было. А теперь вспомните азы Психологии и скажите — чья модель поведения? Кто по сортирам собирался шариться?
+
0
Dreamer
Dreamer
1 марта 2011, 20:02
#
politiko.ua/blogpost55513

читайте
+
0
Dreamer
Dreamer
1 марта 2011, 20:29
#
Dreamer: И еще это стоит politiko.ua/blogpost55517
+
0
rooslan
rooslan
1 марта 2011, 20:47
#
Прочитал. Газета «Правда» периода 1981 — 1991 годов. Даже стилистика та же. Сейчас смотрю телеканал «Россия-24» — позиция меняется, указанные Вами посты уже озвучиваются :) Забавно. Ещё очень интересно сообщают о роли арабских телеканалов в роли этих революций…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
1 марта 2011, 23:04
#
Явно не читали газету правду в 1981 году. Ибо так не говорили. Честно говоря, идея заговора это всегда популярная тема у народа. И она популярна всегда. Людям всегда проще поверить в существования заговора, Бога, Черта, чем разобратся, почему без удобрений не урожай низки. Вот и Вы, даже не заметили, как пылу дискуссии «выбросили детя из колибели». Бывает
+
0
Dreamer
Dreamer
2 марта 2011, 1:09
#
Американцы послали «Энтерпрайс», британцы готовы бомбить, нигерийские наемники готовы высадиться на юге. Ничего не напоминает? Что еще нужно для понимания Александр? Или есть два мнения — Ваше и неправильное?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
2 марта 2011, 9:15
#
Что за глупость. А еще во времена СССР американские ракеты были нацелены на советские города и поэтому в стране был товарный голод, а не потому, что при власти были коммунисты.

Каждый день СМИ всегда сообщают разные новости и если их так компелировать, что всегда можно придумать любые глупости -типа нигарийские найомники или израильские хасиды.
+
+5
rooslan
rooslan
2 марта 2011, 12:34
#
Читал — политинформация была обязательной, хотя в отношении стилистики я не силён, возможно «Комсомольская правда» ближе.
Мне вообще претит термин «заговор» — для наличия ЗАГОВОРА необходимо сообщество заговорщиков, они у меня асоциируются со средневековьем. Тет же я говорю о государственной политике отдельных государств, которые заинтересованы в перераспределении сфер влияния и контроля. Примечательно, что аресты активов всех опальных правительств происходят именно в США, Швейцарии, Англии и пр., а вот в Украине, Казахстане и России этого не происходит — вопрос ПОЧЕМУ? Да потому, что эти «изгои» настолько доверяли тем же США, что не побоялись даже там хранить свои сбережения. Теперь ответьте сами себе на один единственный вопрос — они что, идиоты? Нет, просто ситуация была настолько урегулированна, что небыло оснований опасаться за эти ресурсы. Именно по этому я настаиваю на невиновности США в организации мятежей.
Другое дело, что как пел когда-то Асмолов «… в этой верёвке намыленной есть по ниточке от каждого из нас...». И США частично стали соучастником, но соучастником «по случаю», а не организатором. Сейчас США усиленно предпринимает попытки овладеть контролем над ситуацией — оно вынуждено это делать, иначе понимает что стратегические потери от утраты налаженого контроля, будут иметь далеко идущие последствия.
+
0
alter
alter
25 марта 2011, 11:30
#
sterligov.livejournal.com/4389.html
+
0
okorn
okorn
25 марта 2011, 11:53
#
Как по мне, Каддафи проиграл внутреннюю идеологическую войну (не сумел предпринять упреждающих действий для обеспечения мира между конкурирующими племенными группами и поддался соблазну решить созданную, таким образом, проблему хирургическими методами) и информационную – внешнюю (не позаботился об обеспечении лояльности к режиму со стороны сильных мира сего). Как следствие, эти самые сильные мира сего, пользуясь его слабостями, используют его для решения своих проблем.
Страшно то, что за такие глупейшие ошибки «лидера» целый народ вынужден будет заплатить жизнями и долгими страданиями
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
25 марта 2011, 12:24
#
Скорее всего он просто уже очень стар. Времена лидиров революций и разных там Джамахирий прошли. Люди хотят другой жизни
+
0
okorn
okorn
25 марта 2011, 12:34
#
Александр, как Вы считаете, насколько реальным для Каддафи был другой (противоположный) сценарий развития событий?
+
0
okorn
okorn
25 марта 2011, 12:38
#
… или же мавр все-таки должен был уйти?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
25 марта 2011, 12:43
#
Я думаю, что другого пути нет. Если бы Каддафи умер то революция была бы раньше. А так он просто что называется дождался. Любые искусственные империи всегда рушаться. Вопрос времени
+
0
fszbv
fszbv
25 марта 2011, 12:45
#
Смешно и грустно читать о ЗАГОВОРАХ… Читайте Маркса и диалектику Гегеля… Наступил этап предела терпения в конкретных странах: в Израиле-ответственность за секс по принуждению президента.
в Украине- Кучма за убийство независимого корреспондента и за гибель израильских пассажиров рейса, сбитого ракетой на учениях под непосредственным ркуководством Кучмы над Черным морем.
В СССР не нашли еще конкретного виновника гибели корейского Боинга с 269 пассажирами, хотя команду давал конкретный преступник-генерал…
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
25 марта 2011, 12:53
#
Вопрос не в тему, какой больше работа Гегеля нравиться?
+
0
fszbv
fszbv
24 апреля 2011, 21:58
#
Имелась ввиду диалектика Гегеля…
+
0
fszbv
fszbv
24 апреля 2011, 21:20
#
Существует историческое объяснение взрыва народного протеста в Африке. Так потомки А.Македонского не останавливаются перед правительственными запретами демонстраций и митингов, а потомки, воспитанные Чингисханом за 300 лет господства, генетически неспособны защитить даже гарантии, выстраданные авторами национальных Конституций…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
28 апреля 2011, 17:34
#
Версия о том, что США создали Facebook, чтобы взрывать страны и создавать хаос — несусветная глупость.
minfin.com.ua/blogs/dikkens/14051/
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться