- 18 июня 2010, 12:13
Сказки о кассовом аппарате
Если, кто бывал в странах развитого капитализма типа Германии или, на худой конец, Чехии, а еще круче, если, кто из этих стран приезжал к нам, то первое, что бросается в глаза – это базары. Точнее, громадное количество ларьков, киосков, рынков и разного рода «генделыков», где все и всем торгует, торгуются, короче «жизнь бьет ключом». Часть украинцев обожествляет эту базарную торговлю, всегда приводя, как главный аргумент, низкие цены и возможность купить все, как говорится, «по дороге». Действительно, на базаре можно найти продукты питания на 20-30% дешевле, чем в супермаркете, а товары длительного пользования можно найти за полцены. Но, есть и часть украинцев, которые постоянно критикуют эти базары, указывая, что антисанитария и базар - это синонимы. А нагромождение разного рода киосков и ларьков действительно загромождает подходы, до всех более менее станций метро и путей движения общественного транспорта. Ну, что же. У каждого свое мнение о базарной торговле.
Нельзя сказать точно, но складывается такое мнение, что массовая любовь нашего бизнеса к базарной торговле во многом связана с тем обстоятельством, что базарная торговля освобождена от кассовых аппаратов. В той же Германии или Голландии уже давно овощи и фрукты на базаре продают только с использованием кассового аппарата. Для этих целей специально разработан кассовый аппарат с размером с калькулятор. Хотя, стоит заметить, что в той же Франции кассовые аппараты обязательные, но, если фермер продает свою продукцию или рыбак продает свой вылов рыбы самостоятельно, то можно и без кассового аппарата. Но это все - лирические отступление. Вопрос в другом: может ли обязательное внедрение кассовых аппаратов радикально изменить базарную торговлю и вообще торговлю через СПД и ЧП?
Тема базаров и кассовых аппаратов обсуждалась всегда, с тех пор как появились кассовые аппараты. Надо полагать, не будет большим открытием информация, что большая часть «теневой экономики» работает через базарную систему. Причем эта «теневая экономика» ничего общего не имеет с «Коза нострой». Это нормальный бизнес, при чем бизнес, хорошо отлаженный и работающий эффективно. Возможно, есть отдельные предприятия и производители, которые продают всю продукцию только за безналичный расчет. Но сущетсвует еще больше производителей, среди них и очень крупные предприятия, которые имеют четкий прейскурант на свою продукцию: «эта продается по безналичному расчету, а эта только за наличный расчет». Причем эти же производители закупают сырье за тот же наличный расчет. Мало того, часть импортного сырья и материалов можно приобрести за границей тоже только за наличный расчет. Система обращения наличных расчетов за товарные потоки между предприятиями настолько большая, что, когда говорят, что в «тени» работает более 60% экономики — говорят правду. Если ввести кассовые аппараты, действительно, можно эту систему сломать. Нельзя сказать, что она исчезнет. В Германии, при ее массовой любьви к кассовым аппаратам, считается, что в «теневой экономике» производится около 10-12% ВВП страны. При наличии повсеместно кассовых аппаратов действительно уменьшится доля «теневой экономики» Украины. В любом случае, часть базарного бизнеса придется свернуть, так как кассовый аппарат фактически нивелирует эффект работы за наличный расчет. Уменьшиться и количество киосков и разного рода базаров. Бизнес потеряет смысл заниматься таким делом. Сама по себе торговля в киоске с уплатой всех налогов нерентабельная. Это показал и опыт Польши и Венгрии, где в свое время кассовые аппараты сделали обязательным для всех торговых точек. Поэтому, действительно, можно будет решить проблему антисанитарии базаров и уменьшить количество нагромождения этой киосочной архитектуры.
Хорошо или плохо, но любая идея всегда имеет и положительные и отрицательные стороны.
Почему в Украине, где кризис свирепствовал и продолжает влиять на рынок, не было стихийных выступлений, как Греции или Испании?
Во многом благодаря базару. Именно базар с его «теневой экономикой» позволил населению Украины пережить и переживать кризисы.
Почему в Украине показатель безработицы носит условный характер, и никогда никто не поднимал вопрос «А может ли безработный прожить на пособие по безработице?»
Исключительно благодаря базарной торговле. Тяжело даже представить, что будет с дефицитом госбюджета, если оставшиеся без работы работники базаров начнут регистрироваться безработными и им придется выплачивать пособия. Это будет проблема пострашнее, чем выплата пенсий пенсионерам.
Почему украинские предприятия могут производить продукцию и находить на нее покупателей в стране и за рубежом в условиях, когда этот украинский производитель оставлен один на один и с зарубежными конкурентами, и с неэффективной системой государственного управления и контроля?
Во многом благодаря производству товаров в «тени», которая позволяет аккумулировать доход для формирования демпинговых цен, для «финансирования» государственного аппарата, для ведения конкурентной борьбы на мировых рынках. Если включить всю систему издержек производства в цены, ряд украинской продукции будет проще не производить, так как себестоимость будет заведомо выше, чем себестоимость импортноё продукции.
|
141
|
- 20:00 Главное за вторник: Британия выделит Украине 500 млн фунтов, прогноз курса доллара от Минэкономики
- 18:49 На крипторынке появились токенизированные казначейские векселя
- 18:10 БЭБ проверяет более 5 миллионов банковских трансакций по делу оператора азартных игр
- 17:31 Курс валют на вечер 23 апреля: на межбанке доллар упал, а евро выросло
- 16:53 Украинцы за 24 часа приобрели более 30 тысяч ОВГЗ. Какие облигации самые популярные
- 15:40 Нефтяная компания Венесуэлы хотела переходить на расчеты в USDT из-за санкций, но Tether их заблокирует
- 15:02 Рада разрешила АРМА покупать ОВГЗ за арестованную валюту
- 14:47 Банки снизили наличный курс доллара
- 13:34 В Минэкономики дали прогноз, каким будет курс доллара в конце 2024 года
- 13:24 Швейцария сообщила о сокращении замороженных российских активов. В чем причина
Комментарии - 49
«Обходит Лев свои владения, видит Зайка плачет. Лев спрашивает, что случилось? Зайка ему отвечает, что дерут его все кому не лень. Лев говорит, что для того чтобы наказать виновных заяц должен все записывать и Льву передавать. Проходит время, Лев опять видит Зайку, тот опять плачет. Лев спрашивает почему? А заяц — Почему, почему, как драли меня так и дерут, только писанины добавилось.»
Так и будет.
1. Взагалі-то кіоски біля метро не мають нічого спільного з базаром — це міні-магазини. Тому що головна фіча базару — можливість торгуватись.
2. Ціни у кіосках як правило вищі ніж у супермаркетах, товар більш старий.
3. Вони справді дістали: ну навіщо біля кожного метро і кожному переході кілька десятків точок які продають одне й те саме за однаковими цінами. До речі, останнім часом з'явилась нова мода: загороджувати ящиками якомога більшу територію, аби штучно створювати «пробки» у русі пішоходів — аби ті не могли швидко пройти повз товар.
З базарів у Києві є лише Троєщинський. Все інше — звичайні магазини, зроблені у вигляді базару. Колись (90-ті) були базари всюди, і там справді можна було купити багато чого значно дешевше, і, до речі, за рахунок низьких цін і, як наслідок, великого обороту якість товару як правило була висока, адже він був постійно свіжий/новий. Тоді на базарах торгувало багато виробників продукції — пам'ятаю як влітку приїжджали вантажівки з сезонною продукцією (огірки, помідори, кавуни …) і швиденько скидали свій товар — здоровенну вантажівку з кавунами кінцеві споживачі розбирали за половину дня. Потім торгаші їх почали притискати, і поступово повністю витіснили. Зараз якщо я правильно розумію, і самих торгашів вже небагато залишилось — все контролюється великим капіталом.
Тому низьких цін не може бути в принципі — на 10 кавунах (умовно) сидить один продавець, якщо порівняти з супермаркетом — то вийде що кількість людей які обслуговують продаж 1000 кавунів у СМ значно менша, а це все формує кінцеву ціну.
всё для этого и делается… или ты думаешь народ ринется платить все налоги?:):):):):)
Перефразовуючи відомий вислів: «Такой базар нам не нужен!».
имхо, «не было стихийных выступлений» потому что у нас менталитет такой — «моя хата с краю...»
у нас есть система и эту систему надо менять системно, а не хаотически (тут кусок, там кусок), либо все и сразу и будь что будет… ИМХО
а нижняя часть останется неизменной
это только у Мичурина получилось скрестить и привить… (и то не все)
камер не хватит…
это просто не реально…
Будут ли его использовать в полной мере, как должно быть?
Пример, маршрутки, где должны давать таллончики всем пассажирам (это касается не только городских, но и других направлений, вплоть до междугородних).
Штрафы вроде бы есть за невыдачу таллонов, НО:
1. Контролируют ли это те, кто может содрать штраф.
2. Требуют ли люди эти таллончики (чаще слышится фраза, зачем мне этот таллончик или засунь его...)
Поэтому чёрность в нашей стране вывести надо не только законами по «отбеливанию» доходности, но и с воспитания населения, чтоб оно понимало и осозновало, что это необходимо требовать и должно выполняться в полной мере. Просто словами, что это пополнит бюджет, наоборот, только отпугивает, необходимо ввести мотивацию (дать людям пряник) за выполнение закона, и конечно не забыть про кнут… + проводить работу над государственными чинами по прекращению коррупции и т.д.
В Киеве такого не встречал :)
А чому відлякує? Бо наповнення бюджету це лише половина справи, я маю бачити що наповнення бюджету дає щось корисне на виході.
введение налога на %% по депозитам — это пополнение бюджета — отпугивает население от депозитов??? :)
Полезное на выходе — это и есть один из видов мотивации :)
Киев — говорят, что ЖКХ разворовывают всё и везде, Черновецкий все деньги направил в свой бизнес, НО во время кризиса стройка основных развязочных узлов уменьшила обороты, но не остановилась (скоростной трамвай, московская площадь (приостановлена была но не во всём), мост на троещину). После гарантированого таяния снега и прекращения холода, провели работы по латанию дорог и нанесению разметки, в майские праздники работы ШЭДы не отдыхали…
Процесс идёт, просто мы видим недочёты или недоделки, но где их нет?
в нашей то стране демократия есть — говорите о недоделках, раньше (до кризиса) Лёня собирал эту инфу и работали над доделыванием и исправлением, сейчас нехватает денег для этого — «маемо те що маемо» :)
Мы, как я понял, не о легальных точках (базар Троещина/Хмельницкий/Одесский...)
Типа «аренду» с этих точек (со всех) берет МВД Украины в лице каждого района.
Причина банальна — «прикрыть» их имеет полномочия тоже МВД. Кому же еще брать?
Считайте — самая «дешевая» точка в Киеве у метро — 200$/месяц НАЛОМ.
Таких точек около 1000 (возле метро в Киеве).
Итого: 200 000 $ «теневых» денег приходит в МВД (не стесняюсь, все в курсе) ещемесячно ТОЛЬКО с точек, расположенных у выходов метрополитена.
Вообще в Киеве около 5000 более-менее «стабильных» точек = 1000 000 $
10 000 000 $ / год.
Если скажут «узаконить» — платить в гос. казну + платить за аппарат + платить налоги — автоматически МВД потеряет нормално денег.
Поэтому, скорее всего, не пройдет инициатива…
Лимард…
Это теория, конечно, не везде столько стоит, как в Киеве.
а насчет кассовых аппаратов, во-первых, а как же законный торг, к которому многие покупатели питают такое пристрастие, как отразить в чеке этот торг или скидку, например, за чуть поломанную тарталетку(1 из 20) или маленький последний кусочек колбасы с хвостиком, который так трудно продать и который продавец готов уступить на 50 копеек дешевле-а покупатель при этом в восторге.
во-вторых, это скорость предоставления услуг, они по протяженности увеличатся в два раза, пока продавец отмороженными пальцами будет выбивать чек(и еще вопрос, как поведет себя сей агрегат на морозе в 20 градусов, калькуляторы уже сейчас вредничают, на морозе их приходится держать у обогревателя, да и где поставить машинку в коморке 1,5 на метр, где большую часть места занимает товар разнообразнейшего вида.
а в третьих, в условиях кризиса торговля снизилась в два раза, и большая часть покупателей берет по одному товару или что-то вроде того(«дайте один бульонный кубик(75 коп), или два ванильных сахара(по 50 коп), или три мивинки по1.20(кстати, самый распостраненный вариант)-к сожалению, я не утрирую-это треть моих покупателей, то стоят ли такие, с позволения сказать, покупки!!! несчастной березки, мук продавца и внесения в историю для налоговиков(хотя может они увидят это, пожалеют и снизят налоги)