Минфин - Курсы валют Украины

Установить
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
25 февраля 2024 в 16:57
Александр Охрименко — Александр Охрименко
экономист
23 марта 2010, 13:20

Кто покупал ОВГЗ на прошлой неделе? Правильно.... НБУ

Эмиссионный станок запущен. Согласно официальной информации, за прошлую неделю НБУ выкупил ОВГЗ на сумму более 3,396 млрд. грн.  Надо похвалить НБУ за честность и исполнительность. Если сравнить данные ОВГЗ и по коммерческим банкам, то четко заметно, что все размещение ОВГЗ на сумму 2,7 млрд. грн, как и обещали, он их выкупил. Так, что банки, которые участвовали в этой операции, своим деньги не потеряли.  Кроме этого НБУ выкупил ОВГЗ на сумму почти 600 млн. грн, у небанковских организаций. Напечатанные таким способом деньги ушли на очередную выплату пенсий.

С точки зрения политики, действия правильные, так как нереально оперативно решить проблему наполнения деньгами ПФ. А долги по ПФ растут, и будут расти, так как желающих платить заработную плату «по белому» все меньше и меньше. По-видимому этот метод выплаты пенсий еще придется использовать и не одни раз НБУ.

И пару слов о нерезидентах. За прошедшую неделю нерезиденты купили ОВЗГ на сумму 627 млн. грн (около 78 млн. долл).  Возможно они купили бы больше, если бы Минфин был бы благосклонным и на торгах 16 марта 2010 больше удовлетворил заявок нерезидентов.  Возможно  Минфин и прав, что вместо того, чтобы продавать ОВГЗ нерезиденатам, он продает НБУ эти ценные бумаги. Как не как с НБУ всегда проще найти общий язык, чем с зарубежными фондовыми спекулянтами.

На аукцион по размещению ОВГЗ 23 марта 2010 года было подано 115 заявок на общую сумму 5,43 млдр. грн. Минфин Украины удовлетворил только 24 заявки продав ОВГЗ на сумму 1,04 млдр. грн.   Наибольше было продано ОВГЗ со сроком обращения 238 дней. Во многом по тому, что по этой серии ОВГЗ Минфин оказался самым сговорчивым. Цена отсечения по ОВГЗ этой серии была установлена на уровне доходности 13%, а средневзвешенная доходность составила 12,72% годовых. Всего же было продано ОВГЗ этой серии 77,8% от суммы заявок на покупку от потенциальных инвесторов. Самое меньше было продано ОВГЗ со сроком обращения 728 дней. Доля удовлетворенных Минфином заявок этой серии ОВГЗ составила всего 0,6%. Минфин удовлетворил только заявки этой серии ОВГЗ,  где доходность была на уровне 13%. Все остальные заявки, а часть заявок была, с доходностью 18-20% остались неудовлетворенные. На сумму почти 190 млн. грн было продано ОВГЗ со сроком обращения 175 дней. Минфин удовлетворил заявки на покупку ОВГЗ этой серии, только те где заявленная доходность была на уровне 11%. Небольшое количество было продано ОВГЗ со сроком обращения 917 дней. Этих ОВГЗ было продано всего на сумму 5,4 млн. грн по доходности 12% годовых.

Вопрос остается открытым, сколько их этих размещенных ОВГЗ выкупит НБУ?

Просмотров: 2478, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 66

+
+6
heyzues
heyzues
23 марта 2010, 16:19
#
Напечатанные таким способом деньги ушли на очередную выплату пенсий. — Что они творят!?
Нельзя печатанием денег решить проблему!
+
+9
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 марта 2010, 17:38
#
А если нет другого выхода. Как объяснить пенсионеру, что и на его нищенскую пенсию денег нет
+
+2
heyzues
heyzues
23 марта 2010, 17:55
#
Пенсионеру никак не объяснить, оно ему и не надо. Кроме как реформы пф, и пересмотра льгот, соц. стандартов и т.д. по другому никак. Иначе будет, одной рукой даем этим пенсионерам, другой забираем у них и у всех остальных. Иначе, такая схема развалится очень скоро.
+
+17
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 марта 2010, 18:26
#
Пока что до реформ далеко. Вот и сейчас за счет денег от выкупа ОВГЗ и кредита Минфина залатали немного дырку в ПФ. Но остается еще дырка в 29 млрд. грн.
Теперь денег в банковской системе избыток. Это прямой путь к инфляции
+
0
heyzues
heyzues
23 марта 2010, 18:29
#
И возвращаемся опять к: печатанием нельзя денег решить проблему!
+
+2
heyzues
heyzues
23 марта 2010, 18:29
#
печатанием денег нельзя решить проблему!
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 марта 2010, 19:12
#
Легко сказать не печатать. А где взять деньги?
+
0
Cheggi
Cheggi
23 марта 2010, 19:42
#
Мы всё это уже проходили.Посмотрим насколько хватит на этот раз.Думаю до 2014 курс 8+-, это реально.Инфляция от 8-9 и с возрастанием до 12-16 %.потом холодный душ и падение курса гривны, на уровни, и даже обгоняя инфляцию. Аж скучно…
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 марта 2010, 19:51
#
Вряд ли нам дадут скучать с эти правительством. При таком темпе эмиссии гривны. В этом году инфляция может уже быть 25%
+
0
Cheggi
Cheggi
23 марта 2010, 20:07
#
Сомневаюсь-)А правительство мне не нравится.И президент.Но от них мало, что зависит.Всего лишь по очереди делят наши с вами деньги. В Расеи таргетируют, и наши никуда не денутся.Но будет выше на пару пунктов.С курсом тоже самое.
+
+2
heyzues
heyzues
23 марта 2010, 20:58
#
Кейнизиансая клоунада, впрочем как и в остальном мире. Бедных не будет, как и говорил Янукович, вымрут как мамонты.
+
0
babiy
babiy
23 марта 2010, 22:37
#
Сложно объяснить нежелание Минфина привлекать ресурсы на 2-2.5 года по ставкам 12-13 процентов на сегодняшнем аукционе. Таких предложений может скоро и не быть. Странный в целом у них подход. Когда было дорого, размещали длинные бумаги, ставки упали — размещают короткие Сегодняшнее размещение — яркий тому пример.

Убить первичный рынок низкими ставками довольно легко, но кому это надо при такой экономической ситуации в стране?
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 марта 2010, 22:55
#
Реально Минфин мог бы продать ОВГЗ со сроком 2 года, если согласился на ставку 17% годовых. Хотя были заявки и по 20% годовых. Но он только удовлетворил одну заявку по 13%.
А вообще есть мнение, что нужно размещать по ставке 10%. а лучше по 6-7%
+
0
babiy
babiy
23 марта 2010, 23:05
#
не удовлетворить под 13 не мог так как минимальный объем был оглашен в условиях аукциона — 1 млн. грн. Нерезы брать ниже 10 вряд ли захотят. Скорее всего, они уже не хотят. Для резидентов большой портфель низкодоходных бумаг опасен значительными отрицательными переоценками, особенно на длинных бумагах.
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 марта 2010, 7:42
#
Это понятно, что нерезиденты хотят иметь доход по больше. НО тут для Минфина проблема высокие проценты платить. Хотя длинные деньги очень хочется
+
0
stalkerstas
stalkerstas
24 марта 2010, 11:10
#
Добрый день!
Александр, ваше мнение — нерезиденты начали уже заходить в наш фондовый рынок (кроме ОВГЗ)? Или пока только присматриваются?
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 марта 2010, 11:17
#
Начали, но очень мало. И тут уж проблема другая. Если для ОВГЗ ревальвации гривны это благо, то для рынка акций не очень. А тут еще не госбюджета. И не ясны основные параметры на этот год. Вот когда будет ясность, тогда можно ожидать активности.
+
0
stalkerstas
stalkerstas
24 марта 2010, 11:42
#
Т.е. самое время обратить свой взор на фонду? Так сказать подготовиться к более активному заходу нерезов.
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 марта 2010, 12:00
#
Как раз сегодня многие этим и занимаются
+
0
sla
sla
24 марта 2010, 11:17
#
я, по-дилетански, считаю — низкий % чтобы отсечь «чужих», покупают свои банки и тут-же сдают НБУ. Ну а потом бумаги будут списаны в убыток законодательным путём
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 марта 2010, 11:21
#
ОВГЗ списать в убыток нельзя. Их можно только погасить или что часть происходить заменить на другие ОВГЗ не выкупая из портфеля НБУ но уже по более низкой ставке и на неограниченное время

Народ забыл что в портфеле НБУ есть ОВГЗ которые выпускали, чтобы решить проблемы кризиса 1998 года. И видно им еще там быть и быть долго.
+
+2
karawan
karawan
24 марта 2010, 15:43
#
Всё это логически не вяжется с верхушкой Партии Регионов. По идее для них чем курс выше тем лучше. А так больше просматривается политика Юли на поддержании импорта.
+
0
sla
sla
25 марта 2010, 20:46
#
не знаю с кем там это вяжется… народ в январе-феврале баксы скупал? было дело? — теперь надо продавать
+
+7
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 марта 2010, 15:47
#
Действительно, чем выше те лучше. Но проблема в том, что приток долларов очень большой. Вот сегодня пришлось снизить курс гривны до 7,9 грн, чтобы меньше печатать гривны. И так за два дня уже выкупили долларов на 360 млн. долл, а это эмиссии почти 2,9 млрд. грн
+
0
stalkerstas
stalkerstas
24 марта 2010, 16:40
#
И как долго это может продолжаться?
+
0
ABC
ABC
24 марта 2010, 17:15
#
Здравствуйте, Александр! Хотелось бы узнать ваше мнение — о чём говорит постоянный рост в последние дни «Залишків коштів на кореспондентських та транзитних рахунках банків»? Для справки www.bank.gov.ua//STATIST/DAILY/2010/SALDO_2010.htm
+
+10
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
24 марта 2010, 18:32
#
Очень важная информация и что приятно, что обновляется регулярно.
Остатки денег на корреспондентских и транзитных счетах банков, это та часть денег юридический и физических лиц, а так же часть собственных денег банков, которая находится на его расчетных счетах. Когда юрилицо перечисляет деньги или бюджет перечисляет деньги пенсионерам на карточку всегда, есть пауза во времени и на счетах накапливаются деньги. Если юрилицо или физлицо покупает валюту или платить налоги или покупает ОВГЗ, то эта сумма уменьшается. Еще вариант, если банк выдает кредит физлицу, а заемщик снимает из наличными и покупает валюту и уже покупает квартиру, тоже остатки снижаются. Это как раз у нас было в 2007-2008 годах. Но если обратил внимание, когда была паника в конце 2008-2009 остатков было очень мало. А сейчас наоборот, когда нерезиденты или экспортеры продают валюту, то опять таки увеличиваются остатки на счетах банков.
Вот сейчас выплатят пенсию и ЗП работникам и остатки уменьшатся. Но скоро опять вырастут, часть денег уже зайдет на счета торговых компаний. Вечный кругооборот.
+
0
AndreySh
AndreySh
25 марта 2010, 13:26
#
А момент импорт-экспорт, дает отрицательное сальдо.
т.Е. ПОКА СПЕКУЛЯТИВНЫЙ КАПИТАЛ ВХОДИТ, мы покупаем импорт и торговые компании живут.
А как только спекулянты начнут выводить капитал, то снова на всех валюты не хватит.
Т.е. качели с курсом в 2008 году могут повториться.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
25 марта 2010, 13:31
#
Не трогайте экспорт-импорт. Так отрицательное сальдо не большое. Это не имеет отношение к капиталу банков, а тем более кредитам физических лиц. Динамика экспорта-импорта только влияет на приток и уход валюты из нашего рынка
+
0
SkrudjMcDak
SkrudjMcDak
26 марта 2010, 9:42
#
Интересно былобы узнать-за какой период времени вся эта партия напечатаных НБУ денег на покупку USD с межбанка пройдёт оборот и вызовет инфляцию?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
26 марта 2010, 10:23
#
Эти деньги уже на рынке. Остатки на корсчетах банков тому свидетельств. Так что на инфляцию это уже запускает. Есть небольшая надежда, что когда будут продавать валюту для расчетов за природный газ. То НБУ продаст часть своей валюты и тогда часть эмиссионной гривны заберет обратно
+
+6
SergikS
SergikS
26 марта 2010, 13:30
#
Народ, а с чего вы взяли, что обязательно будет скачок инфляции из-за выкупа Нацбанком ОВГЗ или конвертации валюты в гривну? Да, эти деньги уже на коррсчетах банков. Ну и что дальше? А ничего. Разве раньше не платили пенсии и средства от монетизации ОВГЗ, ушедшие на пенсии, будут лишними в экономике? Нет, не будут. Пенсии и раньше были. Разве у нас из-за эмиссии под ОВГЗ нежданно-негаданно неоправдано выросли доходы населения? Нет, роста доходов нету. Разве та гривна, которая получена от конвертации валюты, пойдет в кредитование и увеличит спрос на товары и вследствие этого начнется рост цен? Нет, кредитования никакого не будет. Во всяком случае, такого кредитования, которое может существенно нарушить баланс спроса и предложения и спровоцировать рост цен точно не будет. Так откуда возьмется инфляция??? Она, конечно, появится (или, как минимум, останется на нынешнем уровне), но отнюдь не изза монетарных факторов.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
26 марта 2010, 21:24
#
Как только гривна попадает на счета, она плавно перетекает на товарный рынок. А там количество товара не растет с такими темпами, как деньги. А это прямой путь до инфляции. Хотя спорит не будет именно инфляция будет хорошим стимулом для украинской экономики. Когда растут цены бизнесмену всегда проще рисковать.
+
+6
SergikS
SergikS
26 марта 2010, 22:59
#
О какой гривне Вы говорите? Я согласен, что в нормальной ситуации ИЗБЫТОЧНАЯ ликвидность при низких процентных ставках по кредитам может стать причиной инфляции. Но куда пошли те миллиарды гривен от выкупа ОВГЗ гос- и недогосударствленными банками? Все эти миллиарды пошли на выплаты пенсий. Может еще что-то перепало бюджетчикам. Думаю, что несмотря на заверения премьера о том, что Нафтогаз в апреле рассчитается с Газпромом за счет собственных средств, Нафтогазу все-таки не обойтись без банковских кредитов и часть ликвидности уйдет к нему. Т.е. эмиссией заткнули зияющую дыру в бюджете ПФУ, госбюджете и Нафтогазе. Так привела ли эта эмиссия к появлению именно избыточной ликвидности, которая сразу хлынула на потребительский рынок? Нет, однозначно не привела. К тому же 25 марта НБУ выкупил у банков более 4,5 ярдов гривен — 1,1 ярд на 14 дней (по сроку похоже на газовые деньги), 3,1 ярда на 29 дней и еще по-мелочи на короткие сроки. Так что избыточная ликвидность, если ее можно считать таковой, была мгновенно стерилизована Нацбанком. Примерно то же самое можно сказать и о гривне, которая попала на коррсчета банков от покупки валюты регулятором.

Единственный механизм, который реально мог повлиять на появление у населения «лишних» денег и спровоцировать спрос на потребительском рынке — это кредитование. Но его сегодня практически нет. А если и есть в каком-то банке, то процедура отбора заемщиков сравнима, разве что, с поступлением на службу в КГБ СССР — заемщика проверят до десятого колена и только единицы смогут получить кредит.

Так что, думаю, если и надо искать где-то причины инфляции, то уж точно не в эмиссионном источние.
+
0
SkrudjMcDak
SkrudjMcDak
27 марта 2010, 8:27
#
Боже какой бред!-вышеизложенный. Я поддерживаю мнение Александра Охименко.Эмиссия это прямой путь к инфляции-этому же даже в школе учат.Долар уже сёдня после пятници показывает +1коп.
+
+4
SergikS
SergikS
28 марта 2010, 22:47
#
А что-нибудь, кроме бла-бла-бла, скзать можете? Аргументы привести в состоянии или нет? В школе, говорите, Вас чему-то учили? А не кажется ли Вам, что многое из того, чему и Вас и меня учли в школе, сегодня не работает? Не работает не только у нас из-за политической составляющей, но и не работает во всем глобализированном мире. Вспомните период с октября 2008 и до сегодняшнего дня. Вагон и малая тележка экспертов все это время пророчили нам и гиперинфляцию, и курс доллара чуть ли не 15 и даже 25 грн. Но ничего такого не произошло. И пока что, думаю, не произойдет. И еще. На счет +1 коп. по доллару. Не отождествляйте понятия инфляция и девальвация. Это суть разные процессы и не всегда одно сопровождат другое с одинаковыми темпами.
+
0
SergikS
SergikS
28 марта 2010, 23:52
#
И еще информация к размышлению: за 209 год было эмитировано порядка 56 ярдов ОВГЗ, большая часть из которых была монетизирована Нацбанком, но галлопирующей инфляции не было. Как думаете почему?
+
0
SergikS
SergikS
28 марта 2010, 23:55
#
Т.е. в 2009 году НБУ монетизировал в среднем в месяц ОВГЗ где-то на 3,5 ярда гривен. А инфляции жесткой не было. От такая арифметика получается.
+
0
stalkerstas
stalkerstas
29 марта 2010, 8:28
#
Галопирующей инфляции не было, т.к. НБУ изымал эту гривну через продажу валюты из своих ЗВР.
+
0
SergikS
SergikS
29 марта 2010, 8:47
#
А, разве, в этом году НБУ не будет продавать валюту из ЗВР? Да, хотя бы, то же Нафтогаз будет ежемесячно покупать у Нацбанка не менее 500 лямов зелени, а это порядка 8 ярдов гривен.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
29 марта 2010, 8:50
#
В этом все и суть, что в этом году НБУ для удержания курса доллара надо не продавать доллары, а выкупать. А это значит печатать деньги
+
0
SergikS
SergikS
29 марта 2010, 9:50
#
Ну, хорошо, выкупать валюту — печатать гривну. Но как она попадет к потребителю??? Это ж не раздача «бесплатных слонов» типа Юлиной тысячи или еще какой-нить нежданной бюджетной благодати? Доступного кредитования-то нет и в ближайшей перспективе не предвидется. Как банки спустят лишнюю гривну на потребительский рынок? На сегодня я таких механизмов не вижу.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
29 марта 2010, 10:08
#
Да все очень просто. Экспортер получил валютную выручку, конвертировал ее в гривны, которую напечатал НБУ, теперь уже гривной заплатили на счет украинского ЧП, а из него уже выдали заработную плату. Теперь уже с деньгами в магазин. А магазин тоже с умом, есть покупатели, значит можно и цены поднять. Что не было такого собираешься купить товар. Сегодня смотрел по 3 грн, а когда получил заработную плату уже по 5 грн. Теоретически надо не только деньги печатать, но и товара выпускать по побольше.
+
0
SergikS
SergikS
29 марта 2010, 10:45
#
А раньше что? Экспортеры не рассчитывались со своими поставщиками — ЧПшниками или как?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
29 марта 2010, 10:56
#
Раньше экспортеры держали или валюту в оффшорах или на своих счетах. А ЧП вместо того чтобы покупать товар «тихо» гривну конверитировали в наличный доллар и тоже складывали
+
0
SergikS
SergikS
29 марта 2010, 11:03
#
А зарплату работникам ЧПшники тоже по тихому конвертировали в доллар и оставляли у себя в кармане? А работяги, наверное, святым духом питались? :-)
+
0
SergikS
SergikS
29 марта 2010, 10:22
#
Ну, хорошо, выкупать валюту — печатать деньги. Но как, через какой механизм эти деньги попадут из банков на потребительский рынок??? Это же не «Юлина тысяча» иль еще какая-нить бюджетная благодать, которая нежданно и абсолютно безвозмездно падает непосредственно в карман потребителю и тут же продуцирует повышенный спрос на каком-то сегменте потребительского рынка. Сегодня нет доступного кредитования и его не будет еще очень долго. Сейчас найдется очень не много людей, которые готовы брать бланковые кредиты под 100% годовых — народ уже более-менее наученный горьким опытом предыдущих 3-4 лет. Поэтому я пока не вижу действенных механизмов перетикания ликвидности из банковской системы на потребительский рынок.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
29 марта 2010, 10:26
#
Когда говорят банковская ликвидность, то это прежде всего не деньги самого банка, а деньги клиентов банка на расчетных счетах. Вот на сегодня остатки средств клиентов на счетах банков более 20 млдр. грн. Это очень много.
+
0
SergikS
SergikS
29 марта 2010, 11:13
#
Конкретизирую про Нафтогаз: контрактом на 2010 год предусмотрена закупка импортного газа в размере 33 с лишним ярда кубов. Пусть, мы все это, такИ, не выкупим. Возьмем для простоты расчета 30 ярдов кубов. Это примерно по 2,5 ярда кубов в месяц в среднем по году. При цене (тоже «округлим») в 300 долляриев за 1000 кубов и 8-ми гривнах за доллярий ежемесячно Нафтогазу будут нужны порядка 750-ти лимонов зелени или 6 ярдов гривен на покупку валюты. Нехилый такой себе гривне-валютный пылесос получается…
+
0
heyzues
heyzues
29 марта 2010, 11:23
#
На самом деле сумма которая нужна нафтогазу больше. % по кредитам, пени, другие расходы, не своевременная оплата потребителей 60-80%, пред. задолженность потребителей. Интересно сколько в итоге?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
29 марта 2010, 11:23
#
Что такое газ — это выпуск химия и выплавка металла. Это в 2009 году у нас экспорт падал, а в этом году будут только расти. Но это только экспортная выручка. А еще 20 млрд. долл, которые вывели в оффшоры во время кризиса. Это еще дополнительно.
+
0
SergikS
SergikS
29 марта 2010, 11:43
#
20 ярдов зелени вывели в оффшоры??? Откуда такая страшная цифирь взялась??? Вы, часом, не погорячились?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
29 марта 2010, 12:04
#
Отток долларов из платежного баланса за 2008-2009 годы. Почему и доллар так обвалился, что поток был очень большим. Первоначально ожидали девальвацию не больше 5,3-5,5 грн
+
+4
SergikS
SergikS
29 марта 2010, 12:21
#
Отток и вывод в оффшоры — разные вещи. Если из оборотов по оттоку вычесть платежи за реальный импорт (хотя бы энергоносители) и возвраты внешних займов резидентами, то 20 оффшорных ярдов, ну, ни как не наберется. К тому же, в оффшорах обычно оседает сверхприбыль от экспорта по заниженным ценам. Это тоже своего рода вывод капитала в оффшоры, но это, скорее, т.н. оптимизация налогообложения, а не вывод валюты в чистом виде. И, опять же, если предположить, что на наших бизнесменов-оффшорщиков нападет приступ совестливости и они массово начнут заводить валюту в Украину, то делать они это будут под конкретные бизнес-проекты, а не под слив этих денег рядовым потребителям.
+
0
SergikS
SergikS
29 марта 2010, 21:18
#
Кстати, доллар обвалился потому, что некоторые хитровыделанные банки решили малеха поираться с валютным рынком и в итоге доигрались (в свое время у меня был пост-инсайд, т.е. реальная инфа по прошедшим за день межбанковским торгам в валюте в октябре-декабре 2008 года).
+
0
stalkerstas
stalkerstas
29 марта 2010, 21:30
#
Нет ли возможности поделиться с окружающими этой информацией, чтоб люди знали своих «героев» поименно, т.к. не только ж Надра игрался в эту игру? Заранее спасибо.
+
0
SergikS
SergikS
29 марта 2010, 21:38
#
Надра, кстати, тут абсолютно ни при чем. Названия банков-героев, которые копеечными суммами торгов между собой (порядка 1000 юсд) расшатывали индикаторы рынка и заставляли реагировать на эти индикаторы крупные банки с иностранными мамками-папками, несколько раз проскакивали в прессе — на них вроде как гневно реагировал НБУ (пальчиком погрозил :-) ). Некоторые из них уже в стадии ликвидации или уже тю-тю. Но, естественно, они принесли перед своей смертью неплохую прибыть собственникам.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
29 марта 2010, 22:47
#
Чтобы не быть не объективными. Посмотрите официальную статистику НБУ по итогам работы банков Финансовые результаты банков Раздел Результат от работы с иностранной валютой. Этот показать не все показывает, но общее представление для кого валютная болтанка мать родная, очень хорошо заметно

www.bank.gov.ua/Bank_supervision/Finance_b/2010/01.01.2010/fin_state.htm
+
0
AndreySh
AndreySh
27 марта 2010, 10:04
#
1. Фактор роста.
7 апреля НГ как обычно должен сделать очередной платеж за газ.
Азаров дал понять, что денег из бюджета даст не более 10% остальное НГ должен собрать сам.
2.Момент
Это уплата налогов за первый квартал и сбор гривны под эти платежи, практически завершен.Приток валюты на межбанк от резидентов сократится.
Дальше пойдут оплата в бюджет и выплаты из бюджета по социальным статьям.
3. Фактор.
Конец первого квартала заканчивается 31 марта. Международным фондам нужно показать максимальную прибыль за квартал. Отсюда к закрытию 31 числа все фондовые площадки мира постараются загнать к максимумам. А в первых числах апреля может быть коррекция на биржах, которая как обычно сопровождается бегством капиталов в доллар и сбросом акций в первую очередь на развивающихся рынках.
Т.е. приток доллара от нерезидентов в первых числах апреля иссякнет ( лишбы не начался отток)

Все вместе дадут эфект быстрого востановления курса к отметке 8,0 — 8,05
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 марта 2010, 10:57
#
Квартал закончится посмотрим. Но напоминаю, что у нас новое правительство и самое главное завершились политические баталии. Чисто мое мнение, если бы не политические баталии не было бы и доллара по 8 грн и деньги так массово не убежали и проблема с оплатой за газ не была бы столь острой

Поэтому если раньше покупка валюты для расчетов за газ это была проблемой, то теперь может быть другая проблема. НБУ очень надеется, что он сможет за счет продажи валюты из своих резервов изъять избыток гривны из рынка. Но может быть совершено другая ситуация, когда НАК купал валюты именно на рынке и не захочет взять ее у НБУ. Тогда НБУ действительно придется уже что то придумывать новое. То что НБУ продает депозитные сертификаты это очень хорошо, но тут проблема, ему это все очень, очень не выгодно. И бесконечно изымать гривну которую сами же напечатать не получиться
А на счет цен. Просто внимательно обратите внимания на типовой телевизор. И пересчитайте гривневую цену до кризиса и как она меняется сейчас. Очень яркий пример, куда и как уходит излишек денег
+
0
SergikS
SergikS
28 марта 2010, 23:38
#
Цены вижу постоянно и ничего подозрительного не замечаю. Многие торговцы быттехникой цены существенно поснижали, регулярно проводят всякие акции-заманухи лишь бы покупателя поиметь — рентабельность-то там ого-го — далеко за 100% улетает и торгашам есть куда «подвинуться» в цене. Мож я не до конца понял намек на счет цен?
+
0
heyzues
heyzues
27 марта 2010, 11:35
#
Новые политические баталии еще не начались, так как «новая» оппозиция разъединена. Как объединится (выборы в местные советы и т.д.) так и начнется новая «возня».
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
27 марта 2010, 11:44
#
Риск есть, но не большой. Скорее всего больших проблем в течении ближайшего года не будет
+
+12
heyzues
heyzues
27 марта 2010, 14:45
#
Больших проблем может и не будет, но намечается много мелких. Главное не получить снежный ком, который понесется и вырастет до таких размеров, что этот ком уже невозможно будет остановить. В итоге, снесет, эту новую-старую «проФФессиональную» власть в пропасть, где ей самое место.
+
0
AndreySh
AndreySh
27 марта 2010, 14:29
#
Риск есть всегда, без него ни как.
На внешних рынках уже год надувают новый фондовый пузырь.
Когда его прорвет, всем аукнется.
пока ликвидность дешевая будут дуть. Но уже есть первые намеки, что скоро празднику придет конец. И такое чуство, что снова летом будет отмашка и все посыпется как снежный ком с грохотом.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
29 марта 2010, 8:52
#
Фондовый рынок пока не трогайте. Сейчас он выполняет функцию стабилизационной подушки, поэтому кризисы, если и будут то только локальные. Другое дело, если в свое время за акцию Макрософт 200 долл считали много, то скоро и 500 долл не будет считаться много
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться